Tänään kerron teille joistakin intialaisista esineistä, jotka kyseenalaistavat mielestäni historian viralliset versiot.
Valitettavasti intialaiset tutkijat eivät ole menneet kaukana länsimaisista kollegoistaan tavanomaisessa tutkimuksessa outojen löytöjen suhteen. He seuraavat usein mallia, vaikka heidän päätelmänsä olisivat tosiasian tai terveen järjen vastaisia.
Tällaiset tapaukset voidaan turvallisesti johtua löytöistä, joita intialaiset arkeologit kutsuvat välittömästi lingamiksi, joiden perusteella heidän tutkimuksensa päättyy.
Jostain syystä mikään virallisista tutkijoista ei ajattele tutkimuksen tekemistä tällaisten esineiden luomisen todellisuudesta antiikissa.
Ensimmäinen löytö tällaisesta suunnitelmasta sijaitsee Warangalissa (temppeli).
Mainosvideo:
Arkeologit löysivät tämän monoliittisen basaltisylinterin temppelin louhinnassa, minkä jälkeen he siirsivät sen sopivalle alustalle oman harkintansa mukaan. Ilmeisesti arkeologeilla ei ollut kysyttävää siitä, kuinka ihmiset olisivat voineet tehdä tällaisen asian pari tuhat vuotta sitten, ja jopa käsitellä sitä niin uskomattoman laadukkaasti. Kiinteän sylinterin valmistamiseksi monoliittisesta basaltinpalasta ei sinun tarvitse luoda ruokia savista tai keramiikasta.
Ensinnäkin tarvitset työkalun, joka pystyy käsittelemään basaltia, ja toiseksi tarvitset työkaluja ja tietoa kauniin sylinterin tekemiseksi vinoviivan sijaan. Silmiinpistävintä on, että muinaiset käsityöläiset eivät tehneet yhtä virhettä esineen valmistuksessa.
Pienet sirut ja hankaukset ilmestyivät kaivamisen ja ajan vaikutuksen seurauksena. Siksi niitä ei lasketa.
Voisiko muinaisen Intian mestarit luoda mestariteoksia tällaisesta suunnitelmasta, vai ovatko he vain paljastaneet tuntemattoman muinaisen sivilisaation perinnön?
Minusta näyttää siltä, että vaihtoehto 2 on loogisempi, ja yritän nyt todistaa sen sinulle seuraavan löytön esimerkillä.
Toinen basalttipylväs on monimutkaisempi, mutta säilynyt ajan myötä vähemmän. Alun perin sen korkeus oli 4 metriä, mutta tuntui siltä, että se osui tykkiin, joten nyt vain 1,5 metriä on jäljellä.
Kuvittele, kuinka muinaisessa Intiassa he voisivat tehdä 4 metriä korkean monoliittisen 16-puolisen basalttipylvään. Jopa aikamme aikana kukaan ei voi toistaa sitä ilman nykyaikaista tekniikkaa.
Mutta toisin kuin edellisessä esineessä, tässä on pieni vivahde.
Intiassa on kuuluisa historiatutkija Praveen Mohan, joka vieraili löytössä ja teki joitain tarkkuusmittauksia.
Mutta ennen sitä hän laski, mitkä kulmat tulisi olla kasvojen välillä, jotta löytö tapahtui tasaisena ja ilman virheitä.
Hänen laskelmiensa mukaan se osoittautui 157,5 °.
Siirrytään nyt itse esineen mittaamiseen.
Ja mitä me näemme? Täydellinen tarkkuus muinaisen esineen suorittamisessa. Jokainen pinta osuu kirjaimellisesti asteen desimaalin tarkkuudella.
En koskaan usko, että muinaiset intialaiset mestarit ilman tarvittavia tietoja, työkaluja ja tekniikoita voisivat saavuttaa tällaisen tarkkuuden.
Bonuksena näytän sinulle toisen esineen.
Se sijaitsee Saharaslinga -kompleksissa, jonka he löysivät paikallisen joen murskaamisen aikana. Kun vesi laski, ilmestyi ainutlaatuisia esineitä, jotka herättivät vain ihailua.
Mutta kuinka ne ovat ristiriidassa virallisen historian kanssa? Mielestäni intialaiset eivät voineet veistää niin omituisia asioita täsmällisesti ja jopa laadukkaalla käsittelyllä. Tämän lisäksi esineiden luomisen ajoitus ja niiden tarkoitus ovat edelleen suuri mysteeri.
Kivultaan ne näyttävät ihmisen luomien laitteiden osilta, ei joidenkin primitiivisten temppelien tai kompleksien sijaan. Eniten yllättynyt oli nykyaikaisten intialaisten suhtautumisesta uskomattomaan löytöön.
He tekivät tästä monimutkaisesta paikasta uskonnollisen palvonnan.
Kuten sanotaan, aika kuluu, mutta elämä ei muutu paljon. Siksi olen varma, että muinaisessa Intiassa ihmiset löysivät myös tuntemattoman sivilisaation rauniot ja tekivät niistä pyhiä uskonnollisia kohteita.