Rokotus Ja Hakeminen Maallikon Näkökulmasta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Rokotus Ja Hakeminen Maallikon Näkökulmasta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Rokotus Ja Hakeminen Maallikon Näkökulmasta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Anonim

Ja toistaiseksi Internet on edelleen kuume kaikenlaisten apokalyptisten skenaarioiden perusteella, jotka koskevat yleisen rokotuksen seurauksia ja samalla maailman väestön piippaamista. Ne johtuvat tosiasiasta, että rokotusprosessissa 20–7 miljardia väestöstä tuhoutuu ja haketusprosessissa koko väestö paitsi pahamaineinen”kultainen miljardi” muuttuu ainakin orjiksi ja korkeintaan zombeiksi.

Yhtäältä on vaikea uskoa kaikkien hallitusten samanaikaista halua hyötyä väestöstä väkisin, toisaalta kerralla ei ollut vähemmän kiihkeitä keskusteluja ja vastalauseita asettamalla isorokkorokotuksia. Toinen asia on, että isorokko testasi isorokkorokotteen ensin, ja kun se maksoi, kaikki alkoivat tehdä sitä. Ja koska vain laiska ei puhu planeetan liian väestöstä, kaikkien hallitusten uskomaton solidaarisuus herättää täysin perusteltuja epäilyjä. Emme puhu epämiellyttävimmästä vaihtoehdosta, jossa tuhoutetaan 7 miljardia ihmistä kerralla, koska ensinnäkin meidän on edelleen päästävä kaikkiin näihin 7 miljardiin, ja toiseksi hallituksissa istuvat ihmiset ymmärtävät erinomaisesti, että he yhdessä rakkaansa kanssa ovat täysin ei välttämättä sisällytä jäljellä olevaan "kultaiseen miljardiin", riippumatta siitä, mitä takeita heille tässä annetaan. Mitä tulee väestön osittaiseen tuhoamiseen, kaikki ei ole niin yksinkertaista. Sanotaan (kyynisesti ja epäinhimillisesti), että Kiinan ja Intian kaltaiset maat sekä maat, joissa väestö kasvaa nopeasti, eivät menetä niin paljon viimeksi mainitun 20 prosentin laskusta, ja ehkä jopa voittavan. Mutta jälleen kerran, jos jopa Kiinassa valtion resurssit ovat riittävät koko väestön rokottamiseen, niin esimerkiksi Intiassa tällainen kansojen oheistaminen saattaa pysähtyä. Sen lisäksi, että kodittomia on melko paljon (esimerkiksi 2000-luvun alussa Mumbaissa, jonka väkiluku oli 30 miljoonaa, kadulla asui 3 miljoonan ihmisen luku, joka, jos jotain, vain hajosi metsien läpi, oli sallittu), se on myös melko heterogeeninen. väestön kokoonpano voi aiheuttaa huomattavasti vastustusta. Uskon kuitenkin, että Kiinaei tuhoa sitä mitä hän on tiettynä ajankohtana ja on todella vahva.

Kun kyse on Euroopasta, Venäjästä ja Pohjois-Amerikasta, niin ei ole sellaista yliväestöä, syntyvyys ei aina kata väestön luonnollista laskua, joten miksi väestö vähenee näillä alueilla? Eroon vanhoista ihmisistä? Pakollista rokotusta vahvistaa kuitenkin se, että ilman sitä on mahdotonta työskennellä, opiskella ja matkustaa.

Eläkeläiset suurimmaksi osaksi eivät opiskele paljon, työskentelevät ja matkustavat, joten he voivat helposti hylätä tällaisen rokotuksen. Loppujen lopuksi he eivät väkisin tarttu vanhoihin ihmisiin ja pistävät heitä tappavilla injektioilla … Mutta kuka tietää, kuka tietää?

Nyt puhutaan vähän haketuksesta. Koko historian ajan ihmiskunta kykenee parhaiten tuhoamaan taitavasti itsensä eikä vain omia lajejaan. Siksi se, että haketumalla mahdollisuus tuhota melkein koko väestön aivotoiminta muuttamalla se karjaksi, on melko totta. Toinen asia on, kuka ehkä sitä tarvitsee? Koska tällainen lauma on ruokittava, juotettava ja puhdistettava jätetuotteista, et saa siitä maitoa, lihaa tai villaa. On todennäköistä, että tällainen lauma kaivaa täältä kuolemaan, koska tällaista laumaa kaivata täältä kuolemaan ei ole enää mahdollista, koska tällaista laumaa ei enää voida pakottaa lankaamaan neulaa tai menemään alas kaivokseen ja hankkimaan jotain, ja mistä saada niin paljon lapioita? Jos sirujen käyttöönotolla oli mahdollisuus pakottaa kohtuuton merkitykselliseen toimintaan, niin todennäköisesti joolisi jo kauan sitten mukauttanut erilaisia eläimiä tähän. Voi olla kohtuutonta pakottaa sinua erikseen tekemään mitä tarvitset, mutta tämä edellyttää todennäköisesti sellaista ohjelmistoa ja suoraa operaattorin ohjausta, että on helpompaa ja halvempaa mennä ja tehdä tämä työ itse. Tietenkin, ilman että sirun älykkyys riistetään, on mahdollista manipuloida, mutta silti hyvin rajoitetussa mittakaavassa.

Massiivisesti on todennäköisesti mahdollista säätää tunnealuetta (esimerkiksi sammuttaa tai tehostaa aggressiota). Ja siru valvonnan järjestämiseksi, ja nyt samojen mobiili- ja muiden laitteiden avulla tämä on tehty itselleen. Jos siellä on pieninkin mahdollisuus manipuloida jollakin tavalla ainakin erikseen jonkun muun kanssa, kysymys kansallisesta turvallisuudesta nousee välittömästi esiin. Koska kuka tahansa hallitus, samoin kuin kiusaus hankkia alistuvaa ja uskollista väestöä, voi myös saada armeijan troijalaisia: siruntoimittajat täydentävät varmasti heitä, vaikka he”nukkuvat” toistaiseksi, viruksia, jotka herättävät heitä epämiellyttävällä tavalla ei-toivotulle johdolle. tulos. Puhumattakaan siitä, että kaikkiin ohjelmiin on hakkeroitu, ja sitten terroristeilla on täysi vapaus.

Entä ihmisten muuttaminen orjoiksi? Täällä sen lisäksi, että orjatyö ei ole kovin tuottavaa, ainakin niin kauan kuin henkilö toteuttaa orjuutensa ja tarvitaan jopa valvojien armeija, olkoon sitten lain varkaiden instituutio, joka periaatteessa piti leirejä, tai siellä täytyy olla riippuvuus Kiinan kaltaisesta - Pohjois-Korea, koska niin kauan kuin Kiina tarvitsee ydinfistin, josta se voi irtautua, jos jotain tapahtuu, Pohjois-Korean diktatuuri kukoistaa tai armeija ohjelmoijia, operaattoreita, joiden on ohjattava ja johdettava vasta lyötyjä orjia. Joten nyt, ilman siruja, on täysin väärin kutsua suurta osaa maailman väestöstä erittäin ilmaiseksi.

Kaikki yllä oleva ei tarkoita, että kaikkia on rokotettava ja siroteltava kappaleilla ja tansseilla, mutta nykyinen melkein koko planeetan karanteeni- ja itsenäistymiskampanja on erittäin epäilyttävä.

Mainosvideo: