Ympäröivä maailma on salaperäinen ja kaunis. Ymmärtää ja purkaa se ihminen yrittää syntymästään asti.
Mutta tämä prosessi on loputon. Yhden mysteeriratkaisun avulla toinen väistämättä ilmestyy.
Todennäköisesti monet ovat jo kuulleet sellaisen nimen kuin "Kuzbass Stonehenge"
Kuka ei ole kuullut, selitän, että puhumme valtavista graniittipoikkeuksista tai megaliiteistä, jotka sijaitsevat Kuylyum-Surak-granitoidimassassa Gornaya Shoriassa, Mezhdurechenskin ulkopuolella. Kuuluisa esoteerinen kirjailija Georgy Alekseevich Sidorov puhui heistä ensimmäisenä muutama vuosi sitten julkisesti. Hyvin erikoinen ja utelias henkilö, hän järjesti pienen tieteellisen retkikunnan näihin paikkoihin vuonna 2012. Se, mitä hän näki siellä, hämmästyi paitsi häntä, myös kaikkia niitä, jotka myöhemmin luivat raportin ja näkivät retkikunnan tekemät valokuva- ja videomateriaalit. Olin yksi niistä "hukkuvista". Kuvassa näin valtavan seinän, joka oli valmistettu melkein jopa geometrisistä graniittilohkoista. Seinä oli täydellinen, lohkot sopivat tarkalleen toisiinsa monikulmaisen muurauksen muodossa. Sen lisäksi, että ajateltiin, että kyse oli ihmiskäsien luomisesta, toista ei edes syntynyt. Sidorovin mukaan tämän rakenteen korkeus saavuttaa 40 metriä, kunkin "tiili" paino on noin 1000 tonnia ja ikä yli 100 tuhatta vuotta, ja ne on sovitettu toisiinsa niin, että edes neula ei kulje niiden välillä.
Mutta miten? Kuinka tällainen asia voitaisiin luoda muinaisina aikoina, jos sellaista ei ole olemassa jo nyt eikä suljettua ???
Mitä enemmän ajattelin sitä, sitä enemmän kysymyksiä syntyi. Jos, kuten tutkijat uskovat, muinaisimman sivilisaation käsitys tapahtui useita kymmeniä tuhansia vuosia sitten, niin kuka”hallitsi” planeettamme laajuutta ennen sitä? Jopa jättiläisten ihmisiä näiden "rakennusten" suhteen on vaikea kuvitella. Minun on sanottava, että megaliittiset esineet maapallolla eivät ole harvinaisia. Kuuluisimpia niistä ovat englantilainen Stonehenge ja Baalbekin "tiilet". Mutta jos "käsintehdyistä" ei ole epäilystäkään, meillä on arvoitus arvoituksella. Lisäksi ei ole täysin oikein kutsua Kuzbassin "kiviarkkitehtuurin" megaliittejä, koska tämä käsite tarkoittaa muinaisia rakenteita, jotka on valmistettu erikokoisista kiviplokeista käyttämättä mitään sementoivia tai sitovia yhdisteitä ja ratkaisuja, mutta meillä on keinotekoisuutta tai tämän luonnollisuus,ei ole vielä todistettu.
Mainosvideo:
Megalithien alkuperästä on monia versioita (yksinkertaisuuden vuoksi hyväksymme tämän nimen). Joku uskoo, että avaruusolentajien osallistuminen ei ollut ilman avaruusolaisten osallistumista, toiset väittävät, että tämä on muinaisimman ihmisen sivilisaation toiminnan seurausta, toiset ovat vakuuttuneita luonnollisesta alkuperästään. Ja heillä kaikilla on omat syyt ja selitykset! Georgy Sidorov itse on näiden rakenteiden ihmisen rakenteiden uskomaton kannattaja. Ensi silmäyksellä hänen väitteensä ovat melko vakuuttavia, mutta melkein kaikki ne perustuvat oletuksiin, joilla ei ole tieteellistä näyttöä. Ne, jotka haluavat tutustua G. A. Sidorovin teoriaan ja hänen tutkimuksensa tuloksiin, voivat vaeltaa Internetin laajuuden läpi, jossa kaikki tämä on vapaasti saatavilla. Mutta tämä ei riittänyt minulle, halusin nähdä kaiken itse.
Ja sellainen tilaisuus esitteli itsensä. Tänä kesänä minut kutsuttiin pienelle retkelle Bolshoi Izygash -vuorelle, jonka järjestivät kuuluisa paikallishistorioitsija Viktor Kharin ja toimittaja, Shor-kulttuurin asiantuntija Vjačeslav Krechetov. Heidän tavoitteena on etsiä muinaisia Shors-kulttipaikkoja, joissa voitaisiin suorittaa erilaisia kultti-riittejä. Minun tavoitteena on nähdä omilla silmilläni minua ahdistavia megaliittejä.
Tiimimme koostui 11 henkilöstä. Matkusimme Mezhdurechenskista koko päivän. Ensin ajoimme pitkään Uralissa, sitten kiipesimme vuorelle jalka, melkein 1400 metrin korkeuteen. Nousu ei ole tarpeeksi vaikeaa, vain harvoissa paikoissa oli "käännöksiä", ja paksulla ruohoa kasvaneet soet tukkivat tien. Kun lähestyimme yläpistettä, kasvillisuus muuttui tainnutuneemmaksi, ja lopussa se alkoi täysin muistuttaa vuoristo tundraa. Vuoren huipulta, paikasta, johon perustimme perusleirimme, edessämme, niin pitkälle kuin pystyimme näkemään, vuoristomaiseman hämmästyttävä kauneus aukesi.
On vaikea kertoa, kuinka paljon voimaa ja loistoa siinä neitsytkauneudessa! Reljeefin sileys, valon ja varjojen leikki, taivaan sulautuminen taivaan ja ilmaan. puhdas, kristalli, vaippa. Se on houkutteleva!
Meillä oli käytettävissään kaksi täyttä päivää säteittäisten poistumisten varalta. Reitti rakennettiin näkyviin valtaviin kallioiskansoihin, jotka sijaitsevat muutaman kilometrin päässä leiristä. Kun katsoin heitä lähestyessäni, en löytänyt heistä mitään epätavallista. Näin jotain vastaavaa Altaissa Kolyvan-järven tai Tigirekin alueella. Mutta tultuaan lähemmäksi kallioita, meidän oli pakko hypätä valtavasta kivestä toiseen. Se näytti tavalliselta kurumnikilta, mutta jotain oli silti kiusallista. Ja tässä tapahtui minulle ensimmäinen löytö. Osoittautuu, että hyppäsimme geometrisesti säännöllisiin graniittilohkoihin, jotka makaavat kuin tiilet jättiläisrakenteen tuhoamisen jälkeen. "Tiilien" mitat olivat alueella 1-4 metriä, ja reunojen väliset kulmat olivat oikeat yhdeksänkymmentä astetta. Suurin osa niistä oli suorakaiteen muotoisia,vaikka onnistuin löytämään kaksi vierekkäistä pylvästä, joissa oli neliömäinen osa, noin 30 - 30 cm. Geometria oli yksinkertaisesti silmiinpistävä! Nämä rauniot alkoivat graniitin ulkopinnasta, mutta oli mahdotonta esitellä niitä yhtenä kokonaisuutena ulkoreunojen kanssa, jotenkin ne eivät "dock". Jäännös oli valtava kallio, joka koostui kymmenistä graniittipatjoista, jotka oli asetettu päällekkäin. Kunkin tällaisen patjan paino oli satoja tai jopa tuhansia tonneja. Heitä katsellessani ajatus tuli minulle, että jos nämä jäännökset seisoivat kymmeniä tuhansia vuosia ja kestävät monia tektonisia liikkeitä ja maanjäristyksiä, niin heillä on valtava seisminen vastus. Voisiko joku tehdä tämän? Tuskin. Nämä rauniot alkoivat graniitin ulkopinnasta, mutta oli mahdotonta kuvitella niitä yhtenä kokonaisuutena ulkonevan kanssa, jotenkin he eivät "dock". Jäännös oli valtava kallio, joka koostui kymmenistä graniittipatjoista, jotka oli asetettu päällekkäin. Kunkin tällaisen patjan paino oli satoja tai jopa tuhansia tonneja. Heitä katsellessani ajatus tuli minulle, että jos nämä jäännökset ovat seisoneet kymmeniä tuhansia vuosia ja kestäneet monia tektonisia liikkeitä ja maanjäristyksiä, niin heillä on valtava seisminen vastus. Voisiko joku tehdä tämän? Tuskin. Nämä rauniot alkoivat graniitin ulkopinnasta, mutta oli mahdotonta esitellä niitä yhtenä kokonaisuutena ulkoreunojen kanssa, jotenkin ne eivät "dock". Jäännös oli valtava kallio, joka koostui kymmenistä graniittipatjoista, jotka oli asetettu päällekkäin. Kunkin tällaisen patjan paino oli satoja tai jopa tuhansia tonneja. Heitä katsellessani ajatus tuli minulle, että jos nämä jäännökset ovat seisoneet kymmeniä tuhansia vuosia ja kestäneet monia tektonisia liikkeitä ja maanjäristyksiä, niin heillä on valtava seisminen vastus. Voisiko joku tehdä tämän? Tuskin.ja jopa tuhansia tonneja. Heitä katsellessani ajatus tuli minulle, että jos nämä jäännökset ovat seisoneet kymmeniä tuhansia vuosia ja kestäneet monia tektonisia liikkeitä ja maanjäristyksiä, niin heillä on valtava seisminen vastus. Voisiko joku tehdä tämän? Tuskin.ja jopa tuhansia tonneja. Heitä katsellessani ajatus tuli minulle, että jos nämä jäännökset ovat seisoneet kymmeniä tuhansia vuosia ja kestäneet monia tektonisia liikkeitä ja maanjäristyksiä, niin heillä on valtava seisminen vastus. Voisiko joku tehdä tämän? Tuskin.
Illalla tulipalon ympärillä oli vain puhetta mitä hän näki. Lähes jokaisella oli omat mielipiteensä ja syyt. Mutta lämmin keskustelu, joka uhkasi jatkaa aamuun saakka, itse luonto keskeytti sen, lähettäen meille sadetta ja levittäen meidät teltoihin. Huomaa, että sää näissä paikoissa voi muuttua halkaisijaltaan vastakkaiseen puolen tunnin sisällä - sade, aurinko, lämpö ja päinvastoin. Mutta aamu sumu on satu! On välttämätöntä nähdä, kuinka tärkeää ja turvonnut ryömiminen vuorten välillä, taipuminen ja nuoleminen, ja vasta tapaamisen auringon "nuolet" katoavat jäljettä.
Heti kun aamu aurinko puhdisti sumun, leiri alkoi liikkua. Ei ollut tarvetta kiirehtia ketään, kaikki olivat innokkaita uusia löytöjä. Nopean pureman jälkeen seisoimme polulla. Päivä lupasi olla tapahtumarikas ja mielenkiintoinen. Ja niin se tapahtui! Muutaman kilometrin päässä leiristä, he alkoivat ohittaa ja tutkia seuraavia graniittipoikkeamia. Näimme saman salaperäisen arkkitehtuurin, joka lumoaa monumentalisuudestaan. Ohittamalla yhden poikkeavuuksista melko yllättäen löysimme rauniot, jotka selvästi muistuttavat jonkinlaista keskiaikaista linnoituksen muuria.
Muuri, mitään muuta nimeä ei tule mieleen! Se, mikä hänen mukaansa oli jäljellä, näytti vaikuttavalta. Se oli erikokoisista graniittilohkoista tehty rakenne, jonka leveys oli tiukasti rajoitettu muutamaan metriin. Kuvassa tämä näkyy melko selvästi! "Seinämän" rauniot harjanteen satulan poikki näyttivät yhdistävän kaksi ulkopuolta, jotka, jos kytket mielikuvituksen päälle, edustavat vartiotorneja hyvin. Yleensä mielikuvitus noissa paikoissa on vain raivoaa! Kävelimme vielä muutaman poikkeavan ympärillä, ja kaikkialla havaitsimme saman "geometrian". Huomasin, että sellaisia seiniä ja ulkorenkoja ei ole koskaan alapuolella. Ne sijaitsevat aina harjanteiden varrella ja vain vuorten ja kukkuloiden rinteillä. Tätä tarkasteltaessa kysymysten määrä kasvoi tasaisesti. Esimerkiksi mistä ovat puut, jotka kasvavat käytännössä paljain kivillä, yli 15 metrin korkeudessa,jos heidän juurensa "takertuvat" jonnekin kivisiin halkeamiin ennen maahan pääsyä? Ehkä heitä ladataan jostakin muusta energiasta?
Miksi "kivimaljoissa" on aina vettä, joka ei haihdu edes kuumalla säällä? Ja sitten, jos nämä megaliittit ovat keinotekoisia, mistä rakennusmateriaali on kotoisin, koska alueella ei ole mitään, mikä muistuttaisi edes muinaista louhoksia tai louhoksia? Ne näyttivät kasvaneet maasta. Uusin versio, jonka Georgy Sidorov on vieraillut vieraillessaan Shoriassa ja Altaissa tämän vuoden elokuussa, on, että kaikki täällä sijaitsevat megaliittit ovat vain antiikin betoni-polymeerirakenteita. Toisin sanoen ne rakennettiin kerros kerralla valamalla, mikä selittää monikulmaisen muurauksen. Tiedätte, että kun olen nähnyt kaiken tämän omilla silmilläni, koskenut sitä ja "purettu", olen kuitenkin taipuvainen näiden ihmeiden alkuperän luonnolliseen versioon. Muutoin herää kysymys: kuka ne loi ja miksi? Ja siihen ei ole vastausta …
Joukkueen lopullinen mielipide jakautui näkemykseen. Joku uskoi, että se ei ollut ilman järjen puuttumista, kun taas joku vaati puhtaasti luonnollista luomusta. Pyysin jo Novokuznetskissa Kaivos- ja geosysteemien instituutin johtajaa, professoria, geologisten ja mineralogististen tieteiden tohtoria Jaroslav Mikhailovich Gutakia selventämään asiaa. Kuunnellut tarinaani ja katsellen valokuvia, hänen tuomionsa oli yksiselitteinen: näillä ainutlaatuisilla luonnollisilla muodostumilla ei ole mitään tekemistä ihmisen tekemän kanssa. Heidän ensisijainen kiteytyminen tapahtui korkeassa paineessa, noin 15-20 kilometrin syvyydessä. Sitten, erilaisten tektonisten prosessien takia, koko massiivinen päätyi maan pinnalle, missä se sai aikaan täysin erilaisen vaikutuksen - sään, mukaan lukien pakkaset. (Säänkestävyys on kivien ja mineraalien tuhoamista veden vaikutuksesta,ilmakehä, organismien elintärkeä aktiivisuus, lämpötilanvaihtelut ja muut tekijät.) Tämän seurauksena graniitit hajoavat erillisiksi lohkoiksi - "tiileiksi", jotka myöhemmän sään myötä saavat "patjan" muodon, mikä on hyvin ominaista sellaiselle kiteytymiselle kuin graniitissa. Yksi "geometrisyyden" selityksistä on graniitin kemiallinen koostumus, joka koostuu 60%: sta ortoklaasimaalaista (kreikkalainen - "suora piikkimainen"), jolla on suora kulma katkaisutasojen välillä (läsnä melkein kaikissa "tiileissä"), mikä mahdollistaa hänelle injektoimaan oikeat geometriset muodot. Se siitä! Osoittautuu, että paljon voidaan selittää perustieteiden pohjalta.joka myöhemmän sään myötä saa "patjan" muodon, mikä on erittäin tyypillistä sellaiselle kiteytymiselle kuin graniitissa. Yksi "geometrisyyden" selityksistä on graniitin kemiallinen koostumus, joka koostuu 60%: sta ortoklaasimaalaista (kreikkalainen - "suora piikkimainen"), jolla on suora kulma katkaisutasojen välillä (läsnä melkein kaikissa "tiileissä"), mikä mahdollistaa hänelle injektoimaan oikeat geometriset muodot. Se siitä! Osoittautuu, että paljon voidaan selittää perustieteiden pohjalta.joka myöhemmän sään myötä saa "patjan" muodon, mikä on erittäin tyypillistä sellaiselle kiteytymiselle kuin graniitissa. Yksi "geometrisyyden" selityksistä on graniitin kemiallinen koostumus, joka koostuu 60%: sta ortoklaasimaalaista (kreikkalainen - "suora piikkimainen"), jolla on suora kulma katkaisutasojen välillä (läsnä melkein kaikissa "tiileissä"), mikä mahdollistaa hänelle injektoimaan oikeat geometriset muodot. Se siitä! Osoittautuu, että paljon voidaan selittää perustieteiden pohjalta.joilla on suora kulma katkaisutasojen välillä (läsnä melkein kaikissa "tiileissä"), mikä mahdollistaa sen puristamisen säännöllisiksi geometrisiksi muotoiksi. Se siitä! Osoittautuu, että paljon voidaan selittää perustieteiden pohjalta.joilla on suora kulma katkaisutasojen välillä (läsnä melkein kaikissa "tiileissä"), mikä mahdollistaa sen puristamisen säännöllisiksi geometrisiksi muotoiksi. Se siitä! Osoittautuu, että paljon voidaan selittää perustieteiden pohjalta.
Mutta arvovaltaisen tiedemiehen-arkeologin, historiatieteiden kandidaatin Juri Viktorovich Shirinin lausunto, joka noudattaa myös "luonnollista" näkökulmaa: "Ison Izigashin graniittikiviä edustavat näille muodostelmille tyypilliset poikkeamat, joilla geologien nimenomainen nimi on" patjan kaltaiset yksiköt ". Missä tahansa ne sijaitsevat planeetalla ja sellaisia paikkoja on paljon, sellaiset luonnolliset rakenteet voivat aiheuttaa keinotekoisen muurauksen illuusion. Se, että näin ei ole, voidaan nähdä jopa esitetyissä valokuvissa. Esimerkiksi yhdessä valokuvassa voit nähdä melkein pystysuoran suonen, jolla on erilainen geologinen luonne ja joka ylittää vaakarivirivit. Se ylitti graniittimassan jo ennen kuin se alkoi kerrostua vaakasuoriksi lohkoiksi. Tektoniset iskut siirtyivät osittain lohkot yhdessä tämän suonen fragmenttien kanssa."
No, mitä voit vastustaa?
Paljon astui paikalleen, vaikka arvoitusten määrä ei vähentynyt tästä, ja eri versioiden kannattajien väliset kiistat eivät lakkaa pitkään. Niiden ratkaisemiseksi on tarpeen suorittaa vakava tieteellinen analyysi näistä ainutlaatuisista paikoista ottamalla mukaan tutkijoita eri aloilta. Tämä on tehtävä huolellisesti häiritsemättä luonnollista harmoniaa ja luonnollista tasapainoa, jotka liittyvät läheisesti alkuperäiskansojen muinaiseen kulttuuriin. Täällä saman Jurin Viktorovitš Shirinin sanat ovat erittäin sopivia:
”Joillakin planeetan paikoilla, joissa sosiaaliset ja taloudelliset olosuhteet olivat suotuisat, sellaisista luonnollisista rakenteista tuli palvonnan paikkojen perusta. Heitä täydensi lahjakas arkkitehti, joka leikkii luonnon luomuksen monumentaalisella voimalla. Esimerkiksi sellaiset monumentit tunnetaan buddhalaisten keskuudessa. Usein paikalliset asukkaat arvostavat graniittipoikkeamia mytologisten kuvien symboleina.
Esimerkiksi Shoreilla on legenda, että jossain graniittirakkeissa on kehto, jossa heidän klaaniensa esi-isä kasvoi. Ne, jotka ovat käyneet graniittikivillä, tietävät, mikä sai aikaan sellaisia legendoja. Tällaisten ulkoreunojen pinnoilla on usein reikiä ja kuoppia, joilla on monenlainen muoto ja koko. Joissakin niistä voit helposti makuulla kuin aikuinen telineessä. Tutustuminen Gornaya Shorian muinaisiin kulttuureihin ei anna meille mahdollisuutta toivoa, että löydämme sellaisista paikoista megaliittisia rakenteita. Mutta tiedämme, että luonto itsessään oli temppeli Sayan-Altai-kansoille. Epäilemättä Shorsin esi-isillä sellaisten vaikuttavien luonnonkohteiden kuten kallioiden kuten Big Izygash ympärillä, Shorsien esi-isillä olisi voinut olla tietty kulttiharjoittelu. Ja tämä voi olla joko täydellinen vierailukielto sellaisissa paikoissa tai jotkut rituaalitoimet,jonka jälkiä löytyy tutkittaessa huolellisesti sellaisia luonnonmuistomerkkejä”.
Edellä mainittua täydentäen huomautan, että Viktor Kharin ja Vjatseslav Krechetov käytännössä onnistuivat retkikuntamme aikana löytämään muinaisen kulttiyhdistelmän, missä on mahdollista, että kaukaisen vulgaarin shamaanit lähettivät rituaalinsa. Mutta tämän vahvistamiseksi sekä megaliittien alkuperän selvittämiseksi on tarpeen käydä näissä salaperäisissä paikoissa useita kertoja. Ja kuka tietää, mitkä löydöt odottavat meitä edelleen! Siksi sanomme sinulle, Izygash, - "Hyvästi!"
PS Oppitaan uudelleen kuten ennenkin, idolisoidaan luonto. Emme saa antaa hänen kääntyä pois meistä, muuten voi tapahtua korjaamattomia asioita.
Kirjoittaja: Andrey Chekalin.
Kuva: A. Chekalin, O. Deroyan.