Äskettäin huomasin … että ihmiset eivät ymmärrä miksi klassinen (STE) evoluutioteoria on hyödyllinen pseudotieteilijöille.
Yritämme hoitaa salaliiton:) käsitellä tätä.
Monet meistä ovat miettineet ihmisen alkuperää ja hämmästyttävää tieteellistä tasoa muinaisen Mesopotamian sivilisaatiosta. Tämän tiedon lähteestä on monia kysymyksiä, esimerkiksi täällä.
Kyllä, video haisee skitsosta … Huolimatta satoista tuhansista haaleista tableteista, tieteellisessä yhteisössä ei kuitenkaan ole selitystä "sumerilaisesta ilmiöstä". Ja tämä pitkä "hiljaisuus" on huolestuttava. Annetaan luonnollisesti tekosyy monille uteliaille maallikoille ja tutkijoille … ajatella maailmanlaajuista tieteellistä petosta.
Kuningas Shamshi-Adad I. Shamshi-Adadin isä on nimetty Esarhaddon-kirjoituksessa tiettyyn Belkabiin (”Jumala on hänen tähti”). En ole koskaan pitänyt itseäni Ashurin kuninkaana. Vaikka hän hyväksyi ensin tittelin isshiakkum (hallitsijan / papin perinnöllinen asema), ja kutsui hänet myöhemmin vain Ashur-temppelin rakentajaksi.
Mutta jonain päivänä … Charles Darwin vuonna 1871 esitti hypoteesin, joka (ensi silmäyksellä) kumosi yksityiskohtaiset sumeri-akkadilaiset tekstit ihmisen alkuperästä. Ja erittäin mielenkiintoisella tavalla hänen hypoteesinsa paisutettiin kokonaiseksi tieteelliseksi teoriaksi, jolla pseudotieteilijät ansaitsevat rahaa tähän päivään asti … Mutta puhutaan kaikesta järjestyksessä.
"Pieni" tosiasiat "nero" -elokuvasta
Mainosvideo:
Jos et ole kiinnostunut Charles Darwinin "psykologisesta muotokuvasta", voit ohittaa tämän jättiläisen wiki-otteen.
Syntynyt 12. helmikuuta 1809 Shrewsburyssa. Hän oli lääkärin ja luonnontieteilijän Erasmus Darwinin isänlapsenpojanpoikapoika (dom-knig.com/read_188465-16). Hän osallistui unitaariseen kirkkoon veljiensä ja äitinsä (!)
Kanssa. Päiväkoulu aloitti vuonna 1817 ja osallistui äitinsä hautajaisiin samana vuonna. Kesällä 1825 hän isänsä pyynnöstä opiskeli lääketiedettä Edinburghin yliopistossa. Opintojensa aikana hän huomasi, että luennot ovat tylsää (!) Ja leikkaus aiheuttaa kärsimystä (!), Joten hän luopuu lääketieteen opinnoista … Siirtymäkausi
Vuonna 1826 hän liittyi Plinievsky-opiskelijayhdistykseen, jossa radikaalista materialismista keskusteltiin aktiivisesti (!). auttaa lääkäriä Robert Edmund Grantia, joka kehui kerran Lamarckin evoluutioideoita (!) Darwinin läsnäollessa.
Darwin hämmästyi tästä innostuneesta puheesta, mutta ei sanonut mitään, koska vähän ennen sitä hän oli oppinut samanlaisia ideoita isoisältään Erasmusta lukemalla hänen zoonoomia. Ensimmäinen "luonnollisen valinnan" nielaisuus käy Robert Jamesonin luonnontieteellisessä kurssissa, mutta hän ei ollut erityisen kiinnostunut geologisista tieteistä (!). Darwinin isä, saatuaan tietää, että hänen poikansa oli luopunut (!) Lääketieteen opinnoista, ärsyi ja tarjosi hänelle pääsyn Cambridgen yliopiston Christ College -opistoon ja saadakseen Englannin kirkon sans-papin (!). Tässä alkaa tulevan "tutkijan" ammatillinen koulutus.
Pappikseksi (tuolloin) piti opiskella useita tieteenaloja.
Nykyään Belgiassa aloitteleva pappi voi luottaa 1800–2000 euron kuukausituloihin, ja monen vuoden kokemuksella toimiva pappi ansaitsee 6 tuhatta euroa (noin 470 tuhatta ruplaa kuukaudessa).
Edinburghissa opiskellessaan hän unohti (!) Joitain pääsyyn tarvittavia aiheita, ja siksi hän opiskelee yksityisopettajan kanssa Shrewsburgissa. Hän saapui Cambridgeen vuoden 1828 alussa, missä hän ei mennyt liian syvälle koulutukseen (!), Omistaen enemmän aikaa ratsastusta, ampua aseen ja metsästys. Eläinten tappaminen on mielenkiintoisempaa Hänen serkkunsa William Fox esitteli 19-vuotiaan Darwinin entomologiassa ja toi hänet lähemmäksi ihmisiä, jotka rakastavat keräämään hyönteisiä. Tämän seurauksena hänellä on intohimo kerätä kovakuoriaisia. Darwin itse vahvisti sen tällä tavalla:
Loistava (noin) 20-vuotiaalle pojalle!
Kasvaa, usko ja työ
Darwinista tulee kasvitieteen professori John Stevens Henslowin läheinen ystävä ja seuraaja. Kiitos kenelle hän tapasi muita johtavia luonnontieteilijöitä, heidän tunteessaan heidän piireissään nimellä "se, joka kävelee Henslowin kanssa". HSP: n tartuttama
Kokeiden lähestyessä Darwin keskittyi opintoihinsa. Tänä aikana hän lukee William Paleyn todistusta kristinuskosta, jonka kieli ja esitys ilahduttavat Darwinia.
Tammikuussa 1831 valmistunut Darwin eteni hyvin teologiassa pastoriksi ja vakuutti täysin Paleyn teleologisesta väitteestä, jonka mukaan luonnossa havaittu älykäs laite todistaa Jumalan olemassaolon. Silti
(jopa ennen tyttärensä kuolemaa) hänen uskonsa alkoi horjua matkalla Beaglelle (1831-36):
Iässä, jolloin ihmiset työskentelevät jo erikoisuutensa parissa, jotkut "biologit" tärisevät villien julmuudessa. Syy uskon menettämiseen.
Pian paluunsa jälkeen Darwin julkaisi kirjan, joka tunnetaan lyhennettynä nimellä Naturalistin matka ympäri maailmaa
beaglessa (1839). Hän oli suuri menestys. Luonnollisesti ottaen huomioon, kenen kanssa hän matkusti.
Vuonna 1840 hän kirjoitti kirjeissä Hookerille useita kertoja: "… en tiedä mitään systemaattisia kirjoituksia aiheesta, paitsi Lamarckin kirja, mutta tämä on todellista roskaa"; "Lamarck … vahingoitti kysymystä naurettavalla, vaikkakin fiksulla (!) Työllään"; "Voisiko taivas pelastaa minut tyhmältä Lamarckian" pyrkimykseltä kohti edistystä "," sopeutumisesta eläinten hitaan halun vuoksi "ja niin edelleen."
Totta, hänet pakotettiin jatkamaan viimeistä lauseta lainatuista sanoista: "Mutta päätelmät, joihin minä tulen, eivät eroa merkittävästi (!) Hänen päätelmistään, vaikka muutoksen menetelmät ovatkin täysin erilaisia." ChSV on jo poissa listalta, mutta Darwin lainasi sen idean ja osallistui (!) Viiden osa-alueen monografian "Matkailueläintiede" (1842) kirjoittamiseen. Ja vuosina 1851-1854 hän kirjoitti ja julkaisi nelituotteisen monografian "Barnacles". Hyvin hyödyllinen, muuten, englantilaisen geologin ja luonnontieteilijän Charles Lyellin vaikutelmassa, Darwin aloitti vuonna 1856 kolmannen, laajennetun version "Lajien alkuperä" valmistelun. Kesäkuussa 1856, kun työ valmistui puoliksi, hän sai englantilaisen luonnontieteilijä A. R. Wallacen kirjeen käsikirjoituksella jälkimmäisen artikkelista. Tässä artikkelissa Darwin löysi lyhennetyn esityksen (!) Omasta luonnollisen valinnan teoriastaan. Kaksi luonnontieteilijää kehittivät itsenäisesti ja samanaikaisesti identtisiä (!) Teorioita. TR Malthuksen väestötyö vaikutti molempiin, molemmat olivat tietoisia Lyellin näkemyksistä …
Osoittautuu, että Darwin kirjoitti kirjan, jossa todetaan oikean tutkijan ajatukset … Mikä sattuma!
Kuka oli ensimmäinen: Lamarck, Darwin tai muna (apinat)?
Kaikki tietävät, että kirjailija (ja todistettu pappi) Charles Darwin on evoluutioteorian kuuluisa perustaja, ja Lamarck ja Wallace ovat vain joitain tutkijoita?
Tarkistetaan.. Saatuaan sairauden Malacchemalariassa, Wallace sairaalavuoteessaan alkoi pohtia mahdollisuutta soveltaa vanhaa Malthusian-ajatusta kykyisimpien selviytymisestä villieläinten maailmaan. Tämän perusteella hän kehitti luonnollisen valinnan oppia, selvitti sitä kiireellisesti artikkelissa, jonka hän lähetti heti Englantiin kuuluisalle luonnontieteilijälle Charles Darwinille.
Heti Wallace-lehden vastaanoton jälkeen Darwin kirjoitti sitten vallankumoukselliselle lajien alkuperälleen Charles Lyellille, että hän ei ollut koskaan tavannut silmiinpistävää sattumaa (!) Kahden ihmisen ajatusten välillä ja lupasi, että Wallacen käyttämistä termeistä tulee hänen kirjansa lukuja. Kuinka kätevää, 1. heinäkuuta 1858 otteita Darwinin ja Wallacen luonnollista valintaa koskevista kirjoituksista esiteltiin ensimmäisen kerran suurelle yleisölle Linnaean-seuran lukemissa.
Wallace ei pitänyt tarpeellisena kehittää ymmärrystään luonnollisesta valinnasta yhtä perusteellisesti ja johdonmukaisesti kuin Darwin, mutta juuri hän esitti Lamarckismin kaustisen kritiikin ja esitteli termin "darwinismi" tieteelliseen levikköön. Saanut 8 mitalia ja palkintoa, mukaan lukien Darwin-mitali (1890) ja Darwin - Wallace-kultamitali (1908)
Kuka on Lamarck? Miksi hän ei miellyttänyt darvinisteja?
Lamarckista tuli ensimmäinen biologi, joka yritti luoda yhtenäisen ja kokonaisvaltaisen teorian elävän maailman evoluutiosta, joka tunnetaan aikamme yhtenä historiallisesta evoluutiokäsityksestä, nimeltään "Lamarckism".
Jos olosuhteet johtavat siihen, että yksilöiden tila muuttuu heille normaaliksi ja vakiona, niin tällaisten yksilöiden sisäinen organisaatio lopulta muuttuu. Tällaisten yksilöiden risteyttämisen seurauksena syntyneet jälkeläiset säilyttävät saadut muutokset ja seurauksena muodostuu rotu, joka on hyvin erilainen kuin se, jonka yksilöt olivat koko ajan kehitykselleen suotuisissa olosuhteissa. - J.-B. Lamarck.
Nuori tutkija oli lahjakas ja ahkera ja julkaisi vuonna 1778 kolmiosaisen teoksen "Ranskan kasvisto". Kolmannessa painoksessaan Lamarck alkoi ottaa käyttöön kaksipuolisen eli analyyttisen kasvien luokittelujärjestelmän. Tämä järjestelmä on avain tai determinantti, jonka periaatteena on verrata ominaisia yhtäläisyyksiä ja yhdistää useita vastakkaisia piirteitä, mikä johtaa kasvien nimeen. Nämä kaksipäiset avaimet, jotka ovat edelleen yleisesti käytössä, ovat tarjonneet tärkeitä palveluita, koska ne ovat inspiroineet monia ottamaan kasvitieteen. Viisi vuotta myöhemmin Lamarck valittiin Pariisin tiedeakatemian jäseneksi.
Lamarckin ehdotuksesta vuonna 1793 kuninkaallinen kasvitieteellinen puutarha, jossa hän työskenteli, järjestettiin uudelleen Luonnontieteelliseksi museoksi, jossa hänestä tuli professori hyönteisten, matojen ja mikroskooppisten eläinten eläintieteen laitoksella. Lamarck johti tätä osastoa 24 vuotta.
Kasvitieteellisten ja eläintieteellisten töiden lisäksi Lamarck julkaisi useita hydrologiaa, geologiaa ja meteorologiaa koskevia teoksia. "Hydrogeologiassa" (1802) Lamarck esitti historialismin ja aktualismin periaatteen geologisten ilmiöiden tulkinnassa.
Mutta Lamarckin tärkein työ oli vuonna 1809 julkaistu kirja "Eläintieteen filosofia". Siinä hän esitteli teoriansa elävän maailman evoluutiosta.
Se on … 43 vuotta (!) Ennen kuin Darwin kirjoitti ensimmäisen esseen lajien alkuperästä.
Mutta ensimmäistä termiä "evoluutio" (nykyaikaisessa merkityksessä) käytti 1800-luvun sveitsiläinen luonnontieteilijä Charles Bonnet, joka väitti, että Jumala, luotaessa elämän alkupisteitä, asetti heille kyvyn kehittyä. 1800-luvun jälkipuoliskosta lähtien termi on liittynyt tiiviisti darvinismiin, vaikka tätä termiä ei vielä käytetty lajien alkuperän ensimmäisessä painoksessa.
Vaikka Darwin ei toimittanut konkreettisia todisteita evoluutiosta, hänen teoriansa selkeä ja looginen esitys auttoi siihen, että vuoden 1870 loppuun mennessä tiedeyhteisö ja koko yhteiskunta hyväksyivät hänen näkemyksensä.
Tätä perustyötä seurasi vuonna 1871 The Descent of Man and Sexual Selection, jossa Darwin sovelsi evoluutioteoriaa ihmisen syntymisprosessiin, jonka hän väitti olevansa apinan jälkeläinen. Tämä kirja oli villinä (!) Suosittu alusta alkaen, ja vain kolme viikkoa julkaisunsa jälkeen julkaistiin toinen painos.
Vetää johtopäätöksiä
Ehkä monet huomasivat, että Darwin kirjoitti kirjan provosoivalla hypoteesilla (hypellä) luovan kriisin aikana (liittyy työn ja tieteellisen toiminnan puuttumiseen). Levikki 1500 kappaletta. loppuunmyyty 2 päivässä. Vaikka "Lajien alkuperä.." -teoksessa hän tarkensi huolellisesti:
- "Emme pysty tunnistamaan yhdessä lajissa toisen muunnetun lajin esi-isää riippumatta siitä, kuinka huolellisesti tutkimme niitä, jos meillä ei ole käytettävissään eniten välilinkkejä."
- ”Kaikki myöntävät, että geologiset tiedot ovat puutteellisia; mutta harvat ovat yhtä mieltä siitä, että se on epätäydellinen siinä määrin kuin teoriamme vaatii"
- "Olen vuosien varrella tuntenut syvästi näiden vaikeuksien merkityksen ja siksi en ole epäilenyt niiden painoa" Ja hän lisäsi:
- "Jos eläimet ja kasvit muuttuvat ainakin erittäin hitaasti ja merkityksettömästi, miksi muutoksia tai yksilöllisiä eroja ei pitäisi säilyttää ja kumuloida luonnollisen valinnan avulla, jotenkin hyödyllisinä?"
- "Jos ihminen voi kärsivällisesti valita hänelle hyödyllisiä variaatioita, niin miksi muuttuvissa ja vaikeissa elämän olosuhteissa ei usein voitaisi syntyä ja niitä voitaisiin säilyttää tai valita niitä variaatioita, jotka ovat hyödyllisiä eläville luonnonteoksille?"
- "Mitä rajaa voidaan asettaa tälle voimalle, joka toimii vuosisatojen ajan ja tarkasti tarkistaa jokaisen olennon koko perustuslaki ja elämäntapa suosimalla hyödyllisiä ja hylkäämällä haitalliset?"
Samanaikaisesti genetiikan myötä … nämä "ominaisuudet hankkineet" lamarckilaiset ideat "periytyvät … Ne kumottiin kiireellisesti (!!!), koska heillä oli varjolla" älykäs suunnittelu "-teoria. Monet tutkijat olivat kuitenkin eri mieltä tästä … jopa nykyaikaisessa tieteessä.
Ja myöhemmin tällaiset tiedot alkoivat näkyä.
Mutta miksi tätä vallankumousta ei ole vielä tapahtunut? Miksi suurin osa ihmisistä ei ole edes kuullut siitä? Miksi Lamarckin ja Paleyn ideat luokitellaan niin ahkerasti myytteihin ja spekulointeihin? Miksi paleontologit ja antropologit eivät kyenneet täydentämään "geologista tutkimusta" riittävällä määrällä linkkejä ja antamaan selityksen "Kambrian räjähdykselle" … tukemaan näin varmasti Darwinin ideoita? Kuinka darwinismi kehittyi uusdarwinismiksi ja sitten evoluutiosynteesiksi (STE)? Ja mikä on muuttunut perusteellisesti?
Neurologi Steven Pinker puhuu kahdesta "leiristä": niistä, jotka ovat huolissaan siitä, että homogeenin tai muun homoseksuaalisuuden geneettisen perustan löytäminen voisi johtaa valikoivaan aborttiin, ja niille, jotka perustelevat seksuaalisuuden tutkimusta sillä perusteella, että löytö homoseksuaalisuudesta vastaavat geenit poistavat yhden tekosyyt homofobialle.
Ja mikä tärkeintä: Miksi muinaisten sivilisaatioiden perintöä ei todellakaan tutkita ja peitetä? Samaan aikaan "hankalia" löytöjä (esimerkiksi Serbian laivasto ja Kreetan radat) on niin ahkerasti piilotettu … Monet uskovat naiivisti, että vastaukset näihin kysymyksiin ovat yksinkertaisia ja ilmeisiä.
Jos kuitenkin luet huolella, voit nähdä evoluutioteorian muutosprosessin materialismin symboliksi … Ehkä huomasit myös, että jo olemassa olevan evoluutioteorian muuttamisen tarkoituksena oli raha ja kuuluisuus … Mutta artikkeli on jo valtava:)
Siksi jatkamme toisessa osassa analyysia evoluutioteorian kehityksestä (ja taloudellisista mahdollisuuksista) … yrittäessään kattaa R. Dawkinsin fantasiat, genetiikan petoshistoria, paleontologien huumori ja tapoja ansaita pseudotieteellinen lahko Anthropogenesis.ru.
Loppusanat Kanava on omistettu vain tälle aiheelle … ehkä tehdään vielä analyysi sumerilaisten tekstien historiallisuudesta. Siksi tilaaminen, pitäminen ja kommentointi eivät ole välttämättömiä) Työtä on paljon - aikaa on vähän..
Tavoitteenani on kehittää kriittistä ajattelua totuuden etsimiseksi.
Jatkuu: Osa 2
