Halusin käydä muinaisessa Egyptissä sen monumenttien ja rakenteiden kanssa. Yksi niistä tekee erityisen vaikutelman. Kyse ei ole Cheopsin ja Sfinksin pyramidista, vaan Osirionista! Kuinka moni meistä on kuullut hänestä? Luulen, että ei. Mutta turhaan! Tästä rakennuksesta on syytä kirjoittaa historiakirjoissa.
Osirion tuli tunnetuksi vasta 1900-luvun alussa. Tuolloin tapahtui aktiivisia kaivauksia Egyptin muinaisimmista kaupungeista - Abbydoista. Arkeologit ja historioitsijat ovat tutkineet Setin temppelin (rakennus 2. vuosituhannen puolivälissä eKr.). Yhtäkkiä he huomasivat, että toinen rakennus sijaitsi sen tason alapuolella. Kun he alkoivat kaivaa sitä, he olivat erittäin yllättyneitä.
Rakennus oli rakenne, joka koostui suurista kivitaloista. Se oli epätyypillistä muinaiselle Egyptille. Tietysti tähän rakennettiin jopa suuremmilla lohkoilla varustetut pyramidit. Mutta tässä tapauksessa puhuimme tavallisesta rakennuksesta. Miksi vaikeuttaa tällaisten raskaiden monoliittien kuljetusta?
Historia-ystävät sanovat, että he ovat jo nähneet samanlaisen rakennustekniikan jossain! Tarkemmin sanottuna, Etelä-Amerikassa. Jo ennen kuin Columbus löysi sen, monikulmainen muuraus oli täällä laajalle levinnyt. Oli kuitenkin yksi tärkeä ero. Intialaisilla on kiviä, jotka sijaitsevat eri kulmista toisiinsa nähden. Osirion koostuu suorakulmaisista lohkoista.
Treffit herättävät myös kysymyksiä. Jos rakennus rakennettiin faaraoiden aikana, miksi se sijoitettiin Setin temppelin tason alapuolelle? Ehkä se olisi rakennettu paljon myöhemmin? Tämä versio on mielenkiintoinen, mutta sillä on yksi haittapuoli, minkä vuoksi monet tutkijat eivät ole sitä mieltä. Osirionissa seinät on peitetty hieroglifeillä. Kävi ilmi, että egyptiläiset rakensivat sen?
Kaikki ei ole niin yksinkertaista. Rakennusta olisi voinut käyttää faaraoiden aikana. Mutta tämä ei tarkoita, että se rakennettiin heidän hallituskautensa aikana. Osirion olisi voinut rakentaa paljon aikaisemmin. Jo tuhansia vuosia ennen muinaista Egyptiä. Ajan myötä päätettiin kiinnittää rakennukseen Setin temppeli. Siksi vaikutelma oli, että rakennukset kuuluvat samaan aikakauteen!
Mutta kuka oli mukana Osirionin rakentamisessa? Ennen faaraoita ei ollut kehittyneitä kulttuureja eikä myöskään sivilisaatioita. Ja sitten mielessä tulee ajatus yhteyksistä esi-Kolumbian Amerikkaan. Samoin he päättivät rakentaa Osirionin arkkitehtoniseen tyyliin, jota intialaiset käyttivät kaupunkiensa rakentamisessa. Mutta on yksi "mutta". Amerikassa monikulmaiset rakennukset eivät ole niin vanhoja. Vai onko treffissä virhe?
Monia kysymyksiä on jäljellä. Tai ehkä tutkijat liioittelevat kaikkea yhden epätyypillisen rakennuksen takia? Mitä ajattelet tästä?
Mainosvideo: