Se tosiasia, että muinaiset hahmot, venäläiset sankarit ja amerikkalaiset intialaiset eivät pääse viholliselle, voidaan pitää myytteinä. Mutta oliko haavoittuvuus vain ikuinen unelma, kuten kuolemattomuus, vai onko sille syytä?
Puinen jalkaleikekirja
Historia kuvaa satoja tapauksia, joissa valtava joukko sotilaita muutama jätti taistelun aina tyhjästä.
Aloitetaan siitä, mikä aluksi vaikuttaa hauskulta.
1800-luvun intialainen kronikoitsija Wooden Leg jätti todisteita joidenkin johtajien koskemattomuudesta: “Taistelussa … hän ratsasti hitaasti hevosen selässä valkoisen linjan edessä. Sotilaat ampuivat häntä kohti, mutta luodit joko lentivät ohi tai pakenivat pois. Hänellä oli pyhä päähine, jolla oli maagisia voimia …"
Sama kirjoittaja kuvaa Mad Mule Cheyenne-shamaania:”Neljä Cheyenneä tuli hänen luokseen ja kukin ampui hänet. Hän seisoi selkänsä puuta vastaan. Neljännen ammuksen jälkeen shamaani taipui, otti pois Mokkasiinit ja kaatoi niistä neljä luodia …"
Ei voi uskoa sitä heti, mutta tarkka kuva on kuvattu - "kaadetaan mokkasiinista" …
Mainosvideo:
Musta hirvi, Sioux-heimon pyhä profeetta, oli kuuluisa yli-inhimillisistä ominaisuuksistaan. Hän johti kerran taisteluryhmäänsä, joka oli aseistettu vain jousilla. Hän syntyi jatkuvasta kuorinnasta vahingoittumattomana.
Sioux-heimo oli kuuluisa sotureistaan, joilla oli maaginen voima. Heitä kutsuttiin "wakaneiksi" - salaperäisiksi. He käyttivät vain kangaspuita, mutta runko maalattiin kirkkaasti erikoismalleilla. Ketjuun rivitettynä wakanit menivät vihollisen luo, joka ampui piste-tyhjälle. Mutta vihollisen nuolet taipuivat ja murtuivat, ja luodit putosivat maahan litistyneinä.
Kuka pitää heidät?
Kaikki skeptikot huomaavat, että monien suurten sotilasjohtajien biografikot korostavat vastustamattomuuttaan taistelussa.
Aloita Suvorov. Se, joka ei ollut sankari - ajattelevat kuvaavat häntä haurasta, lyhyestä miehestä. (Oikeudenmukaisuudessa huomaamme, että ase hänen aikanaan oli niin epätäydellinen, että oli melkein mahdotonta päästä siitä ihmisestä liikkuvana kohteena.)
Kun Suvorov joutui kerran rakeista tuleen, se jätti taistelun turvallisena. Hän kuvasi kauhistuttavaa tilaaan niihin minuutteihin seuraavasti: "En kuullut mitään ääniä … ikään kuin hän olisi kuollut elämän jälkeisessä elämässä."
Tämän tapauksen jälkeen komentaja alkoi kantaa cupronickel-kuvaketta rinnassaan. Yllättäen: jos laukaukset ohittivat hänet, niin ne putosivat vain pienelle kuvakkeelle, ja cupronickel-levy "tuli persoonattomaksi luodien vaikutuksesta". Siksi Suvorov uskoi, että "jokin suojaa häntä ulkopuolelta".
Legenda tai ei, mutta onnekas oli Napoleon, joka pystyi uhmakkaasti ratsastamaan hevosella kirjaimellisesti vihollisen tulen edessä. Hänellä oli yli kaksikymmentä haavaa, mutta hän ei päättänyt elämästään taistelussa.
Missä Napoleon on, siellä on Kutuzov. Hän haavoittui kahdesti pään nuoruudessaan, ja hän menetti osittain näkökykynsä vasemmassa silmässä (luoti kulki "silmän ja temppelin välissä").
Mutta myöhemmin luoteja, satoja luoteja, omituisesti, ei enää koskenut häntä. Ja itse Mihail Illarionovich uskoi olevansa syntynyt paidassa.
Sokeiden kissanpentujen onnea?
Auttoivatko sotilaitamme isänmaallisen sodan aikana amuletti, ristit, kuvakkeet, jotka isoäidit ja kylääidit ripustivat rintaansa? Loppujen lopuksi valtaosa Neuvostoliiton sotilaista oli ateisteja.
Joten miksi luoti löysi joitain kerralla, kun taas toiset selvisivät armottoman tulen alla?
Yksi vakuuttavin todiste tästä ilmiöstä kuuluu avaruustekniikan suunnittelijalle Dmitry Kozloville, joka osallistuessaan taisteluihin Myasnoy Borissa tai Kuolemanlaaksossa (Novgorodin alue), jossa kymmeniä tuhansia Neuvostoliiton, Saksan ja Espanjan sotilaita menehtyi pienellä alueella, ei ollut ainoa. hän oli haavoittunut ja vain "ravisteli luoteja ja sirpaleita ryppyisestä paidasta ja silputtuista saappaista" (muista täällä intialaiset mokkasiinit).
Kansanlegeneissä näkymätön voima suojasi Žukovia ja Budynynyjä, Vorošilovia ja Rokossovskya kuolemalta. Mutta tässä on se, mitä itse Budyonny sanoi:”En usko papin tarinoihin, mutta uskon, että koko minulle osoitettu ajanjakso on turvallinen ja hyvä vain ansiosta, että asiakas on suojella jotain tai jotakuta, jolle ennen tai mitä olemme sokeita avuttomia kissanpentuja..
Kokemuksen perusteella armeija tietää: turvallisin paikka taistelun aikana on komentajan vieressä; vaarallisin asia on kahden metrin päässä.
Läpäisemättömässä pussissa
Varsin laajalti tunnettu tarina tapahtui saksalaisen Breslau-kaupungin vangitsemisen yhteydessä vuonna 1945. Taistelut olivat erittäin kiihkeitä.
Kuorinnan korjaamiseksi oli tarpeen ottaa kirkko, joka seisoi keskellä siistiä tasaista aluetta. Savukaapin kannen alla tavoite saavutettiin, ja johto vedettiin kirkkoon.
Valitettavasti hänet tapettiin heti, ja vihollisen luoti viilasi opastajaan. Oli kumppaninsa Antonovin vuoro, joka ymmärsi, että kuolema oli väistämätön.
Hän ryömi ja hänen ympärillään olevat kivet tiputtivat loputtoman epätasaisen laukauksen - tavoiteltu tuli ei laskenut kaikkia 50 metriä, jonka Antonov pystyi vielä indeksoimaan kirkkoon. Se oli uskomatonta! Taitavilla käsillä hän yhdisti johdon, mutta löydettyään viimein kirkon panssaroita läpäisevien seinien taakse romahti hetkeksi ylimääräisestä rasituksesta.
Kaikki sotilaat, jotka joutuivat tällaisen sulkimen alla ja joita ei loukkaantunut, todistavat (ks. Edellä A. V. Suvorovin näkemys): Näinä kauheina hetkinä he näyttivät löytävänsä itsensä eristetystä tilasta, jonkinlaisesta läpäisemättömästä luodinlaukusta.
Rajaa tilaa ja aikaa
Kaikki olisi kuitenkin voinut jäädä ihmisen käsityksen ulkopuolelle, ellei valon nopeuden pysyvyyden löytäminen olisi ollut sitä tarkoitusta.
Useita vuosia sitten syntyi hypoteesi, että puolitoista miljardia vuotta sitten valon nopeus oli erilainen - hitaampi kuin nykyään. Tämä viittasi siihen, että aika voi yleensä olla epävakaa sen aikana. Ja - mikä on meille erityisen tärkeää - se voi joskus tulla resonanssiin ihmisen aivojen energiasäteilyn kanssa. Oletetaan, että etenkin vahvat, voimakkaasti haluavat, intohimoisesti intohimoiset ihmiset saavuttavat tasaisesti halutun tavoitteen. Kuten murskaa aika itsensä alle, alistaen sen heidän tajuttomille käskyilleen.
Tämän säteilyn suurin, voimakkain päästö, jos haluat, ihmisen erityinen energia, tapahtuu hänen elämänsä kriittisinä hetkinä.
Suuren isänmaallisen sodan osallistujat ovat toistuvasti muistuttaneet, kuinka vastustamaton halu pelastaa haavoittuneen toverin, jolla ei ole mitään itsekkyyttä, sai luodit viheltymään lähellä! Lentäen hiuksen leveyttä maalista, he eivät silti koskenut sitä.
Sairaanhoitajat puhuivat tästä usein, sankarillisesti kantaen sotilaita puoliksi kuolleiksi haavoista.
Luodin suuntausta ei tietenkään ole mahdollista muuttaa: vain anekdooteissa sanotaan, että jos tykki, jonka ammus lentää parabolissa, asetetaan sivulle, se voi ampua nurkan takana. Ja ballistiikka nauraa vain, kun kysyt heiltä ihmisen vahvan auran vaikutusta ammuksen etenemissuuntaan.
Ihme vai ei ihme - mutta on myönnettävä, että koottu, erittäin sankarillisen ihmisen monimutkainen organismi organisoituu jotenkin itse suojelua varten.
Suoja Aura
Kehomme on monimutkaisempi kuin näkyvä. On jo kauan todistettu, että ruumiillisen kuoren lisäksi henkilöllä on myös eteerinen ja astraali (jotkut tutkijat laskevat jopa seitsemän "vartaloa"). Tätä tavalliselle silmälle näkymätöntä auraa kutsutaan biokenttään.
Biokentän - ihmisen iholta tulevien valonsäteiden - löytäjät olivat Semyon ja Valentina Kirlian Krasnodarista. Heidän löytönsä vuonna 1939 (ja dokumentoitu tuhansia kertoja valokuvaamalla korkeataajuuspurkauksella), siitä tuli maailmanperintö vasta 30 vuotta myöhemmin! Siihen asti se oli tieteellisten ennakkoluulojen ja vulgaarisen materialistisen lähestymistavan alla objektiivisten ilmiöiden suhteen.
Juuri kirlialaiset havaitsivat, että voimakkaat tunteiden, energian, impulssien, intohimoisen, jopa alitajuisen toiveen puhkeamiset, jotka ovat samanlaisia kuin jännitys, aiheuttavat muutoksia auran värissä ja sen voimakkuudessa.
Toisin sanoen voidaan olettaa, että tietoisuus tai ylitajunta (halu, jota ihminen ei toteuta) kykenee muuttamaan luodin suuntausta.
Itse asiassa: se lentää loppujen lopuksi suorassa suhteessa vain itseensä nähden, ja jos ihmisen (tai esimerkiksi gravitaation massan) ympärillä oleva tila on jotenkin kaareva, se kulkee hänen ympärillään.
Ja jos henkilö kykenee tietoisesti tai alitajuisesti hallitsemaan kenttään, hänestä saattaa tulla haavoittumaton.
Niin paljon puisen jalan tarinoista!