Ilmiö Nimeltään "enkelin Hiukset" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Ilmiö Nimeltään "enkelin Hiukset" - Vaihtoehtoinen Näkymä
Ilmiö Nimeltään "enkelin Hiukset" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ilmiö Nimeltään "enkelin Hiukset" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ilmiö Nimeltään
Video: 3000+ Portuguese Words with Pronunciation 2024, Syyskuu
Anonim

Vaikka ufologit aloittivat heistä puhumisen ensimmäistä kertaa vuonna 1954, kukaan ei vielä tiedä mitä he ovat, eikä yksikään tieteellinen hypoteesi ole vielä pystynyt selittämään tätä ilmiötä.

Vaikka on olemassa tarpeeksi historiallista näyttöä siitä, että tämä ilmiö ei ole ominaista vain aikamme: epätavalliset sateet ovat toistuneet valtavasti useita kertoja vuosisatojen ajan. Ne eivät olleet kaikki identtisiä eivätkä koosteneet aina samasta aineesta.

Joissain tapauksissa todistajat puhuivat hämähäkinlaskuista, toisissa - tätä ainetta kuvataan vaahdoksi, kupliksi, geeliksi, pölyksi jne. Amerikkalaiset kutsuivat näitä kummallisia sedimenttejä enkelikarvoiksi, italialaiset - piivillaa, ranskalaiset - Madonnan lapsia.

Huolimatta huomattavasta määrästä näyttöä, joka tukee tämän ilmiön olemassaoloa, tutkijat eivät ole edistyneet kovin pitkälle tutkiessaan sitä. Vaikka jotain outoa ilmiötä tunnetaan edelleen. Joten silminnäkijöiden mukaan nämä sateet putoavat pilvistä, kaukaa kuin tavalliset sateet, mutta jotka eivät näytä olevan läheltä.

Ja ilmeisesti tällä ilmiöllä ei ole mitään tekemistä ilman lämpötilan kanssa, ja sitä esiintyy sekä kylmissä ilmastovyöhykkeissä että trooppisilla alueilla.

Kuvausten mukaan "enkelinkarva" voi olla jotain ektoplasman kaltaista - ainetta, jonka väliaineiden elimet vapauttavat transsin aikana, mutta putoavat tiukasti määritellystä paikasta taivaalla ja samalla eivät selvästi muodostu ilmakehään - samanlaisia kuin tavalliset sateet.

Lisäksi todistajat huomauttavat näiden sedimenttien erilaisesta rakenteesta ja laadusta. Näille todistajille on myös tunnusomaista, että niillä on yhteisiä piirteitä: se on paksu, vaalea aine, joka putoaa suhteellisen hitaasti, mutta katoaa melko nopeasti jopa suljetuissa astioissa. Lämpöenergian tai muiden kemiallisten vaikutusten vapautumista ei kuitenkaan tässä tapauksessa havaita. Aine yksinkertaisesti katoaa, ikään kuin sitä ei olisi olemassa.

Jos se on kuitumateriaalia, sen yksittäisten läpikuultavien kuitujen halkaisija on noin 0,1 mikronia ja niillä on merkittävä vetolujuus ja kiertymisvastus. Totta, yleensä suurin osa kuiduista takertuu kappaleiksi tai yksittäisiksi langoiksi, joiden paksuus on noin 20 mikronia. Kuumennettaessa se tummenee ja haihtuu, jolloin jää sulava kirkas sakka, joka koostuu boorista, piistä, kalsiumista ja magnesiumista.

Mainosvideo:

Useimmat tutkijat yrittävät vähentää tämän ilmiön selitystä luonnollisiin, mutta vähän tutkittuihin prosesseihin tai tunnettuihin luonnonilmiöihin. Esimerkiksi monet uskovat, että Linyphiidae-perheen hämähäkkeillä on tärkeä rooli enkelinkarvan kehityksessä. Viileinä päivinä runsaalla aamukasteella tämä laji aloittaa massiivisen muuton.

Auringon kuivuessa kasteesta muodostuu ylösvetoja. Sitten hämähäkki kiipeää kasvin huipulle, nostaa vatsan reunan ja erittelee siitä hämähäkinlangan, joka kovettuu kiinteiden kuitujen tilaan, jonka ilmavirta poimii ja kuljettaa hämähäkin toiseen paikkaan.

Tämä versio ei kuitenkaan pysty selittämään esimerkiksi sitä, miksi aine haihtuu ja katoaa (tätä ei voida sanoa webistä), eikä mikään mikään silminnäkijäistä koskaan maininnut hämähäkkejä, vaikka joukkomuuton aikana heidän olisi pitänyt kohdata satoja …

Image
Image

Etelä-amerikkalainen tiedemies Guillermo Aguilera, joka oli henkilökohtaisesti todistamassa "enkelin hiusten" putoamista maahan, kirjoitti:”Tunsin tämän aineen todellista suihkua ja voin jopa koskettaa sitä käteni. Tunne oli kuin olisit upottamassa käsiäsi johonkin lämpimään, mutta tämä ei kestä kauan, koska aine katoaa nopeasti, ikään kuin se sulaisi. Minulla ei ollut vaikutelmaa, että se oli hämähäkkiverkko."

Joten mikä se oikeastaan on? "Enkelikarvojen" kemiallisen koostumuksen tutkimus antoi tutkijoille syyn väittää, että ne ovat rakenteellisesti lähellä biologisia kohteita, erityisesti kasvi-organismeja. Jotkut tutkijat, esimerkiksi Trevol Constable, väittävät, että puhumme joistakin elävistä organismeista, jotka elävät stratosfäärin ylemmissä kerroksissa.

Mutta kuten hämähäkkiverkon tapauksessa, tämä on vain hypoteesi, jolla ei vieläkään ole varsinaista vahvistusta. Todennäköisesti useiden asiantuntijoiden mukaan tämä on jonkinlainen tieteelle vielä tuntematon ilmiö, joka liittyy joko ilmakehän kaasukoostumuksen muutoksiin tai siinä tapahtuviin kemiallisiin reaktioihin.

Kirjasta "177 maailman salaisuutta ja ihmeitä"

Suositeltava: