Viime vuonna uutta vuotta ystävä Bulgariasta tuli tapaamaan minua, jonka kanssa opiskelemme Moskovan valtionyliopistossa jo Neuvostoliiton aikana. Hän ei ollut ollut Moskovassa monien vuosien ajan, ja kun annoimme hänelle kiertueen kaupunkiin, hänen yllätys ja ihailu ei tuntenut rajoja. Venäjänkielisenä hän hämmästyi.
Kysyin häneltä: Eikö Bulgarian televisiossa ole Moskovan raportteja? "He näyttävät", hän vastasi, "mutta enimmäkseen poliittisia kommentteja yhdestä paikasta keskustassa."
Etkö ole kiinnittänyt huomiota siihen, että luoksesi tulevat ulkomaalaiset käyttäytyvät aluksi erittäin varovaisesti, ikään kuin tarkastelevat tarkasti ympäröivää todellisuutta? Kuten ihmiset, jotka ensin pääsivät viidakkoon, missä he ovat tuntemattomien vaarojen ansassa.
Neuvostoliiton aikana tämä oli silti ymmärrettävää. KGB, valvonta, provokaatiot ja muut Neuvostoliiton maan herkut, joista heille kerrottiin lapsuudesta asti. Mutta mikä hätää tänään? Näyttää siltä, että Neuvostoliittoa ei enää ole ja KGB ei seuraa ulkomaalaisia.
Itse asiassa mikään ei ole muuttunut. Painotettu keskimääräinen eurooppalainen (puhumattakaan amerikkalaisista) on täynnä kellon ympäri samoilla määrillä myyttejä ja väärennöksiä Venäjästä kuin ennen. Nykyaikaisessa versiossa tietysti.
Joten he tulevat köyhiä ihmisiä, joiden päässä on pelkojen ja pelkojen sumu. Mikä kuitenkin hajoaa nopeasti ensimmäisen kanssakäymisen jälkeen (puhumattakaan parista lasista pöydässä).
Viralliset tiedotusvälineemme kertovat melko usein, kuinka Venäjän vastainen propagandatelevisio toimii lännessä.
Kremlin vastapropaganda toiminnassa? Ei ilman sitä. Mutta silti …
Mainosvideo:
Tässä on yksi lukijan vastauksista:
Kuva resurssista * Fakes about Russia *.
Niin tapahtui, että muutama nuorekkaista ystävistäni maan romahtamisen jälkeen jäi töihin ulkomaille (osa heistä onnistui, osa vain selviytyi). Tein heidän joukossaan pienen kyselyn "zombien" työstä Ranskassa ja Italiassa. Vastaukset voidaan tiivistää seuraavasti:
Mutta ehkä tämä koskee vain meitä? Loppujen lopuksi olemme totalitaarisia hyökkääjiä, jotka demokraattisen omatunnon vaatimuksesta on yksinkertaisesti tapettava.
Ei lainkaan. Kun "keltaisten liivien" esitykset alkoivat, RT: n luokitus Ranskassa nousi nopeasti. Miksi? Koska se oli ainoa tv-yritys, joka objektiivisesti puhui ranskalaisten mielestä tapahtumasta. Muistatko tuulet, joka sitten alkoi RT: tä vastaan, jonka Ranskan viranomaiset jopa halusivat sulkea?
Tässä on eurooppalainen zomboy toiminnassa.
Ymmärtävätkö eurooppalaiset tämän? Ulkomaisten ystävieni vastausten perusteella television uskottavuus on laskenut viime aikoina. Ehkä osittain sen hölynpölyn vuoksi, jota siinä sanotaan Venäjästä, johon ranskalaiset matkustavat melko usein. Mutta samaan aikaan, muista, ketään Euroopassa ei kutsu "propaganda" -televisioita heittämään roskakoriin, kuten nuoret "vapauskirjeemme" tekevät.
Kyllä, myös Euroopan nuoret katsovat vähemmän televisiota kuin vanhemmat sukupolvet. Mutta ei lainkaan mielenosoitusten takia - vain tiedon vastaanoton muoto on muuttunut (TV-uutiset ovat liian pitkiä heidän havaintoaan varten).
Ovatko länsimaiset tiedotusvälineet vapaammin sisäpiiripolitiikassaan ja viranomaisten kritiikissä kuin meidän? Todennäköisesti. Amerikan televisiossa vallitsevan massiivisen Trump-hysterian perusteella tämä vapaus on jotenkin hyvin yksipuolinen.
Lähtö. Keskittyen demokraattiseen länteen ehdotan, ettei televisiota heitetä.
Sillä "Ihmeiden kenttä" -esitys. Ja "Hyvää yötä, lapset."
Ja keneltä puuttuu ajatuksenvapaus - tervetuloa Salik.biz: iin