Syvävaltio on hallitsevan luokan poliittinen ydin, joka on kehittynyt historiallisesti tietyssä valtiossa. Määrittelevä kriteeri on tässä poliittisen järjestelmän luonne. Venäjän keisarillinen projekti on historiallinen väistämättömyys, mikä tarkoittaa, että Venäjän syvävaltio on väistämätön. Sen perustajaisät työskentelevät nyt niin kovasti kuin mahdollista ja näiden töiden hedelmät nähdään uudessa poliitikkojen sukupolvessa.
Tutkittaessa syvän valtion olemuksen ja sen venäjänkielisen version aihetta on ensinnäkin vaihdettava toiseen poliittiseen kieleen ilmiön ymmärryksen ymmärtämiseksi.
Syvävaltio on hallitsevan luokan poliittinen ydin, joka on kehittynyt historiallisesti tietyssä valtiossa. Määrittelevä kriteeri on tässä poliittisen järjestelmän luonne. Syvävaltio on suurten yritysten ruokkijoiden virkamiesten poliittinen katto. Tällaisen ruokinnan taloudellisen perustan puuttuminen valtion omistaman sosialistisen järjestelmän muodossa eliminoi syvän valtion luomisen perustan.
Eli syvässä tilassa yksityinen tai feodaalinen omaisuus hallitsee. Valtion (valtion) omaisuus ei johda syvän valtion syntymiseen, koska byrokratia vakiinnutetaan vain ideologisen kriteerin perusteella eikä taloudellista etua koskevaa kriteeriä ole täysin.
Valtion omaisuus luo tilanteen, jossa byrokratia ei identifioi itseään valtioon, vaan vieraistuu siitä, luovuttaen etunsa ensimmäisessä tilaisuudessa rikastuttaa itseään. Yksityinen tai feodaalinen omaisuus luo tilanteen, jossa Marxin mukaan "byrokratia yksityistää valtion". Toisin sanoen valtion menestyksestä tulee byrokratian henkilökohtainen menestys. Tällainen motiivi vaatii kuitenkin erityisedellytyksiä, joiden luomisessa syvätila on kiireinen.
Gustav Dore. Gargantua-ruoka. 1854.
Otetaan esimerkki Yhdysvaltojen armeijan laajentumisesta Dominikaaniseen tasavaltaan vuosina 1960–1965. Virallinen syy on suojella Yhdysvaltain kansalaisia. Mutta ennen kuin yli kymmenentuhatta amerikkalaista sotilasta laskeutui saarelle, kaikki Amerikan kansalaiset oli jo viety pois.
Epävirallinen syy on kommunismin estäminen Kuuban skenaarion estämiseksi. Todellinen syy on kuitenkin Yhdysvaltojen suuri joukko valtion virkamiehiä, jotka ovat ruokkineet Dominikaanisen tasavallan itärannikon sokeriteollisuuskompleksia.
Mainosvideo:
Yritysten virkamiesten ruokinta ilmaistaan eri tavoin heidän elämänsä ja toimintansa rahoittamisessa. Suorat lahjonta ja lahjonta, osakkeenomistajien esittely, erilaiset apurahat, luentojen, kirjojen, puheiden maksaminen, poliittisen toiminnan rahoittaminen - on monia kanavia, joiden kautta byrokratia imee rahaa suuryritykseltä. Joten liiketoiminnan eduista tulee virkamiesten etuja, ja politiikka muuttuu liiketoiminnaksi luomalla kaupallisten etujen peittämisen ideologia.
Toisin sanoen syvävaltio on isoyrityksen poliittinen palvelija, joka ei vain palvele pääomaa, ei vain auran tiensä, vaan myös ohjaa aktiivisesti sen laajentumista suuntaan tai toiseen. Laskee riskejä ja kehittää tapoja niiden neutraloimiseksi. Syvävaltio on asiantuntijapoliittinen ydin, joka palvelee suurten yritysten etuja. Yritysten ja hallintojen sulautuminen on täällä niin syvää, että rajaa ei ole näkyvissä, ja on mahdotonta ymmärtää kuka vastaa.
Venäjällä syvän valtion ongelma on, että Venäjän kapitalismi on erittäin heikko. Hänen voimansa riittää ostamaan edunvalvojia sisäisten lakien pakottamiseksi, mutta kaikki tämä koskee etuja ja suojelua valtiolta. Historiallisesti Venäjän pääoma ei ole kypsynyt poliittiseen järjestykseen ulkoisen laajentumisen palvelemiseksi ulkomaan markkinoille pääsemiseksi. Hän ei ole vielä vallannut Venäjän sisätilaa, mitä voimme sanoa ulkomaille siirtymisestä?
Tarve syvälle valtiolle syntyy, kun pääoma lepää sen valtion kasvun rajoissa. Kun kulho on täynnä ja alkaa etsiä minne kaada se seuraavaksi. Mutta kun kulho on puoliksi tyhjä, puhua siitä on ennenaikaista. Ensin on mietittävä, kuinka täyttää kulho reunaan.
Victor Denis. Iso alkukirjain. 1920 (fragmentti).
Gazpromin ja Rosneftin läsnäoloa, jotka ovat onnistuneet luomaan syvän valtion väittävien poliittisten edunvalvojien ryhmän, ei voida pitää riittävänä täysimittaisen syvän valtion a la Russean syntymiseen. Kaikki muut Venäjän kapitalismin taloudelliset toimijat ovat liian taaksepäin. Syvän valtion synty Venäjällä edellyttää suurten yritysten syntymistä teknologia-alalle. Tarvitsemme omia "General Motors" ja "General Electric".
Muistaa? "Mikä on hyvä General Motorsille, on hyvä myös Yhdysvalloille." Tämä on asiakkaan ohje esiintyjälle. Eli ainakin molemmat ovat jo olemassa. Tämä on merkki valmiudesta luoda syvä tila. Ranskalais-japanilainen AvtoVAZ tai Permin moottoritehdas eivät ole vielä kypsiä tällaiseen ilmoitukseen.
Kaikki tämä ei tarkoita, että suuryritysten poliittisen suojan ympyrää ei ole kehittynyt Venäjällä. Se on olemassa, mutta toistaiseksi se näyttää enemmän mailalta kuin syvältä. Venäjällä on myös Venäjän teollisuus- ja yrittäjäliitto, mutta se on enemmän suojaava ammattiliitto kuin tehokas asiakas. RUIE on edelleen liian heikko määrittelemään vaatimuksia globaalin laajentumisen varmistamiseksi. Vaikka on täysin mahdollista, että RUIE: n syistä, valtion duuman edustajista, tiedusteluyhteisön veteraaneista ja analyytikoiden asiantuntijaryhmästä, venäläinen versio syvästä valtiosta kasvaa lopulta.
Tämänhetkinen spesifisyys Venäjällä on sellainen, että 30 vuotta sitten syntynyt kapitalismi toteuttaa kansallisen edunsa. Hän on jo ohittanut syntymä- ja kasvuvaiheet ja on nyt siirtymässä kypsymisvaiheeseen. Edellytysten luomiseksi hän tarvitsee finanssijärjestelmän hallinnan. Nyt Venäjän kapitalismin erityisyys on sellainen, että kansallinen talous on ulkoisen valvonnan käsissä. Tämä muuttaa täysin sekä liiketoiminnan motivaatiota että sitä suojelevaa byrokratiaa.
Syvävaltio olisi tällaisissa olosuhteissa joko ulkomaisen syvän valtion haara tai hajautettu yhteisö, jossa suvereenit ovat sodassa tovereiden kanssa. Juuri tässä taistelussa syntyy syvävaltio, joka tarvitsee kipeästi itsenäistä finanssijärjestelmää, sen työtä teknologisen kasvun hyväksi ja satelliittivaltioiden läsnäolo, jotka pelkistävät sen vaikutus- ja valvonta-alueeksi.
Vladimir Putin Venäjän teollisuus- ja yrittäjäliiton kongressin täysistunnossa / Kremlin.ru
Toinen erityisyys on mahdotonta erottaa rahoitusjärjestelmää suoraan ulkoisesta piiristä. Tällainen heikko tilan tauko vientiä ja tuontia koskevista laskelmista riippuen ei johda monistumiseen, vaan katastrofiin. Siksi tällaisia strategioita tarvitaan (ja ne ovat mahdollisia), kun rahoitusjärjestelmän suverenisointi suoritetaan tilassa, jossa ylläpidetään yhdentymistä kansainväliseen rahoitusjärjestelmään.
Nämä ovat tehtäviä ratkaisemalla, mitkä Venäjän syvävaltiot kykenevät nousemaan itsenäiseksi ilmiöksi ja palvelemaan kansallisen kehityksen tavoitteita. Kaikki nämä prosessit ovat nyt käynnissä, ne ovat jo näkyvissä paljaalla silmällä, mutta niiden kiteytyminen vie seuraavia vuosia ja vuosikymmeniä.
Venäjän keisarillinen projekti on historiallinen väistämättömyys, mikä tarkoittaa, että Venäjän syvävaltio on väistämätön. Sen perustajaisät työskentelevät nyt niin kovasti kuin mahdollista ja näiden töiden hedelmät nähdään uudessa poliitikkojen sukupolvessa. Itse asiassa siirto itsessään on syvän tilan luomisprosessi. On yksinkertaisesti vaiheita, joiden toteuttaminen vie aikaa, mutta itse liike on tähän suuntaan.
Kirjoittaja: Alexander Khaldei