Suuri Tulva Voi Todella Olla Olemassa, Tulvat Tapahtuivat Persianlahdella - Vaihtoehtoinen Näkymä

Suuri Tulva Voi Todella Olla Olemassa, Tulvat Tapahtuivat Persianlahdella - Vaihtoehtoinen Näkymä
Suuri Tulva Voi Todella Olla Olemassa, Tulvat Tapahtuivat Persianlahdella - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Suuri Tulva Voi Todella Olla Olemassa, Tulvat Tapahtuivat Persianlahdella - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Suuri Tulva Voi Todella Olla Olemassa, Tulvat Tapahtuivat Persianlahdella - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Tulva Espoossa 2024, Saattaa
Anonim

Persianlahti on todella mielenkiintoinen paikka. Puhutaanko sen arkeologisista mysteereistä. Persianlahden alueella on tehty monia arkeologisia kaivauksia. Arkeologit ovat löytäneet täältä monia muinaisia kaupunkeja, jotka syntyivät noin 7500-8000 vuotta sitten sen rannikolta.

Tällä hetkellä ainakin kuusi tusinaa tällaista kaupunkia on löydetty. Mutta mikä outo - kaikissa näissä kaupungeissa tutkijat eivät ole löytäneet jälkiä sivilisaation asteittaisesta kehityksestä.

Ja arkeologien löytämät muinaiset esineet eivät ole muuttuneet millään tavalla näiden kaupunkien olemassaolon aikana. Joten mitä tapahtuu - nämä kansat tulivat tyhjästä? Kuinka muinaiset sumerit olivat? Valitettavasti emme todennäköisesti koskaan saa tarkkaa vastausta tähän kysymykseen - emme asuneet tuolloin.

Image
Image

Mutta mielenkiintoista on, että jotkut tutkijat uskovat näiden kansojen "muuttaneen tänne", ts. ovat jo kehittyneet. Miten tämä voi tapahtua? Asia on, että tämän alueen viimeisimmät tutkimukset osoittavat, että planeettamme viimeisellä jääkaudella Persianlahden alueella maata voisi olla.

Ryhmä brittiläisiä tutkijoita Birminghamin yliopistosta, jota johti Geoffrey Rose, tuli samoihin johtopäätöksiin. Tutkijat ovat löytäneet noin 40 arkeologista kohteita kivityökaluilla ja muilla muinaisilla esineillä Persianlahden pohjasta.

Josta britit ehdottivat, että jääkauden aikana täällä oli maata ja nämä alueet voisivat asua. Rose ehdotti myös, että Arabian niemimaan asukkaat eivät tule tänne "tyhjästä" holoseenin alussa - todennäköisimmin he muuttivat tänne aiemmin tulvinut alueet.

Image
Image

Mainosvideo:

Britit ehdottivat myös, että raamatullisella legendalla suuresta tulvasta oli todella todellinen perusta. Mutta tutkijat uskovat, että Raamatun kirjoittajat liioittelivat tulvien määrää suuresti - tutkijoiden oletusten mukaan tulva ei kestänyt edes useita päiviä - se kesti vuosisatojen ja mahdollisesti vuosituhansien ajan.

Siksi tuskin on mahdollista kutsua tätä ilmiötä katastrofiksi. Millä perusteella tutkijat tekivät niin rohkeita johtopäätöksiä? Tosiasia, että he löysivät huomattavan lisääntyneen siirtokuntien määrän Persianlahden nykyaikaisen rannikkoalueen alueella.

Ja tämä nousu alkoi seitsemännen vuosituhannen puolivälistä eKr. Ja kesti viidennen vuosituhannen loppuun eKr. Tutkijat eivät kiistä sitä, että muinaiset sumerit olisivat voineet olla yksi täällä "ajetuista" kansoista - virallinen tiede kiistää edelleen niiden alkuperää.

Image
Image

Tutkijat tietävät vain, että ne esiintyivät Mesopotamian alueella noin 4. vuosituhannella eKr.

Suuren tulvan legendan suhteen tutkijat eivät sulje pois sitä, että se olisi voinut siirtyä Raamatun sivuille tarkalleen sumerilaisista legendeista - arkeologit löysivät tarkalleen saman tiedon tulvasta monista sumerilaisista savitableteista, jotka ovat paljon vanhempia kuin Pyhät kirjoitukset.