Taistelu Säästä: Tulipalot Siperiassa - USA: N Käsityö? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Taistelu Säästä: Tulipalot Siperiassa - USA: N Käsityö? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Taistelu Säästä: Tulipalot Siperiassa - USA: N Käsityö? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Taistelu Säästä: Tulipalot Siperiassa - USA: N Käsityö? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Taistelu Säästä: Tulipalot Siperiassa - USA: N Käsityö? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Kouvolan yhteiskoulun palo 11.2.2014 (Big school fire in Kouvola) 2024, Saattaa
Anonim

Ilmastoaseita ei ole, mutta niiden kehittämistä jatketaan aktiivisesti sekä Amerikassa että Venäjällä.

Tämän kesän epänormaalit sääilmiöt, ei vain tämän kesän, sekoittavat sääennustajia - ennusteet eivät tule totta. Mitä säälle tapahtuu? Esimerkiksi valtion duuman sijainen Aleksei Zhuravlev selitti Siperian metsäpalot ja Moskovan myrskyn, jota edelsi monien päivien kaatopaikka, mahdollisella ilmasto-aseiden käytöllä Venäjää vastaan.”Ja luulen, että länsi olisi voinut testata ilmastoaseita. Ymmärrämme, että tällaista kesää ei voi olla”, parlamentin jäsen selitti.

Ihminen on aina pelännyt luonnonkatastrofeja ja yrittänyt samalla hallita niitä. Se on tunnettu tosiasia - kellon soiminen auttaa torjumaan rakeista, tavallisen sementin suihkuttaminen pilviin keskeyttää väliaikaisesti sateet. Ionosfääriin kohdistuvan vaikutuksen ansiosta tsunamit ja hurrikaanit voidaan nyt provosoida. "Sääaseiden" olemassaolosta ei ole virallista vahvistusta, mutta jo vuonna 1978 hyväksyttiin muun muassa Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen allekirjoittama yleissopimus kielteisten ilmastovaikutusten kieltämisestä. Ja "taistelu säästä" näyttää olevan käynnissä.

Asiantuntijoiden mukaan nykyään ei ole aktiivisia ilmastoaseita. Mutta tutkimusta on käynnissä sekä Venäjällä että Yhdysvalloissa täydellä vauhdilla. Mahdollisuudet ilmastotaistelujen todelliseen luomiseen ovat melko kaukaiset - vie yli tusina vuotta.

Epätavallisten aseiden kehittäjät eivät ole paikallaan. Nyt Venäjän puolustusosaston syvyydessä on valmisteltu ohjelma aseiden luomiseksi, jotka perustuvat uusiin fysikaalisiin periaatteisiin - säteilyyn, geneettisiin, psykofyysisiin ja aaltoihin. Tämä eksoottinen ase, jos uskot puolustusministeriön edustajien lausuntoihin, saattaa ilmestyä Venäjän armeijassa vuoden 2020 jälkeen.

Sotilasalan tutkimuslaitokset, suunnittelutoimistot ja laboratoriot jatkavat tutkimusta ei-tappavien aseiden - ts. Sellaisen, joka ei tappaa - luomiseksi. Esimerkiksi venäläiset tutkijat ovat jo luoneet laitteen, joka voi estää vihollisen elektroniikan. Palkkitykki pysäyttää tankit etäältä, koputtaa hävittäjiä tai miehittämättömiä ilma-aluksia kurssilta ja räjäyttää radio-ohjattavat miinat.

"Ilmastolliset aseet ovat osoituksena korkeammasta voimasta, ja ihmiskunta on ollut tietoinen raamatun ajan", sanoo mediakonsultti Alexander Zimovsky. - Raamattu sisältää vähintään viisikymmentä esimerkkiä siitä, kuinka vanhurskaiden pelastuminen tai syyllisten rankaiseminen tapahtuu erityisesti säähän liittyvien kataklysmien seurauksena. Eri versioiden tulva on läsnä melkein kaikissa meille tunnetuissa muinaisissa ja nykyisissä maailman uskonnoissa. Tämä on ihmisen tiedon historiallinen luonne. Heti kun henkilö hallitsee tietyn tiedon tai tekniikan, hän alkaa harkita uusia mahdollisuuksia sotilaallisiin tarkoituksiin käyttämisen kannalta.

Ilmastomiesaseiden torjuntakykyä analysoitaessa on perustuttava ymmärrykseen tosiasiasta, että sää ei ole ilmasto. Pietarissa kesäkuussa 2017 yhtäkkiä sateinen lumi on säähäiriö. Nevan jään ajelemisen alkaminen kesäkuussa 5-10 vuotta peräkkäin on merkki mahdollisesta ilmastomuutoksesta.

Mainosvideo:

Ensimmäisessä tapauksessa voimme jo saavuttaa halutun tuloksen soveltamalla tekniikoita vesihöyryn keinotekoiseen laskeutumiseen. Se tulee olemaan erittäin kallista, lunta on hyvin vähän, mutta tarpeeksi selfiesille ja niin sanotulle "vanhat ajat eivät muista".

"Jos puhumme hypoteettisesta, planeettasuhteessa, ilmasto-aseiden käytöstä", jatkaa Alexander Zimovsky, "meidän on ymmärrettävä, että sen käytön tulokset voivat ilmetä erittäin merkittävinä ajanjaksoina.

Lontoo sijaitsee Astanan leveysasteella. Astanassa lämpötila laskee -51 ° C: seen, Lontoossa se ei ole koskaan laskenut alle -10 ° С. Ja huomaa - tämä lämpötilan minimi havaittiin 600-700 vuoden ajanjaksolla. Nykyaikaisessa sodankäynnissä tällaisia verokantoja ei voida hyväksyä - ne ovat merkityksettömiä.

Itse asiassa, taktisesti, mitä me tarvitsemme? Kyllä, kaikki on samaa. Vihollinen etenee, mikä tarkoittaa, että kenraalit Dirt ja Frost ovat etujemme edessä. Etenemme, mikä tarkoittaa, että maaston on oltava kulkeva, emme tarvitse sadetta.

Toinen esimerkki. Ilmailua pidetään kaikissa sääolosuhteissa, samoin kuin valtamerilaivastoa. Mutta jälleen kerran, tämä on teoriakysymys: jännitys on yli viisi tai kuusi pistettä - ja lentokonekantaja on jo vain kohde. Hän on kykenemätön taisteluun, kantoaaltoihin perustuvat lentokoneet eivät nouse lentoon.

Vaikuttaa siltä - mikä on helpompaa? "Tuuli, tuuli, olet mahtava, ajat pilviparvia" … Pysy myrskyisellä säällä Yhdysvaltain 6. laivaston toiminta-alueella, ja siinä kaikki. Kumpikaan meistä eikä amerikkalaisista ole kuitenkaan vielä oppineet käyttämään taifuunia taistelussa lentokoneiden ryhmiä vastaan.

Ja jos puhumme maailman suurimpien toimijoiden todellisista torjuntakyvyistä, niin nykyisestä tutkimuksesta huolimatta ainoa ase, joka luo lyhyen, keskipitkän ja pitkän aikavälin ilmastovaikutuksen, on atomipommi.

Sotšissa helmikuussa 2014 järjestetyt talviolympialaiset pidettiin korkealla tasolla - näistä urheilupeleistä on tullut osa Venäjän arvovaltaa ja niiden järjestämiseen on sijoitettu huomattavia varoja. Vain sääolosuhteet mahtuivat, mutta Krasnaya Polyanassa, jossa talviurheilun pääkilpailut pidettiin, on aina vuodenaikaa alhainen lämpötila ja tiheä lunta. Siitä huolimatta, jos muistat, se oli noina päivinä, jolloin sateet laskivat odottamatta alueella, joka melkein pilasi koko maailman urheilufestivaalin. Luonnon päähänpisto? Kuten kävi ilmi, ihmisen käsi oli myös mukana näissä katastrofeissa.

Urheilutaistelu oli koko maapallon näkymässä, mutta taistelu säästä jäi huomaamatta. Mutta hän ei ollut yhtä jännittynyt. Sitten amerikkalaiset yrittivät luoda keinotekoisesti Mustanmeren rannikolle lämpötilan, joka oli 25-30 astetta nollan yläpuolella. Ei lunta, ei talvipelejä. Venäjän projekti epäonnistui!

"Hyökkäys taivaalta" provosoitiin kaukaisesta Alaskasta, missä sijaitsee voimakas tutkakompleksi, joka vaikuttaa ionosfääriin, minkä ansiosta sää on mahdollista säätää kaukana. Tilanne korjattiin Nizhny Novgorodin lähellä sijaitsevan vastaavan venäläisen aseman "Sura" vastatoimenpiteellä "isku", joka pysäytti lämpöhalvauksen.

Muuten, juuri sinä vuonna Yhdysvaltain Chicagossa rekisteröitiin 40 asteen lämpötila nollan alapuolelle. Samanaikaisesti kuuluisa Niagaran putous peitettiin jään kanssa. Venäjän vastamuutos?

"Virallisesti ilmastoaseita ei ole", sanoo armeijan meteorologi Alexander Minakov. - Yritykset vaikuttaa (tai pikemminkin tämä on ionosfäärin tutkimus) ovat olleet käynnissä viime vuosisadan 60-luvun alusta. Ja ne eivät lopu vasta toistaiseksi.

Samat amerikkalaiset kuitenkin käytännössä rajoittivat tätä kehitystä kustannustensa ja konkreettisten tulosten puuttumisen vuoksi. Tosiasia, että säätä ei voida hallita, se voidaan vain korjata. Maamme tunnetuin tapa on keskeyttää sateet lomalla, jota on jo käytetty useita kertoja.

Amerikkalaiset käyttivät myös samanlaisia menetelmiä - vain päinvastaisella tuloksella - Vietnamin sodan aikana, kun he suorittivat operaation Popeye. Sitten heidän kuljetuslentokoneensa ruiskuttivat taivaalle hopeajodiittia, mikä satoi kolme kertaa normaalia enemmän. Seurauksena tiet pestiin, tietoliikenne tuhoutui. Mutta vaikutus osoittautui kyseenalaiseksi ja lyhytaikaiseksi.

Ilmastomuutoksesta on myös positiivisia esimerkkejä. Kuten esimerkiksi Tšernobylin ydinvoimalaitoksen onnettomuuden jälkeen, kun Neuvostoliiton geoinsinöörit estävät ympäristökatastrofin. Radioaktiivinen pöly "sidottiin" erityisillä yhdisteillä, jotta tuuli ei kantaisi sitä. Pölyn pesemisen estämiseksi jokiin tehtiin taivaalle sateen esto.

Stalinia voidaan muuten kutsua kotimaisten ilmastoaseiden esi-isäksi. Nuoruudessaan Joseph Dzhugashvili työskenteli lyhyen aikaa meteorologisella asemalla tarkkailijana. Ja juuri hänen aloitteestaan Isänmaallisen sodan aikana vihollisen takaosaan heitettiin automaattisia koettimia, jotka välittivät tietoa sääolosuhteista, mikä mahdollisti Neuvostoliiton ilmailun toimien korjaamisen. Ja kuuluisa paraati 7. marraskuuta 1941 tapahtui suurelta osin sen vuoksi, että saatiin ennuste huonosta säästä, joka haittaa vihollispommittajien toimintaa.

Stalin käytti myös pääkaupungin puolustamisessa sellaista luonnollista tekijää kuin keinotekoinen tulva - Moskovan kanavan jää räjähti, mikä vaikeutti saksalaisten tankkien etenemistä.

Ilmastomiesaseita on yritetty luoda toistuvasti - sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä (Neuvostoliitto). Amerikkalaiset ovat valinneet Alaskan testattavaksi ionosfäärissä, missä he käyttävät HAARP- ja HIPAS-järjestelmiä ja toista vastaavaa Puerto Ricossa. Euroopassa, Norjassa, on asennettu kaksi kompleksia ionosfäärin tutkimiseksi (sellaisena kuin se on virallisesti ilmoitettu), joita käytetään Yhdysvaltojen edun kannalta. Perussa on samanlainen.

Venäjällä on käytännössä hajotetussa muodossa aktiivisen vaikutusvallan komplekseja edellä mainitussa Nižni Novgorodissa ("Sura"), Tomskissa, Siperian fysiikan ja tekniikan instituutin ionosfääriaseman perusteella, Kharkovin alueella ("Uran-1") ja Tadžikistanissa ("Horizon"). … Tietoja heistä ei levitetä laajasti, mutta strateginen meteorologinen työ on käynnissä. Ja todennäköisesti maanläheiset tuntevat tuloksensa ajoittain esiintyvissä luonnonkatastrofeissa.

- Vaikutus maan luontoon on melko vaarallinen peli, joka voi muuttua vakaviksi seurauksiksi, myös sen järjestäjälle, - Aleksander Minakov uskoo. - Lisäksi näiden asemien käyttämästä ilmakehän lämpölämmityksestä ei ole erityisiä dokumentoituja tuloksia. On enemmän mytologiaa, joka yrittää selittää luonnonkatastrofit.

Todennäköisesti tällaisissa tutkimuksissa käytetään käytännöllisempää vaihtoehtoa, jota voidaan soveltaa ohjuspuolustusjärjestelmään, josta sekä Yhdysvallat että Venäjä ovat huolissaan. Ionosfäärin värähtelyt voivat loppujen lopuksi halvata ballististen ohjusten hallinnan ja lyödä ne tieltä. Toinen asia on, että tässä vaikutuksessa sekä ulkomaalaiset että heidän omat rakettinsa ja samalla - kaikki avaruusalukset voivat pudota.

Samoin paikkoja planeetalla, joissa tapahtuu ihmisen väliintulon aiheuttama maanjäristys tai tsunami, ei voida ennustaa.

Victor Sokirko