Tutkijat tekevät ennusteita ydinsotatilanteessa. Useimmat ihmiset selviävät ydinpommien räjähdyksistä, mutta pahin alkaa myöhemmin: jättiläispalot, ydintalvi, nälkä ja kylmä, ja sitten kuivuus, sokeus ja ihosyöpä. "Spectrum" kirjoittaa kauheista seurauksista ilmastolle ja henkilölle.
Kahdessa tutkimuksessa ydinsotaa koskevista ilmastollisista vaikutuksista on tehty hyvin erilaisia johtopäätöksiä. Kuinka ilmastomuutoksen ennustaminen on edistynyt? Vaikka sillä on todella merkitystä kuinka?..
Globaali ydinsota, joka käyttää vähintään 20 prosenttia kaikista maailman ydinaseista, tuhoaa maapallon suuressa määrin. Ydinvoimilla on tällä hetkellä yhteensä noin 13 900 ydinpäätä. Siksi voimme puhua ainakin 2,8 tuhannesta atomipommien räjähdyksestä, joka on monta kertaa suurempi kuin Hiroshimalle pudotetun pommin teho. Nämä räjähdykset eivät välttämättä johda koko ihmiskunnan välittömään kuolemaan - melkein kaikki meistä kokee katastrofin ensimmäiset hetket. Mutta mitä seuraavaksi tulee?
Klimatologi Alan Robockin mukaan vähintään kolmen vuoden kestävä ydintalvi pahentaa selvinneiden kärsimyksiä. Ydinräjähdyksien jälkeen alkaa valtavia tulipaloja, ja ne vapautuvat ilmakehään sellaisia savu- ja noemassaa, että maapallon pintaan pääsevät auringonsäteet tulevat heikoiksi ja vaaleiksi. Samanaikaisesti suojaava otsonikerros kärsii huomattavasti. Selviytyjät joutuvat kylmään, tuhoutuneeseen maailmaan. Kalpea, heikosti lämpeneva auringonvalo sisältää monia haitallisia UV-säteitä, jotka voivat aiheuttaa sarveiskalvon samenemista ja ihon turvotusta. Auringonvalo ei ole enää miellyttävää. Saksassa yksi kylmeimmistä talveista jäätyy Bodensee-järveen eikä sula koskaan: talvea seuraa kylmät kesät. Vilja ei kypsy, hedelmäpuiden ja pensaiden kukat jäätyvät,nauta on teurastettava. Ihmiset värisevät kylmästä ja nälkää.
Kymmenen vuotta kuluu, ja huomattavasti vähentynyt ihmiskunta jättää vähitellen tuhoamisen, ja ydinvoimalla on silti tarpeeksi aseita katastrofin toistamiseen. Mutta ilmastonvaihtelut jatkuvat. Tulipalojen aiheuttama valtava määrä kasvihuonekaasuja johtaa voimakkaaseen lämpötilan nousuun maapallolla. Jos ensimmäisinä vuosina se on kylmä, kuten jääkaudella, niin maa lämpenee useita asteita. Tällaisissa olosuhteissa ei ole mahdollista korjata riittävästi satoa ruokaa varten. Ruoanjakelujärjestelmä ei todennäköisesti pysty toimimaan kunnolla. Ja vaikka oletamme, että ihmiskunta ei kuole tämän seurauksena, se joka tapauksessa vajoaa alhaisemmalle kulttuurin kehitystasolle.
Pieni katastrofi: Alueellinen ydinsota
Kukaan ei kyseenalaista suuren ydinsota-tilanteen katastrofaalisia seurauksia, mutta eri asiantuntijaryhmät arvioivat alueellisten ydinkonflikttien vaaran maailmalle täysin eri tavoin.
Vuonna 2007 tunnetun tiedemiehen Alan Robockin johtama klimatologiryhmä julkaisi artikkelin kahden valtion välisen mahdollisen ydinsotaan seurauksista subtroopeilla. Artikkelissa oletetaan, että tämän sodan aikana räjäytetään sata atomipommia, jotka ovat verrattavissa voimaan Hiroshima-pommiin (noin 15 kilotonnia TNT: tä). He tarkoittivat Intian ja Pakistanin ydinvoimia. Tutkijat olettivat, että valtavat tulipalot heittäisivät 5 miljoonaa tonnia nokea troposfääriin.
Mainosvideo:
Termi "troposfääri" tarkoittaa ilmakehän alempaa tasoa - ns. "Sääkerros". Sen yläpuolella on stratosfääri, joka sisältää myös otsonikerroksen. Saatuaan tunteen troposfäärin ylempiin kerroksiin, noki nousee korkeammalle ja tulee stratosfääriin. Se pysyy siellä vuosia, suojaa aurinkoa ja heikentää otsonikerrosta. Julkaisussa kirjailijat käyttävät termiä musta hiili viitaten mustaan hiileen. Tämä ei ole täysin tarkka. Mutta joka tapauksessa puhumme epätäydellisestä palamisesta johtuvista mustista hiukkasista, jotka koostuvat pääasiassa hiilestä.
Robock ja hänen tiiminsä päättelivät, että 5 miljoonaa tonnia sellaisia hiukkasia stratosfäärissä alentaisi lämpötiloja ympäri maailmaa yhdestä kahteen astetta monien vuosien ajan. Tämä ilmiö ilmenee eri paikoissa eri intensiteettillä. Esimerkiksi Pohjois-Eurooppa, Itä-Siperia ja Kanadan osat kärsivät erityisen kovasti ensimmäisestä vuodesta. Euroopan on varauduttava erittäin kylmiin talviin. Lumi heijastaa auringonsäteitä, jotka jäähdyttävät maapallon entisestään.
Ja jos se on kylmä, veden haihtuminen vähenee ja maailma muuttuu kuivemmaksi. Tämä johtaa ehdottomasti satovaurioihin. Koska nämä ilmastomuutokset kestävät useita vuosia, maailman vilja- ja riisitarvikkeet vähenevät. Kaksi maailmanlaajuista satohäiriötä, jotka ovat 85% tavanomaisesta korjatusta viljasummasta, tyhjentävät varastot kokonaan. Tämä tutkimus hyväksytään laajasti, ja myöhemmät julkaisut, kuten Andrea Stenken johtaman Zürichin korkeakoulun teknillisen korkeakoulun Andrea Stenken johtama tutkijaryhmä vuonna 2013, ovat vahvistaneet tutkimuksen tulokset.
Asiantuntijakiista
Vuonna 2018 Los Alamosin kansallisen laboratorion Jon Reisnerin johtama tutkimusryhmä julkaisi kuitenkin hieman erilaisen arvion. Tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että alueellinen ydinsota Intian mantereella ei johda muutoksiin ilmastossa. Näin toimiessaan he edustivat samaa määrää ja samaa voimaa ydinräjähdyksiä.
Los Alamosin kansallisella laboratoriolla on erinomainen maine. Toisen maailmansodan aikana Manhattan-projektin tutkijat loivat sinne ensimmäisen atomipommin. Tähän asti tätä laboratoriota pidetään yhtenä maailman suurimmista tutkimuskeskuksista, jotka tutkivat lämpöydinprosesseja. Virallisten tietojen mukaan siellä työskentelee yli 10 tuhatta ihmistä, ja laboratorion budjetti on 2,55 miljardia dollaria. Tällaisen tieteellisen laitoksen julkaisua ei yksinkertaisesti voida sivuuttaa.
Toisin kuin aikaisempien julkaisujen kirjoittajat, nämä tutkijat mallitsivat sekä räjähdyksiä että tulipalon aiheuttamia omia tietokoneohjelmiaan. Näin tehdessään he päättelivät, että vaikka syntyy suuri määrä "mustaa hiiltä", stratosfääriin tulee vain pieni määrä. Suurin osa niistä saavuttaa ilmakehän alemmat kerrokset ja sateiden ollessa takaisin maahan ennen kuin ne voivat tehdä merkittäviä haittoja.
Tämä kuulostaa melko vakuuttavalta. Tänä vuonna Venäjällä, Alaskassa ja Brasiliassa raivostuneet laajamittaiset metsäpalot ovat heittäneet stratosfääriin suhteellisen vähän nokea, vaikka palanut alue oli oletettavasti suurempi kuin kaikki Saksan metsät. Jotta noki nousisi vähintään kymmenen kilometrin korkeuteen, suuri tulipalo ei riitä. Tämä vaatii tulisen tornadon. Tämän ilmiön kanssa syntyy savupiippuvaikutus, kun palamisen aikana syntyvät hehkuvakaasut kiirehtivät ylöspäin ja kylmät ilmamassat tulevat lämmitetyn ilman paikkaan alhaalta, tuulettaen tulipaloa vielä enemmän.
Tornadolla voi kuitenkin olla tulipaloa vain, kun palon pinta-ala on vähintään 1,3 neliökilometriä, siinä on yli 40 kilogrammaa palavaa ainetta neliömetriä kohden ja yli puolet tästä materiaalista palaa kerralla. Totta, nämä luvut ovat hyvin likimääräisiä: ne perustuvat kokemukseen toisesta maailmansodasta, kun liittolaisten Saksan mattopommitukset johtivat jatkuvasti tulimyrskyihin Saksan kaupungeissa. Ydinräjähdys Hiroshiman yli 20 minuuttia myöhemmin johti tuhoisaan myrskyyn. Toisessa Nagasaki-pommituksessa, vaikka tulipaloja oli paljon, ne eivät sulautuneet toisiinsa eivätkä muodostaneet tornaadoa.
Fire Tornado: Kyllä vai ei?
John Reisnerin työryhmä päätteli, että Intian ja Pakistanin nykyaikaisten kaupunkien rakenne on sellainen, ettei siellä todennäköisesti tule myrskyjä. Ja siksi ei ole vaaraa globaalista ydintalvesta. Alan Robockin työryhmä ei kuitenkaan lepoa tähän. Neljä vuoden 2007 artikkelin kuudesta tekijästä yhdessä muiden tutkijoiden kanssa julkaisi seuraavan artikkelin 2. lokakuuta 2019, jossa he vahvistivat jälleen havaintonsa.
Tällä kertaa he edesivät siitä, että taistelu kahden maan välillä olisi vielä kovempaa. Sen sijaan, että olisi laskettu 100 atomipommin vaikutus, jonka saanto on 15 kilotonnia, he laativat kolme monimutkaista skenaariota. He sanovat, että Pakistan räjäyttää 150 atomipommia vihollisen siirtokuntien yli ja Intia - 100 atomipommia, ja pommien teho on vastaavasti 15, 50 tai 100 kilotonnia. Näitä täydentävät vähemmän voimakkaat räjähdykset sotilastukikohtien yli.
Näiden räjähdysten suora kuolonuhrien määrä on 50–125 miljoonaa. Ja koska kirjoittajat olettavat edelleen, että suurin osa syntyvästä hiilestä tulee nopeasti stratosfääriin, maailman lämpötila laskee kahdesta viiteen astetta. Sademäärä vähenee 15-30%, ilmaston palauttaminen vie yli kymmenen vuotta. Siksi satovikojen ja maailman nälän vaara on suuri.
Totta, artikkelin laatijat, kuten vuoden 2007 paperissa, eivät onnistuneet todistamaan vakuuttavasti oletuksia noen haitallisista vaikutuksista stratosfääriin. Vaikka ne tarjoavat suhteellisen yksityiskohtaisia perusteluja, he eivät tue niitä omien palosimulaatioidensa tuloksilla. Riidan keskeisessä asemassa he eivät voi esittää mitään.
Ydinvaara on todellinen
Yhteenvetona voidaan todeta, että vielä ei ole selvää, onko alueellisella ydinsotalla todella tuhoisia vaikutuksia globaaliin ilmastoon. Ehkä tutkijaryhmien pitäisi vain istua alas ja vaihtaa näkemyksiä simulaatioidensa luotettavuudesta. Aihe on liian vakava tuhlaamaan aikaa eri näkökulmien puolustamiseen.
On huomionarvoista, että yksi eikä toinen ryhmä ei laskenut radioaktiivisen laskeuman osuutta. Simulaatioissa ei oteta huomioon tämän sateen määrää, luonnetta tai jakautumista. Äskettäisessä Science Advances -julkaisussa julkaistussa artikkelissa Owen B. Toonin johtama tutkijaryhmä viittaa omaan aikaisempaan artikkeliinsa, mutta päätyy pitkään käydyn keskustelun jälkeen seuraavaan johtopäätökseen:
”Säteilytason laskeminen … on monimutkaista muun muassa sellaisten muuttuvien määrien avulla, kuten tuulen nopeus tai sateen läsnäolo räjähdyshetkellä. Mutta kiistanalaisin kysymys on, missä pommi räjähti (esimerkiksi kentällä tai ei). Radioaktiivisen laskeuman aiheuttamien kuolemien määrä riippuu siitä, kuinka hyvä väestön suojelu oli ja kuinka nopeasti alue evakuoitiin."
On selvää, että tämä päätelmä ei ole kovin informatiivinen. Ilmastokeskustelujen kuumeessa unohdamme toisinaan, että maailmaa uhkaavat myös muut ihmisen aiheuttamat vaarat. Atomipommit ja kasvava määrä ydinvoimia eivät ole varmasti vähäisimpiä niistä. Vaikka Yhdysvallat ja Venäjä ovat vähentäneet ydinaseitaan huomattavasti viime vuosikymmeninä, Intia, Pakistan, Kiina ja Pohjois-Korea lisäävät niitä.
Alueelliset ydinsodat ovat mahdollisia, myös Euroopassa, eikä niiden mahdollisuutta voida pitkällä aikavälillä sulkea pois. Joka tapauksessa tällaisten sotien humanitaariset ja taloudelliset seuraukset koko maailmalle olisivat katastrofaalisia riippumatta siitä, vaikuttaako ilmasto vai ei.
Thomas Grüter