Avaruusaiheet ovat yksi mielenkiintoisimmista tutkittavaksi nykyään. Totta, että maailmankaikkeuden täysimittaiseen tutkimukseen ei vielä ole riittävästi taloudellisia resursseja, käytettävissä olevat laitteet mahdollistavat kuitenkin jossain määrin tutkia jotain ja rakentaa hypoteeseja, jotka aurinkokunnan järjestelmämme rajoissa ainakin voivat joskus, hyvin kaukana tulevaisuudessa, jopa vahvistetaan tulemalla aksioomiksi. Tehokkaat kaukoputket ja monenlaiset automaattiset avaruusalukset antavat mahdollisuuden, että vaikka Oort-pilven ympäröivä avaruusympäristö pystyy ymmärtämään ja määrittelemään sen lait seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana. Jos tämä onnistuu, niin kaikki nämä asteroidit, joiden väitetään pudotavan maan päälle, ja muut joidenkin yksilöiden niin rakastelemat yleismaailmalliset uhat ovat vähemmän peloissaan.
Erityisesti ei niin kauan sitten ilmestyi mielenkiintoinen julkaisu, että Ceresissä, joka on Marsin ulkopuolella asteroidihihnan suurin planetoidi, voisi olla kerran vettä. Tutkijoita kiinnostaa, mitkä seinät ovat tuoreissa kraatereissa tietyllä taivaankappaleella. Ne ovat samanlaisia kuin ne, jotka näkyvät asteroidissa nimeltä Vesta, ja myös hyvin samanlaisia kuin mitä tapahtuu naapurimme Marsilla, jossa oli varmasti vettä, mikä on jo kauan todistettu.
Asiantuntijoiden mukaan tällaisten kuvioiden luonne osoittaa, että pinnan alla oleva vesi haihtui nopeasti. Tutkija Hanna G. Sizemore väittää, että tällainen maisema on selkeä yleinen morfologinen merkki, joka osoittaa, että alue on tai on ollut kostea. Jään kerrostumia voi olla, ja tätä tietoa voidaan käyttää tulevaisuudessa tutkiakseen asteroidien olemassaolon mahdollisuuksia menneisyydessä, samoin kuin niiden täysimittaista tutkimusta - kun ihmiskunta edes tulee tähän.
Muuten, ei niin kauan sitten, asiantuntijat ovat yleisesti määritelleet, kuinka vesi voi käyttäytyä ulkoavaruudessa. Tutkijoiden mukaan pohjimmiltaan tässä kemiallisessa yhdisteessä on joko höyryä tai jonkin verran jäävaippoja, jotka on kiinnitetty tähtienvälisiin pölyjyviin. Syynä on ulkoavaruuden erittäin pieni tiheys, joka estää veden muodostumisen nestemäisessä tilassa. Tällainen tutkimus on yleensä erittäin tärkeä, koska se tuo lähemmäksi ymmärrystä siitä, kuinka tähtijärjestelmät ja jopa kokonaiset galaksit syntyivät.
Teleskooppien parannusten ansiosta tutkijat pystyvät nyt jäljittämään veden siirtymisen tavoilla, joita ei ole ennen ollut mahdollista. Viimeaikaisten analyysien mukaan tällaiset prosessit ovat erityisen havaittavissa, kun molekyylit alkavat lähettää valoa nopeammin, törmääen infrapunafotoneihin. Jälkimmäinen muodostuu, kun supermassiivisia mustia reikiä kasvaa tai uusia tähtiä muodostuu äärimmäisissä numeroissa. Tämä tapahtuu useimmiten joissain ehdollisesti pölyisissä pilvissä, joissa hiukkaset absorboivat melkein kokonaan optisen valon, kuumeneen myöhemmin ja lähettämällä lämpöä infrapuna-alueella.
Mainosvideo:
Toinen mielenkiintoinen "veden" havainto koskee suoraan maapallomme. Teorioiden mukaan tällainen kemiallinen yhdiste olisi voinut muodostua planeetalle suhteellisen luonnollisten prosessien aikana, mutta nyt asiantuntijoiden mukaan kaikki oli hiukan erilaista. Vettä voidaan toimittaa Maan päälle komeeteilla ksenonin ja erilaisten jalokaasujen mukana.
Nämä johtopäätökset tehtiin tutkittuaan COSINA-spektrometrin keräämiä tietoja, jotka "lensi" Churyumov-Gerasimenko-komeetan hännän läpi, samoin kuin kun se lähestyi sitä. Tämän taivaankappaleen suolistossa oli ksenonia, ja kevyet isotoopit hallitsivat raskaita. Vastaavasti se olisi voinut tulla planeetallemme tarkalleen jonkin maan päälle törmättävän komeetan kautta, vähintään 23 prosenttia. Lisäksi on yleisesti todennäköistä, että "hännän" taivaankappaleissa muodostui jäätä, kun aurinkokuntaa ei ollut vielä muodostettu. Sitten voit ymmärtää, miksi komeetoissa on myös paljon vapaata happea ja rikkiä, ja myös kuinka tapahtui, että Maan valtamereissä on omituinen määrä raskasta ja normaalia vetyä.
Yleensä veden muodostuminen ja sen etsiminen avaruudessa osoittavat osittain paitsi halua ymmärtää kuinka kaikki tapahtuu ja tapahtui menneisyydessä, mutta myös halu vastata yleisesti tunnettuun kysymykseen - olemmeko yksin maailmankaikkeudessa vai emme? Loogisesti, jos jossain on vastaava kemiallinen koulutus, siellä elämä voi kehittyä jollain tavalla. Lopulta ensimmäiset maapallon olennot ilmestyivät tarkalleen veteen, mikä antaa mahdollisuuden löytää joitain älykkäitä roduja muissa tavanomaisesti happi-vetymaailmissa. Tämän avulla on mahdollista ymmärtää, ovatko kaikenlaiset taivaalla roikkuvat valoisat ja vilkkuvat kohdat ja soikeat UFO: t vai eri persoonallisuuksien mielen pilvet, jossain heidän sielujensa syvyyksessä, jotka ovat saaneet tartuntaa "muukalaisesta hysteriasta", tai yleensä jonkun käsittämättömiä juonittelua. Samanaikaisesti eri teoriat kumotaan tai vahvistetaanettä jossain aurinkokunnassa joku voi elää.
Viime aikoina ufologit ovat erityisesti korostaneet, että jotkut muukalaiset voivat tulla meille Marsista. Kun Punaisen planeetan seuraavassa kuvassa nähtiin kupoli, jotkut muukalaiset asiantuntijat sanoivat, että kyseessä ei ollut vain outo kukkula, vaan pyramidi, jonka läpi jotkut paikalliset astuvat koko maanalaiseen kaupunkiin.
Itse asiassa tämä versio osoittautui perusteettomaksi lähinnä muiden tutkijoiden samanaikaisen tutkimuksen takia, joiden mukaan Marsin maaperässä on aineita, jotka vaikuttavat eläviin olentoihin myrkyllisellä tavalla. Testasimme tätä mielipidettä tietyllä bakteerilla, jolle on ominaista erittäin korkea eloonjäämisaste melkein kaikissa olosuhteissa. Jälkimmäinen kuoli vain muutamaa minuuttia myöhemmin. Mitä siis voimme sanoa kehittyneemmistä ja älykkäimmistä olennoista? Millaisia marsseja voi olla tällaisissa olosuhteissa? Vastaus ehdottaa itseään.
Irina Letinskaya