1. LAIN - OHJELMA. NAISEN TAPAHTUMINEN HÄNTÖÖNTÖÖNTÖÖN
Kokemus on niin uskomaton asia, jonka avulla voit tunnistaa virheen, kun teet sen uudelleen.
F. Jones
Ennen ihmiset olivat lähempänä toisiaan.
Minun piti - aseita - se oli vain läheistä taistelua.
E. Lets
Peloissaan oleva nainen on vaarallisin.
Siksi naiset pelkäävät niin helposti.
Mainosvideo:
L. Berne
Elämässä on vain kaksi tragediaa:
ensimmäinen on saada mitä haaveilet, toinen on olla vastaanottamatta.
O. Wilde
Kommentit O. Wilden tarjouksesta. Tämä tarjous koskee vain naisia, heidän psykologiansa on sidottu juuri tähän.
Onnellisuuden saavuttamiseksi naisen on luotava itselleen paljon ongelmia. Vasta sitten hän on onnellinen. Tämä on erityisesti vahvistettu naisessa alusta alkaen (erityisohjelman avulla). Tämä on erittäin huonoa, mutta valitettavasti se tehdään miesten takia, jotta he selviäisivät, toisin sanoen naiset kärsivät miehistä. Psykologisesti tämä on samanlainen kuin ns. Helsinki-oireyhtymä, samoin kuin masokismin voimakas ilmentymä ja kohtuullinen määrä sadismia. Nainen pitää mieluummin tapaamista miehen - gynekologin kuin naisen - gynekologin kanssa. Nainen toiselle naiselle on aina vain kilpailija ja vihollinen. Jos nainen on kaikilta osin liian hyvä, ihmiskunta kuolee yksinkertaisesti. Ihmisistä tulee laiskoja, tyhmiä, rasvaa, rasvaa, leivonnaisia, ja ihmiskunnalla on iso pää. Mutta mielenkiintoisin on, että vain miehet kuolevat,ja naiset kuinka he elivät ilman meitä sata viisikymmentätuhatta vuotta ennen meitä. Tutkimukset ovat osoittaneet, että naisia on ollut kaikkiaan 200 000 vuotta (muiden arvioiden mukaan 250 000 vuotta), kun taas miehiä ilmestyi vain 50 000 vuotta sitten. Joten he elävät edelleen rauhallisesti ilman sinua ja minua. Mutta ei tule sivilisaatiota, ei sähköä, pesukoneita, jääkaappeja ja muita mukavuuksia. Mutta naiset elävät silti rauhallisesti ilman meitä. Vain heistä tulee tylsää. Tämän lain ja ohjelman ymmärtäminen kesti 45 vuotta, ja se on erittäin vaikea hyväksyä. o Esimerkki: Yhdessä laboratoriossa tehtiin kokeilu - ne loivat hiiren paratiisin, paljon tilaa, paljon ruokaa. Hiiret lisääntyivät nopeasti ja alkoivat taistella keskenään ruuan sijaan, niiden lukumäärä väheni jyrkästi. Elossa olleista hiiristä tuli rauhallinen ja rauhallinen. Elinajanodote on lisääntynyt dramaattisestimutta seksi alkoi huolestuttaa heitä yhä vähemmän ja lopulta siihen asti, kunnes he kaikki kuolivat. Moraalinen: et voi elää ilman naisia, muuten katoat. Miehet kuolevat kuin mammutit tai dinosaurukset. Naiset ovat sivilisaation ja edistyksen moottorit. Naiset ovat kannustin miehille. Tiedätkö mitä tämä sana tarkoittaa? Ja kenelle sitä todella tarkoitettiin, ja sen soveltamista? Ja miehet ovat vain esiintyjiä ja toteuttavat tämän elämässä. Ja muuten, perhe- ja kotielämässä naisten kuorma on 5–7 kertaa suurempi kuin miesten. Vahva maskuliininen sukupuoli, suojaa naista - niin heikko ja kaunis puoli. Ja hän välittää niin paljon ja suojaa häntä elämän vaikeuksilta, hän on niin välittävä ja herkkä, että kyyneleet läpäisevät sen!Miehet kuolevat kuin mammutit tai dinosaurukset. Naiset ovat sivilisaation ja edistyksen moottorit. Naiset ovat kannustin miehille. Tiedätkö mitä tämä sana tarkoittaa? Ja kenelle sitä todella tarkoitettiin, ja sen soveltamista? Ja miehet ovat vain esiintyjiä ja toteuttavat tämän elämässä. Ja muuten, perhe- ja kotielämässä naisten kuorma on 5–7 kertaa suurempi kuin miesten. Vahva maskuliininen sukupuoli, suojaa naista - niin heikko ja kaunis puoli. Ja hän välittää niin paljon ja suojaa häntä elämän vaikeuksilta, hän on niin välittävä ja herkkä, että kyyneleet läpäisevät sen!Miehet kuolevat kuin mammutit tai dinosaurukset. Naiset ovat sivilisaation ja edistyksen moottorit. Naiset ovat kannustin miehille. Tiedätkö mitä tämä sana tarkoittaa? Ja kenelle sitä todella tarkoitettiin, ja sen soveltamista? Ja miehet ovat vain esiintyjiä ja toteuttavat tämän elämässä. Ja muuten, perhe- ja kotielämässä naisten kuorma on 5–7 kertaa suurempi kuin miesten. Vahva maskuliininen sukupuoli, suojaa naista - niin heikko ja kaunis puoli. Ja hän välittää niin paljon ja suojaa häntä elämän vaikeuksilta, hän on niin välittävä ja herkkä, että kyyneleet läpäisevät sen!naisten perhe- ja kotielämässä kuorma on 5–7 kertaa suurempi kuin miehillä. Vahva maskuliininen sukupuoli, suojaa naista - niin heikko ja kaunis puoli. Ja hän välittää niin paljon ja suojaa häntä elämän vaikeuksilta, hän on niin välittävä ja herkkä, että kyyneleet läpäisevät sen!naisten perhe- ja kotielämässä kuorma on 5–7 kertaa suurempi kuin miehillä. Vahva maskuliininen sukupuoli, suojaa naista - niin heikko ja kaunis puoli. Ja hän välittää niin paljon ja suojaa häntä elämän vaikeuksilta, hän on niin välittävä ja herkkä, että kyyneleet läpäisevät sen!
5. LAINI - OHJELMA: VÄHEMMÄN RAKASTAMME NAISTA, ENEMMÄT PITÄÄMME HÄNEN.
Sinä, kuten minä, etsit naista, joka luultavasti vieraili täällä, sillä näen ruumiin!
A. Dumas
Tämä on yhden runoilijan lausunto (hänellä oli paljon kokemusta ja paljon harjoittelua), hän tiesi mitä puhuu. Pelkkä hulluus ja moronismi, mitä voit tehdä täällä, naispsykologia, tämä on epänormaalia käyttäytymistä!
Kun tavallinen nainen haluaa ostaa jotain (sanotaan esimerkiksi mekko …). Hän haaveilee ja haluaa niin paljon ja mitä tapahtuu, kun hän ostaa tämän? Ostosta on seuraavat arviot vaiheittain ja ajankohtaisesti:
1. Ilo on loputon! (5 minuuttia).
2. Miksi ostin sen? (10 minuuttia).
3. Tarvitsinko tämän oston? (15 minuuttia).
Jonkin ajan kuluttua tämä sykli toistuu uudestaan ja uudestaan, mutta erilaisilla muunnelmilla. Tämä laki - ohjelma koskee kaikkea mitä nainen saa. Tämä pätee myös miehiin (heille me vain ostamme, hankimme, louhimme). Kun nainen haaveilee ja haluaa mennä naimisiin tietyn miehen kanssa, hän pyrkii siihen paljon ja jopa tiettyjä uhrauksia. No, kun hän lopulta hankkii aviomiehen, seuraavat arviointivaiheet alkavat:
1. Ilo on vahva! (kolme päivää + - kaksi päivää).
2. Miksi menin naimisiin hänen kanssaan? Ensi viikolla: oliko minulla parempia vaihtoehtoja?
3. Kuukautta myöhemmin: Minua varoitettiin olemaan menemättä naimisiin hänen kanssaan! ja vaihtoehdot: äiti sanoi, ystävät varoittivat!
Muuten, jokaisella naisella on ainakin kolme vaihtoehtoa mennä naimisiin. Mutta hän valitsee aina pahimman (toinen tai kolmas raikkaus!). Yleensä!
Varsinkin (Jumala kielletään), jos aviomies osoittaa hänen huolellisuuttaan ja rakkauttaan. Hänen aviomiehensä on silloin ristin ovimaton ja wc-paperin välillä. Tämä on varmasti kyyninen, mutta se on julma todellisuus. Pidämme siitä vai ei, emme voi luottaa mihinkään muuhun, se ei toimi. Naisista on tietenkin huolehdittava ja rakastettu, mutta turvallisuustoimenpiteitä on sovellettava meille ja naisten eduksi. Toisin sanoen toisen lakiohjelman soveltamiseksi, jotta nainen olisi onnellinen avioliitossa, hänen on luotava sellaiset ehdot. Joten hänestä tuntuu, että 25% rakastaa häntä, ja 75% hän ei tiedä onko hän rakastettu vai ei. Hän tarvitsee rakkauden kärsimystä, ei reagointia tantrumiin ja kyyneleihin (kuten sateeseen). Jokainen valitsee erilaisia vaihtoehtoja, eikä missään tapauksessa pidä riippua naisesta. Muista elokuva "Moskova ei usko kyyneliin" - se ei ole missään pahempaa, varsinkin jos aviomies on primakki. Riippuvuus naisesta muuttaa minkä tahansa miehen ovimattoksi. Niin paljon kuin hän rakasti häntä - maton tulisi tietää sen paikka eikä yap.
Tavallinen nainen tarvitsee aina miehen, mutta tämä johtuu vain hänen nuoruudestaan, mutta niin tapahtuu, että jotkut roikkuvat tämän lopun elämänsä ajan.
Ja vain mies ja monet muut miehet, mitä vähemmän aivoja, sitä parempi. On toivottavaa, että tasapaino noudatetaan ja noudatetaan erittäin voimakkaasti (mutta tämä ei ole heidän vika, vaan ohjelma).
Kentaurit, sivutuotteet naisten elämästä 200 000 - 40 000 vuotta sitten.
Muuten, tässä ilmestyi myyttejä satyyreistä, Minotauruksen "Theseuksen matka Kreetalle", kentaureista.
Minotaurukset, naisten elämän sivutuote 200 000 - 40 000 vuotta sitten.
Nämä ovat 200 000 - 40 000 vuotta vanhojen naisten lapsia, mutta vain poikia, ja lisäksi, koska nykyaikaiset muulit eivät kykene tuottamaan lapsia.
Amazoneja, Amazonin heimoa ja matriarkaattomuutta ei ollut, koska kaikki naiset 200 000 vuotta sitten 40 000 vuotta sitten olivat kaikki amazoneja, koska he suojelivat itseään ja saivat kirjoittaa miesten puuttuessa.
Amazonit, toisin sanoen kaikki naiset olivat silloin amazoneja, he kaivoivat, kirjoittivat, taistelivat ja puolustivat itseään. Tämä jatkui 150 tuhatta vuotta ennen kuin nykyaikaiset urokset ilmestyivät. Ja vasta siitä lähtien lapset, sekä miehet että naiset, olivat jo kaikki ihmisiä. Mutta mielenkiintoisinta on, että naislapset ovat aina olleet kuin äiti (tyttö, ts. Ihmisen lapsi) ja pojat ovat kuin isät, sekoitus ihmisiä ja eläimiä (riippumatta siitä, kuka he ovat, tai sekoitus erilaisia lajeja ja rotuja), kentaureita, minotaurukset ja muut.
Fauns, naisten elämän sivutuote 200 000–40 000 vuotta sitten.
Tutkijat eivät ole koskaan kiinnittäneet huomiota tähän. Ja tästä aiheesta tehdyissä kaivauksissa olevat arkeologiset löytöt tuhottiin tai haudattiin uudelleen (kentaurien ja muiden eläinten luurankoja - ihmisiä löydettiin). Katso elokuvat Kielletty arkeologia. Tavallinen nainen miehessä ei ole koskaan tarvinnut eikä tarvitse. Koska mies, henkilö ja käytävällä oleva matto ovat hänelle synonyymejä, eikä tämä ole hänen syytä. Vain ajan myötä, iän myötä, hän kokee uudelleenarvioinnin ja prioriteettien ja arvojen muutoksen. Ja hänestä tulee todennäköisesti normaali nainen. Ohjelman mukaan ihmiskunnan piti selviytyä. Ja tätä varten jälkeläisten on oltava vahvoja, julmia, turmeltuneita, ilman moraalia, kunniaa ja omatuntoa, ja heidän on oltava uroksen suuria ominaisuuksia lisääntymiseen. Mutta mielenkiintoisin on, että näin ei ole eläinmaailmassa.
He ovat meitä korkeampia kunnollisuuden, moraalin, rehellisyyden ja henkisyyden suhteen. Me kasvaa heihin ja kasvaa. Ehkä 7, 8, 9: ssä kilpailu treenaa (kuulumme 5. kilpailuun, Atlantin edustajat 4. ja Lemurialaiset 3. kilpailuun), joka tietää. Ja viidakon laki koskee sinua ja minua, ei heitä. Tämä mies keksi ja omistautui eläimille. Heillä ei ole tätä lakia, eikä koskaan ole. Mutta (ihmisen) miehiä tarvitaan myös, tosin hyvin rajoitetusti (ei enempää 2–3 prosenttia), koska mieli, äly tarvitaan sivilisaation jatkamiseen ja kehittämiseen (ja naisille mukavuuden ja mukavuuden luomiseen, vain tähän ja ei enää). Ja miehet tarvitsevat naisen (hänelle tämä on vain kätevä asia, ja siksi heillä ei ole ongelmia) vain tyydyttääkseen heidän tarpeensa orjana ja turhuuden vuoksi. Miehet tarvitsevat ensin rakkautta (hän kohtelee naista ihmisenä). Joten hänellä on paljon ongelmiaja seksiä vain myöhemmin, ja vain yksi kumppani - rakastettu nainen, vaimo. Ja miehet ja tavalliset naiset tarvitsevat vain hyvää (erittäin hyvää) seksiä, ja rakkaus ei ole arvokasta ja tarpeetonta päästöjä. Tavallinen nainen halveksii miehiä hyvin, hyvin paljon. Ja mies on MACHO (macho), tämän sanan merkitys on aggressiivinen uros (härkä). Kun naiset sanovat tarvitsevansa ensinnäkin rakkautta, tämä ei ole täysin totta, koska he ottavat vetovoiman ja sukupuolen halun rakkauteen, etenkin nuorten keskuudessa. Mutta tämä on mirage! Mitä vahvempi sukupuoli, sitä suurempi rakkaus ja päinvastoin, kuten kappaleessa "Seitsemännessä kerroksessa, seitsemässä tunnissa, sain tietää mitä rakkaus on". Ja jos 12. kerroksessa ja 12 tunnissa, tämä on todennäköisesti jo upea rakkaus, mutta mitä tapahtuu 21. kerroksessa ja 21 tunnissa - HORROR, kuinka upeaa, se on KYLLÄ! Onko tämä jo, onko se jo mahdollista ja on totta rakkautta? Jos noudatat kappaleen kirjoittajien logiikkaa,silloin naisen rakkaus on vain yksi iso, pitkäkestoinen seksi, ja siinä kaikki! Eikä mitään muuta! Ja missä ovat miehen tunteet, romantiikka, moraaliset ja henkiset ominaisuudet? Eivätkö niitä tarvita jo? Näyttää siltä, että Kuzma Prutkov oli oikeassa, "katso juuri". On sääli, että joudut poistamaan kertakäyttölasit. Ja katso tätä maailmaa ilman heitä. Ja minne voit mennä! Se on elämää. On myös nuoria tyttöjä, jotka eivät ole ollenkaan huolissaan, he ymmärtävät ja tuntevat kaiken oikein ja tietävät mitä rakkaus on. Kun tavallisesta naisesta tulee hieman vanhempi (missä: se on jo yli 30-vuotias), niin tapahtuu, että hän joskus siirtyy normaalien naisten luokkaan. Eli hän on jo alkanut ymmärtää jotain rakkautta, mikä on myöhemmin, ja ensin seksi ja vain seksi, eikä mitään muuta kuin seksiä!Muuten, sukupuolen aikana, miehen bioenergeettinen matriisi on päällekkäin naisen lisääntymiselimen kanssa jatkuvaa toimintaa varten (tämä tehdään ohjelmallisesti lisääntymiseen, kuten Telegonia-ilmiö). Jos naisella oli jälleen kontaktia vahvemman ja voimakkaamman miehen kanssa, matriisi (naisen sukuelimessä) korvataan, jos heikolla, niin ennätys säilyy (itse asiassa on olemassa Telegonia-vaikutus, mutta tehokkaimman miehen (tämä on täysin erilainen vaikutus) vaikutus on vahvempi ja tärkeämpää ja sitä on mahdotonta poistaa millään tavalla). Siksi, kun nainen menee naimisiin älymiehen kanssa, poika voi ja tulee olemaan geneettisesti ja ulkoisesti samanlainen kuin isä. Mutta todellisuudessa hänestä tulee kaikkein voimakkaimman miehen poika, jonka kanssa hänen vaimonsa oli aiemmin ollut seksiä. Ja tätä ei voida muuttaa millään tavalla, sinun on maksettava ilo. Se voi olla jopa geneettisesti uroksen poika. Koska uroksen siemen pysyy naisessa vuosikymmenien ajan, ja jopa suurimpien asiantuntijoiden - gynekologien - on mahdotonta puhdistaa sitä. Siksi Venäjällä morsiamen neitsyyttä arvostettiin niin suuresti eikä turhaan. Adolf Hitler tiesi tämän hyvin ja harjoitti tarkkaa ja määrätietoista politiikkaa tähän suuntaan (keskitysleireillä ja miehitetyillä alueilla). Hänen jälkeensä länsi ja Yhdysvallat alkoivat harjoittaa tätä politiikkaa, jossa he saavuttivat suurta menestystä. Tietenkin myös omat julkishallinnon henkilöt auttoivat paljon - poliitikot (demokraatit, liberaalit, ihmisoikeusaktivistit, opposition edustajat), "kunnollisen" yhteiskunnan edustajat ja erityisesti luova älymystö. Jotkut virkamiehet, jotka palvovat Häviävää Länsiä. Tavalliset naiset miehet suvaitaan yksinkertaisesti miesten tarpeen ja puutteen vuoksi. Kun tavallinen nainen sanoo, ettei ole vielä asunut, se tarkoittaa sitähän tarvitsee miehen ja paljon seksiä. Muuten, kiinnitä huomiota tähän tilanteeseen elokuvissa, kirjoissa ja elämässä, kun tämä lause lausutaan! Toistan, että tämä on julma todellisuus - ohjelmien tuloksena nainen itse ei ole syyllinen tähän! Tämä on hänelle ominaista välttämättömyyttä miesten selviytymiselle, omituisesti.
Miesluokat naisluokituksessa.
Mitä alempi luokka, sitä huonompi on esine.
1. MAN.
Tämä on luokka, mitä tarvitset. Erittäin hyvä ja välttämätön käyttää!
2. Mies ilman komplekseja.
Hyvä tietysti. Sopii kotikäyttöön. Mitä teet, kun ympärillä ei ole mitään hyvää. Joten meidän täytyy.
3. Mies.
Jälleen tämä hiukan takertuu jalkoihin. Kuinka väsynyt, ei voimaa kestää häntä. Ja mitä minun pitäisi tehdä hänen kanssaan? Heittää mitä? On sääli, mutta mitä jos se tekee? Edelleen ei ole mitään, johon luottaa, mutta ainakin jonkinlainen varaus. Pidä aina varmuuskopio. Lousy ja käyttökelvoton, mutta silti vaihtoehto. Elä niin kuin tarvitset.
Ja mielenkiintoisin asia on sitä enemmän autamme naista ja osoitamme hänen huomionsa ja huolenpitoaan. Niin paljon pahempaa me teemme hänen elämänsä. Hän vihaa ihmisen suhtautumista häneen. Tämä ei ole mies, vaan ovimatto. Hän ei ole kunnioituksen ja rakkauden arvoinen.
Julma absurdi, mutta elintärkeä ja todellinen. Ja mikä tärkeintä, ei minnekään mennä! Ja katso, se todella toimii.
Mutta silti on naisia, jotka ajattelevat ja tekevät oikein, mutta heitä on vähän, ja sinun on silti ansaittava se, jos ansaitset sen, saat sen. Ja jos sinä itse … niin hanki mitä ansaitset! Ja älä loukata naisia, se on hänen oma syynsä. Kuten yleensä pidä. Kirjailija ei pidä kaikkea tätä ja hän on kaikkea tätä vastaan, mutta koska se on välttämätöntä ja välttämätöntä, niin ei ole minnekään mennä, meitä ei pyydetä eikä pyydetä, ja niin se on ikuisesti. Aamen.
Kirjasta: "Oikean maailman fysiikka ja filosofia 5. ja 6. rodun edustajille." Kirjoittaja: Valeri Asadov