Saksalaiset Keksivät Prinssi Rurikin. Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Saksalaiset Keksivät Prinssi Rurikin. Vaihtoehtoinen Näkymä
Saksalaiset Keksivät Prinssi Rurikin. Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Saksalaiset Keksivät Prinssi Rurikin. Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Saksalaiset Keksivät Prinssi Rurikin. Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: 10 MYYTTEJÄ SOTURIT ANTIIKIN VENÄJÄLLÄ. Slaavilaisia Myyttejä. Slaavilainen mytologia ja myytit Slaa 2024, Saattaa
Anonim

Muinaisen Venäjän historia on vankka myytti, johon olemme uskoneet lapsuudesta lähtien. Mikä on yllättävää: tämän myytin ovat luoneet noin kolme vuosisataa sitten … saksalaiset. Tähän asti koulut opettavat Venäjän historian "saksankielisen version".

Ulkomaiset kouluttajat

Monet ulkomaiset, lähinnä saksalaiset, tutkijat osallistuivat Venäjän historian kirjoittamiseen. Pietarin tiedeakatemian tunnetuimmat akateemikot ovat Bayer, Miller, Fischer, Schletzer. Monet työskentelivät kysymyksessä”mistä Venäjän maa tuli”, vaikka jotkut eivät edes tienneet venäjää. He julkaisivat teoksensa saksaksi tai latinaksi, yleensä ulkomaille.

Gerhard Friedrich Miller
Gerhard Friedrich Miller

Gerhard Friedrich Miller.

Gerhard Friedrich Millerin pyynnöstä vuonna 1732 tiedeakatemia aloitti Venäjän historiaa muistuttavien muistomerkkien kokoelman julkaisemisen, vaikkakin saksaksi. Vuonna 1734 Akatemia päätti julkaista krooniset julkaisut venäjäksi "ilman muutoksia". Mutta se ei onnistunut: Pyhä synodi kielsi sen sanoilla "kronikot ovat täynnä valhetta".

Vain sata vuotta myöhemmin, 1830-luvulla, venäläisten kroonisten kirjojen kokoelma julkaistiin, mutta tätä työtä ei ole vielä valmis.

Saksalaiset olivat paitsi "ensimmäisiä venäläisiä tutkijoita", myös Venäjän akateemisen koulutuksen edelläkävijöitä. Gottlieb Siegfried Bayerin johdolla ensimmäinen poikien akateeminen lukio avattiin Pietarissa vuonna 1726. Saksalaiset professorit opettivat latinaa - he eivät tienneet venäjää!

Mainosvideo:

Gottlieb Siegfried Bayer
Gottlieb Siegfried Bayer

Gottlieb Siegfried Bayer.

Miksi he halusivat teloittaa Lomonosovin

Venäläiset tutkijat taistelivat "Saksan hallintaa" vastaan Akatemiassa, raivin vihollinen oli Mihhail Lomonosov. Hän piti Bayeria papiksi "valkaistujen ja päihdytettyjen", Millerin mukaan hän sanoi, että "jokaisella sivulla venäläisiä lyödään, ryöstetään turvallisesti" ja hän "havaitsee vain täplät venäläisen ruumiin vaatteissa, huomaamatta sen koristeluja". Saksalaiset tutkijat pitivät Lomonosovia "epäkohteliaana".

Tiedeakatemian sota ei ollut elämää, vaan kuolemaa. Huhtikuussa 1743 Lomonosov pidätettiin epämääräisestä käytöksestään akateemisen riidan aikana. Perustettu komissio vaati kuolemanrangaistusta tutkijalle (!) "Epäkunnioittavista, epärehellisistä ja inhottavista teoista suhteessa Akatemiaan ja Saksan maaperään". Lomonosov vietti pidätyksessä kahdeksan kuukautta. Tammikuussa 1744 hänet vapautettiin, hänet velvoitettiin "professoreihin kohdistuvien ennakkoluulojen vuoksi pyytämään anteeksiantoa" ja leikkaamaan palkansa kahtia.

Saksalaiset tutkijat kuitenkin loivat perustan Venäjän historialle, jota tutkitaan tänään koulussa.

Tule omistamaan meitä

Yksi tärkeimmistä syistä tutkijoiden välisiin erimielisyyksiin oli kysymys Venäjän alkuperästä. Riidat koskivat Rurikia - kronikko Varangiania, joka oli Rurik-dynastian perustaja.

Saksalaiset tutkijat (perustaja - Bayer) keksi ja perusteli Normanin teorian Rurikin alkuperästä. Sen ydin on, että ihmiset "Rus" ovat lähtöisin Skandinaviasta, ja Norjan (Skandinavian varangialaiset-viikingit) perustivat Venäjän vanhan valtion.

"Saksalaista versiota" opetetaan venäläisissä kouluissa ja se esitetään usein pääkurssina. Oppikirjoissa sanotaan, että vuonna 862 slaavit eivät pystyneet järjestämään elämäänsä yksin, joten he kysyivät merentakaisilta varangialaisilta:”Maamme on suuri ja runsas, mutta siinä ei ole järjestystä (hallintaa). Kyllä, mene hallitsemaan ja hallitsemaan meitä. " Kolme veljeä vastasivat kutsuun - Rurik, Sineus ja Truvor.

Lomonosov vastusti tätä teoriaa nähdessään teoksen slaavien takautuvuudesta ja valmistautumattomuudesta valtion perustamiseen. Hän väitti, että Rurik oli länsilaista. Tätä teoriaa kutsutaan "norminvastaiseksi". Sen kannattajat eivät tunnusta skandinaavien merkittävää vaikutusta vanhan Venäjän valtion luomiseen.

Kirjoittaja: Elena Rotkevich

Kuka oli Rurik

Tähän asti tutkijat väittävät, kuka voisi olla kroonikko Varangian Rurik. Samoin kuin sata vuotta sitten, on olemassa useita täysin vastakkaisia näkökulmia. Jotkut uskovat, että tämä on Tanskan kuningas Rörik. Toiset ovat varmoja siitä, että Rurik tuli Ruotsista. Vielä toiset ovat vakuuttuneita siitä, ettei sitä ollut ollenkaan.

Image
Image

Normanin teoria

Lähtien siitä, että kroonikoissa Rurikia kutsutaan varangialaiseksi, Norman-konseptin kannattajat pitävät Rurikia ja hänen koko joukkoaan Skandinavian viikingeinä-viikinginä.

Image
Image

Rörik Tanskasta

Yhden version mukaan Rurik "Menneiden vuosien tarina" on Jyllannin Viking Rorik, yksi Tanskan menestyneimmistä kuninkaista.

Image
Image

Eirik Ruotsista

Slaavilaisen teorian kannattajat uskovat, että Rurik on yhden Itämeren rannoilla asuneen länsislaavilaisen rohkaisuheimon johtaja.

Image
Image

Varangin soturi

Turkisten ja muiden tavaroiden kauppiaat voivat vuokrata Rurikin aseelliseen suojaan. He eivät tarvinneet prinssiä, eivät pyrkineet

laajentamaan rajoja - heille oli tärkeää hallita kauppareittejä. Kauppiaat perustivat valtion Venäjän tasangon pohjoiseen, ja legendaarisesta Rurikista tuli heidän etujensa puolustaja, historioitsija Alexander Lebedev uskoo.

Suosittelemme katsomaan infografiaa "Who was Rurik":

Suositeltava: