Kirjailija Anton Blagin ilmaisi version, jonka mukaan Pietari I. ei perustanut Pietaria. Hänen tavoitteenaan oli vain piilottaa tosiasia tämän muinaisen muinaisen kaupungin olemassaolosta Venäjällä …
”Ensimmäinen artikkelin lukenut henkilö kysyi minulta: mikä on tämän työn käytännöllinen merkitys?
Vastauksena tähän kysymykseen lainaan Pjotr Stolypinin (1862–1911) sanat, jotka tapettiin Kiovassa ja jotka toimivat Venäjän valtakunnan ministerineuvoston puheenjohtajana elämänsä viimeisinä vuosina. Hän sanoi tämän:
"Ihmiset, jotka eivät tiedä historiaa, ovat lannat, joilla muut kansat kasvavat."
Joten voidaksemme lakata lopettamasta jonkun lantaa, meidän on vihdoin opittava todellinen historiamme ja paljastettava yksi salaisuus, joka on huolellisesti piilotettu vuosisatojen välillä, joka liittyy Pietariin I ja kaupunkiin Neva - Pietari.
Sanon heti, että Venäjän ensimmäinen keisari Pietari I (1672-1725) ei vain esiintynyt historiallisella lavalla Venäjän uudistajana, ja ei ole sattumaa, että jopa hänen elämänsä aikana Venäjällä monet puhuivat Pietarin (Romanovin perheen toisen Venäjän tsaarin pojan) vaihdosta toinen ulkomaalainen Peter, tuntematon perhe.
Muuten kiistat”toisen” Pietarin I heimosta, joka meni Venäjän historiassa suureksi Pietarin kaupungin uudistajaksi ja rakentajaksi, eivät lakkaa tänä päivänä, koska on todella epäselvää, kenen veri virtaa hänen suonissansa. ja hänen perheensä muotokuvia, venäläisiä verta, Pietari I ei ollut yksiselitteinen!
Mainosvideo:
Venäjän ensimmäisen keisarin Pietari I: n, hänen toisen vaimonsa Katariina I: n ja tytärjen Elizabethin ja Annan muotokuvia:
Ei ole venäläisiä, slaaveja, sellaisilla kasvoilla, joita näemme muotokuvissa! Kenen veri oli Pietari I, hänen toisen vaimonsa Katariina Ensimmäinen ja heidän tyttärensä? - tämä kysymys on avoinna tänäkin päivänä.
Pietarin I myrskyisistä uudistamistoimenpiteistä tiedämme tänään vain yhden asian perusteellisesti: Pietari I korvattiin kirjaimellisesti toisella henkilöllä tai hän oli”ikään kuin muuttunut” (pohtimaan venäjän kielen sanojen merkityksiä!) Ulkomailla oleskelunsa jälkeen maaliskuusta 1697 - Elokuu 1698.
Nykyaikaiset, jotka näkivät ja tunsivat Pietarin I aiemmin, totesivat, että hän muuttui paljon ulkoisesti, mutta vielä enemmän, tunnustamatta, hän muuttui sisäisesti.
Jo ennen paluutaan Moskovalle ulkomaanmatolta, suoraan Lontoosta, 26-vuotias Kaiken Venäjän tsaari antoi kirjallisen määräyksen vankistaa alkuperäisen venäjänsä laillista vaimoaan Evdokia Lopukhinaa Suzdalin esirukousluostariin, jonka kanssa hän naimisissa 16-vuotiaana.
Pietarin I ensimmäisestä vaimosta on mielenkiintoista tietoa:”Evdokia Lopukhina meni historiaan Venäjän tsaarin viimeiseksi venäläiseksi vaimoksi. Ja kaikki myöhemmät Venäjän keisarit ottivat vaimoinaan myös vain ulkomaalaisia naisia, minkä vuoksi perillisten suonissa oli vähemmän venäläistä verta."
Hyvin utelias kosketus Venäjän valtion historiassa, eikö niin?
Siirrytään nyt miettimään Pietarin mielenkiintoisimpia tapauksia ja Pietarin historiaa.
Tiedetään, että 31. heinäkuuta 1698 oleskellessaan Ravassa (venäjä) Pietari I tapasi Kansainyhteisön kuninkaan elokuun II.”Kommunikaatio kahden saman ikäisen hallitsijan välillä kesti kolme päivää. Tuloksena oli henkilökohtainen ystävyys ja liitto Ruotsiin. Lopullinen salainen sopimus Saksin vaaleiden ja Puolan kuninkaan kanssa tehtiin 1. marraskuuta 1699. Hänen mukaansa elokuun II piti aloittaa sota Ruotsia vastaan hyökkäämällä Livoniaan. "(Tietosanakirjan artikkeli" Suurlähetystö ").
Viite: Rava-Russkaya mainittiin ensimmäistä kertaa asiakirjoissa 15-luvulla. Vuonna 1455 belgialainen ja Mazovian ruhtinas Vladislav nimitti pienen asutuksen Ratajoella Mazovian hallussapidonsa jälkeen lisäämällä sanaan”venäjä” erottaakseen sen nykyään Puolassa sijaitsevasta Rava Masovialta.
Toisin sanoen, kokouksessa Augustus II: n kanssa Pietari I teki hänen kanssaan salaisen sopimuksen, jonka mukaan koko Venäjän tsaarin palaamisen jälkeen Moskovaan he aloittaisivat yhdessä sodan Ruotsia vastaan saavuttaakseen joitakin etujaan tässä sodassa.
Ja vähän ennen sitä, 14. heinäkuuta 1698, 26-vuotias Pietari I tapasi 58-vuotiaan saksalaisen kansan Pyhän Rooman valtakunnan keisarin (myös Itävallan hallitsijan) Leopold I: n (Habsburgien perheestä). Voimme vain arvata kokouksen yksityiskohdista, mutta poliittiset toimenpiteet, jotka Kaiken Venäjän tsaari toteutti palattuaan Moskovaan, ovat mielenkiintoisia.
Kollaasissa: Leopold I ja Pietari I (nuoruudessaan he näyttivät veljiltä) ja Pyhän Rooman valtakunnan vaakuna, josta tuli myöhemmin myös Venäjän imperiumin vaakuna.
Joten palaamalla Moskovaan ulkomaanlähetystöstä, Pietari I piti tärkeänä, että hän itse sai heti murskaaman kaiken Venäjän, ensisijaisesti Venäjän historian ja perinteiden suhteen.
Miksi ja miksi?
No, Pietari I ei pitänyt venäläisistä, siksi hän halusi tehdä Venäjästä Euroopan valtion näköpiirin ja ennen kaikkea Pyhän Rooman valtakunnan näköpiirin. Lisäksi ulkomaisen Eurooppa-kiertueen aikana 26-vuotiaalle Peter I: lle selitettiin (todennäköisesti minä tein sen), että hänellä on kaikki mahdollisuudet kääntyä "Kaiken Venäjän tsaarista" Venäjän keisarikunnan keisariksi, jos hän suorittaa useita oikeita toimenpiteitä.
Mitkä?
Oletettavasti Pietarille I selitettiin tämä.
Siihen mennessä oli Suomenlahden rannikolla, 18-vuotiaan Ruotsin kuninkaan Charles XII: n hallitsemalla alueella, jo pieni antiikkikaupunki kivirakennuksineen, osittain jäisten vesien upottamat, ja jo olemassaolo ei antanut lepoa nykyisille voimille.
Maailmanhistorian kannalta tämä muinainen kaupunki, jonka vesi ensin nielaisi ja sitten vapautettiin, oli sama esine, jota ei voinut piilottaa mihinkään, kuten muinaiset Egyptin pyramidit. Ennen kaikkea "tämän maailman voimakkaat" olivat huolestuneita siitä, että se seisoi alun perin Venäjän maalla! Se oli venäläisten rakentama muinainen kaupunki! Ja olemassaolollaan se todisti vuosisatojen ja ehkä tuhansien vuosien vanhan Venäjän historian!
Nämä kaksi vuosisataa vanhat piirustukset esittävät osan Vasilievsky-saaren alueesta, joka on Bolshaya Neva -penkereen vieressä (luutnantti Schmidtin pengerrys) 25. ja 19. rivin välillä. Ilmeisesti valmistelija ei dokumentoinut Pietarin uusia rakennuksia, vaan muinaisen kivikaupungin jäännöksiä, joissa raunioitettujen rakennusten ohella oli suhteellisen ehjiä rakennuksia.
Tämä Pietarin Suuren taiteilijan Aleksei Fedorovich Zubovin (1682 - 1751) kaiverrus kuvaa ruotsalaisten alusten saapumista Nevaan 9. syyskuuta 1714 Gangutin voiton jälkeen. Kaiverrettu teksti "Vasilievsky Island Pietarissa." Taiteilija maalasi yksityiskohtaisesti kivirannan ja lukuisia monikerroksisia rakennuksia kaiverrukseen. Samaan aikaan virallinen historia väittää, että vain 11 vuotta sitten tässä paikassa ei ollut mitään! Tämän, heidän mukaansa, rakensi Pietari I, jolla oli vain 40 000 joukkoa sotaan Ruotsin kanssa …
Ja tällä vuosisadan vanhalla valokuvalla on otettu Hermitage-rakennus, jonka ensimmäinen kerros osoittautui syvälle maanalaiseksi huolimatta siitä, että tämä rakennus, kuten historioitsijat vakuuttavat, on melko uusi.
Näitä "tämän maailman voimakkaita", jotka ovat kiinnostuneita varmistamaan, etteivät kaikki sellaiset esineet koskaan puhu, vieraili 26-vuotias Venäjän tsaari Peter I. vierailullaan.
»Mielenkiintoinen tosiasia on Eurooppaan suuntautuneen Venäjän suurlähetystön kokoonpano. Tsaaria seurasi 20 henkilöä, kun suurlähetystöä johti Aleksanteri Menšikov. Ja palautettu suurlähetystö koostui Menšikovia lukuun ottamatta vain Hollannin kansalaisista! Lisäksi suurlähetystö matkusti Eurooppaan yhdessä tsaarin kanssa kahden viikon ajan odotetusti ja palasi vasta vuotta myöhemmin …
Jousimiehet - Venäjän tsaariarmeijan vartijat ja eliitti - epäilivät, että jotain oli vialla. Pietari tukahdutti julman kapinan puhkeamisen julmasti. Jousimiehet olivat kuitenkin edistyneimpiä ja tehokkaimpia armeijan yksiköitä, jotka palvelivat uskollisesti Venäjän tsaaria. Jousimies tuli perinnölliseksi, mikä osoittaa näiden yksiköiden korkeimman tason.
On tyypillistä, että jousimiehien tuhoamisen mitta oli laajempaa kuin virallisten lähteiden mukaan. Tuolloin jousimiesten lukumäärä oli 20 tuhatta ihmistä, ja sen jälkeen kun Pietari I: n hallitus torjui kiväärin kapinan, Venäjän armeija jäi ilman jalkaväkeä, minkä jälkeen suoritettiin uusi rekrytointi rekrytoijille ja aktiivisen armeijan täydellinen uudelleenjärjestely. Huomattava tosiasia on, että Streltsyn kapinan tukahduttamisen kunniaksi annettiin muistomitali, jossa oli latinalaisia kirjoituksia, joita ei koskaan ollut käytetty Venäjän kolikoiden ja mitalien verrossa, mutta joita käytettiin Pyhässä Rooman valtakunnassa."
Vasemmalla puolella Pietarin I mitali "Strelets Riot, 1698", oikealla, vertailun vuoksi Leopold I -mitali.
Muuten, toinen mielenkiintoinen yksityiskohta tarinaa jousimiehien mellakasta.
”Maaliskuussa 1698 ilmaantui kiireellisesti 175 arkkiristiä neljästä kiväärin rykmentistä, jotka osallistuivat Pietarin I Azov-kampanjoihin vuosina 1695-1696 ja jonka prinsessa Sofya Alekseevna (Pietarin I sisko ja tsaari Aleksei Mihailovitzin tytär) kutsui koolle. Sofia Alekseevna väitti, että Pietari I ei ollut hänen veljensä …
Semjonovskin rykmentin sotilaat lähetettiin 4. huhtikuuta 1698 jousimiehiä vastaan, jotka kaupunkien avulla "ajoivat" kapinalliset jousimiehet pääkaupungista. Jousimiehet palasivat hyllyilleen, missä käyminen alkoi.
Jousiamiehet poistivat komentajansa 6. kesäkuuta, valitsivat jokaisesta rykmentistä 4 valintaa ja suuntasivat kohti Moskovaa. Kapinalliset (2200 ihmistä) aikoivat nostaa prinsessa Sophian valtaistuimelle tai hänen kieltäytymisensä vuoksi maanpaossa olleelle V. V. Golitsynille.
Hallitus lähetti Preobrazhensky-, Semyonovsky-, Lefortovo- ja Butyrsky-rykmentit (noin 4000 henkilöä) sekä A. S. Sheinin, kenraali P. Gordonin ja kenraaliluutnantin I. M: n johdolla aateliset ratsuväen.
Khodynka-joella tehdyn katsauksen jälkeen rykmentit poistuivat Moskovasta 14. kesäkuuta. A. I. Repnin miehitti jousimiesten edessä 17. kesäkuuta Uuden Jerusalemin (ylösnousemuksen) luostarin. Kapinalliset hävisivät 18. kesäkuuta 40 versetta Moskovasta länteen.
Taisteluun hallituksen ylösnousemusluostarissa osallistuivat:
Butyrsky-rykmentti - kenraali P. Gordon
Preobrazhensky-rykmentin "pataljoona" - majuri Nikolai von Salm
Semjonovsky-rykmentin "pataljoona" (6 yritystä) - puolue-eversti I. I. Angler
Lefortovon rykmentti - eversti Y. Lim
Tykistö eversti de Grague (Grange) komennossa."
Kuten näette, hallitusjoukkojen päälliköiden nimet eivät selvästikään ole venäläisiä.
Osoittautuu, että Pietarin I muodossa oleva venäläinen pää ja hänelle uskolliset ulkomaalaiset asetettiin valtion muodostavan venäläisen ruumiiseen …
Streltsyn kapinan tukahduttamisen jälkeen Pietari I piti tärkeänä Venäjän kalenterin uudistamista, mikä johti siihen, että slaavilla oli historia 5508 vuotta ja seuraava 7208 kesä tuli 1700.
Pietari I korvasi myös slaavilaisen sanan "uusi vuosi" sanoillaan "uusi vuosi" ("Hyvää uutta vuotta!"), Ja Venäjän muinaisen loman "aurinkojoulu", jota vietettiin vuosisatojen ajan Venäjällä 25. joulukuuta 3 päivää talvipäivänseisauksen jälkeen, hän korvasi lomalle "Kristuksen joulu".
Jos mietit sanoista "Hyvää uutta vuotta!", Niin nämä onnittelusanat (ja sanan "vuosi" oikeinkirjoitus isolla kirjaimella) ovat vain jumalanpilkkaa onnittelut, jotka Pietari I on keksinyt erityisesti slaaveille "HAPPY NEW JUMALA!" Saksaksi Jumala on Gott, englanniksi Jumala on Jumala, samoin kuin monilla muilla kielillä. Joten käy ilmi, että nyt laajalti tunnetussa ilmaisussa "Hyvää uutta vuotta!" pilkkaava merkitys oli alun perin upotettu - "Uuden Jumalan kanssa!" (vanhan jumalan slaavilaisen - Yarila! sijasta). Siksi tämä sana "vuosi" kirjoitettiin isolla kirjaimella!
Tällaisen venäläisen ihmisen tietoisuuden pilkkaamisen logiikka on myös utelias. Venäjän alkuperäinen talvinen loma "auringon joulu" (syntynyt Jumalan taivaan äidistä ja Pyhästä Hengestä muinaisen slaavilaisen mytologian mukaan), jota juhlittiin Venäjällä muinaisista ajoista lähtien, 25. joulukuuta, korvattiin "Kristuksen syntymäkaudella" (syntyi juutalaiselta Neitsyt Marialta ja "Pyhältä Hengeltä" muodossa) kyyhkynen, juutalaisen legendan mukaan).
Uudistajaa tai uudistajia (ehkä Pietari I otti tämän askeleen ei yksin, vaan”koko Venäjän patriarkan kanssa”) ohjasivat seuraavat näkökohdat: “Oletetaan, että myös legendaarinen Kristus syntyi 25. joulukuuta, juuri sinä päivänä, kun juhlitse lomaa "aurinkojouluna", mutta sinä päivänä sitä ei vielä juutalaisten perinteiden mukaan ympärileikattu, koska se sopii juutalaiselle! Juutalaisille ympärileikkaus tehdään 8. päivänä syntymästään lähtien. Siksi 25 päivään joulukuuta mennessä on lisättävä vielä 7 päivää ja sitten iltapäivällä. Jumalan miehen Kristuksen syntymä osoittautuu täsmälleen - 1. tammikuuta!"
8 päivää: Joulukuu - 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31. tammikuuta - 1. Juutalaiset ajattelevat niin. 25. joulukuuta pidetään ensimmäisenä päivänä, 1. tammikuuta - 8. päivänä.
Ja Petrine-uudistuksen jälkeen siitä tuli seuraava:
Ja niin se oli (todistus vuodelta 1865):
Lähes samanaikaisesti näiden vaiheiden kanssa "Suuresta suurlähetystöstä" palattu Pietari I alkoi valmistautua sotaan Ruotsin kanssa. Piti taistella Venäjän pääsystä Itämereen ja Venäjän keisarikunnan keisarin tulevasta tittelistä, jonka Pietari I hankki vuonna 1721 Ruotsin kanssa vuonna 1700 alkaneen 21-vuotisen Pohjois-sodan päättymisen jälkeen.
Historiallinen huomautus: "Vuonna 1699 perustettiin Pohjois-liitto Ruotsin kuninkaalle Charles XII: lle, johon kuuluivat Venäjän lisäksi Tanska, Saksi ja Puolan ja Liettuan yhteisö, jota johtivat Saksin vaalit ja Puolan kuningas August II. Unionin liikkeellepaneva voima oli elokuun II halu viedä pois Ruotsi Livonia. Hän lupasi avunaan Venäjälle venäläisille kuuluvien maiden palauttamisen (Ingermanlandia, joka sijaitsi nykypäivän Leningradin alueen rajoissa, ja Karjala)."
Jälkimmäinen on tärkeä tosiasia!
Toisin sanoen, pitkällä ulkomaanmatkalla Pietarilla I oli idea (ystävä heitti sisään, vain minkä, elokuu II tai Leopold I?) Viedä väkivallalla nuorelta 18-vuotiselta ruotsalaiselta kuninkaalta Charles XIIltä sen osan maata, joka kerran historiallisesti kuului venäläisille.
Nykyaikainen maantieteellinen kartta, joka näyttää Venäjän rajan:
Ja kun Pietari I valloitti tämän historiallisesti venäläisen maan Ruotsin kuninkaalta Charles XII: ltä, hän makasi vuonna 1703 Suomenlahden rannalle, väitetysti tyhjästä, uuden Pietarin kaupungin.
Näin monet historioitsijat kertovat siitä, mukaan lukien Wikipedia:
”Jotta Venäjä voisi tulla sotaan, oli välttämätöntä tehdä rauha Ottomaanien valtakunnan kanssa. Saavuttuaan aseidenvälisyyteen turkkilaisen sulttaanin kanssa 30 vuoden ajan, Venäjä julisti 19. elokuuta (30) 1700 sodan Ruotsille varjolla kostoa tsaari Pietari I: lle Riiassa osoitetusta rikoksesta …
Sodan alkaminen Pietari I: lle oli masentava: vasta rekrytoitu armeija (jousimiesten mellakoiden jälkeen), joka oli luovutettu Saksin kenttä marsalkka Duke de Croalle, kukistettiin Narvan lähellä 19. marraskuuta (30), 1700.
Ottaen huomioon Venäjän heikentymisen tarpeeksi, Kaarli XII lähti joukkoineen Livoniaan suunnatakseen kaikki joukot Elokuu II: ta vastaan.
Pietari I jatkoi kuitenkin vihollisuutta jatkaen armeijauudistuksia eurooppalaisen mallin mukaisesti. Venäjän armeija valloitti jo syksyllä 1702 tsaarin läsnä ollessa Noteburgin linnoituksen (nimeltään Shlisselburg), keväällä 1703 - Nyenskansin linnoituksen Nevan suulla. Tässä 16. toukokuuta (27) 1703 Pietarin rakentaminen aloitettiin, ja Kotlinin saarella Venäjän laivaston perusta - Kronshlot-linnoitus (myöhemmin Kronshtadt) sijaitsi.
Nyt ehdotan syventyä "pohjoisen sodan" kuvaukseen, jonka Pietari I soti Ruotsia vastaan jopa 21 vuotta, ja ehkä sitten lukija ymmärtää, että historioitsijat vain hämärtävät häntä sanoillaan …
”Pietari sai 18. elokuuta 1700 uutisen Konstantinopolin rauhansopimuksen tekemisestä turkkilaisten kanssa ja 19. elokuuta (30) tietämättä Tanskan vetäytymistä sodasta, hän julisti sodan Ruotsille ja 24. elokuuta (3. syyskuuta) Venäjän joukot aloittivat loukkaavan kampanjan. Elokuun II kanssa tehdyn liittoutumissopimuksen mukaan Venäjän oli poistettava Ingermanlandia (muuten”ruotsalainen Ingeria”) - alue, joka suunnilleen vastaa nykyistä Leningradin aluetta. Ingermanlandin ja Estlandin välisellä rajalla oli iso kaupunki ja alueen suurin ruotsalainen linnoitus - Narva, josta tuli venäläisten komentajien pääkohde.
Narvan matkaa ei organisoitu hyvin, syksyllä: sotilaita ravistettiin systemaattisesti, hevosia, jotka kuljettivat varusteita, ruokittiin niin huonosti, että kampanjan päättyessä he alkoivat kuolla, ja lisäksi alkavien sateiden ja teiden huonon kunnon vuoksi vaunut rikkoivat säännöllisesti saattueessa. Pietari I suunnitteli keskittävän yli 60 tuhat sotilasta Narvan läheisyyteen, mutta armeijan etenemisen hidas vauhti Narvaa kohti turhautti tsaarin aikataulut ja suunnitelmat. Loppujen lopuksi Narvan piiritys alkoi vasta 14. lokakuuta (25) joukkojen mukaan, eri arvioiden mukaan, 34 tuhannesta 40 tuhanteen sotilaan joukkoon.
Myös Narvan piiritys oli heikosti järjestetty. Kaupungin sulkiminen tykkeistä oli tehotonta, koska Venäjän armeija käytti liian kevyitä aseita, lisäksi ampumatarvikkeet olivat tarpeeksi vain kaksi viikkoa. Narva oli oikeastaan kaksinkertainen linnoitus yhdessä naapurimaiden Ivangorodin kanssa, ja Pietari I, joka henkilökohtaisesti suunnitteli piirityksen, pakotettiin venyttämään venäläisiä joukkoja suuresti, ympäröimällä molempia linnoituksia samanaikaisesti. Tämä Venäjän joukkojen valitettava sijoittaminen vaikutti myöhemmin negatiivisesti heidän taistelutehokkuuteensa seuraavan Narvan taistelun aikana.
Sillä välin, elokuu II, saatuaan tiedon Tanskan välittömästä vetäytymisestä sodasta, nosti Riian piirityksen ja vetäytyi Kuramaan, mikä antoi Charles XII: lle mahdollisuuden siirtää osan armeijastaan meritse Pernoviin (Pärnu). Laskeutunut sinne 6. lokakuuta, hän suuntasi Narvaa kohti Venäjän joukkojen piiriin. Pietari I yhdessä kenttämarsalin kreivin Golovinin kanssa lähti armeijasta yöllä 18. marraskuuta ja meni Novgorodiin. Armeijan ylin komento uskoi tsaari, korkeimman tason vanhempi - ulkomaalainen, herttua de Croix.
Marraskuun 19. päivänä (30) 1700 25 tuhannen ihmisen Charles XII -armeija teki erilaisten arvioiden mukaan Venäjän armeijaan rankan tappion 34 - 40 tuhatta ihmistä Narvan taistelussa. Croix-herttua, jonka pääkonttori koostui myös ulkomaalaisista, antautui Charles XII: lle jo ennen taistelun ratkaisevaa hetkeä.
Marraskuun 21. päivään (2. joulukuuta) mennessä suurin osa Venäjän armeijasta, joka kaikkien tappioiden jälkeen oli silti enemmän kuin ruotsalainen, antautui herttua de Croixin määräyksellä. Preobrazhenskyn henkivartija- ja Semyonovsky-henkivartijarykmentit puolustivat määrätietoisesti ruotsalaisia vastaan, jotka eivät vain pystyneet välttämään häpeällistä antautumista, vaan peittivät myös osan Venäjän armeijan vetäytymisestä ja pelastivat sen siten täydellisestä tappiosta. Tässä taistelussa osoitetun rohkeuden jälkeen rykmentin sotilaat vuosina 1700-1740. käyttivät punaisia sukkahousuja (muistellessaan tosiasiaa, että "tässä taistelussa he seisoivat syvyydessä veressä").
Venäjän puolelle suunnatun kampanjan tulokset olivat tuhoisat: tapettujen, kuolemaan joutuneiden, hukkuneiden, autioiden ja nälän ja pakkasen vuoksi kuolleiden tappiot olivat 8–10 tuhatta ihmistä, 700 ihmistä, mukaan lukien 10 kenraalia ja 56 upseeria, vangittiin, menetettiin 179 184 aseesta.
Syynä Venäjän armeijan tappioon ovat muun muassa seuraavat: heikko sotavalmius (Venäjän armeija oli uudelleenjärjestelyvaiheessa) vahvan vihollisen kanssa; joukot eivät tienneet kuinka taistella lineaarisen taktiikan sääntöjen mukaisesti, suorittaa tiedustelua, olivat heikosti aseistettuja; tykistö oli vanhentunut ja monen kaliiperin (tuolloin tykistössä oli yli 25 erilaista kalibraattoria, mikä monessa suhteessa vaikeutti tykistön toimittamista ampumatarvikkeilla) ja mikä tärkeintä, Venäjän armeijalla ei ollut omaa kansallista komentajahenkilökuntaa, kaikki tärkeimmät komentoasemat olivat ulkomaalaisia upseereita.
Tämän usean vuoden tappion jälkeen Euroopassa syntyi mielipide Venäjän armeijan täydellisestä kyvyttömyydestä, ja Kaarli XII sai lempinimen ruotsalaisesta "Aleksanteri Suuresta". Narvan tappion jälkeen Pietari I rajoitti ulkomaisten upseerien määrää armeijassa. Heidän osuus oli vain kolmasosa yksikön upseerien kokonaismäärästä.
Tappiossa Narvassa oli valtava rooli Venäjän armeijan kehityksessä ja maan historiassa. Kuten historioitsija M. N. Pokrovsky huomautti, kaikki Venäjän intressit sodassa rajoittuivat kauppaan, merialueen valloittamiseen ja Baltian kaupallisten satamien hallinnan saamiseen. Siksi Pietari otti sodan alusta lähtien erityiset näkymät Baltian satamiin Narvassa ja Riiassa, mutta kärsinyt murskaustappion Narvan lähellä ja heitetyn takaisin nykyisen Pietarin alueelle, hän päätti rakentaa uuden sataman ja kaupungin Nevan suulle, Venäjän keisarikunnan tulevan pääkaupungin."
Joten tietämättä miten taistella kunnolla, sillä sillä hetkellä oli vain 40 tuhannesosa armeijaa (ja mikä on 40 tuhatta ihmistä koko Venäjän kuninkaalle?), Hän ei pystynyt edes vangitsemaan ruotsalaisia Ivangorodia, jonka keväällä 1492 perusti Moskovan ruhtinas Ivan III Vasilyevich Kerran, jotta Venäjällä olisi oma merisatama Baltiassa, Pietari I jatkaa innokkaasti uuden kaupungin perustamista tyhjästä ja julistaa 8 vuoden kuluttua Venäjän pääkaupungiksi!
Etkö usko, että tämä on ainakin outoa?
Etkö usko, että tässä Pietarin Suuren aikomuksessa rakentaa uusi Venäjän pääkaupunki Suomenlahden rannoille on olemassa tietty "toinen pohja", "tietty salaisuus", josta virallisessa historiassa ei puhuta …
Mikä on salaisuus?
Oletetaan, että Pietari I halusi Venäjän pääsyn Itämereen, ja siksi hän säilytti pääkaupungin aseman Moskovasta ja uskoi tämän aseman vasta rakennetulle kaupungille.
Olen samaa mieltä, jotenkin kevytmielinen. No, se olisi vain satamakaupunki, kuten Ivangorod, miksi pääomaa oli muutettava ?!
Tähän ilmiöön on vain yksi selitys: "tämän maailman voimakkaat", joita Venäjän tsaari vieraili ulkomaanmatkansa aikana tai jotka (toisen version mukaan) korvasivat Aleksei Mikhailovich Romanovin pojan - Pietarin I - omalla miehellään, inspiroivat häntä siitä, että hänestä voisi jonain päivänä tulla suuri keisari, kuten Pyhän Rooman valtakunnan mahtava keisari, mutta tätä varten sinun on tehtävä yksi pieni asia, joka liittyy "Venäjän pohjoiseen pääkaupunkiin": kaikkien on uskottava, että "koko Venäjän kuningas" rakensi uuden kivikaupungin monimutkaisella arkkitehtuurilla käytännössä tyhjästä!
Seurauksena Pietarin I ja hänen keisariensa ja keisariensa seuraajien sekä heille palvelleiden ja Venäjän valtion historiaa kirjoittaneiden länsimaisten historioitsijoiden ponnisteluilla VENÄJÄN HISTORIA VÄHITTYI JA IZOLGAN, koska ensimmäinen venäläinen akateemikko Mihhailo Lomonosov myöhemmin kirjoitti ja sanoi, mistä melkein maksettu elämästään.
No, Pietari I sai suuresta innostaan "Kaiken Venäjän keisarin" tittelin vuonna 1721, sillä tuomioistuintaiteilija Fjodor Zubovin kaiverrus todistaa meille kaunopuheisesti:
Kuka oli Pietarin Suuren "kummisetä", ei ole vaikea arvata, kun tarkastellaan tätä kaiverrusta, jossa Rooman komentaja asettaa keisarillisen kruunun Pietarin I päähän. Tämä "kummisetä" voisi olla vain Pyhän Rooman valtakunnan keisari Leopold I, jonka vaakunan kopioi Venäjälle "Pietari Suuri" muuttamalla vain vallan ominaisuuksia Venäjän vaakunakuvassa:
Riippumattoman historioitsijan ja vain erittäin tarkkaavaisen henkilön, Andrei Kadykchansky, mielipide:
Peter. Minulle se on salaperäinen, ei niinkään sen ulkonäön kuin sen selittämättömän unohtamisen vuoksi. On aivan selvää, että kyse on samasta antiikin antiikkikaupungista, kuten kaikista muista kaupungeista, jotka Eurooppa antaa heidän esi-isiensä saavutuksille. On käsittämätöntä, kuinka oli mahdollista inspiroida koko maailmaa siitä, että koko Välimerellä on antiikkia, maailman sivilisaation kehtoa ja Pietari on vain noin kolmesataa vuotta vanha?
Historioitsijat väittävät, että Pietari I esitteli siten "villin, tumman, kouluttamattoman, aliarvioidun" Venäjän "suuren länsimaisen sivilisaation" saavutuksiin. Mutta me tiedämme nyt, että venäläiset eivät aina huokaaneet kauhistuneesti Snickersissa ja Marlborosissa. Tämä käyttäytymismalli otettiin käyttöön joukkotietoisuuteen Hruštšovin sabotaasisäännön vuosina, ja sitä pahensi Brežnevin rappeutumisen aikoina hyvin ruokittu, huolimaton elämä, joka otti erityisen ruma karikatisoitunut muoto Gorbatshovin alla ja saavutti huippunsa häpeällisen "hallituskauden" aikana, ikuisesti humalassa EBN: ssä.
Siksi voimme sanoa varmasti, että selitys on yksinkertainen - kuin faasitettu lasi: kyse on kaikesta Venäjän kansan henkisyydestä. Hänen naiivissa uskossaan oikeudenmukaisuuteen ja omaan vaatimattomuuteensa.
Meille ei koskaan käynyt ilmi, että joku voisi kerätä sellaista epämääräisyyttä, että omistaisi itselleen sellaisia maailmanlaajuisia saavutuksia kuin muinainen arkkitehtuuri ja veistos. Koska tämä on luonteeltaan ehdottoman luonnotonta meille. Uskomme helposti länsimaisen sivilisaation loistaviin saavutuksiin, joiden edustajat hiovat vain hampaitaan, koska Pietari ei ole heidän alueellaan.
Sillä välin lähemmin tutkittaessa kaikki, jotka uskovat omiin silmiin, ovat vakuuttuneita siitä, että "muinainen" Kreikka Rooman kanssa ja Venäjän Luoteis-Venäjä ovat yksi sivilisaatio, yksi kulttuuri ja … ei meidän omamme.
Ei siinä mielessä kuin "ei meidän", että "ei venäläinen", mutta siinä mielessä, että tämä antediluvian kulttuuri on saavuttanut korkeuden, jota emme ole vielä voineet saavuttaa. Ja ehkä emme koskaan onnistu, ellemme tulevina vuosina muuta mieltämme ja poistamme loisten voimaa, joka pakottaa meidät ehdottomasti täyttämään tahtonsa, tappamaan itsemme kuten zombeja, tappamaan tulevaisuutemme …"
Muistakaamme nyt Pietarin "vapaamuurarien symbolit", jotka ovat hyvin yleisiä rakennusten arkkitehtuurissa.
Näetkö kolmiota, josta säteily lähtee?
Luuletko, että tämä on todella "vapaamuurarien symboli"?
Tässä on sama symboli suojassa, joka on kiinnitetty enkelin rintaan Pyhän Iisakin katedraalin katolle. Kolmiossa, josta säteet lähtevät kaikkiin suuntiin, "jumalallinen silmä" on myös selvästi näkyvissä.
Upein asia historiassamme on se, että jonkun piti luoda ja virallisesti rekisteröidä vapaamuurarien niminen vapaamuurarien majatalo (niin että kaikki tietävät, että sellaisia on!) Vain siksi, että Nevan Pietarin kaupunki hämmästyttävän rikkaalla arkkitehtuurillaan esiintyi kaikilla maailman karttoilla!
Historiallinen tausta:”Nykyaikainen vapaamuurarien järjestys muodostettiin organisaatiomuodossa 1800-luvun alussa. Joulupäivänä, St. Johannes Kastaja 24. kesäkuuta 1717 Lontoon tavernaan "Goose and Spit" perustettiin maailman ensimmäinen "suuri Lodge", joka yhdisti neljä "pientä mökkiä", jotka olivat siihen aikaan kokoontuneet muihin kaupungin tavernoihin. Siten luotiin uuden aikakauden vapaamuurarien organisaatio, joka loi perustan nykyaikaiselle vapaamuurariudelle, joka levisi pari vuosikymmentä myöhemmin koko Euroopan mantereelle.
Vuonna 1723 julkaistiin James Andersonin (1680-1739) perustuslakikirja, jonka otsikko on "Vapaamuurarien perustuslakit, jotka sisältävät tämän muinaisen ja arvokkaimman veljeskunnan historian, vastuut ja säännöt", jonka vapaamuurarit hyväksyivät ja hyväksyivät perustuslakiin. Perustuslakeihin sisältyi muun muassa vapaamuurarien myyttinen historia Eedenin puutarhasta vuoteen 1717. Vapaiden vapaamuurarien liiton päämääränä oli pyrkimys moraaliseen itsensä parantamiseen, totuuden ja itsensä tuntemiseen sekä rakkauteen naapurinsa suhteen.
Vapaamuurariuden pääversiota pidetään keskiaikaisten rakennuskumppanuuksien alkuperäversiona. Vapaamuurarius on nyt levinnyt ympäri maailmaa, ja se on edustettuna erilaisissa organisatorisissa muodoissa - loosit, suurloosit, ylimmät neuvostot, luvut, Areopagus, konsistoorit, federaatiot ja valaliitot. Maailman vapaamuurarien kokonaismääräksi arvioidaan 4 000 000."
No, kuka muu näiden salaperäisten "ilmaisten muurareiden" lisäksi voisi hallussaan taiteellisen kivin käsittelyn hämmästyttäviä salaisuuksia ja luoda sellaista kauneutta ?! Tämä kysymys on tietysti sarkasmi minun puolestani.
Tässä on esimerkki yllättävän kauniista kivien käsittelystä, jota käytettiin Pietarin rakentamisen aikana:
Luvut ovat kiviä, mutta vaikuttaa siltä, että ne on valettu samassa muodossa! Ja ne näyttävät olevan todella valettuja! Tätä tekniikkaa (tai jotain tällaista) käytetään kivi-nielujen valmistukseen keittiöissä!
Osa 2