Ihmisyhteiskunnassa vuosisadasta toiseen on ollut ideologioiden taistelua - taistelua ihmisten mielen puolesta, taistelua yksilön ja kansalaisten välillä, taistelu henkisten arvojen ja aineellisten arvojen välillä. Mutta kaikilla ideologioilla on yksi yhteinen tarkoitus - johtaa yhteiskunnan kehitystä ja sen myötä yksittäisen ihmisen kehitystä tiettyyn suuntaan. Kaikki eivät voi ymmärtää, mitä tavoitteita ideologioiden luojat asettavat itselleen. Mitä tietty ideologia kantaa ja mitä se johtaa ihmiskunnalle, voidaan nähdä tutkimalla historiaa. MUTTA! Joku kirjoittaa jatkuvasti esivanhempiemme historiaa jotain varten, vääristää tosiasioita, antaa merkityksen sille, mikä ei ole välttämätöntä, vähentää tärkeyden merkitystä, halveksii patriootteja ja kalkistuvia pettureita.
Vaikuttaa siltä, että he yrittävät harhauttaa meitä ideologioiden suhteen, joita tämän päivän mahtavat edistävät. Loppujen lopuksi mahdollisuus astua rakeelle syntyy tarkalleen silloin, kun menneisyyden oppia ei ole opittu. Ja miten poimia, jos et tiedä mitä siellä todella tapahtui.
Nykyaikainen ihminen ei ole tottunut oppimaan elämästään, ja vielä enemmän yhteiskunnan elämästä, jolla on moniselitteinen historia. Joten juoksemme ympyrässä astuen harapaan, ei vain yhden henkilön, vaan myös koko ihmiskunnan tasolla.
Mutta riippumatta siitä, kuinka tylsä ja synkkä kaikki voi näyttää, sinun ei pitäisi heiluttaa kättäsi ja sanoa “mitä tapahtuu”. Kun aloitat keskustelun historiallisista tapahtumista ja yrität piirtää samansuuntaista nykyaikaisten tapahtumien kanssa, monet ihmiset vastaavat samalla tavalla: “Kuka tietää, kuinka se oli siellä! Ehkä se oli, ehkä se ei ollut. Nyt et tiedä mihin uskoa. Tämä viittaa siihen, että nämä ihmiset eivät opiskele historiaa, heillä ei ole muodostunutta mielipidettä eivätkä he halua ymmärtää mitään.
On tarpeen tutkia ja ymmärtää, ja jos et ymmärrä mitä varten se on, katso lapsia ja ympärillä tapahtuvaa. Haluatko lastenne elävän sellaisessa yhteiskunnassa ja johtavan juuri tällaista elämäntapaa? Älä rajoita olemassaoloasi vain henkilökohtaisiin intresseihin riippumatta siitä, kuinka nykyaikainen elämäntapa inspiroi sinua muuten.
Kaikki olemassa olevat ideologiat ovat peräisin kaukaisesta menneisyydestä, ja meillä on nyt mahdollisuus tarkkailla näiden kehitysvektorien toteuttamisen hedelmiä. Katsotaanpa kaikkea lintuperspektiivistä. Mitä me näemme? Näemme planeettamme nopeasti romahtavan biosfäärin inhimillisen sivilisaation toimista ja "kohtuullisen" ihmisen tasaisesta moraalisesta ja moraalisesta huonontumisesta. Joten nämä ideologiat johtavat meidät tiettyyn kuolemaan?
Ja mikä ideologia määrittelee nyt elämää suurelle osalle ihmiskuntaa, johon kuulumme? Tämä ei ole enää salaisuus kenellekään - liiallisen kulutuksen ideologia. Tätä ideologiaa tukee hallitseva, porvarillinen-oligarkkinen luokka, ja se ilmenee "kapitalismin" nimeltä sosiaalis-taloudellisena muodostelmana. Kaikki rappeuttavat poikkeuksetta sekä rikkaita että köyhiä.
Kehittyneen älyn ja luovien kykyjen käyttö eläinvaistojen miellyttämiseen johtaa ihmiskunnan itsetuhoon. Kaiken pitäisi olla maltillisesti. Hengellisten arvojen on välttämättä täydennettävä aineellisia arvoja. Henkisten tarpeiden tyydyttäminen on välttämätöntä ihmisen evoluutiolle, vaistojen tyydyttäminen hänen selviytymiselleen. Taivutus toiselle tai toiselle puolelle johtaa epätasapainoon eikä tee mitään hyvää.
Mainosvideo:
Kyllä, kala mätää päästä. Tämän maailman voimakkaat tuovat yhteiskuntaan itselleen tärkeitä arvoja - ohjelmoivat arvonsa päähänsä. He haluavat, että kaikki muut ihmiset viettävät aikansa, elämänsä siihen, mitä viettivät omat. He esittelevät tietoisuudessamme median kautta omat elämäideaalinsa ja vastaavat käyttäytymismallinsa. He esittelevät ideologioita, joiden perustana on yksityisen ja aineellisen etu sosiaaliseen ja henkiseen nähden. Siten he vakuuttavat meidät siitä, että niiden luomat finanssilaitokset ovat ainoat oikeat ja oikeat ja että ihmisyhteiskunta ei voi kehittyä millään muulla tavalla ja ettei kehittyä ole mahdollista - olemassa! Ja vaikka pelaamme heidän sääntöjensä mukaisesti, he johtavat paraatia.
Katsotaanpa mitä medialle on luotu ja miten ne vaikuttavat elämäämme.
Mikä on tiedotusvälineiden tarkoitus?
Tiedotusvälineet luotiin suorittamaan propagandaa väestölle eli luomaan vektoria yhteiskunnan kehityksestä valtion ja ylikansallisten hallintojärjestelmien etujen mukaisesti. Ja jos luulet, että nykymaailmassa he ovat muuttaneet alkuperäistä tarkoitustaan, olet erehtynyt syvästi. Vain Venäjällä, 90-luvun alkupuolen porvarillisen vastavallankumouksen ja Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, sosialismin tuhoamisen ja kapitalistisen järjestelmän tulon kanssa, oli yksi merkittävä ero. Ero on siinä, että tiedotusvälineet toimivat nyt maassamme pääasiassa valtion ja kansainvälisten kauppayhtiöiden päälliköiden etujen mukaisesti. Yksinkertaisin sanoin - MAAILMANkauppiaiden ja heidän paikallisten edustajiensa ja käsihenkilöidensä kiinnostuksessa - oligarkkimme.
Neuvostoliitossa oli valtion tasolla virallinen ideologia - yhteiskunnan ja valtion kehityksen vektori. Nykyajan Venäjällä tämä vektori määrittelee maailman pääoman kaikilla mahdollisilla tasoilla. Kaikki ovat luultavasti jo kuulleet ns. Globalisaatiosta tai maailmantalouden laajentumisesta, jonka järjestävät kulissien takana olevan johdon rikkaimmat ihmiset.
Ajattellaan ja vastataan kysymykseen - mitä kauppiaat voivat edistää? Huolimatta siitä, mitä tänään maailmassa tapahtuu, mielestäni vastaus on yksiselitteinen - heille hyödyllisen valtavan kulutuksen ideologia.
SINÄ Ajattele! Alkuperäisesti Neuvostoliitossa luotu järjestelmä, jolla edistetään yhteiskunnan IDEOLOGIAA (KEHITTÄMISEN VEKTORIA) JA VALTIOA IHMISIÖHÖN, TYÖNTEKEE ULKOMAIDEN MAIDEN KOKONAIDEN PÄÄTEN IDEOLOGIAN (KEHITTÄMISEN VEKTORI) EDISTÄMISEKSI.
Demokratia kattoi kaiken tämän hämärtymisen äänekällä ilmaisulla”sananvapaus”. Ei, emme ole saaneet sananvapautta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Emme ole saavuttaneet mitään, olemme vain hävinneet. Yksi ideologia korvataan aina toisella ideologialla, yksi sensuuri korvataan välttämättä toisella sensuurilla. Eikä muuten voisi olla!
Mitä edistettiin pääasiassa Neuvostoliitossa tiedotusvälineiden kautta: kansojen ystävyys, perhearvot, yhtenäisyys, moraali, isänmaallisuus jne.
Katsotaanpa miksi tämä toteutettiin.
Kansojen ystävyys on erittäin tärkeä monikansalliselle maallemme, jotta kansojen välillä ei käydä sotaa. Perhearvot - lisääntymisvaistoon pääsemiseksi kohtuullisissa puitteissa, jotta ei tapahdu riidejä, avioeroja, yksinhuoltajaperheitä, onnettomia lapsia, kateutta aiheuttavia murhia jne. Yhtenäisyys - niin, että yhteiskunta kehittyy kokonaisuutena, nopeasti ja onnistuneesti, missä kaikkien panos on tärkeä. Moraalisuus on hillitä ihmisen emotionaalista olemusta ja hänen vaistojaan. Isänmaallisuus on tarkoitettu ihmisten kokoamiseen ja maan suojelemiseen.
Mitä edistetään pääasiassa nyky-Venäjällä: vapaat suhteet, vulgaarisuus, tyhmyys, pettymys, rahakultti, itsekkyys, alkoholismi jne. Onko syytä tarkastella erikseen, missä tämä johtaa yhteiskuntamme? Mielestäni ei ole sen arvoista.
Suuri osa väestöstä, etenkin nuoret, näkevät tiedotusvälineissä tällaiset aiheet erityyppisen vapauden ja itseilmaisun ilmaisuna. Vain heillä ei ole ymmärrystä siitä, että vapautta voidaan käyttää sekä hyväksi että vahingoksi. Eli joko kehitystä tai hajoamista varten, ja ei vain itsesi, vaan myös ympärilläsi olevien keskuudessa. Vaikuttaa absoluuttiseen ideologiseen lukutaidottomuuteen, kriittisen ajattelun puuttumiseen ja epämääräisiin käsitteisiin hyvistä ja pahoista. He ovat syntyneet tässä, heille tämä on normi!
Uuden ideologian myötä tuli uusia arvoja: kaikki edut pelkistetään henkilökohtaisten tavoitteiden toteuttamiseen. Valoisa tulevaisuus näkyy henkilökohtaisen rikastumisen ja myöhemmän muuton kautta lupaavimpiin kaupunkeihin ja maihin. Henkilö on asetettu yleisön yläpuolelle, edut lukittuvat heidän egoonsa, yksityiseen omaisuuteen, menestykseen, tärkeyteen. Ryhmähenkeä edistetään motolla - realisoi potentiaalisi ja saavuta henkilökohtainen menestys. Ryhmissä ei käytännössä ole synergististä vaikutusta. Ryhmissä on koko ajan ollut rynnistelyjä, juonittelua, "kiinnittämistä", mutta massiivinen, aggressiivinen propaganda ei ole koskaan tukenut niitä elokuvien, sarjojen ja keskusteluohjelmien kautta.
Minulla on muutamia kysymyksiä. Kenen meistä ja lapsistamme he haluavat tehdä? Miksi he haluavat muuttaa yhteiskuntamme? Sanon hieman karkeammin. Keitä meistä muovataan?
Valtion ei tulisi antaa propagandakeinoja kauppayhtiöiden, oligarkkien ja vastaavien omistajille. Olemme nyt todistamassa surullista esimerkkiä nykyaikaisesta Venäjästä. Neuvostoliiton ansiosta meillä on jotain verrata.
Korkeimpiin inhimillisiin ominaisuuksiin perustuva valtionideologia TÄYTYY olla, muuten sen markkinarakoa käyttävät ideologiat, jotka on luotu kapealle ihmisryhmälle. Perustuslaki, joka on kirjoitettu amerikkalaisten konsulttien ohjauksessa 90-luvulla, kieltää valtionideologian ja avaa tien ylikansalliselle ideologialle.
Koe kokemusta
Kaikkien pitäisi tietää MITÄ:
MITÄÄN TIETOJEN SIIRTYMISPROSESSI ON KOKEMUKSEN SIIRTO.
(Kokemuksen hankkimisprosessi on tämän maailman lakien tutkimisprosessi, joka perustuu oppimiseen tapahtuvista tapahtumista ja ilmiöistä.)
Mutta millainen kokemus? Koe millaisia ihmisiä?
Tiedotusvälineet ovat nykyään suosituimpia kokemusten siirtämisen lähteitä ihmisten keskuudessa. Henkilö oppii jatkuvasti, koko elämänsä ajan hän tutkii tämän maailman lakeja ja omaksuu jonkun toisen kokemuksen. Jonkun toisen kokemuksen omaksuminen tapahtuu sekä tietoisesti - elämästä opittua että tiedostamatta - käyttäytymismalleja seuraavaa oppimista varten.
Katso tarkkaan, millainen kokemus, KOKEMUS, MITÄ IHMISET nämä joukkotiedotusvälineiden välittäjät toimittavat meille. Ajattele mitä saat heiltä.
Jo ensi silmäyksellä vaarattomimmillakin viihdeohjelmilla on tietty kokemus joistakin ihmisistä. No, tässä on jokin entinen kvnschik, joka katselee sinua näytöltä ja kertoo tyhmää, mautonta, keksittyä tarinaa tai tarina hänen elämästään pilkkaten joitain ihmisiä. Mitä kokemuksia tämä hauskojen ja vähemmän kekseliäiden ihmisten seuran valmistunut antaa sinulle ja lapsillesi?
Ensinnäkin, se tuo sinulle pilkkailun kokemuksen ja vastaavasti käyttäytymismallin muiden ihmisten nöyryyttämisen muodossa. Ja muiden ihmisten nöyryyttäminen on tapa kasvattaa itseään, toisin sanoen itsensä vakuuttaminen jonkun kustannuksella. Ylpeys, ylimielisyys, huijaus, pahoinvointi, kateus - Haluatko, että lapsesi omaksuvat nämä ominaisuudet suosituilta, erittäin onnistuneilta "persoonallisuuksilta"?
Toiseksi, kerrotut tilanteet, kaukana kaikista moraalisista ja eettisistä normeista, johtavat katsojaan ajatukseen, että sellaiset tilanteet ovat nykymaailman normi elämässä. Jos aikuisella, henkisesti kehittyneellä henkilöllä, jolla on vahvistettu psyyke ja kehittynyt mieli, sellaisella "luovuudella" ei ole vakavaa vaikutusta, niin murrosikäisiin se vaikuttaa melko voimakkaasti.
Kolmanneksi, jopa itsensä julkinen pilkkaaminen välittää ihmisille viestin -”No, se on okei, että jotain tällaista tapahtui elämässäsi, olin vielä pahempaa humalassa ja nauroin siitä julkisesti. Olen uskomaton! Ja miksi kärsit katumuksesta, voit vain nauraa tästä. Se on vain siistiä! Ja se ei ole pelottavaa, jos tämä tapahtuu uudestaan, pidä hauskaa kavereiden kanssa ja päästä irti omatunnon kivultavasta äänestä, sanoen, että elät ja käyttäydyt jotenkin väärin."
Siksi MODERN PROPAGANDA EI JOS ANNA IHMISIÄ SAAVUTTAA NIIDEN HENKILÖKOHTAISIIN ILMOITUKSIIN, EI ANNA KEHITYSTÄ. Tämän propagandan tarkoituksena on määrätä "moraalisesti ennenaikaisten" ihmisten käyttäytymismalleista, eikä kehitykseen hyödyllisen tiedon välittämiseen.
Kaikella tyhmyydellä, tyhmyydellä ja moraalittomuudella, joka on peitetty kastikkeella, jota kutsutaan nimellä "Huumori", on taipumus muuttua ihmisen käyttäytymisnormiksi. Ja jos kaikki tämä lähetetään miljoonille yleisöille, se voi johtaa melko tuhoisiin tuloksiin.
Koska henkilöllä ei ole tiettyä tietoa ja hän ei käytä kriittistä ajattelua, hän kykenee ottamaan elämälaukkoihinsa kokemusta, joka on sen tasosta alempi kuin aikaisemmin saatu. Tätä kutsutaan hajoamiseksi.
Laskeutuneen alemmalle tasolle tai haluamatta nousta korkeammalle, ihmiset ovat valmiita uskomaan mihinkään, vain perustelemaan itsensä, pahuutensa ja puutteensa, tietämättömyytensä. Siksi useimmilla nykyaikaisilla ihmisillä on taipumus elää itsensä petosten illuusioissa, jotka muodostuvat perinteisen viisauden paineessa, jota nykyaikaiset tiedotusvälineet aktivoivat aktiivisesti liberaalin sensuurin puitteissa.
Joskus ihminen alkaa ymmärtää, että jotain on vialla, kun hän kuulee totuuden tai alkaa ymmärtää todellisuutta, ja usein hän kieltäytyy uskomasta sitä, koska hän on mukava ja tottunut elämään näiden illuusioiden kanssa. Muutoin hänen on rakennettava elämänsä polku uudella tavalla, täysin erilaisissa todellisuuksissa.
Usein kerran olen tarkkaillut ihmisten reaktioita, kun heille kerrottiin totuus. Jotkut huusivat: "En halua kuulla mitään." Ja jotkut katsoivat vain epäluotettavilla, pilvistä silmillä, ja kävi selväksi, että henkilö oli niin kaukana siitä, mitä todella tapahtui ympärillä, ettei yksinkertaisesti ollut realistista tavoittaa häntä tällä hetkellä. Ja jotkut tietoisesti eivät halua tunnustaa itseään puutteistaan ja pahoistaan, joten on turhaa sanoa jotain, aggressio puhaltaa reunan yli.
"Mitä enemmän illuusioita henkilö on, sitä aggressiivisemmin hän suhtautuu totuuteen"
Se on outoa, mutta kun ihminen selvittää totuuden, hän suuttuu, vihainen, hermostunut. Miksi hän reagoi tällä tavalla? Hän selvisi totuuden! Koska hän ei osaa elää, koska hän rakensi maailmankatsomuksensa ja asenteensa ihmisiin epätarkkojen tietojen perusteella. Ja nyt hänen on muutettava paljon elämässä, ja tämä on tuskallinen prosessi poistua omalta mukavuusvyöhykkeeltään.
Kerran presidenttiltämme kysyttiin, miksi valtio ei puutu televisiossa tapahtuvaan häpeään. Jolle hän vastasi, että televisiossa todellakin on häpeä, mutta televisio miesten on itse hävitettävä tämä häpeä.
He eivät ole velkaa kenellekään mitään! Lähes kaikkia tiedotusvälineitä hallitsevat yksityishenkilöt, jotka eivät ole velkaa itselleen.
HALLITUS ANTAA OIKEUDEN ASETTAMISESSA MEDIAA KOSKEVAISEN TUNNISTAMISEN JÄLKEEN, varkaisiin ja ajo-ohjeisiin!
Valtion sensuuri on tietysti läsnä, mutta se ei ole suunnattu ihmisten etuihin. Joku vastustaa: "Meillä ei ole sensuuria, meillä on sananvapaus, tämä on laki!" Vastalausetta. Meillä on sensuuri! Liberaali sensuuri ei tarkoita rajoituksia ja kieltoja.
Liberaali sensuuri on oligarkkien pääoman sijoitus vain niihin (poliitikot, ohjaajat, näyttelijät, käsikirjoittajat, tuottajat, laulajat jne.), Jotka täyttävät annetut parametrit.
Nykyaikaiset näyttelijät, poptähdet, pop-kuninkaat, Divat, prinsessat ja show-liiketoiminnan prinssit pitävät itseään mielettömästi lahjakkaina ja menestyvinä persoonallisuuksina. Nykyaikaisesti asetetut menestysstandardit, ehkä, ovatkin. Vain luova ja moraalinen taso ei ole ollenkaan korkea, mutta sen määrittelee ihmisten rakkaus.
Rakkaus on korkein, tietoinen, ihmisen tunne. Luovuus ja kuvat nykyaikaisista laulajista, jeestereistä ja näyttelijöistä herättävät vain joukon tunteita, jotka perustuvat eläinvaistoihin, ja muistuttavat lyhytaikaisen seksuaalisen halua. Neuvostoliiton aikaisista ihmisistä nauttii edelleen jonkinlaista kunnioitusta. Moderni tutti syttyy nopeasti ja sammuu myös nopeasti, jättämättä mitään vihaa sielun menetyskipuun.
Sisäiset ja ulkoiset prosessit
Jos moderni ihminen pystyy silti ymmärtämään ainakin hiukan siitä, mitä hänen ympärillään tapahtuu, niin joskus hän ei voi selvittää sisäisiä prosesseja ilman ulkopuolista apua. Eri uskonnot, hengelliset opetukset ja opettajat pelaavat tässä.
Kaikki hengelliset opetukset on suunnattu henkilökohtaiseen inhimilliseen kehitykseen. Syystä syystä hallitsijat valitsivat sivilisaatiomme hallitsevat uskonnot kapitalismin ideologiseksi perustana. Monet vastustavat: "Mutta henkiset opetukset opettavat moraalia ja etiikkaa, edistävät perhearvoja!" Kyllä, ja ne ovat iso plussa siihen! Vaikka Euroopassa on jo henkisiä opettajia, joilla on ei-perinteinen seksuaalinen suuntautuminen. Mutta kaiken tämän lisäksi he opettavat: älä tuomitse toisia huonoista teoista, käännä toista poskea, älä sekoittele valtion asioihin, koska siellä valtaistuimella on Jumalan voiteltu. Ja olemme julman orjia, rankaisemme, lähetämme helvettiin, henkilöistämme Jumalaa, syntisiä syntymän jälkeen, ja meidän on kärsittävä, parannettava ja työskenneltävä kulmakarvasamme Jumalan nimittämien hallitsijoiden hyväksi koko elämämme ajan.
"Ihmisistä, jotka pelkäävät Jumalaa, tulee itsensä nimittämiensä kuvernöörien orja."
Kaiken tämän ymmärtäminen ei ole helppoa, ja tämä monimutkaisuus on valitettavasti monille syy kieltäytyä opiskelemasta. Tutkiminen vie paljon aikaa ja vaivaa, mutta se on sen arvoista löytää vapautta meille asetetuista illuusioista.
Äskettäin nainen kirjoitti minulle. Hän ei ollut samaa mieltä kanssani, jossa tuomitsin jotkut ihmiset käyttäytymisestä ja elämäntavasta. Hän väitti, että näitä ihmisiä ei pidä tuomita ja että he elävät niin kuin mahdollista ja heidän henkilökohtaiseen elämäänsä ei ole mitään puuttua.
Annoin yksinkertaisen esimerkin elämästä ja kysyin häneltä kysymyksen, johon hänellä ei ollut vastausta. Tässä on tämä esimerkki:
”Kuvittele, että alkoholi-huumeiden väärinkäyttäjä asuu sisäänkäynnissäsi. Tämä addikti perusti bordellin asuntoonsa. Joka päivä hänen seuralaisensa tulevat häneen sairauteen, paskaavat sisäänkäynnissä, vannovat, tupakoivat, taistelevat ja pitävät koko sisäänkäynnin pelossa. Ja kaikki ovat niin peloissaan, että ei ole mahdollista antaa lasten jättää taloa yksin. Pidätkö edelleen kantaa, jonka mukaan et voi tuomita muita ihmisiä, mennä heidän henkilökohtaiseen elämäänsä ja antaa heidän elää niin kuin voi?"
Lisäksi henkiset opettajat vakuuttavat ihmiset siitä, että heidän kaikkien ongelmiensa syyt ovat itsessään. Tämä on täysin väärä lausunto. Olemme kaikki toisistaan riippuvaisia, kaikki vaikuttamme toisiinsa - on mahdotonta olla hyväksymättä tätä väitettä, koska elämme yhteiskunnassa suorassa vuorovaikutuksessa, ja tämä kiistaton tosiasia on ristiriidassa henkisten gurun lausuntojen kanssa. Hengellisten opetusten näkökulmasta otamme mukaan elämäämme tilanteisiin, joista meidän pitäisi oppia oppitunteja, siksi ilmeisesti siksi on olemassa laaja mielipide kaikkien ongelmien ja ongelmien sisäisestä lähteestä. Mutta jos on aiheellista pohtia aihetta: miksi alueellani on masentavaa sosiaalis-taloudellista tilannetta tai nopeasti heikentyvää koulutusta tai inhottavaa tilannetta mediassa, tämä kaikki vaikuttaa meihin ja lapsihimme, ja syyt tähän eivät tule sinusta, vaan ylhäältä., muilta ihmisiltä.
Kyllä, keskittyen itsetuntemukseen, omalla tasollamme voimme muuttaa jotain, muuttaa suhtautumistamme tietyntyyppisiin tilanteisiin, havaita ongelmat lyhytaikaisina vaikeuksina, muuttaa suhteita muihin ihmisiin jne. Mutta tämä kaikki on asia, joka koskee henkilökohtaisesti ympäröivää tilannetta ja lähiympäristöäsi sekä käsitystäsi maailmasta, ja tämä on vain upeaa, ja elämästä tulee iloisempaa ja helpompaa. MUTTA! Tämä on SINUN hyvinvointitasosi, ja hengelliset opetukset ja opettajat takaavat dogmansa henkilökohtaisen, pikkukaupungin hyvinvoinnin edistämiseen ja vaativat syiden etsimistä itsestään. Siten ne kaventavat ihmisten tutkimuksen alueita ympärillämme tapahtuvien prosessien syihin "WE" -tasolta "I" -tasolle, "julkisen" tasolta "henkilökohtaisen" tasolle. Tämä johtaa ihmisten erotteluun ja osallistumattomuuteen johonkin suurempaan.
"Älä mene sinne, missä sinun ei pitäisi, ratkaise henkilökohtaiset ongelmasi, osallistu itsetuntemukseen, elä omassa pienessä maailmassasi, jaa henkilökohtainen kokemuksesi, ja tietävät ihmiset selvittävät globaalit asiat", henkiset opettajat kertovat meille. Ihmiset, jotka eivät kykene ajattelemaan laajasti, jotka eivät tiedä ja ymmärrä tämän maailman globaalien prosessien syitä, jotka eivät kykene vakavaan yhdistymiseen ja lujittamiseen kaikkien hyväksi, ovat henkisten opetusten tuote.
Monet ihmiset, jotka opiskelevat erilaista henkistä kirjallisuutta, jossa kaikki on kirjoitettu erittäin siististi ja oikein, eivät ajattele mahdollisuutta soveltaa hengellisiä dogmeja tosielämässä. Jotkut käsitteet istuvat päässäni, päättely näyttää olevan oikea ja vanhurskas, mutta monissa elämäntilanteissa niitä ei yksinkertaisesti voida soveltaa.
Sinun tulisi aina ajatella omalla päälläsi ja kuunnella omatuntoasi.
Ei sensuuria ja ideologiaa
Ei niin kauan sitten maamme ympäri levisi oikeusjuttujen aalto. Ihmiset tuomitaan ääriliikkeiden toiminnasta ja uskovien tunteiden loukkaamisesta. Mutta itse asiassa: ihmiset julkaisevat kuvia moraalittomalla sisällöllä tai laittavat "tykkää" niiden alle sosiaalisiin verkostoihin. Ja jotkut näistä ihmisistä kuuluvat nyt ääriliikkeiden liittovaltion luetteloon, heidän pankkitilinsä on estetty, jollekin annettiin määräaika, jollekin määrättiin pakollisesta psykiatrisesta hoidosta.
En millään tavalla perustele näiden ihmisten toimia, se, että he "pitivät" sosiaalisissa verkostoissa, on todella inhottavaa, mutta onko se arvoista, että nämä "uskomattoman kammotut" toimet pilaavat heidän elämänsä?
Ja kauemmas.
"Uskovien tunteiden loukkaaminen" - en vain ymmärrä kuinka voit loukkaa tunteita? Mielestäni voit vain loukkaa ihmisen persoonallisuutta. Ei ole epäuskoisia! Kaikki uskovat johonkin. Kaikki tietomme, henkilökohtaista kokemusta lukuun ottamatta, perustuu niihin uskovaisuuteen. Joku USKoo, että Jumala on olemassa, joku uskoa, ettei Jumalaa ole. Ihmiset vain uskovat erilaiseen tietoon.
KAIKKI ihmiset uskovat, mutta uskovat erilaisiin tietoihin.
Joku huudahti raivoissaan: "Mutta entä tosiasiat ja tieteelliset todisteet ?!"
Oletko varma, ettei sinua ole petetty? Todisteita ei ole, usko vain tietoihin, joita joku tarjoaa. Ennen kuin olet henkilökohtaisesti testannut jotain, uskot vain siihen! Tosiasiaksi tulee tosiasia, kun vakuutat kokemuksestasi henkilökohtaisesti tietojen luotettavuuden, muuten uskot vain. Ihmisten on ymmärrettävä, etkä luota aikaisempiin ajatuksiin maailmasta ja sen tiedon liikkuvuudesta maailmassa, muuten ei tule ymmärrystä ihmisen maailmankatsomuksen muodostumisen olemuksesta.
Jos henkilö ei halua uskoa sinuun, vaikka antaisit hänelle kaksisataa "tosiasioita" ja "todisteita", hän silti ei usko sinua. Kaikki mitä voit tehdä, on kylvää epäilyksen siemen vakuutetun henkilön vanhurskaudesta. Maailmassa useita prosenttia on vakuuttunut yhdestä versiosta tapahtuvien tapahtumien syistä ja muutama prosenttia päinvastaisesta. Loput 80% ovat epävarmoja ja epävarmoja, joten taistelu jatkuu heidän puolestaan.
Ymmärrätkö mitä valtiossamme tapahtuu?
Ne, jotka uskovat tiettyihin tietoihin, muihin, joita valtio ei ole valinneet ideologian vaihtoehtona, kuten uskonto, tuomitaan tänään. Ja heidät tuomitaan tämän "ideologian vaihtoehdon" nauremisesta. Perustuslain mukaan ideologia on kuitenkin kielletty maassamme. Eikä meillä ole sensuuria, ja liberaali sananvapaus kukoistaa. Kuinka niin?
Monet ihmiset ajattelevat, että Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen sensuuri, ideologia ja propaganda ovat kadonneet meiltä. Milloin ihmiset heräävät ja alkavat ymmärtää mitä ympärillä tapahtuu?
Ideologiat ovat aina läsnä elämässämme, riippumatta siitä, ymmärrämmekö sen vai et. Ne vaikuttavat kaikkiin ihmisen elämän ja yhteiskunnan aloihin. Ja se, joka sanoo: "Kyllä, mikään ei vaikuta minuun, maailmankuvani on jo kauan muodostunut", on syvän tietämättömyyden tilassa hänen ympärillään ja sisäpuolella tapahtuvista prosesseista.
Kuinka erottaa historiallinen totuus valheesta ?
Ensinnäkin. On tarpeen tutkia erilaisia lähteitä, lukea näiden tapahtumien silminnäkijöiden kirjoja.
Toiseksi. On välttämätöntä ymmärtää, että nyt tapahtuu järjestäytynyt desoviettisoituminen, Neuvostoliiton kansan ja sen johtajien voittojen ja saavutusten kunnioittaminen. Kaikki, mitä kritisoidaan voimakkaasti elokuvien ja ohjelmien kautta, on väärää propagandaa, joka oikeuttaa aktiivisesti heikentävän nykyaikaisen yhteiskunnan sosioekonomisen rakenteen, nimeltään "kapitalismi".
Kolmanneksi. Tietoja ymmärrettäessä on tarpeen keskittyä logiikan lisäksi myös sisäiseen oikeudenmukaisuuteen.
Neljäs. Kaikilla historiallisilla valheilla on yksi tunnusmerkki - ne ovat yksilöllisiä! Tämä tarkoittaa, että joidenkin kirjoittajien antamat tiedot perustuvat heidän henkilökohtaisiin keksintöihin. Valheella on aina yksilöllinen luonne, ja siitä on jonkinlainen hyöty sitä lähettävälle henkilölle ja hänen seuraajiensa kapealle ryhmälle. Jos näet, kuinka jokin kirjoittaja-historioitsija, joka kritisoi maamme, ihmisiä ja hallitsijoita, jolla on tietty tulo näistä “kumppaneista”, on “kasvanut” ulkomaisten “kumppaneidemme” silmissä, sinun pitäisi tietää, että hän on valehtelija. Historiallinen totuus lähetetään koko yhteiskunnan, ei yhden ihmisen, eduksi, siksi sitä ei mainosteta laajasti kaikenlaisissa liberaaleissa tiedotusvälineissä ja se on tuskin havaittavissa.
Viides. Katso tulos. Jos jotakin historiallista henkilöä kritisoidaan armottomasti, mutta tämä kritiikki ei millään tavalla vastaa hänen toimintansa tuloksia, mieti, onko se totta.
Ei ole väliä kuinka yksilöllinen ihminen on, hän noudattaa aina kaikkia ylhäällä edistettyjä ideologioita. Huolimatta siitä, kuinka he kertovat meille sananvapauden todellisuudesta, riippumatta siitä, kuinka he sanovat, että meillä ei ole ideologiaa, riippumatta siitä, kuinka he vakuuttavat meidät siitä, että olemme vapaita ja yksilöllisiä, elämme silti meille valitun kehitysvektorin mukaisesti. Joku suuremmassa määrin, joku pienemmässä määrin, mutta kaikki, poikkeuksetta, heidän ymmärryksensä laajuudessa. Ja tämän ymmärryksen mitta syntyy nykyaikaisissa olosuhteissa vain itsensä kasvattamisen tuloksena.