Venäjän tiedeakatemian sosiologian instituutin mukaan omaisuuden epätasa-arvo on viimeisen kymmenen vuoden aikana vähentynyt voimakkaasti Venäjällä, ja tämän vuoksi suhtautuminen köyhyyteen on muuttunut. Jos aikaisemmin kotimaisessa kulttuurissa köyhyyttä pidettiin hyveenä, nykyään yli puolet venäläisistä ei tunne myötätuntoa pienituloisiin ihmisiin uskoen, että he ovat itse luoneet ongelmia itselleen. Onko taloudellinen tilanne todella riippuvainen ihmisen luonteesta vai luontaisista persoonallisuuspiirteistä.
Köyhyys on peritty
Amerikkalainen psykologi Martin Seligman ehdotti vuonna 1967, että köyhyys voidaan periä, koska aikuisen menestys ja epäonnistuminen ovat suuresti riippuvaisia lapsuuden kokemuksista. Hän mainitsi kokeen tulokset, jossa koirat, jotka olivat jo pitkään olleet alttiina lieville, mutta herkille sähköiskuille, eivät poistuneet häkistä, vaikka ovi olisi jätetty auki. Eläimet, jotka eivät kokeneet sähkön vaikutuksia tai jotka oppivat kytkeä sen pois päältä painamalla nenäänsä erityiselle paneelille, ensimmäisessä tilaisuudessa pakenivat vaarallisesta kotelosta. Tutkija nimitti tätä hankitun avuttomuuden ilmiöksi ja väitti, että myös ihmisillä on sitä, joten köyhien vanhempien lapset eivät usein voi ylpeillä korkeista tuloistaan. Puoli vuosisataa myöhemmin Kanadan fysiologit vahvistivat hänen olettamuksensa. Tutkittuaan 103 tutkimuksen kohteena ollutta 25–40-vuotiasta henkilöä, tutkijat havaitsivat, että viiden ensimmäisen elämän hyvinvointitaso voi määrittää ihmisen tulevaisuuden kohtalon. Tosiasia, että köyhissä perheissä kasvaneilla oli runsaasti stressihormonia kortisolia kehossa, joka osallistuu suojareaktioiden muodostumiseen vastauksena ulkoisiin uhkiin. Normaalisti tämän hormonin pitoisuuden jyrkkä nousu liikuttaa kehon resursseja ihmishenkien pelastamiseen, kun on tarpeen paeta takaa-ajajia tai taistella vihollista vastaan. Jos kuitenkin ylläpidetään jatkuvasti korkeaa kortisolipitoisuutta, henkilö muuttuu varovaisemmaksi. Siksi köyhät ovat vähemmän riskinottoisia kuin rikkaat ikäisensä.että köyhissä perheissä kasvaneilla oli kehossaan paljon stressihormonia kortisolia, joka osallistuu suojareaktioiden muodostumiseen vasteena ulkoisille uhille. Normaalisti tämän hormonin pitoisuuden jyrkkä nousu liikuttaa kehon resursseja ihmishenkien pelastamiseen, kun on tarpeen paeta takaa-ajajia tai taistella vihollista vastaan. Jos kuitenkin ylläpidetään jatkuvasti korkeaa kortisolipitoisuutta, henkilö muuttuu varovaisemmaksi. Siksi köyhät ovat vähemmän riskinottoisia kuin rikkaat ikäisensä.että köyhissä perheissä kasvaneilla oli kehossaan paljon stressihormonia kortisolia, joka osallistuu suojareaktioiden muodostumiseen vastauksena ulkoisiin uhkiin. Normaalisti tämän hormonin pitoisuuden jyrkkä nousu liikuttaa kehon resursseja ihmishenkien pelastamiseen, kun on tarpeen paeta takaa-ajajia tai taistella vihollista vastaan. Jos kuitenkin ylläpidetään jatkuvasti korkeaa kortisolipitoisuutta, henkilö muuttuu varovaisemmaksi. Siksi köyhät ovat vähemmän riskinottoisia kuin rikkaat ikäisensä.henkilö tulee varovaisemmaksi. Siksi köyhät ovat vähemmän riskinottoisia kuin rikkaat ikäisensä.henkilö tulee varovaisemmaksi. Siksi köyhät ovat vähemmän riskinottoisia kuin rikkaat ikäisensä.
Venäläisten suhtautuminen köyhiä kohtaan vuosina 2003–2013 Lähde: Mareeva S. V., Tikhonova N. E. Köyhyys ja sosiaalinen eriarvoisuus Venäjällä yleisessä tietoisuudessa.
Lisäksi Duke-yliopiston (USA) neurogeneetikkojen tutkimuksen mukaan köyhistä perheistä ovat muuttaneet SLC6A4-geenin ilmentymistä, joka vastaa välittäjäaineen serotoniinin jakautumisesta aivoissa. Tämä puolestaan lisää amygdala-aktiivisuutta, joka osallistuu stressitilanteisiin reagoimiseen. Tutkijat ovat havainneet, että tämän aivoalueen erityinen toiminta liittyy masennuksen ja monien muiden mielenterveyshäiriöiden riskiin.
Rikkaat ovat älykkäämpiä, köyhät ovat ystävällisempiä
Varakkaiden perheiden ihmisillä on myös pieniä muutoksia aivojen rakenteessa. Kuten Massachusettsin teknillisen instituutin ja Harvardin yliopiston neurotieteilijöiden tutkimukset ovat osoittaneet, varakkaiden lasten parietaalisella ja ajallisella vyöhykkeellä on paksumpi aivokuori, jotka vastaavat visuaalisesta havainnosta ja osallistuvat ajatteluprosesseihin sekä pitkäaikaiseen muistiin. Molemmat tekijät korreloivat suoraan korkeaan akateemiseen tulokseen ja vanhempien tuloihin. Lisäksi tutkijat ovat laskeneet, että aivojen rakenteen erot alkavat yli 44 prosentilla kotitalouksien tuloeroista. Tätä vahvistavat lukuisat tutkimukset, jotka osoittavat, että köyhien perheiden koululaisten ja opiskelijoiden tulokset ovat keskimäärin heikommat kuin keskiluokan ja varakkaiden vanhempien jälkeläisten. Uskotaanettä sellaiset aivojen anatomian erot liittyvät pääasiassa ympäristötekijöihin. Eläimillä on osoitettu, että nuorten älyllistä kehitystä ja koulutusta edistävä ympäristö vaikuttaa aivojen kehitykseen. Toisaalta varakkaiden perheiden lapsilla on vähemmän kehittynyt parasympaattinen hermosto, jonka korkea aktiivisuus osoittaa taipumusta altruismiin ja itsensä uhraamiseen. Amerikkalaisten psykologien kokeessa nelivuotiaita lapsia, jotka saivat 20 kolikkoa tutkijoilta, pyydettiin jakamaan ne sairaiden ikäisensä kanssa. Lapset perheistä, joiden sosiaalis-taloudellinen tilanne on heikko, olivat halukkaampia lahjoittamaan rahaa apua tarvitseville, ja kaikissa kokeilun vaiheissa heillä oli lisääntynyt parasympathhetic hermoston ääni. Varakkaiden vanhempien lapset mieluummin eivät jaa kenenkään kanssa - mitä suurempi perheen tulo,sitä vähemmän kolikoita he antoivat apua tarvitseville ikäisille.
Venäläisten käsitys dynamiikista välittömän ympäristön ihmisten köyhyyden syistä, 2003–2015 Lähde: Mareeva S. V., Tikhonova N. E. Köyhyys ja sosiaalinen eriarvoisuus Venäjällä yleisessä tietoisuudessa.
Mainosvideo:
Köyhyys ja elinajanodote
Vaikuttaa tulotasoon ja elinajanodoteeseen. Yhdysvalloissa varakkaat miehet elävät keskimäärin noin 15 vuotta pidempään ja naiset melkein vuosikymmenen. Tilanne on samanlainen Englannissa, jossa rikkaiden miesten keskimääräinen elinajanodote on 83,6 vuotta ja naisten 86,7 vuotta ja köyhien keskimääräinen elinajanodote 74 ja 78,8 vuotta. Ja tämä aukko vain kasvaa, kansainvälinen tutkijaryhmä on varma. Yhdysvalloissa viimeisen 14 vuoden aikana elinajanodote on noussut miehillä 2,34 ja naisilla 2,91 vuotta, mikä edustaa maan rikkainta viittä prosenttia. Köyhimpien viiden prosenttia amerikkalaisista, nämä luvut ovat vain 0,32 ja 0,4 vuotta.
Suurimmassa osassa näitä tutkimuksia elinajanodote korreloi huonojen ravitsemusten ja ihmisen asenteen kanssa omaan terveyttään. Esimerkiksi brittiläiset tutkijat havaitsivat, että köyhät kuolevat todennäköisemmin rikkaat keuhkosyöpään, sepelvaltimo- ja hengitystieinfektioihin. Näistä syistä johtuva kuolleisuusprosentti Englannin köyhillä ja vaurailla alueilla on 2,5-3,3-kertainen. Samaan aikaan sekä korkean tulotason ihmiset että köyhyysrajan alapuolella elävät ihmiset kuolevat yhtä paljon rinta-, eturauhasen- ja verisyöpään.
Alfiya Enikeeva