Osoittautuu, että lihaa syödessään ihminen ajaa lehmiä ja sikoja primitiivisiksi olentoiksi, jotka eivät ole sympatian arvoisia. Eivätkö oikeat ihmiset ole?
Monet ihmiset rakastavat lihaa, mutta harvat ovat valmiita spekuloimaan mistä se tuli. Tässä tapauksessa emme puhu elintarviketeollisuuden työntekijöiden kovasta työstä, vaan tosiasiasta, että ihmisen on vahingoitettava pöydään meneviä lehmiä, sikoja, kanoja jne.
Jos unohdamme hetkeksi päivittäiset rikosilmoitukset ja enemmän kuin kaunopuheiset historialliset esimerkit, voimme sanoa, että henkilön on vaikea vahingoittaa rationaalista olentoa. Vaikka oletamme vain älykkyyden ja itsetietoisuuden esiintymisen eläimissä, luotamme samankaltaisuuteen eläimissämme. Siksi henkilö ei halua pohtia illallista, missä olosuhteissa kanat elävät siipikarjatiloilla ja mitä teurastamossa tapahtuu.
Lyhyesti sanottuna kasvissyöjät tietävät, mihin painostaa, kun maalataan maaleissa lihansyöjien edessä epäinhimillisissä olosuhteissa ja viattomien eläinten verisillä murhilla.
Henkilö on kuitenkin kehittänyt suojaavan psykologisen mekanismin, jonka avulla hän ei voi tuntea katumusta leikkurin suhteen. Kuten Queenslandin yliopiston (Australia) psykologit kirjoittavat Persoonallisuus- ja sosiaalipsykologian tiedotteessa, alennamme yksinkertaisesti syömämme "älykkyyttä". Tämä ei välttämättä ole yleistä ideologista asennetta: tutkimukset ovat osoittaneet, että henkilö alkaa kieltää älykkyyden olemassaolon uhreilleen, sanotaan, juuri ennen syömistä, ennakoiden liharuokia lähitulevaisuudessa.
Tämä auttaa lievittämään ristiriitaa älykkäitä olentoja vahingoittamista koskevan kiellon ja vatsan tarpeiden välillä.
Toisena temppuna ihmiset erottavat sen mitä syövät ja eläimet, jotka kaiken muodostavat. Eli "lehmän" ja "naudanlihan" välillä on psykologinen este. Olkoon lehmän elävä älykäs olento, mutta naudanliha ei todellakaan ole sellainen, ja puhua naudanlihan kärsimyksestä on täysin turhaa.
Tämä psykkeemme ominaisuus on mahdollista käsitellä eri tavoin. Puhtaasti akateemisesta näkökulmasta olisi erittäin mielenkiintoista tietää tämän kysymyksen kehityksestä: kuinka se oli lihansyöttämisen psykologian kanssa joidenkin Skandinavian viikingien keskuudessa ja miten se kaikki liittyy esimerkiksi heimo-kultteihin, kuten totemismi.
Mainosvideo:
Puhtaasti eettisestä näkökulmasta voidaan molemmat olla järkyttyneitä tällaisesta psykologisesta casuistrystä ja ihailla sen tarkkuutta. Voidaan ihmetellä, aiheuttaako tämä lisästressiä … Todennäköisesti kasvissyöminen on eettisesti puhtaampaa, mutta sen kannattajat voivat toivoa vain yhtä asiaa: että lähitulevaisuudessa tutkijat - mitä helvettiä ei vitsaile! - ei onnistunut löytämään jotain tietoisuutta kasveista.