Arkaimin uunin suunnittelu on mielenkiintoinen. Siinä yhdistämällä tulisija ja kaivo luotiin luonnollinen ja vahva ilmaveto. Kaivopylvääseen (alla olevassa kuvassa) tuleva ilma jäähdytettiin kaivossarakkeessa olevan veden avulla ja tuli tulisijaan. On tunnettua, että pronssin sulaminen vaatii riittävän korkean lämpötilan, jota ei voida saavuttaa syöttämättä suurta määrää ilmaa palamispaikkaan.
Muinaiset arjalaiset varustettiin viemärillä. Lisäksi jokaisessa asunnossa oli kaivo, liesi ja pieni kuplivarasto. Mitä varten? Kaikki nerokas on yksinkertainen. Me kaikki tiedämme, että jos tutkit kaivosta, se vetää aina viileää ilmaa. Joten arjalainen liesi, tämä matalaputken läpi kulkeva viileä ilma aiheutti niin voimakkaan työntövoiman, että se sallii pronssin sulamisen ilman paljeta! Tällainen uuni oli jokaisessa kodissa, ja muinaisten seppien piti vain hioa taitojaan kilpailla tällä taiteella! Toinen varastotilaan johtava saviputki tarjosi siinä alhaisemman lämpötilan. (Rites of Love, Ch. Arkaim - Maagien Akatemia, s. 46).
Uunin vieressä oli kaivo, kun taas uunin puhallin oli kytketty kaivoon maahan järjestetyn ilmapuhalluskanavan kautta. Arkeologisten tutkijoiden suorittamat kokeet ovat osoittaneet, että Arkaimin "ihmeuuni" pystyy pitämään lämpötilan, joka riittää paitsi pronssin sulamiseen, myös kuparin sulamiseen malmista (1200-1500 astetta!). Ilmakanavan ansiosta, joka yhdistää takan viereiseen, viiden metrin syvyyteen, kiukaan syntyy syväys, joka tarjoaa vaaditun lämpötilan. Siten Arkaimin muinaiset asukkaat toteuttivat mytologisia ajatuksia vedestä, joka synnyttää tulen todellisuudeksi.
Vaikka Vedrus-kiukaan käytännöllinen valmistus on monimutkaisempaa kuin mikään tavanomainen takka, sen tulos on ratkaisu käytännöllisesti katsoen kaikkiin kiinteistön energiaongelmiin aina sähkön tuotantoon saakka. Sen tehokkuus ei ole huonompi kuin kuuluisassa Spirin-uunissa (muistakaa, missä kaikki uunissa olevat ruukut sulattiin?) Ja ehkä ylittää, jos palautamme sen toimintaperiaatteen oikein. Jos olet unohtanut, lainaan vähän tätä A. Elakhovin julkaisua:
Joten uskon, että Spirinin uunissa käytettiin periaatetta, jota Arkaimin magi käytti ihmeuuneissaan. Tarkoitan, että syynä uunin kolossaaliseen lämpenemiseen on uuniin alhaalta puhallettu kylmä ilma. Tässä ei ole mitään järjetöntä, koska kylmän ilman syöttöä käytettiin myös muinaisissa sulatusuuneissa Euroopassa:
Englantilainen G. Bessemer kehitti nopean menetelmän valuraudan muuttamiseksi teräkseksi vuonna 1856. Hän ehdotti puhallettava sulaa nestemäistä rautaa ilmalla sillä odotuksella, että ilman happi yhdistyy hiilen kanssa ja kuljettaa sen pois kaasun muodossa. Bessemer pelkäsi vain, että ilma jäähdyttää valurautaa. Itse asiassa osoittautui päinvastaiseksi - valurauta ei vain jäähtynyt, vaan lämmitti vielä enemmän. Odottamaton, eikö niin? Ja tämä selitetään yksinkertaisesti: kun ilman happi yhdistyy useisiin valurautaan sisältyviin elementteihin, esimerkiksi piin tai mangaaniin, vapautuu huomattava määrä lämpöä.
Muuten, 1800-luvun venäläinen tutkijamme Mikhailo Lomonosov tuli lähinnä ihmeuunien mysteeriä. Vieraillessaan Uralin kaivoksissa hän kiinnitti huomiota kaivoksista tulevaan viileään ilmaan ja kiinnostui tästä ilmiöstä. Tätä kirjoittaa hänestä sama Vladimir Efimovich Grum-Grzhimailo, jonka teoksen Aleksanteri Spirin löysi ullakolta: kutsuen Lomonosovia edeltäjään, hän kirjoitti kirjansa esipuheessa:
”Väitöksessään” Ilman vapaasta liikkuvuudesta havaituissa kaivoksissa”(1742) hän antoi kristallinkirkkaan kuvan kaivoksen ja savupiipun ilman liikkeestä. Hänen teoriansa lämpimän savun puristamisesta raskaan, kylmän ulkoilman avulla oli täysin maailmanlaajuinen. Mutta asia pysähtyi siihen. Lisäyrityksissä selittää kaasun liikettä uuneissa sana “pull” sekoittui, mikä on kielioppia, koska verbivetäminen edellyttää suoraa yhteyttä voiman ja vetävän esineen välillä. Uunissa ja savupipeissä ei ole vetoa: raikas ilma puristaa lämpimän savun ilman, kuten M. V. huomautti oikein. Lomonosov; koskaan käyttänyt sanaa "himo".
Mainosvideo:
Tässä tapauksessa herää kysymys: mikä voima saa kylmän ilman liikkumaan ylöspäin? Otetaan esimerkiksi tapaus, jossa kaksi vettä sisältävää yhteydessä olevaa astiaa on olemassa. Voit ottaa joustavan rakennustason. Riippumatta siitä, kuinka muutamme letkun kummankin pään korkeutta, molemmissa astioissa vesi on aina samalla tasolla. Voisiko olla sama, jos kommunikoivat astiat eivät sisällä nestettä, vaan kaasua? Kyllä, jos suonten halkaisija on sama. Mutta jos yhden astian halkaisija on desimetri, ja toisen astian halkaisija on metri, ovatko kaasut samanlaisia maanpinnan suhteen? Itse asiassa tässä tapauksessa on tarpeen ottaa huomioon ilmakehän paine kaasun yläalueelle. Ota Vedrusian kaivo, joka on kytketty kanavan kautta uuniin. Poistokanavan halkaisija on 8-12 cm, kaivokanavan poikkileikkaus on yhtä suuri kuin neliömetri. ilmeisestiettä kaivossa olevan ilmakehän paine on suurempi kuin ilmakehän paine painekanavassa plus kylmän ilman paino itse kaivossa, mikä tarkoittaa, että kylmä ilma puristetaan hiljaisesti uunin uunitilaan täyttäen puhaltimen tarkoituksen.
Osoittautuu, että luonnos, jonka lämmittäminen nykyaikaisissa uuneissa oli niin helppo, että kiukaat ovat sitä mieltä, että uuneissa, joissa kaasujen vapaa liikkuvuus on haitallista ilmiötä, koska arvokasta lämpöä pääsee hallitsemattomasti ympäröivään tilaan ja sen palautumattomat menetykset ovat jopa 80%, mikä tarkoittaa myös, että jopa 80% metsästä leikattiin ja poltettiin turhaan. Maaperän ja ilmakehän ekologiaa loukataan, koska polttoaineen epätäydellisen palamisen seurauksena jää terveydelle haitallisia aineita, hiilidioksidipitoisuus ilmassa kasvaa ja kasvihuoneilmiö lisääntyy. Vedrus-uunissa olevan vetohaittojen poistamiseksi uunin poistokanava on järjestettävä alaosaan, kylmän ilman alueelle. Siksi uunin yläosassa kiertäviä hehkukaasuja ja kuumaa ilmaa ei poisteta ulkopuolelta, vaan ne kerääntyvät jatkuvasti kasvaa lämpöä. Täältä tulee lämpötila, joka sulattaa metalleja. Seos viileää ilmavirtaa ja kuumia pohjassa olevia kuumia kaasuja poistetaan palotilasta. Saavuttuaan putken huipulle, kaasut jäähdytetään lopulta ja heitetään tosiasiallisesti vain tuskin lämpimästi, sillä kolme Jaroslavlin tutkimuslaitoksen tutkijaa tallensivat tämän tutkiessaan Alexander Spirinin uunia.
Professori Grum-Grzhimaillon tieteellistä kehitystä hyödyntävistä nykyaikaisista uunisuunnittelijoista tiedän vain Igor Kuznetsovin, mutta hän ei tietenkään käytä kaivo-periaatetta suunnittelussaan, vaikka hän saavutti uunisuunnitelmissaan korkean hyötysuhteen. Esitän tässä sen uunien toiminnan perusperiaatteen kaasujen vapaalla liikkuvuudella (LFG).
Kaasujen vapaan liikkuvuuden järjestelmä (SLG) lämpögeneraattoreissa sellaisena kuin I. V. Kuznetsov on tulkinnut Lämpögeneraattorit rakennetaan seuraavan kaavan mukaan: "Alakerros ja takka yhdistetään yhdeksi tilaksi ja muodostavat alemman kellon". Kaavan ydin. Puhumme polttoaineen palamisesta soittokellossa olevassa takkalaatikossa ja tämän prosessin aikana vapautuneen lämpöenergian optimaalisesta käytöstä. Konseptin ydin: saada polttoaineesta mahdollisimman suuri määrä lämpöä sen palamisen aikana; käytä saatua lämpöä mahdollisimman paljon; lämpögeneraattorin suunnittelun on täytettävä toiminnalliset vaatimukset ja varmistettava maksimaalinen lämmönsiirto.
Korkki on pää, joka on käännetty ylösalaisin. Täytä konepellin osa kuumalla ilmalla. Kuuma ilma kevyemmänä nousee ylöspäin, syrjäyttää kylmän raskaan ilman kellasta ja pysyy siellä, kunnes se antaa lämmön kellojen seinille. Seurauksena on, että saamme järjestelmän, joka kerää kuuman ilman lämmön rajoitetussa tilassa. Kuuman ilman liikkuminen konepellissä johtuu luonnon luonnollisista voimista eikä vaadi ulkoista energiaa. Jos kuuman ilman virta kulkee kellon alavyöhykkeen läpi, soittokello kerää lämpöä. Kuuman ilman lämpö siirtyy soittokellon seiniin ja soittimen sisälle asetettuun lämmönvaihtimeen, kun taas ylimääräinen lämpö (jäähdytetty ilma) vapautuu ulkopuolelle. Lämmönvaihdin voi olla vesikattilan rekisterit, ilmanlämmittimet, retortti polttoaineen kaasuttamiseen jne.
Liikkuva kaasuvirta lämpögeneraattorissa, jossa on mikä tahansa konvektiivinen järjestelmä, siirtää lämpöenergiaa ja palamistuotteita. Kuvitellaan, että lämmönlähteenä on sähkölämmitin, jotta selvitetään ero kaasun virtauksen liikkumisen mekanismeissa pakotetun liikkeen (pakko liikkuvuus) järjestelmissä ja vapaan kaasun liikkeen järjestelmissä. Tässä tapauksessa palamistuotteita ei tarvitse poistaa. Kaasun vapaan liikkuvuuden järjestelmässä, esimerkiksi kaksikerroksisessa kellouunissa, lämpöenergia siirretään luonnon luonnollisten voimien takia, jopa suljetulla putkiventtiilillä (ilman putkistoa). Lämmönsiirto tapahtuu ajan myötä, ja jos kellolla ja lämmönvaihtimella ei ole aikaa absorboida sähkölämmittimen koko lämpöä, niin sen ylimäärä kuuman poistoilman muodossa tulee toiseen kelloon. Toisessa kellossa lämpöenergia siirretään saman kaavan mukaisesti kuin alakellossa. Tämä lämpöenergian siirtoprosessi heijastaa järjestelmän nimen olemusta "kaasujen vapaa liikkuvuus (FGM)". Palamistuotteiden poistamiseksi, jos lämpöenergian lähde on polttoaineen palaminen, tarvitaan savupiippu. On huomattava, että kaasujen liikkeet soittokellon sisällä ovat pyörteitä.
Toisin kuin kaasun vapaassa liikkuvuusjärjestelmässä, kaasun vapaassa liikkumisjärjestelmässä lämpöenergian siirto on mahdollista vain, jos putken syväys on olemassa.