Japanilaisten tutkijoiden löytö Hiroshiman yliopistosta ja heidän kehittämä tekniikka mahdollistavat jälkeläisten sukupuolen ohjelmoinnin nisäkkäillä suurella todennäköisyydellä keinosiemennyksen aikana. Yliopiston professori Masayuki Shimada kertoi RIA Novostille, miksi lupaavaa löytöä karjankasvatuksessa on turhaa soveltaa ihmisiin.
”Kotieläintaloudessa tarvitaan vain lehmien syntymistä, jos maatila on lypsylehmää, ja vain härän, jos se on lihatuotantoa, koska ne kasvavat nopeammin. Siksi kotieläintaloudessa on selkeä jako - kuka tarvitsee vain lehmiä ja kuka vain härkiä. Siellä tekniikkamme voi auttaa”, hän sanoi.
”Nyt voimme varmistaa härien tai hiehojen syntymisen 95% todennäköisyydellä. Karjankasvattajille tämä on hyvin yksinkertainen tekniikka, jolla he voivat saavuttaa tarvitsemansa sukupuolen karjan syntymisen, mikä on suuri etu. Ainakin japanilaisissa karjatalousyrityksissä tätä voidaan soveltaa pian”, Shimada lisäsi.
Hän uskoo, että todellisissa olosuhteissa olevissa lehmissä hänen tekniikkaansa voidaan käytännössä soveltaa 3–4 vuodessa ja sikatiloilla 3–5 vuodessa.
Teknologian kannalta keksintöä voidaan soveltaa mihin tahansa nisäkkään, mukaan lukien ihmiset. Mutta professori pitää sitä tarpeettomana.
”Se on teknisesti mahdollista, koska periaate on sama. Mutta henkilön tapauksessa todennäköisyyden tulisi olla vähintään 100%, muuten sillä ei ole mitään järkeä, koska henkilöllä on yleensä yksi lapsi yhdessä syntymässään. Hiirissä, sioissa syntyy 10–15 poikaa ja todennäköisyys synnyttää tietyn sukupolven jälkeläisiä 80–90%: n sisällä on enemmän kuin riittävä. Mutta yhden lapsen syntyessä, jos toivotun sukupuolen syntymisen todennäköisyys on alle 100%, koko ajatus menettää merkityksensä”, hän selitti.
Hänen mukaansa on vielä yksi ongelma:”Kuvittelemme, että esimerkiksi japanilaiset halusivat pojan ja 80 prosentilla heistä vain poikia syntyi. Sitten kahden tai kolmen sukupolven ajan japanilainen lakkaa olemasta kansakuntana. Eli on edelleen eettinen ongelma. Uskon, että teknisesti tehtävien ja yhteiskunnan tarpeiden välillä on suuri ero."
Hän totesi, ettei hän asettanut itselleen tavoitetta luoda tekniikka ihmisille käytettäväksi.
Mainosvideo:
Tutkimus aloitettiin viisi vuotta sitten. Heidän tavoitteenaan ei ollut lainkaan ohjelmoida sukupuolta, vaan tunnistaa eroja siittiöiden toiminnoissa, jotka kantavat Y-kromosomia ja vastaavat miehen syntymästä, sekä X-kantavien siittiöiden toiminnassa, jotka vastaavat naispuolisten jälkeläisten syntymästä.
”Tutkimusprosessissa kävi ilmi, että proteiini, jolla on vain X: tä kantavia siittiöitä, voi sitoutua virukseen. Kun kohtelimme häntä lääkkeellä, jonka elin havaitsee virukseksi - itse asiassa se on yleinen viruslääke -, huomasimme, että tämän tyyppiset spermat lakkauttivat liikkumisen. Sitten he yrittivät kerätä vain niitä, jotka jatkoivat liikkumistaan nähdäkseen mitä tapahtuisi. Seurauksena oli, että vain miehiä syntyi”, Simada sanoi.