Kuu on
Maan luonnollisia satelliitteja kutsutaan kuukausiksi. Esimerkiksi Marsilla on kaksi kuua. Jupiterilla on seitsemänkymmentäyhdeksän. Kaikilla planeettojen kuuilla on nimi, ja vain planeettamme kuulla on nimi Kuu. Kuu-Kuu yleensä. Oikeastaan, lähellä maamme, nimi on poistettu kielellämme. Joten, englanniksi, maa, maaperän merkityksessä - maa, terra, maa ja planeetta kutsutaan maaksi. Jälleen kerran - Maa on planeetan nimi englanniksi. Jos kaivaa, löydät planeetan nimen muilla kielillä.
Vaikka oletetaan, että näkyvä kuva on projektio, niin se pitäisi heijastaa johonkin. Joten esine todella roikkuu siellä.
Kuu ei ole se, mitä meille näytetään
Ostin kaukoputken. Tietysti vaatimaton - kirjoitti hänestä. Vaihtamalla erilaisia okulaareja, muuttamalla suurennusastetta saadaan zoomaamalla kuvaa zoomauksella - se näyttää olevan suurempi ja yksityiskohdat eivät muutu. Sama yksityiskohta saadaan, jos kuvaat sitä vain kameralla 40-kertaisella suurennuksella.
Vaikka satelliittikuvien kehittäminen antaa (he sanovat) nähdä tähdet armeijan olkahihnilla, lukea huulet! Ilmakehän puutteesta huolimatta Kuun kuvat ovat kuitenkin vähemmän yksityiskohtaisia maan päällä. Kaikki pintamittaukset tarjoavat vain pieniä kappaleita, ja ne voidaan vangita täydellisesti maanpäällisissä olosuhteissa.
Mainosvideo:
Missä on GUGL LUN, pyydän sinua !
Saatat ajatella äskettäin julkaisttua NASA-videota Kuun reunan reunasta lentävän Maan taustalla. Ei vain, että maapallolla on enemmän yksityiskohtia kuin Kuussa, mutta myös Kuva tässä kuvassa ei pyöri akselinsa ympäri, toisin kuin Maa. Lainaus netistä
"Toinen mysteeri: kääntyykö Kuu lainkaan akselinsa ympäri? Vastaus tähän kysymykseen löytyy semanttisen ongelman ratkaisusta: kuka on kulman päässä - tarkkailija Maapallolla (tässä tapauksessa Kuu ei pyöri akselinsa ympäri) vai tarkkailija, joka on maapallon ulkopuolella (sitten planeettamme ainoa satelliitti pyörii akselillaan). "- niin sen on pyöritettävä!
He selittävät, että tämä on vain muokattu video kasan valokuvista … Joten mitä? Joukko kuvia maapallosta pyörivästä ja yksi kuva kuusta? Miksi sitten tämä video ollenkaan!
Kuun aalto.
Paljon videoita on lähetetty eri lähteisiin. Minulla ei ole minun, joten jos pyydät "Lunar Wave", voit etsiä sen itse. Se on kuin kehyksen vaihto - kuva-aalto, joka kulkee koko kuun näkyvän pinnan.
On erittäin todennäköistä, että projektori ripustaa jonnekin ja projisoi kuvan kuun levylle. Siksi näemme sen aina vain yhden puolen. Tätä ei tietenkään ole perusteltu, mutta versiona - varsin..
Maanlaskija ei ole ollut kuussa
Olen itse määritellyt ja asettanut kaikki seikat. Ei. Kuulla ei ollut amerikkalaisia. Pidän tärkeimpiä todisteita:
Värikuvat eivät ole mahdollisia kuuhun. (nauhalla)
Lisää otteita heidän verkostaan
En anna linkkiä tähän artikkeliin, koska en löytänyt alkuperäistä lähdettä, mutta se on uusintapainos koko verkossa.
Joten alla olevaa kuvaa voidaan pitää todistettuna väärennöksenä.
Seuraavassa valokuvassa ei ole jälkiä sekä ennen kuun kuljettamista että sen jälkeen, kun taas astronautin radat ovat täynnä ja riittävän syviä. Ja se ei toimi, että roverin renkaat ovat leveät. Muissa saman roverin valokuvissa on täydellisiä jälkiä.
No, katson myös elävän olennon mahdottomuuden ylittää Van Alenin säteilyvyöt. Lukuja on paljon, mutta lopputulos on, että säteilytaso on tappava, ja toistaiseksi suojausmenetelmiä ei ole keksitty. Kuinka he lentävät ISS: ään? ISS roikkuu ilmakehässä.
Kuun ihmisen rakentama esine
Kuun ja maan kiertämisen epärealistinen synkronointi akselinsa ympäri - siksi näemme vain sen yhden puolen. Tai se ei pyöri ollenkaan, silloin NASA-video ei ole keksintö, vaan todellinen tilanne. Ja jos se ei pyöri, niin mikä vakauttaa sen?
Sama kraatterien syvyys pinnalla. Jälleen, jos se on hologrammi, se on ymmärrettävää. Jos ei, niin tietyllä syvyydellä on vankka perusta. Nämä amerikkalaisten pommit ja niiden jälkeinen kuun "sumutus" osoittavat, että se on ontto sisällä - puhuvat myös ihmisen tekemistä.
Tietojen epäjohdonmukaisuus ja lähestyykö Kuu maata vai liikkuu pois ?! Tiedeyhteisö ei ole millään tavoin samaa mieltä. Tiedot 50/50. Se liikkuu 4 cm vuodessa, sitten lähestyy! On kuitenkin olemassa versio, että Kuu, joka lähestyy ajoittain, palaa äkillisesti paikoilleen. Se ei myöskään ole varmasti todistettavissa, mutta silloin kaikki nämä tiedemiesten harppaukset lähentyvät toisiaan.
Aurinkopimennys. Sama millä tarkkuudella oli tarpeen laskea kuun halkaisija niin, että se osuu tarkalleen auringon näkyvän levyn kanssa ja kattaa sen tarkalleen! Ja maapallon tarkkailijalle sinun on myös tehtävä korjaukset ilmakehään! Joten vääristymien, taiteiden ja muiden asioiden huomioon ottaminen. Kyllä, siellä on paljon asioita ja selektiivistä juoksua ja virtausta ja jopa hiusten, kasvien ja muiden asioiden kasvua, jotka liittyvät jotenkin kuusykliin - ja tämä on jo energiaa, ei kuutamoa tai vetovoimaa.
Joten jotenkin. Minulle Kuu on ihmisen luoma esine, huolellisesti naamioitu, suunniteltu seuraamaan maallisen elämän kehitystä, kokeen aikana. Eräänlainen maan hallintapaneeli.