Kun Venäjän keisari Nikolai II päätti luopua, hän esitti useita yksinkertaisia ehtoja, joista yksi oli itsensä ja kaikkien hänen perheensä jäsenten elämän säilyttäminen ja tarjoaminen. Väliaikainen hallitus täytti kaikki keisarin vaatimukset. Bolshevikien vallan tultua Nikolai II pyytää Leniniä sallimaan hänen asua Venäjällä tavallisena kansalaisena. Hän saa sellaisen luvan. Joten mikä meni pieleen, miksi imperialisen perheen kohtalo muuttui tapaan, jolla se tapahtui? Historia ei anna täsmällisiä vastauksia tähän kysymykseen.
Tobolskissa.
Keisari pidätettiin ilman ilmeistä syytä keväällä 1918 ja tutkimus aloitettiin. Ei ole todisteita syyllisyydestä. Oli mahdollista päästää irti, mutta perhe lähetetään maanpakoon ensin Permiin ja sitten Tobolskiin. Väitetyn pakolaisyrityksen jälkeen tutkimusta jatketaan ja perhe kuljetetaan Jekaterinburgiin. Valkoiset lähestyivät kaupunkia, ja päätettiin poistaa romanovit.
Tuomioistuimen mukaan bolsevikit eivät olisi voineet tuomita Nikolausta, mutta kuninkaallisen perheen kuolema oli epäilemättä välttämätöntä ja hyödyllistä heille. Bolshevikien johdolla oli hyvä koulutus ja he tiesivät erittäin hyvin keisarillisen vallan palauttamisen mahdollisuudesta. Esimerkiksi se oli Ranskassa kaksikymmentä vuotta Bourbons-teloituksen jälkeen. Bolshevikien valta ei silloin ollut niin vahvaa, eikä Romanov-dynastian palauttamista voitu sulkea pois.
Nicholas Ii ja Wilhelm II.
Dynastian kuolema oli hyödyllinen myös saksalaisille. He tiesivät, että Nikolai ei koskaan allekirjoittaisi erillistä rauhaa, mutta hän pystyi johtamaan valkoista liikettä, joka oli sopeutunut sotaan Saksan kanssa. On mahdollista, että bolsevikien ja Saksan viranomaisten välillä oli jonkinlainen näennäinen salainen sopimus. Loppujen lopuksi on aivan selvää, että Wilhelm II asettaa halutessaan vain Nicholasin ja hänen perheensä luovuttamisen välttämättömäksi edellytykseksi Brestin rauhan saavuttamiseksi. Sekä Tanskan kuningas että Venäjän julkishallinnon edustajat kysyivät Saksan keisarilta. Mutta turhaan, joten Saksan osallistuminen Romanov-parin teloitukseen on ilmeinen, ellei suoraan, niin epäsuorasti.
Serkut: Englannin kuningas George V ja Venäjän keisari Nikolai II.
Venäjän keisaria ei tarvittu hengissä, ja hänen perheensä jäsenet olivat myös Englannin kruunu. Englannin kuningas kieltäytyi isännöimästä Nikolausta, koska Ison-Britannian pankit sisälsivät kuninkaallisen perheen valtavia henkilökohtaisia varoja. Ja he olisi annettava. Ja niin sinun ei tarvitse antaa mitään. Yhdysvallat ei myöskään tarvinnut romanovien elävää perhettä, koska he käytännössä omistivat liittovaltion järjestelyjärjestelmän, joka luotiin monin tavoin heidän rahoillaan. Yleisesti ottaen ja "valkoinen" uskon marttyyri ja isänmaa Nikolai Romanov olivat houkuttelevampia, koska itse valkoisessa liikkeessä käytiin kiiva taistelu vallasta.
Mainosvideo:
Joten Romanovien perhe putosi bolsevikkien käsistä hiljaisella hyväksynnällä tai jopa kaikkien pääosapuolten välittömällä osallistumisella noihin traagisiin tapahtumiin. 1980-luvun lopulla 11 Romanovin jäännökset löydettiin, ja Venäjän presidentti Boris Nikolajevitš Jeltsinin asetuksella heidät välitettiin sotilaallisin kunnianosoituksin Pietarin ja Paavalin katedraalin Katariina-kappelissa Pietarissa.