Saatanasta on tullut uskomattoman suosittu henkilö nykyajan uskonnossa ja populaarikulttuurissa, mutta uskonnollisissa teksteissä ei käytännössä ole mitään yksityiskohtia hänestä, mikä hämmentää monia. Tämä herättää monia kysymyksiä saatanasta, eikä kaikkiin niihin voida vastata.
Onko saatana sama käärme, joka antoi omenan Eevalle?
Käärme-houkuttajan hahmo, joka vakuutti Eevan kokeilemaan kiellettyä omenanmuotoista hedelmää, jonka jälkeen Eeva ja Aadam karkotettiin Eedenin puutarhasta, liittyy kiinteästi Saatanan joukkoon. Mutta itse asiassa Raamattu ei sano mitään tästä yhteydestä.
Lisäksi ensimmäisessä Genesis-kirjassa käärme kuvaillaan "viisaimmiksi pellon petoista". Vain teologian Johanneksen ilmestyskirjassa ilmestyy ensimmäinen saatanan vertailu käärmeen kanssa: "Ja suuri lohikäärme karkotettiin, muinainen käärme, jota kutsuttiin paholaiseksi, ja saatana, joka petti koko maailmankaikkeuden, heitettiin maan päälle ja hänen enkelinsä heitettiin ulos hänen kanssaan."
Raamatun tutkijoiden mukaan, kun Genesis kirjoitettiin, kukaan ei yhdistänyt houkuttelevaa käärmettä Saatanaan. Kuitenkin, jos tämä käärme ei ole saatana, niin kuka hän on? Vain puhuva käärme? Jos on, tämä on ainoa sellainen eläin Raamatussa.
Hänellä ei ole nimeä
Mainosvideo:
Sana Saatana on meille tuttu tosiasiallisesti käännetty hepreaksi kielellä "vihollinen" tai "panettaja", eikä sitä koskaan käytetä Vanhassa testamentissa nimellä, mutta sitä käytetään usein ihmisten suhteen, esimerkiksi Syyrian kuningas Rizon on nimeltään Saatana (vastustaja). Kuningas Salomo.
Samalla lempinimellä "Saatana" on myös enkeli, joka testaa vanhurskaan uskoa. Esimerkiksi Jumala haluaa testata ihmistä ja lähettää enkelin-saatanan, joka lähettää henkilölle erilaisia ongelmia nähdäkseen, uskooko tämä henkilö edelleen, kun hän on menettänyt kaiken.
Sana "paholainen" tarkoittaa myös vain "syyttäjää" ja se on yksinkertaisesti käännös sanasta "saatana" kreikan kielelle. Ja tietysti Saatanaa ei kutsuta Luciferiksi ("Morning Star"), Raamatussa tätä nimeä käytetään vain kerran ja sitten vain profeetta Jesajan kirjassa, kun hän kirjoittaa Babylonian kuninkaasta. Myöhemmin kirkkomiehet yhdistivät tämän saatanan kanssa, josta tuli lähde myytille langenneesta enkelista.
On uteliasta, että Uudessa Testamentissa Jeesusta Kristusta kutsutaan aamutäheksi:”Minä, Jeesus, olen lähettänyt enkelini todistamaan teille tämän kirkoissa. Olen Daavidin, kirkkaan ja aamutähden, juuri ja jälkeläinen."
Hallitsiko hän helvetissä?
Kaikki tietävät, että Saatana on helvetin hallitsija, jossa hän nauttii syntisten kiduttamisesta. Kaikki tietävät, paitsi lähteet kaikista Abrahamin uskonnoista. Missään Raamatussa ei ole Saatanaa yhdistetty helvettiin siinä mielessä, että se on hänen valtakuntansa.
Joten mistä tämä idea tuli? Tämä on itse asiassa iso mysteeri, mutta yleisimmän version mukaan Saatana sekoitettiin jossain vaiheessa alamaailman kreikkalais-roomalaisten jumalien, nimittäin Hadesin ja Pluton kanssa.
Toinen versio viittaa zooroastrianismin lähteeseen, jossa on paha henki Angra Mainyu, joka kiusaa pahojen ihmisten sieluja, jotka kuolivat hänen alamaailmassaan.
Mitkä ovat hänen voimansa maan päällä?
Pop-kulttuuri antaa saatanalle valtavan voiman, mutta raamatullisella saatanalla näyttää olevan monia rajoituksia maan päällä. Vanhassa testamentissa hän voi tuhota elämän heti, mutta vasta Jumalan luvalla. Uudessa testamentissa hän kykenee vain kiusaamaan Jeesusta houkuttelemalla häntä käyttämään valtavaa voimaansa. Esimerkiksi kun Jeesus on nälkäinen, saatana kutsuu häntä muuttamaan kivet leiväksi, mutta ei tee sitä itse.
Markus ja Luukas puolestaan kertovat, kuinka Jeesus ajoi demonit ihmisistä, tarkoittaen, että saatanalla ja demonilla on voima ottaa haltuunsa ihmisruumiit. Saatana tarjoaa myös Jeesukselle”kaikki maailman valtakunnat” jossain vaiheessa, mutta on epäselvää, pystyykö hän todella tekemään tämän.
Useimmat kristilliset ryhmät ovat vakuuttuneita siitä, että Saatanan todellinen voima maan päällä on juuri kiusaus ja juuri sitä pitäisi pelätä.
Mistä sarvet ja punainen iho tulivat?
Nykyään paholainen-saatanan klassinen kuva sisältää punaisen ihon, sarvet, sorkat ja hännän. Ja hänen käsissään hänellä on harakka. Tätä kuvaa on toistettu miljoonia kertoja ja se esiintyy kaikissa elokuvista ja sarjakuvista sarjakuviin ja sarjakuviin.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa mitään tästä, nämä piirteet ilmestyivät ensin Saatanan kuvaan vasta keskiajan lopulla. Mistä he tulivat? Myös tuntematon.
Yleisimmän version mukaan sarvet ja sorkat olisivat voineet mennä Saatanalle kreikkalaisen jumalan Panin luona, joka oli villi ja melko epämiellyttävä olento. Harjahaarukka todennäköisesti tuli Poseidonilta, ja väri todennäköisesti tulee Ilmestyskirjan kirjassa kuvaillusta punaisesta lohikäärmeestä.
Mikä yhdistää hänet antikristukseen?
Uusi testamentti kuvaa väärän messian ilmestymistä Antikristuksen nimellä (muiden nimien joukossa). Ensimmäinen tessalonikalaisten kohta ja teologian Johanneksen ilmestys yhdistävät tämän nimen Saatanaan, mutta tekevät samalla selväksi, että nämä ovat erilaisia henkilöitä. Joten mikä on yhteys Saatanan ja Antikristuksen välillä? Ja onko sitä ollenkaan?
Keskiajalla uskottiin, että antikristus olisi kaikessa vastapäätä Jeesusta, joten jos Jeesus syntyi Jumalasta neitsyen kautta, niin Antikristus on todennäköisesti Saatanan poika, joka syntyy hajoavasta naisesta. Se näyttää kuitenkin pikemminkin sanan Antikristus liian kirjaimelliselta ymmärtämiseltä. Tästä huolimatta sellainen tulkinta tuli nopeasti suosituksi, ja nykyään sitä pidetään melkein kanonisena "Sign" -elokuvien kaltaisten elokuvien takia.
Samanaikaisesti yleinen kristinusko torjuu ajatuksen Antikristuksesta Saatanan pojana, ja itse asiassa näiden kahden henkilön välinen yhteys on toinen ratkaisematon uskonnollinen mysteeri.
