Keitä He Ovat? Mistä He Ovat Kotoisin? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Keitä He Ovat? Mistä He Ovat Kotoisin? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Keitä He Ovat? Mistä He Ovat Kotoisin? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Keitä He Ovat? Mistä He Ovat Kotoisin? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Keitä He Ovat? Mistä He Ovat Kotoisin? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: "Minulla on nimi, historia ja tulevaisuus" - Pakolaistaustaisten ohjaus -hankkeen loppuseminaari 2024, Saattaa
Anonim

Mihin ne kehittyivät. - Mutaatiot eivät ole toivottuja meille. - Avaruudesta vai maapallosta? - Valitse planeettoja. - Ja jos se on Jupiterin kuut? - Phaethonin myytti. - Eikö meidän pitäisi kääntyä reunusten kuvien kohdalle? Ehkä nämä ovat viestejä?

Haluaisin tietenkin istua illalla muukalaisen kanssa ja puhua sydämestäni sydämelle. Ja ole selvä siitä. Yksi tällainen keskustelu hajottaa 500 tuhatta vuotta väärinkäsityksiä. Mutta on joitain komplikaatioita. Emme edes tiedä syövätkö vai juovatko he. On selvää, että energiansäästölain mukaan niitä on vahvistettava. Mutta mitä? On olemassa versio, että ne, kuten kasvit, muuntavat auringonvalon klorofylliksi, minkä vuoksi vihreä veri virtaa laskimoonsa. Mutta siitä, että he ymmärtävät puhetta eri kielillä ja jollakin tavalla, telepaattisesti tai muulla tavalla, puhua, ei ole lähes mitään epäilystäkään.

Skeptikot kuitenkin väittävät, että keskustelukumppanimme eivät välttämättä ole itse älykkäitä olentoja, vaan heidän biorobottinsa, kuten kyborgia, joiden kanssa olemme tuttuja amerikkalaisen elokuvan ansiosta. Vain nämä biorobotit eivät ole kovin pelottavia ja jopa erittäin pienoiskoossa. Jopa läpäisemättömillä isoilla mustilla silmillä. Tuetaan kuitenkin myös sitä tosiasiaa, että edelleen on kolmen ja jopa viiden metrin setät, jotka joko istuvat suurissa avaruusaluksissa tai joskus tapaavat ihmisiä (useammin poikia, joilla on hillitty mielikuvitus), sanotaan esimerkiksi kävelylle metsään.

Tämä on tietysti vitsi. Mutta kysymykset pysyvät - samat kuin ennen. Tietysti voit fantasioida ulkonäöstä, mutta jos ne ovat olleet olemassa jo pitkään, niin evoluutiolait pätevät niihin, ei vain heidän tekniikkaansa. Siksi kehon ajattelevan osan osuuksien lisääntyminen muun vahingoksi, toimintojen vähentyminen, joka miljoonien vuosien aikana voi osoittautua tarpeettomaksi, mukaan lukien lisääntymisvastuussa olevat, mukaan lukien, jos "muukalaiset" ovat tietysti hallinneet heimonsa kloonauksen ja keinotekoisen viljelyn. Jos näin on, heidän yhteiskunnassaan, toisin kuin meidän, täysin erilaiset arvot ja tavoitteet voivat hallita, ehkäpä päinvastaista kuin meidän. Muuten, sukupuoleen jakautumisen tai sukupuolen puuttumisen suhteen, on olemassa erillisiä todisteita siitä, että jako miehiksi ja naisiksi "ulkomaalaisten" keskuudessa säilyy. Lisäksi tapauksia kuvataan, mikään ei kuitenkaanei vahvistettu, kun he kehottivat nuoria miehiämme tulemaan toimeen naistensa kanssa. Muiden lähteiden mukaan he ovat vakavasti huolissaan siitä, että tällä tavalla syntyneet mutantit eivät peri omia ominaisuuksiaan asianmukaisella tavalla. Useat geneetikomme ovat kuitenkin erittäin skeptisiä tällaisten kaukaisten biologisten yksilöiden ylittämisen todennäköisyydestä.

Mutta heidän aivonsa ovat kaiken todisteen mukaan verrattain volyymipuolisempia ja tietysti enemmän järjestäytyneitä ajattelun nopeuden ja laadun suhteen. (Miksi niiden pitäisi olla hitaita sellaisilla nopeuksilla!) Mutta se on hyvä. Siksi me vaatimattomammalla järkevällä astiallamme löydämme yhä heidän kanssaan yhteisen kielen. Jos he tekevät sen. Jos he tarvitsevat sitä. Jos emme ole heille marsuja.

Ihmisyydestä on loppujen lopuksi niin loukkaavaa versiota, että "ulkomaalaisten" maa on jotain avaruus eläintarhaa. He väittävät käyttävän maan eläimistön runsautta, mukaan lukien ihmiset, positiivisten muutosten tekemiseen kehossa tai kokeilleen biomassaa ja bioenergiaa.

Toistan kuitenkin kaiken tämän, heidän fysiologian, sisäisen maailman, huolet, tunteet, emme käytännössä tiedä mitään. Mitä esimerkiksi toistuvasti mainittu ilmataistelujen dramatizointi tarkoittaa? Hauskaa vai jotain vakavampaa? Eivätkö he ole luonnollisia taistelijoita olemassaolonsa puolesta? Kuinka he suhtautuvat kuolemaan? Ja ovatko he ollenkaan kuolevaisia? Kuulevatko he linnunlaulua, lehten kahinaa, voivatko he hajua keväältä? Tai paikoissa, joissa ne kasvoivat ja kehittyivät, siellä ei ollut keväästä eikä lintuja? Tunnetko musiikkia? Laulataanko kappaleita, jopa telepaattisesti?

Marshallin huomautus, että muukalaiset ovat löytäneet tavan hengittää ilmakehässämme, huolimatta heille vaarallisesta hapenylijäämästä, ehdottaa monia ajatuksia. Esimerkiksi tähän: eikö se johtuu siitä, että he ovat niin kiinnittyneet lentokoneisiinsa, että heidän on helpompaa luoda itselleen optimaaliset ilmanseokset? Eikö siksi, että he sopivat "sikariensa" kuunluoliin tai kapseleihin maan valtamerten alaosassa, missä niiden suuret siirtokunnat voivat sijaita? Ja eikö tästä johdu hypoteesista, jonka olemme jo todenneet, että muukalaiset eivät ole ollenkaan "muukalaisia", vaan syvien vankityrien ja meren syvyyksien alkuperäiskansoja, joilla heidän palveluistaan on hyötyä heidän lähtemisilleen, joihin he indeksoivat palauttaakseen energiatasapainonsa ja mielenrauha? Toisin sanoen uskotaan, että enlonautit voisivat nousta avaruuteen maan suolistosta,eikä päinvastoin - pudota päällemme avaruudesta.

Mainosvideo:

Mutta sitten ei ole selvää, miksi he etsivät harvinaisten elementtien talletuksia, koska maan alla tämän hyödyn pitäisi olla runsaasti? Joten laitetaan tämä versio syrjään nyt.

Tietenkin, moniin kysymyksiin vastataan tutustumalla heidän alustensa rakenteeseen ja periaatteisiin, joilla he voivat vitsailla ylittää jättiläiset tilat, kun taas meidän rakettien, jotka meille ovat edelleen avaruustekniikan huippu, on laskettava kulkuradat naapurimaiden taivaankappaleille monille. kuukautta eteenpäin. Voit tietenkin ajaa niin, mutta kuinka lyhyt ihmisen elämä on sellaisilla nopeuksilla! (Yhdysvallat on kuitenkin saattanut pystyä omaksumaan monia kehityssuuntauksiaan.)

Arvioimme nimittäin yhden niiden komponenteista. Nämä ovat erittäin vahvoja magneetteja, tämä on itsenäisen painovoiman periaate, jota ilman heidän alukset murenevat pölyksi hullujen heittojen aikana, mistä todistavat silminnäkijät ja telekirjat. Jopa tiukasti istuvat metalliset puvut, joissa on ylikuormituksen estävä toiminta, eivät olisi pelastaneet niitä.

Joten eikö se ole magneetti, joka auttaa suuntaamaan uteliaisuutemme nuolet oikeaan suuntaan, jos haluamme arvata paikan, jossa vieraan sivilisaation ilmestyi? On selvää, että tämä paikka sijaitsee paikassa, jossa painovoima ilmenee voimakkaimmin, missä se määrittelee evoluutiotien, vaikuttaa siihen, mitkä ongelmat ensin nousevat esiin aineen edessä, kun se tulee eläväksi ja ajattelevaksi elottomasta. Lisääntyneen painovoiman omaava planeetta, joka pyrkii älykkäiden olentojen tietoisuuteen universaalisen painovoiman piirteistä ja laeista, pakottaa heidät hallitsemaan tämän galaksin kardinaalin lain - missä se on?

Mutta eikö maapallolla ole riittävän voimakasta magneettikentää, eikö se pidä Kuua vallassaan niin voimakkaasti, että jotkut tutkijat pitävät Kuua ja Maata kaksoisplaneetana? Eikö voinut ajattelevia olentoja, jotka olivat oppineet painovoiman salaisuudet, elossa täällä aiemmin, kun katastrofit poistivat kaikki elävät esineet planeetan pinnalta? Eivätkö he voineet odottaa katastrofit maapallon onteloissa, kehittyä ja kehittyä siellä ja sitten astuakseen ihmekoneissaan asettua itselleen suotuisampiin taivaankappaleisiin, kun Äiti Maa toipuu vammoistaan? Pysähdy, palaamme jälleen metro- ja merisivilisaatioihin, joiden oletetaan jääneen Atlantin tai Mu-protisivilisaation yli. Ympyrä on suljettu.

Laajennetaan sitä. Kuu? Voit asettua sinne, mutta vasta sen jälkeen, kun älykäs olento pakenee ja lisääntyy suvaitsevaisemmissa olosuhteissa. Mars? Se on täysin mahdollista, vaikka sen magneettikenttä on huomattavasti heikompi kuin maan. Maapallon nykyinen tila antaa meille mahdollisuuden puhua siitä sopivista paikoista älykkäille olennoille oleskella suhteellisen lyhyen ajan, esimerkiksi muutaman miljoonan vuoden ajan, mutta kuten Hubblen kautta nähdään, punasuuntainen naapurimme on melko laiminlyöty, vaikka siinä on ilmapiiri ja se näyttää mukavalta. ulkomaalaisille heidän terveydelleen haitallisen hapen puuttuessa melkein kokonaan. Mutta eikö sitä ole liian vähän? Ja tarvitsevatko aborigiinit todella vettä? Sanalla sanoen on mahdotonta sulkea pois ulkomaalaisten kypsymistä tietyssä vaiheessa, mutta Marsin olosuhteita ei tarvitse pitää suotuisina. Jätä tämä versio mahdollisimman ja siirrymme eteenpäin. Ja lähempänä aurinkoa,Venuksessa?

V. Vernadsky kirjoitti vuonna 1944 artikkelissaan "Muutama sana noosfääristä":

”Biokemiassa meidän on otettava huomioon se tosiasia, että elämää (eläviä organismeja) ei todellakaan ole olemassa pelkästään planeetallamme, ei vain maan biosfäärissä. Tämä on nyt vahvistettu, minusta tuntuu toistaiseksi epäilemättä kaikille ns. Maanpäällisille planeetoille, toisin sanoen Venukselle, Maalle ja Marsille."

Vuonna 1944 kuitenkin puuttui monta perustietoa sekä Marsista että Venuksesta. Sen tutkimiseksi avattiin 16 Neuvostoliiton Veneran asemaa. Näistä vain Venera-7-avaruusalusta onnistui ensin ylittämään Venusian ilmakehän paksuuden ja 15. joulukuuta 1970 lähettämään 23 minuutin ajan 23 minuutin ajan Maahan tietoa ilmakehän ja Venuksen pinnan lämpötilan parametreista: 500 celsiusastetta ja 100 ilmakehän paine. Samankaltaisia tietoja ilmoittivat seuraavat asemat, jotka tutkivat Venuksen pintaa riittävän hyvin ja suorittivat Pohjois-napa-alueen sijainnin. Joten Venuksen erittäin tiheän (90 kertaa tiheämpi kuin Maa) ilmakehän, joka on 97 prosenttia hiilidioksidia, pinnassa ja alapinnoissa, se on erittäin kuuma. Monet metallit sulavat tässä lämpötilassa, kuten lyijy ja sinkki. Tämä on jotain muutakuin kasvihuoneilmiö.

Vaikka Venuksen massa on kahdeksankertainen, maalaisille tutut paine- ja lämpöolosuhteet ovat vain troposfäärissä, 55 kilometrin korkeudessa. Täällä kuitenkin hiilidioksidi hallitsee, ja sen alapuolella pintaan tapahtuvan aktiivisen vulkaanisen aktiivisuuden takia aggressiiviset rikkihappohöyryt. Maapallolla ei ole melkein mitään vettä ja sen kiertoa. Vety meni ilmakehän ylimpiin kerroksiin. Hiilidioksidin pääosuus jatkuu 200 kilometrin korkeuteen asti, jonka jälkeen happipitoisuus kasvaa, kun taas ylimmät kerrokset ovat vetyä. Vaikka Venuksen monia ominaisuuksia ei ole vielä tutkittu, tutkijoiden johtopäätös on kategorinen - planeetalla ei ole elämää. Venus kokee varhaisen nuoruuden, sellaisten olosuhteiden muodostumisen, jotka sallivat kenties monien vuosituhansien ajan elämän syntymisen täällä.

Elohopeassa ei ole ilmakehää tai hydrosfääriä. Tämän planeetan pintaa ei ole suojattu tuhoisilta vaikutuksilta, jotka johtuvat liian lähellä auringosta ja ulkoavaruudesta kylmyydellä. Mikään elävä ei kestä tällaista lämpötilan laskua.

Mutta siirrytään eteenpäin. Mitä näemme aurinkokunnan neljännen planeetan takana? Jupiter, jättiläinen, todella massiivinen planeetta, joka vaikuttaa jopa Auringon liikkeeseen. Hän oli epäonninen yhdessä asiassa - hänet käsiteltiin tähtiä ja hän on melkein tähti. Ei ole kiinteää pintaa. Siellä on joukkoja tulipaloja, pilviä nostamassa, mutta asuminen siellä on kuin masuunissa oleminen. Tämän järjestelmän mukaisesti kemialliset reaktiot eivät kykene luomaan ja ylläpitämään stabiilia proteiini- tai muuta, jopa piitä, elimiä (on oletus, että älykkäät olennot voivat olla piipohjaisella pohjalla). Kaikesta, joka kuuluu Jupiterin ilmakehään, tulee hirviömäisen raskas, sietämättömän raskas maailmankaikkeuden sellaisen ihmeen rakentamiseksi, jolla ajattelu on asiaa.

Saturnus uskomattomine renkaineen? Painovoimaa on enemmän kuin tarpeeksi. Loppujen lopuksi planeetta onnistuu pitämään renkaansa neljä raitaa, kuten polkupyörän pyörän. Ja ne eivät myöskään lentä pois, toisinaan pinnat ilmestyvät kasvoihinsa, jolloin ne voivat pitää jäisen materiaalin äärimmäiset osat vetovoimansa avulla. Jotkut tähtitieteilijät uskovat näiden pinnojen olevan sähköisiä. Loppujen lopuksi Saturnus on kehitetty sähkömoottori, jonka ydin ja kierto pyörittävät sitä. Renkaan äärimmäisessä päässä amerikkalaiset satelliitit pystyivät valokuvaamaan kirkkaan sinisen nauhan, joka muistuttaa pysyvää voltaattikaaria. Toiset näkevät kuitenkin aineen ja antimaterian välisen taistelun rajan.

Kaikki tämä on hyvää. Mutta missä on tilaa elää? Loppujen lopuksi itse planeetta on erittäin kevyt. Jos sitä ympäröisi maailman vesimeri, se kelluisi, koska sen ominaispaino on pienempi kuin veden.

No, edelleen se tulee kylmempi ja synkkä. Metaani-ilmapiiri sisältää vaikka orgaanisia aineita Uranuksen, Neptunuksen ja Pluton kanssa, mutta auringonsäteet eivät enää voi lämmittää niitä, kuten lähempien planeettojen kanssa.

Entä sitten hypoteesimme? Oletetaan, kuten monet yhteyshenkilöt väittävät, että "muukalaiset" tulivat muista tähtijärjestelmistä? Miksi he eivät voineet istua siellä, miksi kiirehtiä aurinkoon, melkein galaksin reunaan?

Ei, yritetään löytää jotain muuta lähemmäksi. Ja jos kiinnität huomiota Jupiterin tai Saturnuksen kuihin? Täältä löytyy jonkin verran ajattelua. Jupiterilla on heitä yli tusina. Ja seuralaiset ovat vankkoja, hyvin monimuotoisia. Neljä - koko, ellei maapallo, sitten Venus: Io, Callisto, Europa, Ganymede. Galileo Galilei näki heidät hänen kaukoputkensa kautta, ja heidät nimettiin Galilejeviksi. Siellä on kymmenkunta pienempää.

Saturnalla on myös tarpeeksi satelliitteja, mutta tärkein, joka ei ole kaukana maapallosta (halkaisija 5,1 tuhatta kilometriä), on Titan. Titan, muuten itsessään, on aurinkokunnan suurin kuu (vain Triton, Uranuksen satelliitti voidaan verrata siihen), on oma ilmapiiri. Se koostuu, kuten maan päällä, pääasiassa typestä. Paine pinnalla on suunnilleen sama kuin maan paine. Mutta ongelma on, että lämpötila on täällä miinus 180 astetta, minkä vuoksi koko pinta on peitetty jäällä (vedellä!), Ja joissain paikoissa metaanipilviä.

No, kuinka puhumattakaan Saturnuksen pääkoristeesta - sen renkaista. Toisinaan tummat radiaalit raidat vuorotellen vaaleiden kanssa kulkevat niitä pitkin. Se on kuin eräänlainen "pyörä" maapallon merien pinnalla, ne on todennäköisesti kytketty sähköisiin voimalinjoihin ja toimivat, kuten tutkijat uskovat, yhdessä planeetan magnetosfäärin kanssa.

Uranuksella on viisitoista kuukautta. Muuten, tämä on erittäin suuri planeetta, ja siinä on myös rengas, mutta pienempi kuin Saturnus. Mainitsemamme "Selittävän UFO-sanakirjan" kääntäjät esittivät melko rohkean hypoteesin, jonka mukaan älykkäät olennot ovat luoneet nämä renkaat aurinkoenergian keräämiseksi.

Amerikkalaiset satelliitit ovat jo antaneet meille "muotokuvia" Saturnuksen ja Jupiterin kuista. Joillakin, kuten Io: lla, Jupiterin lähellä, on aktiivisia tulivuoria (tähän mennessä meitä on laskettu kuusi) ja oma ilmapiiri. Ja tulivuoret ovat työpaja, jossa tapahtuu kemiallisia reaktioita ja luodaan materiaalia orgaaniselle aineelle. Uskotaan myös, että voimakkaiden purkausten aikana, Jupiterin painovoiman vaikutuksesta, aurinkokunnan komeetat lentävät tulivuorista. Muuten, laukaistakseen raketteja erittäin pitkillä reiteillä, esimerkiksi Bernardin tähtiin, tutkijat käyttävät Jupiterin mahtavaa kenttää, joka antaa ohjuksille ja asemille ohittamalla sen ylimääräisen kiihtyvyyden. Yksi Jupiterin kuukaudeista osoittaa meille jäätyneen valtameren, jonka jään alla voi kuitenkin nähdä kellertäviä ja oransseja raitoja, jotka vastaavat kasvillisuuden spektriä, eli jotain elävää, orgaanista. Voi olla,Onko siellä syntynyt tuntemattomia eläinlajeja riittämättömän hapen läsnäollessa?

Ja jos he syntyivät, niin koko heidän kehitys tapahtui painovoiman vaikutuksesta mahtavalta naapuriplaneetalta. Siellä todennäköisesti aborigiinit olisivat voineet löytää painovoiman salaisuudet, jotka ilmenevät Jupiterin ja Saturnuksen läheisyydessä suurina annoksina.

Mutta on myös toinen mahdollisuus, salaperäisin. Mutta entä jos muukalaiset ilmestyivät ensin Phaetonille, planeetalle, joka oli Jupiterin ja Marsin välillä, ja sitten jostakin tuntemattomasta syystä romahti, hajosi sadoiksi tuhansiksi fragmenteiksi, jolloin syntyi asteroidivyö, joka pyrkii usein ylittämään muiden planeettojen kiertoradat ja aiheuttamaan siellä huomattavia ongelmia? Syy, että maan päällä esimerkiksi dinosaurusten, mammutien, tulvien yleinen kuolema, Atlantin kuolema …

Kreikkalaisen mytologian mukaan Phaethon on aurinkojumalan Heliosin ja Thetisin tytär Klymenen poika. Thetisin hääissä muistelemme, että jumalattareiden riita alkoi kauneimman tittelin puolesta, siellä käytiin Pariisin oikeudenkäynti, joka sai aikaan troijalaisen sodan. Phaethon itse, uhkapeli nuori, vakuutti isänsä antamaan hänelle aurinkovaununsa ajamaan yli taivaan. Mutta hevoset kantoivat sekava Phaeton, menettivät tiensä oikealta tieltä, heidän kuumuudestaan maa alkoi palaa, meret ja joet kuivuivat. Phaeton menetti hallinnan mahtavasta voimasta, johon hän osallistui, ei kyennyt korjaamaan tilannetta. Pelastaaksesi maan ja ihmiskunnan, Zeus pakotettiin heittämään salama ja kaataa vaunu. Häiritty Phaethon palavilla kiharoilla ryntäsi taivaan poikki ja putosi kuolleena Eridanus-joen vesille. Atlas Hesperisin tytär suri häntä ja kirjoitti haudoille:”Phaethon sijaitsee täällä, hän hallitsi isäänsä vaunuissa. Hän ei voinut hallita hevosia, hän pilasi rohkean suunnitelmansa."

Tämän kreikkalaisen säveltäessä tiesivätkö kreikkalaiset Phaethon-planeetan todellisesta kohtalosta? Entä mitä tapahtumia johti hänen kuolemaansa? Ja miksi ulkomaalaiset varoittivat, että meille, maanmiehille, on liian aikaista laittaa käsiimme ne omat energialähteet, koska voimme vahingossa tuhota planeettamme? Onko tapahtunut niin, että historiansa kynnyksellä he aloittivat dramaattisen valtataistelun Phaetonissa käyttämällä painovoima- ja tektonisia aseita, joiden seurauksena planeetta murtui, menetti ilmakehän ja lopulta särkyi puoliaikaisiin, menehtyi? Ja heidät pakotettiin pakenemaan sieltä etsimään turvapaikkaa lentokoneissaan? Missä? Todennäköisesti naapurimaiden Jupiterien satelliiteilla, sitten Marsilla, sitten Kuussa ja Maassa.

Tämä on arvausta. Phaethonia koskevissa legendoissa, alkuperäinen tieto voidaan kuitenkin säilyttää. (En tiedä miksi profeetta Vanga profetoi, että muiden maailmojen edustajat tulevat tapaamaan Balephimin,”kolmannen planeetan Maapallolta” maanmiehien kanssa. Tarkoittiko hän jotakin Jupiterin tai Saturnuksen kuista, tai ehkä samaa Phaethonia, vaikka hän oli toinen meistä Marsin jälkeen? Mutta ehkä Phaethonin sijaan siellä oli yksi, mutta kaksi planeettaa?) Siksi emme jätä alkuperäistä aurinkokuntamme liian nopeasti. Meille on annettu hämmästyttävän siunattu valaistus. Jopa Kuun heijastama valo yhdessä kumppanimme vetovoiman kanssa loi jaksot, jotka voidaan jäljittää maan päälle kaikessa - sekä elävissä että elottomissa. Ne herättävät valtameriä ja meriä, juoksevat ja virtaavat, muotoilevat biologisia rytmejä, sanoivat vuodenaikaa ja kertovat milloin kylvää,ja kun sadonkorjuu, ne simuloivat elämää.

Älkäämme unohtako Phaethonin tarinaa, mutta etsimme muita ratkaisun edellytyksiä. Ehkä ne ovat mukana piirustuksissa, jotka tuntemattomat taiteilijat ovat jättäneet meille pelloille, jotka, kuten olemme voimakkaasti epäillä, ovat samoja muukalaisia?

"UFO. He ovat jo täällä … ", Lolly Zamoyski