Mitä tapahtui 30. kesäkuuta 1908 (17. kesäkuuta vanha tyyli) Siperian taigassa aivan Vanavara-kylän pohjoispuolella Podkamennaya Tunguska -joen tuntumassa - tiedemaailma on rikkonut mieliä yli kymmenen vuoden ajan. Ja viimeisen 30 vuoden ajan ufologia on myös ollut kiinnostunut tästä aiheesta, tk. tässä tapahtumassa on monia omituisuuksia. Niille, jotka ovat pintapuolisesti perehtyneet tähän aiheeseen, luettelevat nämä omituisuudet ja ilmoitan sitten mielipiteeni.
Ensimmäinen retki oletettuun pudotuspaikkaan tapahtui vasta vuonna 1921. L. A. Kulkin johdolla (silloin retkiä oli vielä vuosina 1927-1939). Retkikunnan jäsenet näkivät räjähtävän ja räjäyttämän metsän:
Räjähdyksen keskiosa määritettiin kaatuneen metsän piirustuksesta. Mutta kraatteria tai kraatteria ei löytynyt. Räjähdyksen arvioidaan tapahtuneen useiden kilometrien korkeudessa. Roskaa tai roskia ei löytynyt edes seuraavien tutkimusmatkojen aikana. Ei maassa eikä suolla.
Puiden jäänteet voidaan nähdä vuosisataa myöhemmin.
Kulik haki rautameteoriittia ja sen pudotuspaikkaa. Oletetaan, että tämä on yksi suot. Mutta heistä ei löytynyt mitään. Tästä huolimatta meteoriitti, hallitsevana versiona, oli olemassa 50-luvun loppuun saakka, jättäen ikuisesti merkinnänsä "Tunguska-meteoriitin" tämän tapahtuman nimeen. Mutta siitä lähtien retkikunnat eivät löytäneet edes jälkiä meteoriittiaineen pölystä - komeettahypoteesi ilmestyi.
Komeetan ytimen väitettiin törmäneen Maahan ja räjähtineen sen alakerroksiin. Mutta kuinka tähtitieteilijät pystyivät katsomaan tällaista tapahtumaa? Komeetat tällä etäisyydellä auringosta ovat aina näkyviä - heillä on häntä. Ja jos ne koostuvat löysästä kivestä: jäästä ja pölystä, niin he eivät voineet tunkeutua niin syvälle ilmakehään. Ja jää ei räjähtää kymmenien megatonien ydinvarauksella. Ellei sen energia ole aineessa.
Mainosvideo:
Kolmas, ufologinen versio seurasi tietoja. Koska räjähdyspaikalla havaittiin lisääntynyttä säteilyä (hiilen ja cesiumin suhteen). Voit lukea lisätietoja täältä:
Räjähdys magnetoi uudelleen pintakivet, johti mutaatioihin mäntyissä ja muurahaisissa ja aiheutti termoluminesenssia ansoissa. Nuo. räjäytysaallon ohella esiintyi myös voimakasta ionisoivaa säteilyä. Ufologien mukaan muukalainen avaruusalus räjähti.
Mutta mikään hypoteesista ei selitä kaikkia omituisuuksia. On myös muita hypoteeseja: törmäys antimateriaalin hyytymään, auringosta saatu plasmoidi, ilmakehän asteroidirikoketti, N. Teslan ilmakehän sähkön tekniikoiden aiheuttamat energiavaikutukset jne. On jopa 120 erilaista hypoteesia, versiota ja niiden muunnelmia.
Lukutaitoisimman version sanomalla, että Tunguska-meteoriitti oli ruumis, on hypoteesi, jonka mukaan taigan yläpuolella oleva räjähdys räjähtää kuten Tšeljabinskin meteoriitti. Kivi meteoriitti räjähti aiheuttaen puiden putoamisen, ja itse fragmentit putosivat jonnekin pidemmälle lentoreittiä pitkin: 100-150 km edelleen:
Ja siinä syksyn paikassa kukaan ei etsinyt katkelmia. Mutta kuten voit nähdä, monet silminnäkijät näkivät tulisen ruumiin tuhansien kilometrien päässä. Ja melkein kaikkialla Euraasiassa vuoden 1908 jälkeen. siellä oli erittäin voimakkaita punaisia auringonlaskuja kuten pölyä. Mutta fyysikot väittävät, että tämä voi johtua myös lisääntyneestä typpidioksidipitoisuudesta.
On olemassa toinen hypoteesi, jonka kaikki ohittavat: geotektoninen.
Ehdotan katsoa karttaa avaruuskuvissa ja ajatella sitä:
Yandex osoittaa paikan jonkinlaiselle rengasmaiselle rakenteelle. Ehkä tämä on todellakin paleovolcano ja siitä pääsi valtava määrä kaasuja, jotka räjähtivat? Ja se koettiin valoisana varttona korkeudessa ja tuhansien kilometrien päässä? Arviolta 2,5 miljardia m3 kaasua räjähti
Tämän kalderan eteläpuolella ei ole metsää - siellä on soinen rinte, jolla on näkyvissä joko keväällä tai jatkuvasti virtaavan veden jälkiä. On outoa, että vesi virtaa alas mäkeltä muodostaen soita.
Verkosta löysin kuvan tämän "kraatterin" luoteisrinteestä.
Tämä on mäki. Yläosassa kasvaa metsä ja kehää pitkin suota. Vaikuttaa siltä, että vesi virtaa alas tästä mäkeä. Itse mäki muodostuu luultavasti syventämällä jonkinlaista vettä tai mutaa, joka nousee syvyydestä. Ja yhdessä heidän kanssaan voi myös tulla kaasua: hiilivetyjä, vetyä. On mahdollista, että silaanit (vetyyhdisteet piin kanssa), mutta ne hapettuvat matkalla pintaan hiekan ja veden tuottamiseksi (se tulee ulos).
Uskon, että on korkea aika tarkistaa vakiintunutta teoriaa luonnon vesisyklistä. Vettä syntetisoidaan jatkuvasti syvyydessä ja se tulee ulos pinnalle. Muuten Siperian joet kuivisivat talvella, koska maaperän jäätymisen syvyys talvella: 2–2,5 m. Ja Itä-Siperiassa on myös ikirouta satoja metrejä. Ja joet virtaavat täällä talvella, kuten on hyvin tiedossa jää alla. Ja monien kanavien alla on myös maanalaisia jokia.
Uskon, että tällaisia räjähdyksiä ei ollut eristetty maan päällä. Ja ne tapahtuivat paitsi pinnan yläpuolella. Tässä muutama esimerkki:
Räjähdys Sasovossa vuonna 1991, kun kaupunki jäi ilman lasia. Räjähdys jätti kraatterin. Ilmeisesti kaasun räjähdys kaasunpoiston aikana maasta.
Ei niin kauan sitten sellainen kraatteri löydettiin Jamalin helikopterista. Eikä yksin. Maaperän ilmeinen vapautuminen räjähdyksen aikana.
Arizonan kraatteri. Muodostetaan väitetysti 50 tuhatta vuotta sitten. Kaikki pitävät sitä astroblemina - kraatteri tulipallon pudotuksesta (suuri meteoriitti (halkaisija 50 m wikipedian mukaan)). Mutta se, että tämä on suppilo kaasun räjähdyksestä kaasunpoiston aikana, ei ole hypoteesi. Aion tehdä tämän oletuksen ensimmäisenä. Jos ei, korjaa se.
Kirjaimellisesti 40 km kraatterista luoteeseen on geologisesti pelottava paikka:
Karttalinkki: goo.gl/maps/RrjK87sGn3atjMCx7
Auringonlaskun kraatterin osavaltion suojelu. Metsää ei ole - ne ovat puhjenneet viime aikoina.
Afrikkalaiset ja arabialaiset kraatterit, jotka ovat yhden yhtä arizonan kaltaisia.
Lista jatkuu. Ja mitä tutkijat pitävät astroblemina, paleovolkaanina - nämä voivat olla suppiloja jättiläisistä kaasun räjähdyksistä maan aiemmassa maassa.
Kraateri Tunguska "meteoriitin" räjähdyspaikassa (otamme sen lainausmerkeinä) tapahtui juuri vanhemman kraatterin yli, joka purkautui tai jopa muinaisen kaasun räjähdyksen, joka kerran syntyi suolistosta. Mutta kraatteri ei nukahtanut kokonaan. Kaasua tuli valtavia määriä kesäkuussa 1908 ja räjähti korkeudessa. Jos se räjähtää maahan, muodostuisi kraatteri, kuten Arizonan tai Afrikan kraattereiden tapauksessa.
Kirjoittaja: sisar