Kerran erinomainen fyysikko Enrico Fermi pääsi kiistoihin teoreettisen fyysikon ja vakuuttuneen ufologin Edward Tellerin kanssa. Tuleva lämpöydinkehittäjä aloitti päätelmänsä siitä, että monien tähtijärjestelmien tulisi olla "samankaltaisuusperiaatteen mukaisesti" ulkomaalaisten asuttamia. Mihin Fermi heitti sarkastisen huomautuksen: "Oletko koskaan ajatellut tosiasiaa, että jos ulkomaalaisia on olemassa, niin missä he ovat kaikki?"
Marsin pinta osoittaa joskus jotain, joka voidaan sekoittaa rakennusten jäänteisiin
Tutkijoiden kiistat
Ajan myötä tämä kysymys on muuttunut paradoksiksi, ja se on lähes 65 vuoden ajan ahdistanut planeettojenvälisten kontaktien harrastajia. Mitä ei ehdotettu selitykseksi! Ja versio maapallon ainutlaatuisuudesta, ajatus avaruusvarannosta ja oletus, että muut sivilisaatiot ovat”ei-teknisiä”….
Yksi viimeisimmistä hypoteeseista liittyy koettimiin-berserkereihin. Kalifornian fyysikon John Brandenburgin mukaan nämä "avaruusvalloittajat" voisivat tuhota Marsin sivilisaation ja mahdollisesti tuhota naapuriplaneetan Phaethonin.
Aluksi professori Brandenburg oli taipuvainen siihen versioon, että Marsissa tapahtui useita satoja miljoonia vuosia sitten luonnollisen ydinreaktorin valtava räjähdys, joka täytti planeetan radioaktiivisilla jätteillä ja pölyllä.
Mainosvideo:
Perusteluissaan hän luottaa maanalaisen ydinreaktorin löytämiseen Oklo-kaivoksen suolistossa, jonka luonto käynnisti noin miljardi vuotta sitten. Sitten Länsi-Afrikan kallioissa maanalainen virta pesti uraaniesiintymän, toimiessaan neutronijäähdyttimen ja moderaattorin roolissa.
Räjähdys Acidalianmerellä
Brandenburgin mallissa valtava malmi, jossa oli lähentyviä uraani-235, toriumia ja kaliumia, oli olemassa noin miljardi vuotta kilometrin syvyydessä Acidalian Marsinmeren alla. Vuotavat pohjavedet käynnistivät ydinreaktion, jonka uraanipitoisuuden oli oltava 3%: n sisällä.
Useita satoja miljoonia vuosia myöhemmin Acidalia-reaktori alkoi tuottaa ydinpolttoainetta uraani-233 ja plutonium-239-muodossa nopeammin kuin polttaa sitä. Vahva neutronivirta johti myös suurten määrien radioaktiivisten kaliumisotooppien muodostumiseen. Jossain vaiheessa reaktori meni kriittiseen moodiin - vesi kiehui, mikä johti neutronivuojen lisääntymiseen ja spontaanin ketjureaktion alkamiseen, joihin osallistuivat uraani-233 ja plutonium-239.
Itse malmin rungon suuren koon ja sen aseman takana kilometrin syvyydessä reaktio jatkui ilman räjähtävää tuhoamista riittävän korkeisiin palamisnopeuksiin saakka.
Brandenburgin laskelmien mukaan räjähdyksen energia vastasi 30 km: n asteroidin pudotuksen aiheuttamaa energiaa. Toisin kuin asteroidi-isku, räjähdyskeskus oli kuitenkin lähempänä pintaa, ja sen muodostama syvennys oli paljon matalampi kuin iskuporaatit.
Alue, jolla on suuri toriumpitoisuus, sijaitsee Acidalianmeren luoteisosassa laajassa matalassa masennuksessa. Torium- ja kaliumin radioaktiivisten isotooppien jäljet osoittavat, että ydinkatastrofi tapahtui useita satoja miljoonia vuosia sitten.
Atomic katastrofimalli
Punaisen planeetan pinnan rakennetta tutkivien planeettatutkijoiden mukaan sen piirteet liittyvät "tavallisiin" geologisiin prosesseihin, ei vanhaan atomiräjähdykseen. Tässä tukevat Marsin meteoriittien tutkijat, jotka eivät löydä poikkeavuuksia isotooppisessa koostumuksessaan.
Perusteltu kritiikki "luonnollisen Marsin reaktorin" räjähdyksen hypoteesille sai professori Brandenburgin muuttamaan näkökulmaansa ja viittaamaan siihen, että kerran Marsin ilmakehässä tapahtui kaksi voimakasta lämpöydinräjähdystä.
Amerikkalainen fyysikko perustaa uuden hypoteesinsa paitsi vanhoihin argumentteihin ilmakehän ksenon-129-kaasun lisääntyneestä pitoisuudesta, vaan myös uusiin tietoihin uraanin, toriumin ja kaliumin isotooppien esiintymisestä pinnalla.
Radioaktiivisten elementtien gammasäteilykuvioiden perusteella Brandenburg uskoo, että räjähdysten keskukset olivat Acidalianmeren pohjoispuolella ja Utopian tasangolla. Tässä tapauksessa ksenonisotooppien spektri Marsin ilmakehässä muistuttaa samanlaisia parametrejä nopeiden neutronien fissiossa maapallon ydinkokeiden aikana.
Samanaikaisesti merkittävien kraatterien puuttuminen näiltä alueilta viittaa siihen, että räjähdykset tapahtuivat pinnan yläpuolella, kuten kuuluisan Tunguska-meteoriitin tapaan. Marsille pudotetut lämpöpommit olivat tuhansia kertoja parempia kuin tehokkaimmat maanpäälliset vastaavat. Brandenburg yritti jopa laskea suurimman "ulkomaalaisen pommin" mitat ja sai valtavan laitteen, jonka halkaisija oli puolitoista sata metriä.
Marsin ydinpommitukset
Marsin ksenonikaasuisotoopit muistuttavat maan ilmakehän komponentteja, jotka on kirjattu atomipommien räjähdyksissä. Toinen merkki voimakkaasta vetypommin räjähdyksestä Marsilla on raskaiden jalokaasujen isotooppien poikkeavuus. Esimerkiksi kriptonin marsilaisten isotooppien jakautuminen on jonkin verran samanlainen kuin niiden jakautuminen aurinkopinnalla, jonka syvyydessä raivoaa lämpöydinreaktio.
Professori Brandenburg uskoo, että Marsin lämpöydinlakot olivat kaukana vahingoista. Aikaisemmin Punaisella planeetalla olisi hyvinkin voinut olla ilmasto lähellä maapallon ilmaa, ja biologinen evoluutio voi johtaa humanoidisen sivilisaation syntyyn. Ehkä kuuluisat "rauniot" Kydonian alueella, jossa haalistuva mäki "Marsin sfinksi" sijaitsee, ja "viiden kärjen pyramideja" muistuttavat kivimuodostelmat ovat keinotekoista alkuperää?
Jos on, niin nämä arkeologiset esineet viittaavat muinaisen pronssikauden tasolla olevan Marsin sivilisaation olemassaoloon. Ehkä nämä vieraan älykkyyden versot ovat juurtuneet jollekin armottomalle kädelle kauhistuttavan planeettakatastrofin seurauksena.
Viime kädessä Marsin biosfääri katosi hyvin lyhyessä ajassa, ja ilmasto muuttui täysin erilaiseksi kuin Maa. Mutta mikä olisi voinut tuhota hypoteettisen Marsin sivilisaation?
Berserkerin raid
Kuuluisa brittiläinen tähtitieteilijä Edward Harrison uskoi, että vanhojen galaktisten sivilisaatioiden tulisi tehdä parhaansa naapuriensa arvokkaiden resurssien hyödyntämiseksi ja tuhota ne "galaktisen laajentumisen" aikana.
Harrison oletti, että vihamieliset koettimet saivat sen aurinkojärjestelmään. Samalla he tuhosivat paitsi Marsin alkeellisen kulttuurin myös Phaethonin korkean teknologian sivilisaation - Jupiterin ja Marsin välillä kiertävän planeetan.
Pitkäksi ajaksi tieteellisessä ja suositussa kirjallisuudessa Phaethon-planeetan kuoleman hypoteesia, jota Marsin ja Jupiterin paino hajotti, keskusteltiin kaikin mahdollisin tavoin. Uskottiin, että näin pääasiallinen asteroidihihna voisi syntyä. Totta, jotkut nykyaikaiset tietokonemallit kyseenalaistavat tämän alkuperäisen hypoteesin. Tärkein vastaväite liittyy tässä arvioihin asteroidien kokonaismassasta, jotka näyttävät olevan liian pienet.
Samanaikaisesti Phaetonin ja asteroidien kaltaisen planetoidin ja gravitaation vuorovaikutuksen katastrofaalisiin skenaarioihin liittyy kiertoratojen jyrkkä muutos. Todennäköisesti tämä on syy katastrofaaliseen pommi-iskuihin miljardeja vuosia sitten, kun jotkut asteroideista alkoivat vaarallisesti ylittää Marsin, Maan ja Kuun kiertoradat putoamalla niiden pinnalle.
Itse Phaethon, tuonut kaaoksen aurinkokunnan sisäosaan, katosi: liikkuessa erittäin pitkänomaisella kiertoradalla planeetta voisi lähestyä vaarallisesti aurinkoa ja imeytyä siihen. Äskettäin on ilmestynyt toinen versio tästä hypoteesista, jonka mukaan Phaeton ei kuollut, mutta "painovoimaisen rintareitin" vaikutuksesta heitettiin aurinkokunnan ulkopuolelle täydentämällä Kuiperin vyön tai jopa Oort-pilven populaatiota.
Harrison kehitti yhdessä Massachusettsin yliopiston samanhenkisten ihmisten kanssa hypoteesin, jonka mukaan Marsin elämä tuhosi suuren osan Phaethonia, Marsin kuun koon. Tällaisen planetoidin isku voi häiritä ilmakehää ja höyrystää meret.
Vielä on vaikea sanoa, mikä versio on todennäköisempi - syklopeanisten asteroidien vaikutus (tai useita) tai avaruudesta tapahtuva lämpöydinhyökkäys. Joka tapauksessa, jos Marsin sivilisaatio oli olemassa (ja virallinen tiede kiistää tämän perustellusti perustellusti), niin sen tuhoaminen on valtava merkki luonnollisten tai keinotekoisten alkuperän olevien vihamielisten kosmisten voimien läsnäolosta. Viimeksi mainitussa tapauksessa saamme toisen version Fermin paradoksista, mukaan lukien "tähti-sotien" skenaario.
Tarkoittaako tämä, että ihmisen sivilisaation suurimman vaaran voi aiheuttaa toinen älykäs elämä, joka on paljon kehitystä edessä?
Oleg FAYG