Yli 100 metrin syvyydessä lähellä Geneveä, Sveitsin ja Ranskan rajalla, on 26 km: n iso Hadron-kolari. Tämä jättiläinen palvelee tutkijoita, jotka yrittävät ymmärtää maailmankaikkeuden alkeellisimpien hiukkasten luonnetta ja löytää johtolankoja sen syvimpiin salaisuuksiin. Ja mahdollisesti yksi näistä salaisuuksista on seuraava kysymys (älä vain naura): Jos haamut ovat todellisia, eikö LHC: n pitäisi löytää niitä?
Ainakin sitä ajattelee brittiläinen fysiikka ja tieteen popularisoija Brian Cox Manchesterin yliopistosta. BBC Radio 4: n äärettömässä apinahäkissä ollessaan hän antoi asiasta melko mielenkiintoisen lausunnon, josta seuraa, että LHC kiisti kummitusten olemassaolon:
”Ennen kuin pääsemme kysymyksiin, haluan antaa lausunnon: tänään emme keskustele kummitusten olemassaolosta. Niitä ei ole olemassa."
Cox jatkoi:
”Jos haluamme säilyttää tietyn mallin, joka sisältää tietoja elävistä soluistamme ja kuljettaa niitä, meidän on selvästi ilmoitettava, missä ympäristössä tämä malli on ja kuinka se pystyy toimimaan vuorovaikutuksessa kehomme muodostavien ainepartikkelien kanssa. Toisin sanoen meidän on otettava huomioon mahdollisuus poikkeukseen hiukkasfysiikan standardimallissa, joka on päässyt havaitsemiseen suuren hadronin kolarittimen sisällä. Tämä on käsittämätöntä, kun otetaan huomioon energia-asteikot, jotka ovat ominaisia kehomme hiukkasten vuorovaikutustasoille."
Astrofysiikka Neil DeGrasse Tyson, myös näyttelyssä, keskeytti Coxin ja kysyi selkevän kysymyksen:
"Jos ymmärrän oikein, juuri sanomastasi käy ilmi, että Euroopan ydintutkimuskeskus CERN on kiistänyt aaveiden olemassaolon?"
"Kyllä", Cox vastasi.
Mainosvideo:
”Halusin sanoa, että jos olisi tietty aine, joka voi hallita kehomme, saada kädet ja jalat liikkumaan, niin tämän aineen on kyettävä toimimaan vuorovaikutuksessa kehomme muodostavien hiukkasten kanssa. Kun otetaan huomioon hiukkasten vuorovaikutustapojen tutkimustarkkuuden taso, lausuntoni liittyy tosiasiaan, että maailmassa ei ole sellaista energialähdettä (aine, jos haluat), joka voisi hallita kehomme."
Vielä yksinkertaisemmin, hän sanoo, tämä tarkoittaa, että jos haamuja olisi olemassa, niin heidän pitäisi kyetä toimimaan vuorovaikutuksessa todellisen maailman kanssa olemassa olevien hiukkasten prisman kautta vakiomallista ja energiatasoilla, joilla elämä on.
Aihe on tosin hyvin mutainen. Ja joidenkin näkökulmasta - yleisesti ottaen se tuntuu hulluilta. Tai ainakin jotain, joka ei ole kaukana alkemiasta. On kuitenkin ymmärrettävä, että monia teoreettisesti ennustettuja hiukkasia ei ole vielä löydetty suuren hadronin kolarittimen seinämistä. Ns. Supersymmetrisistä hiukkasista pieniksi hiukkasiksi ja ehdokkaiksi tumman aineen rooliin - aksioihin. Joten ehkä emme vain ole löytäneet hiukkasia, joiden kautta haamut voivat olla vuorovaikutuksessa todellisen maailman hiukkasten kanssa?
”Pimeän aineen olemassaolon tutkimusta jatketaan. Emme vieläkään tiedä onko aksioita olemassa vai ei. Joten miten tiedämme, tehdäänkö aaveita aksioista? - kommentoi Berkeleyn Kalifornian yliopiston professori Bob Jacobsen, joka työskentelee LUX-asennuksen kanssa, jonka kanssa tutkijat etsivät tummaa ainetta.
Totta, tässä Jacobson lisää, että hän ei ollut niin syvästi mukana haamujen havaitsemisessa niiden todennäköisen vuorovaikutuksen kautta fyysisten hiukkasten kanssa, joten hän voi olla väärässä.
Nykyinen akselien kuvaus, ainakin virallisen CERN-verkkosivuston mukaan, on seuraava:
“Aksionit ovat hypoteettisesti neutraaleja ja erittäin kevyitä (mutta ei massattomia) hiukkasia, jotka eivät ole vuorovaikutuksessa (tai käytännössä eivät ole vuorovaikutuksessa) tavallisen aineen kanssa. Jossain määrin niitä voidaan pitää "outoina fotoneina". Ehdotettujen hypoteesien mukaan, jos aksioita todella esiintyy, niin ne voivat siirtyä sähkömagneettisten kenttien läsnä ollessa fotonien tilaan ja takaisin."
Rehellisesti sanottuna se kuulostaa kuvaus haamun fyysisestä ruumiillistumisesta, herra Cox!
Amerikkalaiset kokeet LUX, italialainen XENON, CERN Axion Solar Telescope (CAST) ja muut jatkavat aktiivisesti tumman aineen hiukkasten etsintää, mutta eivät ole toistaiseksi löytäneet mitään. Entä jos haamut eivät vain halua olla suuren hadronin kolarittimen ympärillä ja tekevät sen sijaan mitä heiltä vaaditaan - pelkäävät heihin uskovia ihmisiä?
Mitä tämä keskusteluaihe osoittaa yleensä ja todistaako se ollenkaan? Itse asiassa se todella todistaa jotain: huolimatta siitä, että LHC pystyy selittämään tutkijoille hiukkasfysiikan monia näkökohtia, se ei itse asiassa ole vielä sulkenut pois aaveiden olemassaolon mahdollisuutta.
NIKOLAY KHIZHNYAK