Jos tavalliselle ihmiselle, joka on tottunut elämään nykyaikaisessa uutismallissa, sanotaan vakavasti, että tilaa ei ole, planeetta Maa on tasainen ja aurinko on todella paljon pienempi kuin luulimme aikaisemmin, todennäköisesti tämä kansalainen kiertää sormea temppelissään. Varsinkin jos puhuja täydentää päätelmiään näkemyksellä, että NASA: ta rahoittaa salainen vapaamuurarien järjestö eikä kukaan ole koskaan laskeutunut Kuulle.
Väitteet vaikuttavat täysin harhaanjohtavilta, ja on erityisen yllättävää, että kaikilla näillä teorioilla on monia kannattajia ympäri maailmaa. Nämä ihmiset ovat vakuuttuneita litteän maan teorian oikeellisuudesta: heille se on muuttumaton totuus, ei tietämättömän keksintö anti-tieteellisestä keksinnöstä.
Teorian kannattajat perustavat kokeita, julkaisevat tutkimuslehtiä vetoamalla todisteisiin siitä, että ihmiskunta ei asu pyörivässä pallissa, joka lentää avaruudessa valtavalla nopeudella (30 km / s). Näiden ihmisten mukaan maa on tasainen levy, joka on peitetty läpinäkyvällä kupolilla.
Huolimatta tämän teorian näennäisestä hulluudesta se innostaa edelleen mieliä. Litteän maan teoreetikoilta voidaan heti kysyä seuraavia kysymyksiä: miksi valtamerten vesi ei vuoda "levyltä", missä aurinko piiloutuu yöllä, mistä kymmenien tuhansien valokuvien pallomainen planeetta on peräisin? Olemme omistaneet tämän artikkelin vastauksiin näihin ja muihin kysymyksiin.
Tasomaan teorian historia
Kouluopetus antaa selkeän ohjeen: litteä maa on satu, jonka keksivät esi-isämme, joilla ei ollut mahdollisuutta tehdä vakavaa tieteellistä työtä. Muinaiset egyptiläiset, babylonialaiset, kreikkalaiset, kiinalaiset olivat yhtä mieltä siitä, että maa on tasainen. Sumerit ja skandinaavit "sopivat" heidän kanssaan poissa ollessa. Mytologisessa kosmogeneesissä, muinaisissa vedoissa ja Raamatussa planeettamme kutsutaan yksiselitteisesti tasaiseksi. Sama voidaan sanoa buddhalaisista ja hindulaisista käytännöistä.
Jos puhumme aikaisemmasta ajasta suhteessa meihin, keskiajalla oli riittävästi litteän maan teoreetikkoja. Kategorinen erittely tapahtui renessanssin aikana, ja meidän aikanamme kaikki tietävät, että planeettamme on pyöreä. Muinaisten esi-isiemme tieteellinen tutkimus on piilotettu ja heitetty historian sivuille.
Mainosvideo:
Mutta tämä ei tarkoita ollenkaan sitä, että kaikki ovat yhtä mieltä modernin tieteen ideologisesta sanamuotoa. Oli ihmisiä, jotka eivät uskoneet oppikirjoihin ja alkoivat kaikessa vakavuudessa tutkia muinaisia tutkielmia.
1800-luvulla. Englannissa brittiläinen tutkija ja keksijä S. Rowbotham järjesti Flat Earth Society -järjestön. Rowbotham teki satoja tieteellisiä tutkimuksia, jotka osoittivat hänen mielestään, että maa on tasainen.
Piilotettuna kuvitteellisen nimen "Parallax" alle Rowbotham julkaisi pamfletin "Zetetic Astronomy", joka sisälsi kuvauksia hänen kokeistaan ja esitti todisteita pallomaisen maan olemassaolon mahdottomuudesta. Samuel väitti, että planeetta on tasainen ja valtameri on täysin tasainen.
Esite läpäisi useita uusintapainoksia Rowbothamin elinaikana, ja joka kerta se kiristyi: Parallax lisäsi siihen yhä enemmän lukuja. Myös litteän maan teorian kannattajien määrä kasvoi nopeasti.
Samuel Rowbotham ei ollut ilman markkinointitaitoja, hän otti aina rahaa luentoihin. Tutkijassaan teoriassa tutkija oli niin varma, että pystyi kiemurtelemaan nyrkillä niille, jotka epäilivat hänen päätelmiään.
Hyvin pian tasaisen maan teorian kannattajat ilmestyivät ympäri maailmaa. Niitä oli erityisen paljon Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Tämän suuntauksen seuraajissa on myös hyvin odottamattomia persoonallisuuksia, esimerkiksi Adolf Hitler.
Maapallon seuraajien määrä kasvaa yllättäen joka vuosi. Joissakin maissa tämä ajatus aiheutti jopa eräänlaisen sosiaalisen jaon. Maanlevytieteen teddatit hylkäävät kategorisesti nykyajan tutkijoiden väitteet ja antavat oman todistuksensa, joka heidän mielestään on ainoa tosi.
Jotta ymmärrämme, kuinka vakava kiista tasaisen maan kannattajien kanssa on, riittää avata Yandex-hakukone. Ensimmäisessä pyynnössä sinulle esitetään artikkeleiden, valokuvien, videoiden, keskustelufoorumien ja kiihkeiden keskustelujen kuilu Rowbothamin teoriaan.
Ennen kuin alamme tutkia joitain suosituimpia litteän maan todisteita, tutkitaan heidän keskeisiä postulaattejaan.
Parallaksin kannattajat ajattelevat maata levynä, jonka pohjanapa on sen keskellä. Maapallon halkaisija on sama kuin viralliset tieteelliset tiedot - 40 tuhatta km. Levy on peitetty kupolilla, jonka takana aurinko ja kuu ovat näkyvissä. Näiden taivaallisten ruumiiden ansiosta planeetalla on päivä ja yö. Painovoima on jotain olennaisesti erilaista kuin ilmiö, jota moderni tiede tutkii.
Rowbothamin ja hänen seuraajiensa mukaan etelänapaa ei ole periaatteessa olemassa. Myöskään Antarktista ei ole. Maan levyn koko kehä on jääseinämän ympäröimä.
Valokuvia avaruudesta julistetaan fiksuksi photoshopiksi, väärennettynä. Yleensä astronautiikka on pelkkää petosta ja huijausta. Raketit, laivojen kuljetus- ja nostolaitteet - taitavasti suoritetut rekvisiitta. Avaruusmatkat ja ISS: n videot ovat ammattimaisten elokuvantekijöiden kuvaamat maan päällä.
Rowbothamin kannattajat julistivat planeetan pallomaisuuden olevan konspiratiivisten vapaamuurareiden levittämä valhe. Tutkijat, NASA: n asiantuntijat ja astronautit tietävät totuuden, mutta he saavat rahaa vapaamuurareilta ja siksi ovat hiljaa.
Mikä on aurinkokunta?
Mielenkiintoista on myös idea tasaisen maan adepteista aurinkokunnan rakenteesta. Koulussa he opettavat, että useita planeettoja pyörii tähden ympäri, Maa vie kolmannen kiertoradan Auringosta, joka sijaitsee Venuksen ja Marsin välillä. Onko mahdollista tällaista järjestelmää olemassa? Rowbothamin seuraajat vastaavat yksiselitteisesti: ei.
Heidän mielestään malli, jossa on paikallaan oleva aurinko, on mahdoton, jos vain siksi, että maailmankaikkeudessa tapahtuu jatkuvaa liikettä. Jos aurinkokunnan yleisesti hyväksytty versio olisi oikein, tähti lentäisi avaruuden läpi uskomattoman nopeudella vetämällä planeettoja sen mukana. Planeettien soikeat kiertoradat olisivat tässä tapauksessa mahdottomia, vain kierre.
Toinen mielenkiintoinen argumentti koskee torjunta- ja vetovoimia, joiden ansiosta aurinkokunnassa saavutetaan tasapaino: planeetat eivät lentä tähdiltä ja eivät törmää avaruuteen. Litteän maan kannattajat huomauttavat, että kaikilla planeetoilla on eri massat. Jos aurinkokunta olisi oppikirjoissa kuvatulla tavalla, suuret planeetat sijaitsisivat lähempänä aurinkoa ja pienet - kauempana auringosta. Loppujen lopuksi pienemmän massan esineellä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi torjuvaa voimaa "paeta" aurinkoon. Rowbothamin seuraajien laskelmien mukaan maapallolla olisi virallisen tieteen hyväksymässä paradigmassa kuudes kiertorata. Tämä määrää sen massan. Tällainen etäisyys auringosta tekisi elämän planeetalla mahdotonta: ikuinen kylmä hallitsee täällä.
Todistepohja
Tietenkin mielenkiintoisin asia litteän maan teoriassa on Parallaksin kannattajien keräämät todisteet. Planeetta, jonka planeetan halkaisija on 40 tuhatta km, tekee vallankumouksen 24 tunnissa. Tämän tiedon avulla voit laskea pyörimisnopeuden: yli 400 m / s. Eli virallisen tieteen mukaan maa pyörii nopeudella 0,5 km / s.
Rowbothamin taitajat kysyvät itseltään: kuinka tällaisissa olosuhteissa lentokoneet voivat laskeutua tarkasti kiitotielle? Maa on pyöreä ja pyörii jatkuvasti! Teorian kannattajien laskelmien mukaan kiitotie liikkuu planeetan pyörimisen takia eikä kone pysty laskeutumaan.
Vielä yksi todiste: jos olemme yhtä mieltä siitä, että Maa on pallomainen, ydin, joka lensi tykistä ulos länestä itään, on ilmassa kaksi kertaa vähemmän kuin se todellisuudessa on. Jos ammut tykkiä idästä länteen, ydin lentää kaksinkertaisesti niin paljon, että maapallo pyörii vastakkaiseen suuntaan.
Ensimmäistä eikä toista ilmiötä ei kuitenkaan havaita, mikä Rowbothamin seuraajien mukaan paljastaa yleisesti hyväksytyn mielipiteen siitä, että maapallo on pallomainen pyörivä elin.
Teorian puolustajat huomauttavat myös: jos amput ylöspäin, ytimen lento jatkuu tietyn ajan, jonka aikana aseen sijainti liikkuu 5-6 km suhteessa ammukseen, mutta tätä ei havaita.
Nämä yksinkertaiset päätelmät herättävät voiton tunnetta Rowbothamin kannattajien keskuudessa. Perinteinen tiede vastaa: älä unohda ilmakehän pylvästä, joka pyörii planeetan kanssa ja "vetää" kaiken siihen kuuluvan. Maalevyn taitajat esittivät vastaargumentin, joka on silmiinpistävää rohkeudessaan: heidän mielestään ilmakehän painetta ei yksinkertaisesti ole.
Terra Convexan virallinen todellisen maan muotoinen elokuva
elokuvan lopussa valtavirran tieteen asiantuntijat tekevät yhteenvedon kokeista ja antavat arvovaltaisen lausunnon suoritetuista testeistä.
Terra Convexa tarjoaa vastauksia moniin kysymyksiin.
Ilmakehän paineen teorian kritiikki
Elohopeabarometrin keksijä E. Torricelli ehdotti, että koko maapallon ilmapiiri painetaan planeetalla tasaisesti ja jatkuvasti. Italialainen todisti ideansa kokeilla vettä ja elohopeaa. Torricelli kiisti Aristoteleen oletuksen, jonka mukaan universumissa ei ole absoluuttista tyhjää tyhjiötä. Italialainen tiedemies loi tyhjiön, jossa ilmanpaine puuttui kokonaan.
Torricellin kokeilu toimi hienosti elohopean ja alkoholin kanssa, mutta temppu ei toiminut vedellä: italialaiset eivät koskaan onnistuneet luomaan vesibarometriä. Nykyaikainen tiede on osoittanut, että veden barometrit ovat mahdollisia, mutta ne ovat paljon suurempia kuin elohopean tai alkoholin barometrit. Voit lukea lisää Torricellin kokeilusta omissa kirjoituksissaan. Sieltä voit esimerkiksi selvittää, mistä tiedemies sai ämpäriämpäri - radioaktiivinen nestemäinen metalli.
Litteät maapallot pystyivät vain kiinnittämään huomiota Torricellin kokeisiin ja yrittämään paljastaa ne. Heidän mielestään italialaisten koeputkiin muodostui väärä tyhjiö. Itse asiassa tila oli täynnä elohopeahöyryä. Tämän perusteella Rowbothamin kannattajat päättelivät, että ilmakehän paine on myytti, kuten painovoima. Suuri avaruus planeetan yläpuolella pysyy liikkumattomana. Maan levyn adeptit osoittavat vapaasti lentäviä lintuja, pilviä, jotka "matkustavat" taivaan yli tuulen pyynnöstä. Maapallon yläpuolella lentävän, pallomaisen pyörivän planeetan logiikan mukaan helikopterin lentäjän pitäisi nähdä asteittain muuttuva maisema hänen allaan. Tätä ei kuitenkaan ole havaittu.
Miksi voimakkaasti ilmaan heitetty kivi laskeutuu melkein samassa paikassa eikä usean metrin päässä heittäjästä? Parallax-adeptit antavat yksiselitteisen vastauksen - tämä johtuu siitä, että maa on tasainen, paikallaan oleva pinta.
Horisontin ja maan kaarevuus
Rowbotham alkoi tehdä ensimmäisiä kokeita maan kaarevuudesta. Hänen nykypäivänsä seuraajat suorittavat satoja samanlaisia tutkimuksia. Jos planeettamme on pallo, horisontaaliviivan tulee olla pinnan kaarevuuden huomioon ottaen kiinteä viiva, jonka ulkopuolella mitään ei voi nähdä. Käytännössä vuoret, jättiläisveistokset tai egyptiläiset pyramidit ovat kuitenkin näkyvissä horisontissa.
Needlesin majakka Ison-Britannian Hampshiren kreivikunnassa (korkeus - 54 metriä) voidaan nähdä 60 km: n etäisyydeltä, ja maan kaarevuus on 282 m. Jos maa on pallo, majakan tulisi olla 282 m horisontin alapuolella. Tilanne on samanlainen valtamerellisissä aluksissa. Asteittain siirtyessään pois rannikolta, laivat katoavat horisontin yli. Tämä näyttää vahvistavan planeetan pinnan kaarevuuden. Litteän maan teorian kannattajat kuitenkin aseistautuivat korkealaatuisilla optisilla instrumenteilla - ja näkivät alukset, joiden oletetaan "katoavan" horisontin yli …
Paljain silmin ihminen ei näe laivaa, joka on siirtynyt niin suurelle etäisyydelle, lisäksi näköä rajoittaa sirontaperspektiivi. Hyvällä optiikalla horisonttiviiva katoaa ja mitä vahvempi optiikka, sitä suuremman etäisyyden voit katsoa ympärillesi.
Täten tasaisen maan kannattajien mukaan horisonttiviivaa ei ole. Kansainvälisen avaruusaseman kuvat ovat vääriä, koska taivas on kupoli. Lennolla lentokoneella ihminen näkee maan kaarevuuden - mutta tämä on vain illuusio. Jopa YK: n vaakuna näyttää Rowbothamin seuraajille mallina maalevystä.
Pyöreä ja samalla litteä maa: video
Katso verkkovideo pyöreästä litteästä maasta:
Kuun lasku: NASA: n huijaus
Flat Earth Society -järjestön jäsenet kiinnittävät erityistä huomiota Yhdysvaltojen kuuhun laskeutumisen historiaan. He tietysti ovat luottavaisia ja todistavat kiihkeästi, että ihminen ei ole koskaan asettanut jalkaa planeettamme ainoalle satelliitille. Rowbothamin kannattajat huomauttavat valokuvan Apollo 11 -aluksesta, jonka uskotaan laajalti toivan maanlaskijoita kuuhun.
Suurella suurennuksella kuun sukkula voidaan nähdä valmistettavan rautakaupassa myytävistä materiaaleista: muovi- ja pahvisuojat, folio ja polyeteeni. Tietysti on mahdotonta lentää minne tahansa sellaisista materiaaleista rakennetuilla laitteilla.
Tasomaapalloteorian kannattajat tutkivat myös huolellisesti astronautien valokuvia ja löysivät renkaat, joissa kädet olivat vapaamuurarien merkkejä. Parallaxin kannattajille vapaamuurarit ovat tärkeimpiä maailman salaliittolaisia, jotka ovat tunkeutuneet kaikkiin kansainvälisiin rakenteisiin ja kaikkien maailman valtioiden hallituksiin.
Mistä Mars-kuvat tulevat?
Tilanne on samanlainen Marsin valokuvien kanssa. Teorian seuraajille punaisen planeetan valokuvat ovat taitava väärennös, Photoshop. Salaliiton palkkaamat valokuvaajat kuvaavat aavikoita ja vuoristoista maastoa maan päällä, ja sitten kuvan käsittelyn jälkeen ne välittävät valokuvina Marsista.
Valokuvia elämättömästä Marsin autiomaasta, joka on peitetty kivillä, on levinnyt ympäri maailmaa. Jos suoritamme näiden kuvien käänteisen "suodattamisen" Photoshopissa, saadaan tavallinen maanpäällinen maisema, jossa on sininen taivas. Maapallolla on monia sellaisia paikkoja.
Outoja lentomatkoja
Monet lentokoneiden reitit näyttävät olevan erittäin kielteisiä. Esimerkiksi Sydney-Santiago-lento näyttää siltä, että Uuden-Seelannin kautta on paljon helpompaa tehdä. Tämä on suoraviivainen ja helppo reitti yhdellä tankkauksella.
Todellisuudessa kone Australiasta Latinalaiseen Amerikkaan lentää Meksikon ja Yhdysvaltojen läpi. Jos maata pidetään pallomaisena, se näyttää erittäin omituiselta: kone tekee suuren kiertotien, kuluttaa polttoainetta ja kasvattaa etäisyyttä. Jos sama reitti piirretään tasaiselle maankartalle, käy selväksi, että lentoliikenteen harjoittaja on valinnut luotettavan ja suoran reitin.
Rowbothamin taitajat ehdottavat tällä tavoin kaikkien lentoliikennereittien tarkistamista, mikä vaikuttaa epäloogiselta ja omituiselta. Siirtyessään tasaiseen maahan, etenemissuunta alkaa näyttää riittävän hyvältä.
Video: Kuinka lentokoneet lentävät pyörivän maan yli?
Miksi kaikki lentokoneet lentävät tasaisten maakarttojen mukaan, eivät pallo.
Kuva maailmankaikkeudesta
Litteän maan teorian kannattajien logiikan ymmärtämiseksi paremmin on välttämätöntä tietää, mitä he ajattelevat universumista - kuu, aurinko, tähdet. Yleensä he noudattavat samoja lausuntoja, joita Rowbotham käytti kaksi vuosisataa sitten. Ainoa asia on, että heidän on jatkuvasti "torjuttava" uusia tieteellisiä löytöjä.
Esimerkiksi kuuvalokuvien on väitetty olevan otettu maan päällä. Teorian seuraajat harjoittavat säännöllisesti tutkimusmatkoja, joiden päätarkoitus on etsiä alueita, joilla "vääriä" kuvia avaruudesta otettiin.
Kesällä 2015 seura julkaisi valokuvia Islannin retkikunnalta, joka kuvaa maisemaa kuin kaksi vesipisaraa, samanlaisia kuin valokuvat, jotka amerikkalaiset esittivät kuuna. Aikaisemmin toimittajat ehdottivat, että ensimmäisen Apollo-retkikunnan astronautit laittaisivat kätensä Raamatulle ja sanovat: "Vannon, että olin kuulla." Kaikki astronautit kieltäytyivät. Videomateriaalia litteän maan kokeesta löytyy maailmanlaajuisesta verkosta. Yksi astronautti alkoi vannoa raa'asti toimittajalle, toinen yritti nauraa siitä, ja kolmas lähetti yksinkertaisesti tv-miehen.
Flat Earth Society analysoi kaikki vaihtoehtoisten tutkijoiden tiedot, päällekkäin ne oman teoriansa kanssa ja tuli upeaan johtopäätökseen: kävi ilmi, että Kuu ei ole ollenkaan planeettamme satelliitti. Kuua ei ole ollenkaan.
Mutta mitä sitten näemme taivaalla? Parallaxin seuraajien mukaan tämä on jatkuvasti päivitettävä hologrammi. He hallitsevat hologrammia maasta.
Mutta mitä Rowbothamin seuraajat ajattelevat tähdet? Ihmiset alkoivat tutkia astrologiaa monta vuosisataa sitten, tämä tiede on yksi ensimmäisistä maailmassa. Ihmiset löysivät saman ison tupsin useita vuosituhanteita sitten.
Kuinka voi olla, litteän maan edustajat kysyvät, että tähdistöissä ei ole tänä aikana tapahtunut mitään muutoksia? Loppujen lopuksi kaikki taivaankappaleet, mukaan lukien tähdet ja galaksit, liikkuvat maailmankaikkeudessa valtavan nopeudella. Maa pyörii oman akselinsa ympäri, lentää auringon ympäri kiertoradallaan, mutta ihmiset eri maailman maissa näkevät aina saman "tähtijoukon" niiden yläpuolella? Miksi niin? Miksi maapallon yläpuolella olevat tähdet pyörivät ja ryntävät avaruudessa kuin sotilaat vartiossa? Yhteiskunnan jäsenet pitävät tätä tilannetta absurdina.
Tässä suhteessa "tasaisen teorian" kannattajat julistivat tähdet hologrammeiksi. Niitä ei myöskään ole olemassa.
Aurinko
Jos kuu ja tähdet ovat hologrammeja, entä jos aurinko? Eikö universaalia valaisinta todella ole? Mutta mikä sitten lämmittää planeettaa, tuo elämän kaikille sen asukkaille?
Litteän maan kannattajat väittävät, että aurinkoa on todella seitsemäntoista. Kaikki ne roikkuvat planeetan eri alueiden yli, paistavat ja kuumentavat eri intensiteettillä. Yhdistyksen esitteissä luetellaan erilaisten aurinkojen piirteet: Kalifornia, Venäjä, Kiina jne.
Jokainen tutkija kutsuisi näitä lausuntoja pelkäksi harhaksi. Rowbothamin taitajien selityksissä ei kuitenkaan missään nimessä ole tiettyä logiikkaa. Havaitun auringon väri muuttuu vaaleankeltaisesta kirkkaan punaiseksi ja viininpunaiseksi luonnollisista olosuhteista tai vuorokaudenajasta riippuen. Vallitsevien tieteellisten käsitteiden mukaan ihminen näkee taivaan sinisenä tai sinisenä, koska auringonsäteet, jotka ylittävät planeetan ilmakehän, murtautuvat vastaaviin spektriin.
Mutta miksi sitten näemme keltaisen aurinkoa? Jos tarkkailemme valaistusta ilmakehän prisman läpi, sen pitäisi olla sininen. Litteän maan teorian seuraajat antavat yksiselitteisen vastauksen: tosiasia on, että aurinko ei sijaitse ilmakehän yläpuolella, vaan sen alapuolella.
Seurauksena on, että yhdistys maalaa seuraavan kuvan maailmankaikkeudesta: maapallo on peitetty kupolilla, jonka alapuolelle on tehty keinotekoisesti tehtyjä hologrammeja - kuu, tähdet ja aurinko. Ne, jotka haluavat lisätietoja Parallax-adepattien näkemyksistä, voivat löytää Internetistä paljon videoita ja artikkeleita.
Mitä lähemmäksi valonlähdettä, sitä lämpimämpi
Harhan luonne perustuu siihen, että ihmiset eivät pysty vastaamaan yksinkertaisimpiin kysymyksiin. Samanaikaisesti haluamme antaa paljon salaa tieteellistä näyttöä hulluimmista teorioista.
Kokeile esimerkiksi vastata seuraavaan kysymykseen: Kaikille on selvää, että mitä lähempänä objekti on valon ja lämmön lähteelle, sitä kuumempi se on. Kokeile koskettaa hehkulamppua tai päästä lähelle tulipaloa - onko se kuumempi? Varma!
Mutta miksi noustaamme ilmapalloon, löydämme itsemme voimakkaan kylmäalueelta. Ja mitä korkeammalle menemme, sitä matalampi lämpötila tulee.
Suurin osa vastatessaan tähän kysymykseen alkaa puhua ilmakehän kerroksista, joilla on erilaisia lämpötilaominaisuuksia. Kaikki nämä todisteet ovat peräisin kirjoista, eikä niitä ole testattu käytännössä.
Odotapa ilmeistä - mitä lähempänä ihminen on lämmönlähde, sitä lämpimämpi hän on. Tämän pitäisi olla totta myös auringossa. Mitä lähempänä valoa, sitä korkeampi lämpötila. Käytännössä tätä ei kuitenkaan huomioida. Litteän maan teorian seuraajat päättelevät, että aurinko ei ole lämmön lähde, koska avaruudessa se olisi tässä tapauksessa paljon kuumempi kuin planeetallamme.
Virallisen tieteen vastaväitteet
Suora horisontti
Ihmisille näyttää vain näkevän horisontin suoran linjan. Jo koneesta tai pilvenpiirtäjän katolta näet maanpinnan kaarevuuden.
Vääriä valokuvia avaruudesta. NASA-salaliitto
Tasaisen maan paradigmassa NASA on melkein rikollinen järjestö. Saatiin tunne, että amerikkalaista avaruusjärjestöä johtaa professori Moriarty ja että kaikki sen työntekijät ovat salaliiton muurareita, jotka piilottavat totuuden ihmisiltä henkilökohtaisen rikastumisen halun vuoksi.
NASA ei kuitenkaan ole yksin maailmassa. Venäjällä on oma avaruusjärjestö Roskosmos, joka lähettää ISS: stä ja laukaisee miehitetyt avaruusalukset avaruuteen. Venäläiset kosmonautit, kuten heidän amerikkalaiset kollegansa, vahvistavat, että maa on pallo. Onko mahdollista, että vapaamuurarit hallitsevat Roscosmosta?
Ei painovoimaa
Toinen Flat Earth Society -järjestön suosittu lausunto on, että painovoimaa ei ole ja planeetta liikkuu jatkuvasti ylöspäin. Jos tämä väite on totta ja maa ei houkuttele mitään, niin miten linnut ja lentokoneet voivat lentää?
Aurinko on 5 tuhat kilometriä maan pinnasta, sen halkaisija on 51 km
Miksi tässä tapauksessa vuodenajat vaihtuvat, päivä seuraa yötä, on ilmastovyöhykkeitä. Jos aurinko sijaitsisi Parallaxin seuraajien kuvaamalla tavalla, koko maan pinnalla olisi sama lämpötila.
Kuinka lentokoneet laskeutuvat pyöreään ja pyörivään maahan?
Lentokoneet "kiertävät" ilmakehän sarakkeessa yhdessä maan kanssa.
Ilmakehän paine on myytti
Jokaisen, joka on sanonut tämän, tulisi käydä vuorilla ja kokea ilmakehän paineen vaikutus omaan kokemukseensa.
Litteän maan teoriakirjat
Maalevyn käsite on erittäin vakaa ja se on ollut erittäin suosittu kahden vuosisadan ajan. Eri kirjoittajat ja tutkijat kiinnittivät huomiota tähän teoriaan ja esittivät kirjoissaan todisteita Parallaksin opetusten oikeellisuudesta.
Yksi suosituimmista tämän tyyppisistä kirjoista on W. Warrenin muinainen kosmologia. Tämä suuri teos kertoo egyptiläisten, sumerien, babylonialaisten, muinaisten kiinalaisten, buddhalaisten kosmogonisista ideoista. Lukijat saavat selville, kuinka esi-isämme kuvittelivat maailmankaikkeutta. Kirja sisältää enemmän ja mielenkiintoisempia kuvia.
"Maa ei ole pallo: 100 todistetta", kirjoittanut M. Carpenter. Kirja sisältää kirjoittajan kannalta vakuuttavinta todisteita tasaisen maan teorian oikeellisuudesta.
"Maa ei ole pallo" S. Rowbotham. Maalevyn kannattajayhdistyksen perustajan kirja. Rowbotham on tehnyt hienoa työtä vahvistaakseen tutkielmansa.