Lokakuussa okkultisteille ei ole vain miellyttävää Halloween-päivää (yöllä 31. lokakuuta - 1. marraskuuta), vaan myös epämiellyttävää päivämäärää edeltäjiensä tappioille. Kuuluisa Templar-ritarikunta voitti kerran lokakuussa, ja monet salaiset yhdistykset ovat lähtöisin, mukaan lukien vapaamuurarit. Muinaisten "kollegojen" romahduksen muisto katkeruutta lievittävät kuitenkin nykyiset voitot entisiin vihollisiinsa, jotka nyt kuntouttavat ja ylistelevät satanisteja.
Joten 13. lokakuuta katolisen mediakeskuksen verkkosivustolla, joka on Ukrainan roomalaiskatolisen piispan konferenssin virallinen portaali, julkaistiin täysin positiivinen artikkeli temppelijärjestyksestä. Juuri tänä vuonna tämä ritariryhtymä, joka perustettiin vuonna 1118 ja jota ei valitettavasti ole täysin voitettu (sen jäänteet katosivat Skotlantiin, Portugaliin ja moniin muihin maihin), viettää 900-vuotisjuhliaan.
Ja edellä mainittu muistiinpano, joka julkaistiin otsikossa "Tämä päivä historiassa", kuten juhlavastinen paahtoleipä, kalvoi kaikin mahdollisin tavoin tämän pahamaineisen lahkon, joka oli osallisena kaikenlaisissa rikoksissa: taloudellisista rikkomuksista ja korkeasta maanpetoksesta osallistumiseen villiin okkulttisiin rituaaleihin.
Tämä on luonnollista: ei ole mitään, eikä ole epäilystäkään siitä, että tässä järjestyksessä todella harjoitettiin saatanallisia rituaaleja: tämän vahvistavat sekä tutkimuksen aineistot että historian jatkovaihe, kun kaikkien kristinuskoa vihaavien raitojen okkultistiset hahmot yrittivät kaikin tavoin rehabilitoida temppelijärjestystä. Samaan aikaan vapaamuurarit julistivat avoimesti mitä tästä käskystä tulee.
Melko kauan sitten katolinen kirkkokunta liittyi tähän kuoroon, joka itse asiassa ei ole pitkään ollut katolinen … Sillä edes katolilaiset eivät voineet kirjoittaa ja laittaa viralliselle tiedotusvälineelle tällaista "kuntoutus" huomautusta räikeästi rikollisesta, jopa maallisten lakien mukaan, edellä mainitun kaltaiset temppelit. … Erityisesti siinä todettiin (käännetty ukrainaksi):
”Templarit pidätettiin 13. lokakuuta 1307 komea kuningas Philip IV IV: n määräyksellä (1285–1314) koko Ranskassa …
Oli useita syitä, miksi Ranskan komea kuningas Philip IV päätti tuhota käskyn. Ensinnäkin temppeliläiset olivat varakkaita, heillä oli lukuisia linnoja ja kartanoja, joihin Philip katsoi. Toiseksi, kuningas oli velkaa ritarille suuren määrän rahaa, jota hän ei halunnut palauttaa. Lopuksi, hallitsija ei voinut nukkua hyvin tietäen, että hänen valtakunnassaan on paavin alainen voimakas sotilasjärjestö, jolla ei ole mitään tekemistä sen energian kanssa …
Kuninkaan ensimmäinen askel oli saada Pyhän istuimen tuki. Vaikeiden juonteiden jälkeen paavin jäseneksi valittiin Philip the Beautiful Clement V: n (1305-1314) käsikirja. Koska hänellä oli tottelevainen pontiffi, Ranskan kuningas määräsi temppelit pidättämään hänen valtakuntaansa … Heitä syytettiin saatanan salaiseen palvontaan, sodomiaan ja muihin rikoksiin. Monet ritarit eivät kestäneet kidutusta ja tunnustaneet mitään. Siellä oli myös vahvasti ajattelevia ihmisiä, jotka kuolivat vankityrmissä ja vaakalaudalla eivätkä tunnustaneet syyllisyyttään. Vuonna 1314 ritarikunnan viimeinen suurmestari Jacques de Molay poltettiin.
Mainosvideo:
Pavel Zinchenko, katolinen mediakeskus”.
Joten tämän muistiinpanon ydin on tosiasiassa, että täysin rikollinen ranskalainen kuningas Philip The Handsome väitti päättäneensä ryöstää ja tappaa rahat hyvät ritarit. Tätä varten hän "painosti" paavi Clementiä, suoritti epäoikeudenmukaisen tutkinnan kidutuksen alla tarttuakseen uhrinsa tunnustuksiin, joita he olivat tehneet olemattomiin rikoksiin. Sen jälkeen hän ryösti käskyn tuhoamalla sen johtajuuden. Mutta osa katolista, tämän artikkelin kirjoittajan uuskatolisen publicistin Pavel Zinchenkon mukaan osoittautui "hengellisesti vahvaksi" eikä tunnustanut syyllisyyttään.
Joten, vuonna 2007 BBC-uutistoimiston portaalissa oli Vatikaanissa erittäin epäilyttävien äskettäin julkaistun materiaalin esittelyyn omistettu muistio temppelien tutkinnasta otsikolla: "Vatikaani paljastaa" Templar-tapauksen "salaisuudet.
Viestin lopussa kirjoittaja totesi, että tämä esitys on todennäköisin
"On ensimmäinen askel kohti katolisen kirkon temppelien virallista kunnostamista."
Vatikaanin tällaisissa vaiheissa emme näe vain polttavan kristillistä moraalia ja historian vääristymiä. Uuskatoliset torjuvat oman tunnustuksensa opin, joka vahvistaa paavien päätösten ja katolisten neuvoston päätösten uskollisuuden. Silloinen paavi antoi useita härkiä temppeliläisiä vastaan ja kutsui koolle myös neuvoston, joka tuomitsi heidät.
Itse asiassa paavi Clement V ei vain "seurannut kuningas Philip Fair -miehen johtoa", vaan kauhistunut temppelien vakavien rikosten kiistämättömistä todisteista, hän johti näiden satanistien vainoa, pakottaen kaikki katoliset hallitsijat vainomaan heidän järjestyksensä. Siksi paavi antoi 22. marraskuuta 1307 härän Pastoralispraeeminentiae, jossa hän määräsi kaikki Euroopan hallitsijat pidättämään temppelit ja takavarikoimaan heidän maansa ja omaisuuden. Härkä aloitti oikeudenkäynnit Englannissa, Espanjassa, Saksassa, Italiassa ja Kyproksessa.
Paavi Clement yhdisti kesällä 1311 Ranskassa saadut todisteet muiden maiden tutkimuksen aineistoihin. Lokakuussa 1311 Viennen katedraali pidettiin lopulta. Paavi vaati itsensä laiminlyöneen järjestyksen poistamista. Paavinjohtaja vaati tiukasti vaatimuksiaan, pakottaen temppelien kannattajat olemaan vaiti katolisen kirkon lähettämisen kipuissa. Voxinexcelso-härkä 22. maaliskuuta 1312 merkitsi määräyksen purkamista, ja toukokuun 2. päivän Adprovidamin härän mukaan koko määräyksen omaisuus siirrettiin heidän kilpailijoilleen, sairaalahoitajille.
Kuten näette, modernit uuskatolistiset temppelien kuntoilijat kumotavat oman uskontonsa, joka pitää tällaisia päätöksiä järkyttämättömästi hyväksyttyinä.
Haluan muistuttaa teitä historiasta, jolla vapaamuurarit tunkeutuivat Vatikaaniin. He tunnustivat virallisesti temppelijärjestyksensä. 1800-luvun puolivälissä paavi Pius IX, huolissaan katolisuuden surullisesta mahdollisuudesta alistua vallankumouksellisille globaaleille voimille, julkaisi "korkeimman Venta Carbonarin" asiakirjat (nämä ovat italialaisia vallankumouksellisia - vapaamuurareiden sektion alajako). Nykyaikaiset liberaalit kutsuivat Pius IX: tä jonkinlaiseksi "salaliitto-teoreetikko-tikattu pussi-sovkiksi" … Mutta tällä paavalla oli erittäin vakavia todisteita vallankumouksellisten todellisesta salaliitosta katolisuutta vastaan ja he päättivät julkaista tämän tekstin häiritäkseen sitä. Tätä kuvaa värikkäästi katolisen arkkipiispa Marcel Lefebvren kirjassaan "He pettivät hänet", joka poistui paavoista liberaalin Vatikaanin toisen kokouksen jälkeen. Paavi Pius IX: n julkaisema Carbonarii-kirjeenvaihto kuuluu seuraavasti:
”Paavi, olipa hän mikä tahansa, ei tule koskaan salaisiin seuroihin; Heidän on itse otettava ensimmäinen askel kohti kirkkoa alistaakseen sekä kirkon että paavin. Työ, jonka olemme päättäneet suorittaa, ei ole yhden päivän, kuukauden tai edes vuoden kysymys; se voi viedä vuosia, ehkä vuosisadan; mutta yhden sotilaan kuolema joukkoissamme ei tarkoita taistelun loppua …
Meillä ei ole epäilystäkään siitä, että saavutamme tämän pyrkimyksemme korkeimman tavoitteen. Mutta kun? Mutta miten? Tätä ei vielä tunneta. Koska mikään ei kuitenkaan saa ohjata meitä pois suunnitellusta suunnitelmasta, koska päinvastoin, kaiken pitäisi myötävaikuttaa siihen, ikään kuin tuskin aloitettu liiketoiminta menestyisi huomenna, haluamme antaa ohjeet korkeimman Ventan nimetyille jäsenille tässä salaisuudessa yksinkertaisten aloittajien puolesta. suositukset, jotka on annettava - suullisesti tai kirjallisesti - koko veljien yhteisölle.
… Haasteemme on asetettu vaikealle tehtävälle … Meidän on kohdistettava kirkko moraalittomaan kasvatukseen ja varmistettava, että paavi johtaa meitä vallankumouksellisen idean voittoon pienten, tarkasti mitattujen, tosin edelleen hyvin epävarmojen keinojen avulla. Nyt olemme vain arka aloittamassa tätä suunnitelmaa, jonka takana olen aina nähnyt superinhimillisen laskelman ….
Vallankumouksellisten lahkojen suunnitelmat toteutettiin vähitellen. Katolilaisuuden tilanne huononi jatkuvasti. Puoli vuosisataa tuon historiallisen julkaisun jälkeen 8. syyskuuta 1907 pidetyssä, engl. "Pascendi" -lehdessä, joka oli omistettu liberaaleille harhaoppeille, paavi Pius X paljastaa katolisen kirkon kauaskantoisen tunkeutumisen modernistisen lahkon kautta.
"On sanottava erityisen kiireellisesti", kirjoittaa Pius X, "että nykyään on turhaa etsiä harhakuvien keksijöitä avoimien vihollisten joukosta. He piiloutuvat - ja tämä herättää vakavimman pelon ja ahdistuksen - sydämessä, kirkon ytimessä, koska ne ovat vihollisia, sitä vaarallisempia, koska ne toimivat vähitellen. Puhumme … maallisten katolisten lukumäärästä ja erityistä pahoa ansaitsevaa pappista, jotka ulkoisesti rakastaen kirkkoa läheisissä riveissä käyvät myrskyksi Jeesuksen Kristuksen työssä pyhimmän … Kirkolla ei ole pahempaa vihollista. Sillä ei ulkopuolella, kuten jo todettiin, vaan sisäpuolelta, he harjoittavat tuhoavaa toimintaansa; vaara on tänään melkein kirkon suonissa ja sisäpuolella: vihollisten iskut ovat sitä luottavampia, mitä syvemmälle he tietävät kirkon.
Kuvailemalla modernistien toimia, paavi Pius X sanoo, että”he asettavat itselleen tehtävän levittää tartuntaa koko puuhun yrittäen olla päästämättä irti mistään katolisen uskon haarasta, vaan altistaa jokaiselle heistä metodisen korruption. Kun he toteuttavat tuhoisan suunnitelmansa monin tavoin, heidän taktiikansa hämmästyvät heidän tajuutensa ja pettymyksensä asteen suhteen: he sekoittavat rationaaliset ja katoliset näkemykset niin hienostuneeseen taiteeseen, että he pystyvät helposti harhaamaan tietämättömiä sieluja.
Nyt Vatikaani on tärkeä mutta riippumaton globaalin "supervallan" alajaosto, joka koostuu maailman suurimpien pankkien omistajista ja monikansallisista yrityksistä, totalitaaristen lahkojen johtajista. Ei ole turhaa, että monet tavalliset katolilaiset ilmaisevat jatkuvasti epäluottamustaan "erehtymättömään" paavi Franciscukseen. Ja yritykset kuntouttaa kerran tuomitut okkultistit ovat jälleen yksi todiste erittäin surullisesta tilanteesta.
Igor Druz
