Takaisin 1500-luvulla Cornelius Agrippa Nettesheimista kirjoitti: "Pelkää maalariharjaa - hänen muotokuvansa saattaa osoittautua elävämmäksi kuin alkuperäinen." Tuskin kukaan väittäisi, että Ilja Efimovich Repin (1844-1930) on yksi Venäjän suurimmista maalareista. Mutta - outo seikka: monet, joilla oli kunnia tulla hänen isänsä, kuolivat pian …
Taiteilijan "uhreiksi" kuuluivat Mussorgsky, Pisemsky, Pirogov, italialainen näyttelijä Mercy d'Arzhanto. Heti kun taiteilija otti Fjodor Tyutchevin muotokuvan, hän myös kuoli … Totta, kaikissa tapauksissa kuolemalle oli olemassa objektiivisia syitä, mutta tässä on sattumaa … Jopa mojovaiset miehet, jotka poseeraavat Repinin maalaukselle "Proomunkuljettajat Volgalla", sanotaan, antoivat heille ennenaikaisesti sielunsa. …
Kauhein tarina tapahtui maalaukselle "Ivan Kamala ja hänen poikansa Ivan 16. marraskuuta 1581", joka tunnetaan nykyään paremmin nimellä "Ivan Kamala tappaa poikansa". Jopa tasapainoiset ihmiset katsoessaan kangasta tunsivat olonsa epämukavalta: murhakohta oli kirjoitettu liian realistisesti, kankaalla oli liikaa verta, mikä vaikutti todelliselta …
Kun kangas oli näytteillä Tretjakovin galleriassa, se alkoi tehdä outoa vaikutelmaa kävijöihin. Jotkut nukahtivat maalauksen edessä, toiset putosivat ja toisilla oli hysteerisiä iskuja. Ja nuori kuvataiteilija Abram Balashov leikkasi kankaan veitsellä 16. tammikuuta 1913 … Hänet lähetettiin psyykkisesti sairaalaan, missä hän kuoli. Kangas palautettiin.
On tiedossa, että Repin epäröi pitkään ennen kuvan ottamista Ivan Kamalasta. Ja hyvästä syystä. Taiteilija Myasoyedov, josta kuninkaan kuva maalattiin, pian
vihassa hän melkein lopetti poikansa, jonka nimi oli Ivan, samoin kuin murhatun prinssin. Jälkimmäisen kuvan on kirjoittanut kirjailija Vsevolod Garshin, joka myöhemmin hulluksi ja teki itsemurhan heittämällä itsensä portaiden lentoon …
Muuten, se tarina, että Ivan Kamala on salamurha, on vain myytti. Uskotaan, että Kamala Ivan tappoi poikansa vihassa temppelin henkilökunnan kanssa. Eri tutkijoiden syyt ovat erilaisia: päivittäisistä riitoista poliittiseen kitkaan. Samaan aikaan kukaan lähteistä ei sano suoraan, että prinssi ja valtaistuimen perillinen tappoi hänen oma isänsä!
Joten "Piskarevsky Chronicler" -kirjassa sanotaan: "Klo 12 kesän yönä 7090 Marraskuun 17. päivä … Tsarevich John Ioannovichin lepo." Novgorodin neljäs kronikka raportoi:”Samana vuonna (7090) Tsarevich John Ioannovich kuoli Matinsissa Slobodassa …” Kuoleman syytä ei nimetä.
Mainosvideo:
Viime vuosisadan 60-luvulla avattiin Ivan Kamala: n ja hänen poikansa haut. Prinssin kallossa ei ollut aivovaurioille ominaisia vaurioita. Seurauksena ei ollut mikään torjunta ?! Mutta mistä sitten legenda hänestä tuli?
On versio, jonka kirjoittaja on jesuiitta-munkki Possevin. Jälkimmäinen lähetettiin Moskovaan paavin suurlähettiläänä. Hän tarjosi ortodoksiselle kirkolle Vatikaanin hallinnon, mutta ei löytänyt tukea Venäjän tsaarilta. Possevin puolestaan todisti perheskandaalin. Neuvostoliitto oli vihainen raskaana olevalle tytärlapselleen, Ivanin pojan vaimolle, "epämääräisestä ulkonäöstä" - joko hän unohti laittaa vyön tai asetti vain yhden paidan, kun sen piti käyttää neljä. Hetken kuumuudessa apu alkoi lyödä onnetonta naista henkilökunnan kanssa. Prinssi seisoi vaimonsa puolesta: ennen sitä isä oli jo lähettänyt kaksi ensimmäistä vaimoaan luostariin, jotka eivät pystyneet raskaaksi hänestä, ja nuorempi John pelkäsi menettävänsä kolmannen, koska hänen isänsä tappaisi hänet. Hän ryntäsi papin luo, ja hän raivostuneena iski henkilöstönsä kanssa ja lävisti poikansa temppelin …
Muuten, ekshumaation aikana prinssin luukudoksista löydettiin myrkkyjäännöksiä, mikä saattaa viitata siihen, että nuorempi John kuoli myrkytyksestä (mikä ei ollut harvinaista noina aikoina) eikä kiinteän esineen aiheuttamasta iskusta!
Siitä huolimatta Repinin maalauksessa esitetään juuri filiksidin versio. Ja sille esitetään niin poikkeuksellinen uskottavuus, että uskot tahattomasti, että kaikki todella tapahtui. Siksi ilmeisesti ja "tappava" energia.
Kerran Repinille tilattiin valtava monumentaalinen maalaus "Valtioneuvoston seremoniallinen kokous". Maalaus valmistui vuoden 1903 loppuun mennessä. Ja vuonna 1905 puhkesi ensimmäinen Venäjän vallankumous, jonka aikana kankaalle kuvattujen valtion virkamiesten päät lentävät. Jotkut menettivät virkansa ja tittelinsä, kun taas toiset maksoivat elämänsä kanssa kokonaan. Siten terroristit tappoivat ministerin VK Pleven ja Moskovan entisen kenraalikuvernöörin suurherttuan Sergei Aleksandrovichin.
Vuonna 1909 taiteilija maalasi Saratovin kaupungin duuman tilauksesta muotokuva pääministeri Stolypinista. Hän oli tuskin päättänyt työnsä, kun Stolypin ammuttiin Kiovassa.
Kuka tietää - ehkä jos Ilja Repin ei olisi ollut niin lahjakas, niin traagisia seurauksia ei ehkä olisi tapahtunut …
TRINITY MARGARITA