1900-luvun 40-luvulla Costa Rican trooppisissa tiiletissä tehtiin mielenkiintoinen löytö. United Fruit Company -yrityksen työntekijät, leikkaamalla trooppisen viidakon tiheät tiheydet banaaniviljelmiksi, kompastuivat yllättäen oikean pallomaisen jättiläisen kiviveistoksen päälle.
Suurimmat olivat halkaisijaltaan kolme metriä ja painoivat noin 16 tonnia. Ja pienimmät eivät olleet enempää kuin lasten pallo, jonka halkaisija oli vain kymmenen senttimetriä. Pallot sijoitettiin yksittäin ja ryhmiin kolmesta viisikymmentä kappaletta, muodostaen joskus geometrisia muotoja.
Vuonna 1967 Meksikon hopeamiinassa työskentelevä insinööri ja historian ja arkeologian rakastaja kertoi amerikkalaisille tutkijoille, että hän oli löytänyt samat pallot kaivoksista, mutta paljon suurempia.
Jonkin ajan kuluttua, Aqua Blancan tasangolla lähellä Guadalajaran kylää (Guatemala), 2000 metrin korkeudessa merenpinnan yläpuolella, arkeologinen tutkimusmatka löysi satoja lisää kivipalloja.
Samanlaisia kivipalloja löytyi myös lähellä Aulalucon kaupunkia (Meksiko), Palma Surissa (Costa Rica), Los Alamosissa ja New Mexico (osavaltio), Uuden-Seelannin rannikolla, Egyptissä, Romaniassa, Saksassa, Brasiliassa, Kashkadaryassa alue Kazakstan ja Franz Josef Land.
Erich von Danikenin kevyellä kädellä palloja nimitettiin "jumalten pelaamiksi palloiksi".
Jotkut geologit pitivät ulkonäköään tulivuoren toiminnasta. Ihanteellinen pallo voidaan muodostaa, jos vulkaanisen magman kiteytyminen tapahtuu tasaisesti kaikkiin suuntiin.
Mainosvideo:
Harvinaisten maametallien ja ei-rautametallien geologian tutkimuskeskuksen johtavan tutkijan, geologisten ja mineralogisten tieteiden ehdokkaan Jelena Matveyjevan mukaan pallot saattavat tulla pinnalle ns. Kuorinnan - säänkestävyyden - vaikutuksesta, joka toimii alueilla, joilla on suuria päivittäisiä eroja. Samasta kohdasta, jossa lämpötila on vakaampi, he löytävät samanlaisia palloja, mutta jo maan alla.
Huolimatta siitä, kuinka vakuuttavat nämä oletukset kuulostavat, ilmiölle ei ole vielä lopullista ratkaisua tähän päivään mennessä. Ensinnäkin, he eivät pysty selittämään graniittipallojen esiintymistä.
Lisäksi muinaiset tulivuoret eivät pystyneet järjestämään oikein monia palloja hahmojen muodossa, joissa on lisäksi hiukan jälkiä! Ja vaikka huomattava osa tällaisista palloista näyttää olevan puhtaasti luonnollista alkuperää, jotkut yksilöt, kuten Costa Rican pallot, eivät sovi tämän teorian puitteisiin millään tavalla, koska niissä on ilmeisiä kohdistus- ja hiontajälkiä. Costa Ricasta on nyt löydetty yli 300 kivipalloa.
Ensimmäisen tieteellisen tutkimuksen palloista teki Doris Stone suoraan, kun United Fruit Company -yrityksen työntekijät löysivät ne. Hänen tutkimuksensa tulokset julkaistiin vuonna 1943 American Antiquityssa, joka on Yhdysvaltojen johtava arkeologisen akateemisen lehden lehti.
Samuel Lothrop, Harvardin yliopiston Peabody-arkeologian ja etnografian museon henkilöstöarkeologi, teki laajoja kenttätyökohteita vuonna 1948. Museo julkaisi loppuraporttin löytöistään vuonna 1963.
Se sisältää kartat alueista, joista pallot löydettiin, yksityiskohtaiset kuvaukset pallojen lähellä löydetyistä keramiikasta ja metalliesineistä, ja monia valokuvia, pallojen mittaustiedot ja piirrokset, niiden suhteellinen sijainti ja stratigrafiset yhteydet.
Arkeologi Matthew Stirling kertoi palloista ylimääräisen tutkinnan National Geographic -sivuston sivuilla vuonna 1969.
Robert Drolet tutki ja kuvasi pallopaikkoja 1980-luvulla kaivauksissaan.
1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alkupuolella Claude Baudez ja hänen Pariisin yliopiston opiskelijat palasivat Lothrop-kaivaukseen suorittaakseen keramiikan perusteellisemman analyysin ja saadakseen tarkemman kuvan pallojen stratigrafisista konteksteista. Tämä tutkimus julkaistiin espanjaksi vuonna 1993, ja englanninkielinen tiivistelmä ilmestyi vuonna 1996.
Myös 1990-luvun alkupuolella John Hopes teki kenttätyötä Golfiton ympärillä dokumentoimalla itäisin tunnetut esimerkit näistä palloista. Samaan aikaan Kansasin yliopiston opiskelija Enrico Dala Lagoa puolusti väitöskirjaansa palloista.
Perusteellisin pallojen etsintä Lothropin jälkeen on kuitenkin arkeologi Iphigenia Quintanilla vuosina 1990–1995 Costa Rican kansallismuseon johdolla suorittamat kenttätyöt.
Hän pystyi kaivaa useita palloja alkuperäisessä tilassaan. Vuodesta 2001 lähtien suurinta osaa hänen keräämistään tiedoista ei ole vielä julkaistu, vaikka se oli hänen jatkotutkimuksensa kohteena Barcelonan yliopistossa.
Arkeologisen tutkimuksen tulokset esitetään seuraavissa julkaisuissa:
Lothrop, Samuel K. Diquen suiston arkeologia, Costa Rica. Paabody -arkeologian ja etnologian museon paperit, voi. 51. Harvardin yliopisto, Cambridge. 1963
Stone, Doris Z. Alustava tutkimus Rio Grande de Terraban tulva-alueelta, Costa Rica. American Antiquity 9 (1): 74-88. 1943
Stone, Doris Z. Esikolumbialainen mies löytää Costa Rican. Peabody Museum Press, Cambridge, Massachusetts. 1977
Baudez, Claude F., Nathalie Borgnino, Sophie Laligant ja Valerie Lauthelin Investigaciones Arqueologicas en delta del Diquis. Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos, Meksiko, DF 1993
Lange, Frederick W. (toim.) Polut Keski-Amerikan esihistoriasta: Esseitä Wolfgang Haberlandin kunniaksi. University of Colorado Press, Boulder. 1996
Toisin kuin geologit, arkeologit tunnustavat Costa Rican pallojen keinotekoisen alkuperän.
Lähes kaikki pallot on valmistettu granodioriitista, kovasta laavakivistä, joka ulottuu Talamancan lähiöiden juurella. On olemassa useita esimerkkejä, jotka on valmistettu coquinasta, kovasta kalkkikivimaisesta materiaalista, joka muodostuu kuorista ja hiekasta rannikkosedimentteissä. Arkeologien mukaan pallot valmistettiin käsittelemällä pyöreitä lohkareita pallomaiseen muotoon useassa vaiheessa. Ensimmäisessä vaiheessa lohkareita altistettiin vuorotellen voimakkaalle lämmitykselle ja jäähdytykselle, minkä seurauksena lohkareiden yläosa kuoriutui pois kuin sipulin lehdet.
Granodioriitin, josta ne on valmistettu, on todettu näyttävän edelleen jälkiä äärimmäisistä lämpötilan muutoksista. Kun ne lähestyivät pallon muotoa, niitä käsiteltiin edelleen kivikoilla, joilla oli sama kovuus. Viimeisessä vaiheessa pallot asetettiin jalustalle ja kiillotettiin korkeaksi kiiltoon.
Usein tiedotusvälineissä on väitteitä, että näillä palloilla on täydellinen pallomainen muoto tarkkuudella 2 millimetriä. Todellisuudessa tällaisille kategorisille väitteille ei ole perusteita.
Tosiasia, että kukaan ei ole koskaan mitannut Costa Rican palloja niin tarkkuudella. Lothrop kirjoitti:
”Käytimme kehän mittaamiseksi kahta menetelmää, joista kumpikaan ei ole täysin tyydyttävä. Kun suuret pallot haudattiin syvälle maahan, kaivannon kaivaminen niiden ympärille saattaa kestää useita päiviä. Siksi tutkimme vain yläpuoliskoa ja mittasimme sitten vielä kaksi tai kolme muuta halkaisijaa nauhalla ja putkijohdolla. Mittaukset ovat osoittaneet, että pienet näytteet, joiden halkaisija on yleensä 2 - 3 jalkaa (0,6 - 0,9 metriä), eroavat halkaisijaltaan 1 tai 2 tuumaa (2,5-5,1 senttimetriä).
Lothrop mittasi myös palloja, jotka poistettiin kokonaan maasta levittämällä pala teippiä viiden ympyrän ympärille. Hän kirjoittaa:
”Suuret pallot olivat tietenkin korkealaatuisia ja ne olivat niin täydellisiä, että nauhan ja rintamerkin mittauksissa ei ollut mitään eroa. Siksi mittasimme ympyrät vaakatasossa ja mahdollisuuksien mukaan 45 asteen kulmassa neljään pääpisteeseen nähden.
Emme yleensä mitattaneet pystysuoraa ympyrää, koska suuret pallot olivat liian painavia liikkuakseen. Tämä menettely ei ollut niin helppoa kuin miltä se kuulostaa, koska useiden ihmisten piti pitää teippiä ja kaikki mittaukset oli tarkastettava. Koska halkaisijoiden ero oli liian pieni, jotta silmä havaitsisi sen edes putkijohdolla, halkaisijat laskettiin matemaattisesti.
Ilmeisesti eroja, jotka ovat "liian pieniä silmän havaitsemiseksi", ei voida kääntää tarkkuuslaskelmaksi "2 millimetrin sisällä".
Itse asiassa pallojen pinta ei ole täysin sileä ja epätasaisuudet ovat selvästi yli 2 millimetriä korkeita. Lisäksi palloilla on usein merkittäviä pintavaurioita. Siksi on mahdotonta määrittää, kuinka tasaiset ne ovat saattaneet olla valmistusvaiheessa.
Itse asiassa kukaan ei tiedä varmasti, mihin nämä pallot tarkalleen on tehty.
Ensimmäisten espanjalaisten valloitusten aikaan ilmapalloja ei enää valmistettu, ja ne pysyivät täysin unohdettuina, kunnes ne löydettiin uudelleen 1940-luvulla.
Jotkut arkeologit uskovat, että pallot sijaitsivat jalojen talojen edessä heidän voimansa tai salaisen tietonsa symbolina.
Uskotaan myös, että pallojen luomisella ja liikkeellä oli suuri uskonnollinen tai sosiaalinen merkitys, vähintään niiden lopullinen sijainti.
Kuten jo mainittiin, merkittävä osa kivipalloista sijaitsi tietyissä ryhmissä. Jotkut näistä ryhmistä muodostivat suorat tai käämitysviivat, kolmiot ja suuntaviivat. Yksi neljästä pallosta koostuva ryhmä määritettiin kohdistuvan magneettiseen pohjoiseen suuntautuneen linjan kanssa.
Tämä johti Ivar Zappaan spekuloimaan, että mahdollisesti ne ovat sijoittaneet ihmiset, jotka tuntevat magneettisen kompassin käytön tai tähtitieteellisen suunnan.
Ivar Zappan hypoteesi, jonka mukaan kivipallojen ryhmät olivat navigointilaitteita, jotka osoittavat pääsiäissaarelle ja Stonehengelle, näyttää olevan perusteeton.
Tämä neljän pallojen ryhmä vie (Lothropin mittausten mukaan) vain muutaman metrin, mikä ei selvästikään riitä välttämään virheitä suunnittelussa niin pitkillä etäisyyksillä.
Lisäksi, lukuun ottamatta Isla del Cacossa sijaitsevia ilmapalloja, suurin osa ilmapalloista on liian kaukana merestä, jotta ne olisivat hyödyllisiä valtameren navigaattoreille.
On myös versio, että kivipallojen järjestely muistuttaa joitain taivaallisia tähdistöjä. Tämän mukaisesti jotkut "tutkijat" pitävät Costa Rican palloja usein eräänlaisena "planetaarioina", "observatorioina" tai avaruusalusten maamerkeinä.
Tällaisten versioiden kaiken mielenkiintoisuuden suhteen suurelle yleisölle on kuitenkin huomattava, että tällaisten versioiden kirjoittajat luottavat enemmän mielikuvitukseensa kuin kenttätutkimusten tuloksiin.
Monet palloista, osa ryhmistä, on löydetty mäkien yläosasta. Tämä on johtanut spekulointiin siitä, että ne ovat mahdollisesti säilyneet pengerreiden päälle rakennettujen rakennusten sisällä, mikä on vaikeuttanut niiden käyttöä havainnointiin.
Lisäksi kaikki ryhmät (muutamaa paitsi) on jo tuhottu, joten melkein viisikymmentä vuotta sitten tehtyjen mittausten tarkkuutta ei voida tarkistaa.
Lähes kaikki tunnetut pallot on siirretty alkuperäisestä sijainnistaan maatalouden aikana, tuhoamalla tiedot niiden arkeologisista olosuhteista ja mahdollisista ryhmistä.
Jotkut palloista räjähti ja tuhosivat paikalliset aarremetsästäjät, jotka uskoivat tarinoihin, että palloissa oli kultaa. Pallot rullattiin rotkoihin ja rotkoihin tai jopa veden alle meren rannikolla (kuten Isla del Cacossa).
Nykyään merkittävää osaa palloista käytetään vaatimattomana nurmikon koristeena. On mahdollista, että ainakin joitain palloja käytettiin myös kerran vastaaviin tarkoituksiin.
Joten esimerkiksi Isapin keskustassa, Tyynenmeren rannikon tuntumassa Guatemalan rajalla, joka oli olemassa vähän myöhemmin kuin Olmecs, pienten kivipilareiden vierestä löytyi pieniä pyöreitä palloja, jotka voisivat toimia heidän tukenaan.
Pallojen valmistusaika on myös tuntematon.
Koska nykyään ei ole olemassa luotettavia menetelmiä kivituotteiden aikaansaamiseksi, arkeologien on pakko luottaa vain stratigrafisiin tutkimuksiin ja määrittää pallojen valmistuspäivämäärä samoista talletuksista löytyvistä kulttuurijäännöksistä.
Kaivausten aikana löydettyjä arkeologit ovat nykyään joutuneet sellaisiin jäänteisiin, jotka ovat alueella 200 eKr. ennen jopa 1500 jKr. Mutta jopa niin laajaa valikoimaa ei voida pitää lopullisena.
Tosiasia, että stratigrafinen analyysi jättää aina paljon epäilyksiä tällaisten esineiden aikaansaamisesta. Vain siksi, että jos pallot siirtyvät nyt paikasta toiseen, mikään ei voi sulkea pois mahdollisuutta tällaiseen pallojen liikkeeseen ja stratigrafian antamaan aikaan.
Näin ollen pallot voivat hyvinkin osoittautua paljon vanhemmiksi. Jopa satoja tuhansia ja miljoonia vuosia (on myös olemassa sellaisia hypoteeseja).
Erityisesti ei ole poissuljettu George Ericksonin ja muiden tutkijoiden ilmaisemaa versiota, jonka mukaan pallot ovat yli 12 tuhatta vuotta vanhoja. Kaikkien arkeologien skeptisyyden suhteen tällaiseen päivämäärään ei ole suinkaan perusteetonta.
Erityisesti John Hopes mainitsee rannat veden alla sijaitsevissa Isla del Cacossa sijaitsevat pallot.
Jos näitä palloja ei siirretty myöhemmin sinne ja ne olivat siellä alun perin, ne voitiin sijoittaa sinne vasta kun merenpinta oli huomattavasti nykyistä alhaisempi. Ja tämä antaa heille vähintään 10 tuhatta vuotta ikää …
Pallojen (tai niille tarkoitettujen aihioiden) kuljetusmenetelmä on myös edelleen mysteeri - niiden sijainnista materiaalien oletetun alkuperän kohtiin niiden tuottamiseksi kymmeniä kilometrejä, joista merkittävä osa kuuluu trooppisten metsien soille ja tiheille tihikoille …
Arkeologi Doris Z. Stone päätti ensimmäisen raportin Costa Rican pallojen etsinnästä sanoilla: "Meidän on luokiteltava Costa Rican täydelliset alueet käsittämättömiksi megaliittisiksi mysteereiksi." On mahdotonta olla sopimatta hänen kanssaan tästä …
* * *
Kivipalloja löytyy paitsi Costa Ricasta. Oli ilmoituksia, että Murmansk varustamon merimiehet löysivät tällaisia ilmapalloja Jäämeren rannikolta. Ja tässä on laukaus palloista yhden Uuden-Seelannin saarten rannikolla:
Tai tässä muutama tosiasia:
Vuonna 1969 Saksassa, Eiffelissä, louhos-räjähdyksen aikana rinteestä rullasi täydellisesti pyöreä pallo, jonka halkaisija oli viisi metriä ja paino yli 100 tonnia.
Kazakstanissa hiekkakuopan kehittämisen aikana kaivettiin suuria syvyyksiä useita suuria kivipalloja.
Ainutlaatuisen kauneuden palloja löytyi Bukobay-palkin reunoilta Orenburgin alueen Sol-Iletskin alueelta.
Useita tusinaa näistä kivistä löydettiin rotkoon, joka oli viisi kilometriä länteen Zhirnovskista, Volgogradin alueella. Vuosina 2002-2003 valitettavasti kauneimmat ja ilmaisullisimmat niistä tuhosivat useita putkilinjoja venyneitä paikallisia öljytraktorin kuljettajia.
Pallot Volgogradin alueella
Täynnä palloja (halkaisija jopa 2 metriä) arktisella Champa-saarella Franz Josef Landilla. On kuitenkin myös erittäin pieniä.
Lokakuussa 2007 Kosmopoisk-retkikunta löysi 10-25 metrin syvyydessä Mustanmeren pohjasta Gelendzhikin lähellä palloja, joiden halkaisija oli 0,7–1 metriä. Pienin nostettiin ja tutkittiin rannalla.
Geologit ja historioitsijat ovat päättäneet, että pallo on koneistettu keinotekoisesti ja että sen pinnalla voi nähdä "sivun" ja X-muotoisen leikkauksen. Miksi sellaisia palloja tehtiin, jotka ovat liian suuria kaikkein jättiläisimpiin jauhekanuunoihin ja suurimpiin katapultteihin, ei tiedetä.
Boguchansky-pallot eivät väitä olevansa salaperäisin. Yli 60 vuoden ajan tutkijat ovat hämmentäneet kuuluisempia ja massiivisempia serkkujaan - kivipalloja Costa Ricasta (Keski-Amerikka) ja muilta Etelä-Amerikan alueilta.
Jotkut Boguchansky-pallot leikataan viipaleiksi.
Viime vuosisadan neljäkymmenellä vuosikymmenellä ne löysivät työntekijät, jotka leikkasivat paksumia banaaniviljelmille. Täällä törmäät pienten pallojen, joiden halkaisija on 10 senttimetriä, ja kolmen metrin jättiläisten "patsaiden", jotka painavat noin 20 tonnia, sijoittimeen. Materiaali on erilaista - vulkaanisesta kivistä graniittiin.
Löytöhetkellä jotkut ilmapalloista näyttivät ikään kuin ne olisi äskettäin tuotu paikalle. Muut haudattiin osittain. Tai tuskin kiinni maasta. Useita näytteitä löytyi kahden metrin syvyydestä. Kukaan ei kaivanut syvemmälle. Siitä huolimatta luotiin vaikutelma, että pallot indeksoivat suolistosta.
Arktinen saari Champa on yksi maapallon ainutlaatuisimmista paikoista - kaikki täynnä outoja, täydellisesti pyöreitä kiviä.
Teeskentelemättä lopullista totuutta voimme tehdä seuraavan alustavan johtopäätöksen. Champan kivet voidaan varmasti luokitella pallomaisiksi noduuleiksi. Concretionit - latinalaisesta sanasta concretio - lyhennys, paksuneminen.
Nämä ovat betoneja, pyöristetyn mineraalimuodostelmia sedimenttikiveissä. Tällaisen supistumisen keskukset voivat olla mineraalijyvät, kalliopalat, kuoret, hampaat ja kalojen luut sekä kasvien jäänteet.
Suurin osa niistä muodostetaan huokoisissa sedimenttikiveissä - hiekassa ja savissa. Rakenteen suhteen yleisesti löytyy samankeskisiä kerroksia - ikään kuin koostuisi useista kuorista.
Ne koostuvat yleensä kalsiumkarbonaateista, rautaoksideista ja sulfideista, kalsiumfosfaateista, kipsistä, mangaaniyhdisteistä.
Noduulien muodostuminen tapahtuu suunnilleen näin: seinämiin ilmaantuu kasvua, joka kasvaa toisiaan kohti, sulkeutuu ja muodostaa erilaisia muotoja. Maapallolla kyhmyt ovat pallomaisia, kiekonmuotoisia, harvemmin löydettyjä ellipsin muodossa tai epäsäännöllisiä - kiteytyviä.
Kivipallojen alkuperästä on yhtä monta mielipidettä kuin tutkijoita. Viktor Boyarskyn mukaan jokainen geologi, joka on vieraillut Champassa ainakin kerran, on kuullut oman selityksensä ilmiöstä.
Viktor Boyarsky ei sulje pois sitä, että Franz Josef Landissa on edelleen pallomaisten kivien keskittymispaikkoja:”En ylläty, jos uudet retkikunnat ilmoittavat jotain tällaista. Geologisella tasolla tämä planeetan nurkka pystyy esittämään monia odottamattomia yllätyksiä."
Salaperäisten sivilisaatioiden läheisyys ja niiden palvontapaikat kuten pyramidit aiheuttavat luonnollisesti yliluonnollisia hypoteeseja. Siihen pisteeseen asti, että palloja tekivät ulkomaalaiset joko avaruudesta tai Atlantisesta. Tai ainakin heidän ohjauksessaan.
Joidenkin kohdalla todellakin löytyy jälkiä käsittelystä. Ja kirjoituksia. Ja osa Costa Rican palloista oli alun perin asetettu jollain koristella - ikään kuin heidän piirustuksensa vastaisivat tähtikuvioiden sijaintia.
Nyt löytöjä on kuitenkin järjestetty uudelleen, viety yksityisille maatiloille ja museoihin. Ja edellisen kuvan palauttaminen on jo mahdotonta.
Kuuluisan poikkeavan ja suuren unelmoijan tutkija Erich von Daniken nimitti palloja yleensä "jumalten pelaamiksi palloiksi". Hän vihjasi jalkapalloon. Vaikka ne soveltuvatkin paremmin pelaamaan golfia tai krokettia.
Champan saari, Franz Josef Land
Geologit eivät ole kovin yllättyneitä palloista. Esitä kuitenkin erilaisia hypoteeseja niiden esiintymisestä.
"Muukalaisilla ei tietenkään ole mitään tekemistä sen kanssa", sanoo Irkutskin osavaltion yliopiston geologian ja geofysiikan laitoksen apulaisprofessori Aleksey Korolkov. - Todennäköisesti nämä ovat ns. Rauhaskipuja. Ne muodostuvat sedimenttien tiivistymisen aikana kivihiilevarastoissa. Heidän keskuksessaan löytyy usein orgaanisia jäännöksiä, mineraalien tai bakteerien kerääntymistä, jotka toimivat "siemenenä" sen kasvulle.
Jotkut tutkijat korostavat, että kyhmy muuttuu palloksi ja kasvaa tasaisesti, kun aineet laskeutuvat kallioon, joka on yhtä läpäisevä kaikkiin suuntiin. Ja merenpohjaa kutsutaan pallojen esi-ikäiseksi kotiksi. Kuten ne muodostuivat kuorien jäännösten, eläinluiden ja levien ympärille pehmeissä sedimenteissä. Ja he olivat maalla, kun merenpohja nousi.
Ympäröivän kallion ominaisuudet ovat kuitenkin sellaisia, että muodostelmista tulee levyjä. Tai jopa useiden kymmenien metrien sylintereitä. Molemmat voidaan helposti sekoittaa käsintehtyihin tuotteisiin. Esimerkiksi sylinterit voidaan laskea pylväiksi - rakenteiden jäänteiksi, joiden oletetaan olevan useita miljoonia vuosia vanhoja.
Joku näkee syyn "pallojen muodostumiseen" vulkaanisen magman kiteyttämisessä. Joku - tyhjiöitä täytettäessä vieraalla aineella - kuplia (samanlainen kuin sveitsiläisen juuston reikät). Ja ulkonäkö pinnalla on tavallisella säällä.
Kivi kuuma pääsiäinen
On hypoteesi, että palloja esiintyy vuoristojoen kivikerroksen kaivoissa ja laskosissa. He sanovat, että siellä virta saa lohkarat pyörimään nopeasti ja prosessoi ne ajan myötä pyöreään tilaan.
Arkeologit väittävät geologien kanssa. Ei kaikkia palloja. Jotkut heistä kenties todella loivat luonnon. Mutta on epätodennäköistä, että hän pystyy käsittelemään valtavia näytteitä. Erityisesti graniitista tai muusta materiaalista, jolla on lisääntynyt kovuus, valmistettu tarkkuudella, saatavana vain nykyaikaiselle tekniikalle.
Samaan aikaan Harvardin yliopiston arkeologisen ja etnografisen museon henkilökunnan arkeologi Samuel Lothrop mittasi ensimmäisenä huolellisesti joitain Costa Rican palloja.
"On selvää", hän kirjoitti raportissa, "isot pallot olivat korkealaatuisia. Ja ne ovat niin täydellisiä, että halkaisijoiden mittaaminen nauhalla (viiteen suuntaan) ja luistinjohdolla ei osoittanut eroa.
Arkeologi havaitsi vain noin 2 millimetrin pinnan epätasaisuudet.
Tutkijat löysivät muinaisen elämän esineitä pallojen vierestä. Mutta ne itse sijaitsivat luontotyypeistä ja mahdollisesta valmistuksesta. Ja kuka ja miksi veti usean tonnin kivipalloja etäisyyteen? Joskus vuorille? Arvoitus.
Muuten, Costa Rican kroonikoissa, jotka ovat olleet käynnissä vuodesta 1512 lähtien, ei ole mitään mainintaa kivipalloista. Vaikka heillä oli kerran kultti merkitys paljon aikaisemmin, millainen kultti se oli? Se ei ole myöskään selvää. Joten vaikka nämä pallot ovat meille mysteeri.
Uralissa: