Onko esi-isämme nykyaikainen dinosaurus?
Ihmisen alkuperä on yksi vaikeista kysymyksistä, jotka voidaan vain kuvitella, huolimatta siitä, että apinamaisten esi-isiensä kehityksen pääsuunta on jo määritelty enemmän tai vähemmän yksityiskohtaisesti. Mutta nykyisessä kuvassa on tänään useita kohtia, jotka kykenevät kyseenalaistamaan kaikki nämä tyylikkäät rakenteet, ja juuri näissä kohdissa meidän pitäisi asua.
Ensinnäkin, mikään kaivausten aikana löydetyistä olennoista (paitsi mahdollisesti homo habilis - noin taito-mies, noin kaksi ja puoli miljoonaa vuotta vanha) - ei voi olla välittömiä esi-isiemme. Ja Australopithecus, Sinanthropus ja Neanderthals ja monet muut - kaikki he ovat "umpikujaisten haaralaisten" myöhäisiä jälkeläisiä ihmisen esi-isien kehityksessä.
Suhteissamme "taitavaan ihmiseen" on erittäin vakava epäily. Toisin sanoen, todelliset esi-isiemme - "siirtymävaiheen" apinalta ihmiseen - ei koskaan löytänyt. Lisäksi, jos tarkastellaan tarkkaan esimerkiksi neandertallaisia, voit nähdä, että hän ei kehittynyt ajan myötä, vaan päinvastoin heikentynyt … Myöhempi neandertallainen on kauempana nykyajan ihmistä kuin varhainen.
Toiseksi - henkilö eroaa kaikista kädellistä, jotka tunnemme kromosomien lukumäärästä - tämä on erittäin merkittävä muutos. On mahdollista olettaa, että kohta, kromosomien lukumäärän muutos, on siirtymispiste apinalta ihmiselle. Lisäksi tämän perinnöllisen laitteen muutoksen on suurelta osin seurattava kehon rakenteen muutosta. Olisi tarpeetonta sanoa, että tällaisten olentojen jälkiä ei löydy.
Kolmanneksi, planeettamme humanoidien olentojen vanhin jälki tallennettiin paljon aikaisemmin kuin ensimmäiset kädelliset voisivat ilmestyä maan päälle.
1931 - Amerikan geologi G. Burru puhui ihmisen jalanjälkeistä kerroksissa, jotka ovat 250 miljoonaa vuotta vanhoja. Hänen tekemistä kuvista kävi ilmi, että missä jalka painosti enemmän hiekkaa, hiekkakiven rakenne muuttui. On mahdollista kuvitella, miten tämä olisi voinut tapahtua tuolloin, 250 miljoonaa vuotta sitten - jalka astui yksinkertaisesti märälle hiekalle ja kantapään alla olevat hiekan jyvät puristettiin kovemmin kuin varpaiden alla, mutta tuskin voi kuvitella olevansa jonkinlaista mystifioijaa, monien mukaan geologit, jotka väärentävät vedoksia, olisivat voineet yrittää muuttaa jo sulautuneen hiekkakiven rakennetta.
Hieman myöhemmin sama G. Burru raportoi kymmenkunnasta lisää samankaltaisia jälkiä, jotka löydettiin muutaman mailin päässä Mount Vernonista. Tekstiilin Pelaxiriver-kanavalla K. Dougherty löysi monia eri lajien dinosaurus jälkiä - ja lähellä niitä on monia ihmisen jalanjälkiä, jotka kuuluvat samaan liitukauteen. Yhdessä paikassa näyttää jopa siltä, että mies jahtaa dinosaurusta …
Mainosvideo:
1983 - samanlaisia vedoksia löytyi Turkmenistanista. Kirjeenvaihtoryhmän jäsen K. Amanniyazov sanoo asiasta seuraavasti:
”… Aurinko palaa yhä enemmän, jäätynyt jättiläinen jalanjälki tasangon kivikiertoon johtaa meidät edelleen. Radat ovat suurimmaksi osaksi kolmijalkaisia ja kuuluvat todennäköisesti dinosauruksiin, jotka kävelevät kovettamatonta matalaa maata - merkinnät alueen pinnan surffauksesta jälkeineen ovat huomattavasti säilyneet. Oli lähinnä kaksisuuntaisia liskoja, jotka kuuluvat saaristojen alaluokkaan.
Jokainen jalanjäljet on kuvattu, mitattu ja kuvattu huolellisesti. Niiden koko eri riveillä ei ole sama. Suuremmat ovat 86cm pitkiä ja 73cm leveitä. Pieni - vastaavasti 23cm ja 21cm. Keskimääräinen askelpituus on 220cm, pienin on 105cm.
"He kävelivät tasaisesti", Plutalov sanoo ajattelevasti. - Linjojen jälki sijaitsee melkein samalla etäisyydellä toisistaan.
"On vielä yksi mielenkiintoinen yksityiskohta", huomaan. - Katso, melkein kaikilla kappaleilla varpaat ovat voimakkaammin painuneet, ei kantapää.
Tämä johtaa ajatukseen, että eläimet liikkuivat hyvin nopeasti. Ja sitten kiinnitin huomioni ei kovin selkeillä pienillä lohkoilla tasangolla, hieman dinosaurusjalanjäljen ketjun puolelle, venyttäen niiden suuntaisesti. Ei ole epäilystäkään siitä, että nämä kappaleet eivät voineet kuulua liskoihin. Mutta kenen kappaleita nämä ovat? Totta, yksi ketjuista, selkeämpi, voisi muistuttaa …
Katsoin hämmentyneitä hiljaisia työntekijöitä ja tajusin, että he ajattelivat samaa - fossiilitut vedokset olivat selvästi samanlaisia kuin ihmisen paljaan jalan jäljet. Ei, olisi oikeammin sanoa - humanoidiolennon jalat.
”Pituus 26cm”, Vitaly Ivanovich sanoi mitattuaan radan. - Noin 43. kenkäkoko, - Oleg poimi.
- Osoittautuu, ei niin kuuma …
”Älä unohda ottaa kuvaa”, lopetan heidät. - On liian aikaista tehdä johtopäätöksiä.
Onko esi-isämme nykyaikainen dinosaurus? En voinut ottaa silmiäni pois tästä polusta. Etujalka, 10 cm leveä, on äärimmäisen ääriviivat, siinä on pyöristetyt sisennykset, jotka muistuttavat varpaita: iso, etusija, keskimmäinen … Oikean jalan keskellä on kapeneva, kantapää on pyöreä, 5 cm leveä. Löysimme muita jalanjälkiä, jopa 30cm pitkiä, kantapäät olivat kapeampia ja itse jalka leveä. Ja peukalo oli pidempi, ja loput kutistuivat kohti pikkutta sormea. Kyllä, jos löydetyt jäljet todella kuuluvat humanoidiseen olentoon, silloin ihmiskunnan historia ei ole viisi tai kymmenen, vaan 150 miljoonaa vuotta …
… Oli liian aikaista tehdä johtopäätöksiä. On vaarallista tehdä päätelmiä yksittäisten jälkien tutkimuksista. Mutta uskoimme, että omituisen olennon jälki löytyy edelleen.
Ja toiveemme oli perusteltu. 1987, 11. toukokuuta - tutkimme yhdessä geologin Zagorodnevin kanssa Sary-Kaya-Vostochny -sivustoa. Täältä löytyi ensimmäistä kertaa jälkiä tuosta "humanoidista" olennosta, hänen oikeasta ja vasemmasta jalasta. Niiden maahan puristamisen syvyys oli erittäin vaikuttava - yli 6 cm, ja etäisyys vasemman jalan kantapäästä oikean jalan phalangeaaliseen osaan oli melkein 80 cm.
Kuten näette, tämä "humanoidi" olento oli melko suuri ja pystyi liittymään taisteluun dinosaurusten kanssa yhdessä sukulaistensa kanssa. Onni inspiroi meitä, ja seuraavana päivänä teimme yksityiskohtaisen kartoituksen Sary-Kayan sivustosta. Tulos oli upea, vaikka itse sivusto sijaitsee 2 km Keski-länsipuolella ja huomattavasti korkeammalla rinteessä. Mutta juuri täällä lasimme noin 1 000 jalanjälkeä monissa”kävelyketjuissa”. Lounasaikaan mennessä tutkittiin 15 ketjua, mutta kun siirryimme seuraavaan, olimme tappiolla - pitkänomaiset jättiläinen jalanjäljet olivat muodoltaan kurpitsa tai lamppu.
Olisi erittäin rohkeaa kutsua heitä "ihmisen kaltaisen" olennon kappaleiksi, mutta en myöskään pystynyt omistamaan näitä salaperäisiä kappaleita dinosaurusten kappaleisiin: niiden muoto oli selvästi erilainen kuin aiemmin tunnetut. Ja samaan aikaan niitä ei voida luokitella satunnaisiksi. Tällaisia "kurpitsaa" on melko vähän, suurimmaksi osaksi ne lausutaan ja venyvät kymmeniä metrejä. Vain kuudennestatoista "ihmisen kaltaisesta" jälkeketjusta löysimme 38 tuntemattoman alkuperän tulosta, kolmesta muusta - yli 30 sellaista jälkeä.
Mutta jos dinosaurukset tai meidän "humanoidiset" eivät jätä jalanjälkiä, niin kuka? Oli jotain ajateltavaa. Kahden seuraavan päivän löydöt hämmentävät meitä täysin. Kiipeämällä korkeammalle harjanteen rinnettä, löysimme yhtäkkiä uuden alueen, jolla oli ketju "humanoidisia" jalanjälkiä, ja heidän mukanaan salaperäisiä "kurpitsaa", jota epäilemättä voitiin jo kutsua jättiläiseksi. Kuvausta varten jaoimme jokaisen jalanjäljen yläosaan - phalanxiin ja alaosaan - kantapään.
Suurin osa painotuotteen pituudesta oli 66 cm. Puolet tästä etäisyydestä tai jopa enemmän putosi kantapäälle, sen leveys oli 13 cm. Mutta eniten minuun vaikutti omituisen olennon askeleen pituus - 18O - 210 cm. Tällaiset jättiläiset voisivat todella harjoittaa yhden taistelun dinosaurusten kanssa! Sormenjälkien puuttuminen polusta kuitenkin viittasi siihen, että salaperäiset olennot eivät voineet olla humanoidisia. Tuntematon dinosauruslaji?
Kun puhuin alustavista tuloksista akateemikolle V. E. Khainille, hän ehdotti leikillään, että kutsutaan olentoja antroposouriksi. Näyttää siltä, että selvitys kenelle nämä salaperäiset jalanjäljet kuuluvat, dinosaurus tai jokin muu tuntematon jättiläinen, on lähitulevaisuuden tehtävä. Siksi nimetimme seurantaja-sivuston, jonka löysimme Nadezhdaksi.
Mediassa vilkkuivat lyhyitä viestejä "humanoidin" jälkeistä, ja sain jonkin ajan kuluttua Amerikasta seuraavan sisällön kirjeen:
Hyvät herrat! Sydneyn sanomalehti, päivätty 27. marraskuuta 1983, julkaisi TASS-raportin, jonka mukaan Turkmenistanista löydettiin noin 1500 dinosaurusjälkeä. Dinosaurusjalanjäljen ohella on löydetty ihmisen jalanjälkiä muistuttavia jalanjälkiä. Geologisen tiimimme jäsenet vuonna 1983 lähellä Glen Rosea (Texas, Amerikka) kaivoivat ihmisten ja dinosaurusten jalanjälkiä. Jälkiä löytyi 40 senttimetrin kerroksen liidistä ja savesta (marl) kahden metrin etäisyydeltä toisistaan.
Tänä kesänä ryhmämme jatkaa kaivauksia, ja jos olet kiinnostunut tuloksista, ilmoitamme sinulle niistä lisäksi. Edellä esitetty huomioon ottaen olisimme erittäin uteliaita oppimaan lisätietoja tämän alueen löytöistäsi ja tutkimuksestasi vastineeksi kiinnostuneille keksinnöillemme koskevista tiedoista. Toivomme, että tällaisen tiedon vaihto on molemminpuolisesti hyödyllistä ja erittäin hedelmällistä. Kunnioittavasti …”Jotkut tutkijat yrittävät selittää nämä jalanjäljet kahdenjalkaisten liskojen jalanjäljillä, joiden jalka on samanlainen kuin ihmisen. Valitettavasti (näiden teorioiden kohdalla) tämä selitys menettää kaiken merkityksen, jos tarkastellaan jalanjälkiketjua - onhan matelijan askeleilla täysin erilainen dynamiikka, askeleen suhde jalan pituuteen ja jalan kuorman jakautuminen maahan on erilainen …
"Mielenkiintoinen sanomalehti"