Jatko, artikkelin alussa.
Venäläisten ja slaavien historia
Slaavien koko historiaa ei useiden vuosisatojen ajan ollut joko kirjoitettu ollenkaan tai tuhottu! Mavro Orbinin kirja "Slaavilainen valtakunta" (tarkemmin: "Mavro Orbini, ensimmäinen slaavilainen historioitsija") säilytettiin ihmeellisesti. Kaikki mitä on - tuhansia väärennöksiä aiheesta "villit slaavit … metsäeläimet … orjuuden vuoksi syntyneet … lauman eläimet".
Jo vuonna 1512 julkaistu ensimmäinen venäläinen "kronografia suurella näyttelyllä" koottiin länsimaisten tietojen perusteella (Bysantin kronografit). Sitten 1600-luvun valheet alkoivat … Vuosina 1617 ja 1620 kronografia muokattiin voimakkaasti (toinen ja kolmas painos) - Venäjän historiaa kuvattiin yleisen historian länsimaisissa puitteissa ja Scaligerin kronologiassa. Virallisen valheen luomiseksi vuonna 1657 luotiin jopa "Muistiinpanomääräys" (lisää: Toveri, usko: menneisyyden historia on ovi tulevaisuuteen!).
He loivat kirjallisen teoksen "Groznyn ja prinssi Kurbskyn välinen kirjeenvaihto" (kirjoittanut S. Shakhovsky) ja I. Groznyn väärennetyn puheen vuonna 1550 teloituspaikassa (arkistovirkailija V. N. Avtokratov todisti, että se oli valmistettu). He kirjoittivat paneeliromakkeen "Venäjän maan tsaarien ja suuriruhtinasten tarina" (alias "Romanovien aatelis- ja hurskaan talon tutkintotodistus"). Kirjailija on Kazaanin palatsin tilauksen toimittaja Fjodor Griboyedov.
Elokuvan elokuva Ivan Vasilievich muuttaa ammattiaan.
Romanovien tultua valtaistuimelle luostareille annetaan määräys kerätä asiakirjoja ja kirjoja niiden korjaamiseksi ja tuhoamiseksi. Kirjastot, kirjavarastot ja arkistot tarkistetaan aktiivisesti. Jopa Athossa tällä hetkellä vanhoja venäläisiä kirjoja poltetaan.
Venäjän historian uuden version (moderni) perustajat ovat saksalaiset (!). Saksalaisten tehtävänä on todistaa, että itäslaavit olivat todellisia villit, pelastettuina lännen tietämättömyyden pimeydestä; ei ollut tataaria ja Euraasian valtakuntaa. Vuonna 1674 julkaistiin saksalaisen I. Giselin "Yhteenveto", joka on ensimmäinen virallinen länsimaalainen oppikirja Venäjän historiasta, jota painettiin useita kertoja ja joka säilyi 1800-luvun puoliväliin saakka.
Mainosvideo:
Edelleen sarjakuvasta Alyosha Popovich I Tugarin.
Samaan aikaan saksalainen G. Bayer keksi Norman-teorian: kourallinen norjalaisia, jotka saapuivat Venäjälle muutaman vuoden kuluttua, muuttivat "villin maan" tehokkaaksi valtioksi.
Kirjailija Karamzinin 12-osainen "Venäjän valtion historia" on yleensä saksalaisen "Synopsis" -tapahtuman taiteellinen tyyli, johon on lisätty rikoksentekijöiden panosta, länsikirjoja ja fiktioa.
V. N. Tatishchev on venäläinen historioitsija.
Rehellisyyttä ei edelleenkään ole arvostettu
Venäläinen historioitsija Vasily Tatishchev kirjoitti kirjan "Venäjän historia antiikin ajoista", mutta ei onnistunut julkaisemaan sitä (oli vain käsikirjoitus). (Saksalaiset) Schletser ja Miller ovat jo julkaissut Tatishchevin teokset, ja niitä "muokattiin" niin, että sen jälkeen hänen teoksissaan ei jäljellä mitään alkuperäisestä. Tatishchev itse kirjoitti romanovien valtavista historian vääristymistä, hänen opiskelijansa käyttivät termiä "romano-germaaninen ikä". Alkuperäinen Tatishševin "Venäjän historia" -käsikirjoitus Millerin jälkeen katosi jäljettä. Joitakin "luonnoksia" (Miller käytti niitä virallisen version mukaan) ei myöskään tunneta.
M. Lomonosov pelkäsi kirjeissään Millerin kanssa väärää historiaansa ja korosti slaavilaisten valtakuntien antiikkia ja niiden jatkuvaa liikkumista idästä länteen. Mihail Vasilyevich kirjoitti "Muinaisen Venäjän historian", mutta saksalaisten ponnistelujen vuoksi käsikirjoitusta ei koskaan julkaistu.
Lisäksi saksalaisten torjunnassa ja heidän historiansa väärentämisessä senaatin komission päätöksellä M. Lomonosov "toistuvista epäkunnioittavista, halveksittavista ja inhottavista teoista, jotka koskevat Saksan maaperää, on kuolemanrangaistus, tai … rangaistuksella ripsillä sekä oikeuksien ja omaisuuden menettämisellä" (häpeä lukea sellainen säädyllisyys sykofanteidemme suhteen …).
MV Lomonosov on venäläinen tutkija.
Lomonosov vietti pidätyksessä lähes seitsemän kuukautta odottaen tuomion hyväksymistä! Elizabethin päätöksellä hänet todettiin syylliseksi, mutta "vapautettiin" rangaistuksesta. Hänen palkkansa alennettiin puoleen, ja hänen täytyi anteeksi saksalaisilta professoreilta "tekemistään ennakkoluuloista". Scum Miller teki pilkkaavan "parannuksen", jonka Lomonosov pakotettiin julistamaan ja allekirjoittamaan …
V. Tatishchevin ja M. Lomonosovin lisäksi länsimaisia valheita eri vuosina vastustivat sellaiset venäläiset ihmiset kuin historioitsija ja kääntäjä A. I. Lyzlov ("Skytian historian" kirjoittaja), historioitsija I. N. Boltin, historioitsija ja runoilija N. S. Artsybashev, puolalainen arkeologi F. Volansky ("Slaavilais-Venäjän historiaa selittävien muistomerkkien kuvauksen" kirjoittaja), arkeologi ja historioitsija A. D Chertkov (kirjoituksen "Traakialaisten heimojen uudelleensijoittamisesta Tonavan ulkopuolelle ja edelleen pohjoiseen, Itämereen ja meille Venäjälle"), valtioneuvos EI Klassen (kirjoituksen "Slaavien ja slaavilais-venäläisten muinaishistoria ennen Rurikin aikaa"), filosofi A. S. Khomyakov, diplomaatti ja historioitsija A. I. Mankiev (Ruotsin suurlähettiläs, seitsemän kirjan "Venäjän historian ydin" kirjoittaja), jonka nimet ja teokset unohtuvat ansaitsematta tänään. Mutta jos "länsimaista", virallinen historiografia,Aina (ja tänään mukaan lukien) vihreää valoa annettiin (ja sitä pidetään ennakolta oikein), sitten isänmaallisten tosiasioita pidettiin erimielisinä ja parhaimmillaan heidät piilotettiin.
Uskotko edelleen Venäjän historian viralliseen versioon (saksankielinen versio)?