Keskiaikainen Vallankumous - Vaihtoehtoinen Näkymä

Keskiaikainen Vallankumous - Vaihtoehtoinen Näkymä
Keskiaikainen Vallankumous - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Keskiaikainen Vallankumous - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Keskiaikainen Vallankumous - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: FT Tom Linkinen: Homohäät keskiajalla? Kun todellisuus oli taruja ihmeellisempää 2024, Lokakuu
Anonim

Toistuvasti 13 vuotta kestäneen Volgan Bulgariaa valloittavan yrityksen jälkeen vuonna 1236 Batu Khanin armeija miehitti maan. Uusi - keisarilliset viranomaiset - tukahduttivat raa'asti maan asukkaiden yrittämät palauttaa itsenäisyyden.

Ankarasta terrorista ja tärkeimpien taloudellisten ja poliittisten keskusten tuhoamisesta huolimatta Bulgaria säilytti asemansa kansainvälisessä kaupassa, minkä vuoksi Batu valitsi Bulgarian alkuperäisen kurssinsa paikalle, Bolgarin kaupungille Keski-Volgaan, tuli uuden valtion ensimmäinen pääkaupunki.

Valtiota järkyttänyt kriisi johti siihen, että XIII luvun loppuun saakka. Bulgarialainen Volga kehittyi hitaasti palauttamalla vähitellen taloudelliset ja kulttuuripotentiaalinsa. Mongolia edeltävät perinteet hallitsivat tämän ajan käsityötä, rakentamista ja kulttuuria. XIV luvun alusta lähtien. Bulgarian Volgan alueella kaupunkisuunnittelu alkaa elpyä, talous kehittyy voimakkaasti ja kulttuuritaso kasvaa.

Keisarillisten asenne kaupunkeihin on erikoinen - kaupunkien linnoitukset tuhottiin ja niiden palauttaminen oli kielletty. Tämä tehtiin kapinallisten ja separatismin ilmenemismuotojen tukahduttamiseksi. Tästä huolimatta XIV-luvun alkupuolella. Bolgarissa rakennettiin uusi voimakas puolustava linja, joka ympäröi paitsi keskusosaa myös suurin osa kaupungin kauppa- ja käsiteollisuusalueista. Keisarillisen ajanjakson kaupungin linnoitusten kehä oli melkein seitsemän kertaa ennen Mongolia edeltäneen linnoituksen ulkolinjan pituus ja 35 kertaa 100-luvun linnoitusten pituus. Bolgarin linnoitukset edustivat kehittynyttä järjestelmää, joka sisälsi voimakkaan valleosan, jossa oli 17 tornia, siltapäät, syvä oja ja vakiintunut järjestelmä, jolla se täytettiin vedellä luonnollisista lähteistä. Suurimmat rakenteetBolgarin puolustava järjestelmä valtasi ensimmäisiä paikkoja Itä-Euroopan puu- ja maavahvuuksien joukossa.

Jotkut muutokset tapahtuivat myös Bulgarian kaupunkien käsityöntuotannossa. Raudan käsittely jatkoi johtavaa roolia. Tärkeä saavutus oli muuntamisprosessin kehittäminen - rautaa saatiin hankkimalla valurautaa. Metaluristit, jotka imperialit ajoivat Kaukoidästä, oletettavasti Mandžuriasta, toivat idean uudelleenjakeluprosessista Volga Bulgariaan. On huomionarvoista, että myöhemmin bulgarien metallurgit paransivat raudan sulatusprosessia; jos hiiltä käytettiin Kaukoidän tekniikassa, puuhiiltä käytettiin Bulgar-tekniikassa.

Arkeologisten kaivausten aikana Bolgarissa löydettiin 1300-luvun valurautauunit. Ne on rakennettu tiileistä ja niissä on enemmän puhallussuuttimia kuin masuunissa. Tällaisissa uuneissa saavutettiin korkeampi lämpötila, joka vaaditaan raudan sulattamiseksi. On huomattava, että nämä ovat vanhimpia valurautauuneja Euroopassa (!).

Raudan saamiseksi oli tarpeen turvautua valuraudan muuttamisprosessiin, mikä monimutkaisti tuotantosykliä, mutta työn tuottavuus kasvoi ja raudan menetykset kuonaan pienenivät. Yleensä Bulgarian alueelta löytyi paljon valurautaa, yleisimmät tuotteet olivat valurautakattilat.

Myöhemmin bulgarien metallurgien parannettu tekniikka otettiin käyttöön Ala-Volgan alueen keisarillisissa kaupungeissa.

Mainosvideo:

Bulgarian kaupunkien keramiikkatuotanto kehittyi paikallisten perinteiden pohjalta innovaatioiden avulla. Imperial aikoina kodin keramiikka ja tilaustyöt laskivat jyrkästi, ja keramiikkamarkkinat hallitsivat. Perinteisten punaisten, kauniisti poltettujen, kiiltävällä kiillotetulla pinnalla varustettujen perinteisten ruokailuvälineiden ja keittiövälineiden tuotannon ohella käytetään myös ruukuja ja murskaimia, erityistarkoituksiin tarkoitettuja savea taloustavaroita on ilmestynyt: kattilat kolmella sormella, lamput, tikkaat, kulhot, lasimaiset astiat, kastelu keramiikka.

Myös muita perinteisiä käsitöitä kehitettiin; koruja, nahkaa, luunveistämistä, puuntyöstöä. Lasinvalmistus kehittyi voimakkaammin, mutta seremonialliset lasitavara, kuten aiemmin, tulivat perinteisistä lasinvalmistuskeskuksista Keski-Aasiassa ja Lähi-idässä.

Kivirakentaminen kasvaa Bolgarissa, monumentaalisia arkkitehtonisia rakenteita ilmestyy, ja katedraalin päämoskeija on rakenteilla. Kulttuurikompleksista Bolgarissa, valkokivisesta moskeijasta, jolla on korkea minareetti, tulee pitkään standardi vastaaville rakennuksille muissa Ulus Jochin kaupungeissa. Alkaen XIII luvun viimeisestä neljänneksestä. katedraalin moskeijan viereen rakennetaan useita aatelisperheiden kivimausoleumeja.

Raakatiilejä käytettiin asuntorakentamisessa. Talot toimitettiin lämmitysjärjestelmällä, jossa savupiiput sijaitsivat huoneiden seiniä pitkin. Asuinrakennuksia täydennettiin palvelijoille suunnattuilla rakennuksilla, kodinhoitohuoneilla ja olivat palatsikomplekseja. Kivirakennusten julkisivut koristeltiin kaiverruksilla. Bolgarissa tutkittujen rakennusten joukossa kiinnostavia ovat bysanttilaisten mallien mukaiset julkiset kylpylät, joille syötettiin kylmää ja kylmää vettä, viemäriä ja lämmitettyjä huoneita hypokustan avulla.

Suurin osa kaupunkilaisista asettui samoin kuin ennen Mongolia, viiden seinän hirsitaloihin, joissa oli kaksi huonetta ja pakolliset uunit. Orjat, jotka muodostivat huomattavan osan Horde-ajanjakson bulgarialaisten kaupunkien väestöstä, kokosivat puoliksi kaivettuihin ja avoimiin tulisijoihin tehtyihin kaivoihin.

Mongolien hyökkäys, joka kattoi laajat alueet, kasvatti Keski-Aasian, Persian, Kaukasuksen, Venäjän, Desht-i-Kipchakin steppejen monietnisen väestön joukon, joista osa asettui Keski-Volgan alueen ja Uralin alueelle. Bulgarian Volgan populaation antropologinen tyyppi ei kuitenkaan käytännössä muuttunut (!).

Yleisesti ottaen XIII vuosisadan hyökkäystä voidaan verrata ideologian voittoon, kuten se, joka tapahtui vuonna 1917 - punaiset tulivat, voittivat valkoiset, vaikka molemmat koostuivat samoista etnisistä ryhmistä. Siksi sekä laajuudeltaan että eri alkuperää olevien etnisten ryhmien kattavuudella 13. vuosisadan hyökkäys oli eräänlainen keskiaikainen vallankumous, ja samanlaiset sosioekonomiset prosessit järistivät koko yhteiskuntaa. Siksi ei ollut olemassa laaja-alaisia assimilaatioita, eri etnisten ryhmien sekoittumisprosentti oli merkityksetön, ja jos kansanmurhayrityksiä yritettiin tehdä, ne kaikki osoittautuivat tehottomiksi. Samanlaisia prosesseja on tapahtunut ja tapahtuu koko ajan planeetan eri alueilla.

Ural-Volgan alueemme suhteen ei Mongolien hyökkäys 1300-luvulla, venäläisten laajentuminen 1500-luvun puolivälissä eikä 1900-luvun alun vallankumous johtanut uusien kansojen tai uusien kielten (!) Syntymiseen. Siitä huolimatta, monet tutkijat ja tavalliset ihmiset unohtavat tämän kiistämättömän tosiasian, näiden ihmisten naiivissa fantasioissa jotkut kansat korvaavat toisiaan helposti käsittämättömässä harppauksessa, näiden kansojen kielet ja antropologia muuttuvat radikaalisti, mutta kaikilla näillä puhtaasti spekulatiivisilla oletuksilla on tietty raja - Etnologien ideoiden mukaan etnisiin prosesseihin oli aktiivisesti kiinnittynyt 1500-luvun puoliväliin saakka kuin patapannu, ja Venäjän laajentumisen jälkeen ne yhtäkkiä keskeyttivät tai hidastivat merkittävästi. Logiikka?.. Ei, et ole kuullut …

On vielä yksi hetki, kun joku kertoi meille massankipsilaisuudesta, jonka väitetään yhtäkkiä kiihtyneen Ulus Jochin aikana, logiikka alkaa jälleen epäonnistua. Itse asiassa, jotta tämä prosessi olisi mahdollista muutaman vuosisadan aikana, pahamaineiset kipchakit, joilla ei edes koskaan ollut omaa valtiota (huomautus "Desht-i-Kipchak" on tavanomainen merkitys Aasian steppialueesta, hyväksytty arabialais-persialaisessa kirjallisuudessa), piti rakentaa kymmeniä tuhansia kouluja laajoille alueille, joissa yhtä kieltä opetettaisiin systemaattisesti, Kypchaksilla olisi pitänyt olla joukkotiedotusvälineet (joukkotiedotusvälineet), jotka lähettävät vain yhtä kieltä, mutta yhtäkään tai toista ei toteutettu, muuten yhdestä alaryhmästä, joka oli perinteisesti (!) nimeltään "Kypchak", olisi niin monta turkkilaista kieltä, ja samaan aikaan ei olisi suomalais-ugrilaisia kieliä,Iranin ja slaavilaiset kielet, joiden edustajat ovat asuneet rinnakkain turkkilaisten keskuudessa muinaisista ajoista lähtien. Kaikki osoittaa, että "Kypchak" -ryhmän turkkilaisten kielten läheisyys oli olemassa jo kauan ennen Ulus Jochin esiintymistä, mikä vahvistetaan vuosisadalla asuneen Mahmud Kashgarin sanoilla.

Esimerkiksi; Venäjän laajentumisen seurauksena syntynyt valtio ei vuosisatojen olemassaolon aikana pystynyt poistamaan ei-venäjän kieliä, ja tämä huolimatta siitä, että venäläisillä on välineitä, joita kenkchakeilla tai edes mongoleilla ei ollut. Puhumme koulutusjärjestelmästä ja tiedotusvälineistä, jotka ottavat käyttöön yhden kielen - venäjän. On myönnettävä, että muiden kuin venäläisten kansojen venästyminen tapahtuu, mutta tämä ilmiö on kiihtynyt voimakkaasti vain Neuvostoliiton hallinnassa ja sitten vain yllä mainittujen työkalujen ansiosta. Nyt vastaa kysymykseesi; vaikka venäläiset eivät pystyisi hävittämään heidän kansojensa kieliä, miksi olet edelleen varma, että muut valloittajat olisivat onnistuneet?..