Kaikki tietävät, että muslimeilla ja juutalaisilla on uskonnollinen kielto syödä sianlihaa. Miksi kristityt pakenivat tämän kohtalon?
Filistealaiset selitykset sianlihan käytön kieltämisestä muslimien ja juutalaisten kohdalla ovat monella tapaa samanlaisia. Molemmat uskonnot syntyivät kuumissa maissa, joissa tällainen pilaantuva ja "likainen" liha kuten sianliha on vaarallinen ihmisten terveydelle. On tiedossa, että siat ovat kaikkiruokaisia - ne kykenevät sulattamaan kaiken löytämänsä: kuljettamisesta omiin ulosteisiinsa. Eläimet eivät itse kärsi tästä, mutta ihmisille sianlihaan kertyvät toksiinit ovat todellinen myrkky.
Lisäksi tutkijat ovat osoittaneet, että siat ovat erittäin sopivia elinympäristöä loistaudille "Trichinella", ja jos liha on lämpökäsitelty huonosti, loisen toukat voivat hyvinkin päästä sitä käyttäneen ihmisen kehoon. Ja tämä on erittäin vakava: trikinisio on sairaus, joka on usein tappava.
Sekä juutalaisia että arabeja ohjaavat kuitenkin ensisijaisesti huolta terveydestään kuin uskonnollisten käskyjen täyttäminen. Tooran ja Koraanin sivuilla otetaan toistuvasti esiin oikean ravitsemuksen, sallittujen ja kiellettyjen ruokien kysymykset. Viimeksi mainittujen joukossa on sianlihaa. Jokaisella uskonnolla on kuitenkin omat vivahteensa.
Yksi islamin tärkeimmistä komponenteista on sellaiset käsitteet kuin "halal" (kaikki mikä Allahin sallima) ja "haram" (mikä on kielletty). Ne koskevat myös ruokaa. Koraani (Sura 5, ayat 3) sanoo: "Sinulla on kielletty [syödä] kulhoa, verta, sianlihaa, samoin kuin mitä teurastetaan, mainitsematta Allahin nimeä."
Kuten tiedät, sianliha on raskas tuote, ja islamin näkökulmasta liiallinen ravitsemus on synti. Tätä käsitellään toisessa jakeessa:”Älä syö paljon, mutta ole maltillinen, jotta et vahingoita itseäsi ja riistä köyhiä. Allah ei pidä tuhlauksesta ja on tyytymätön heidän kohtuuttomiin tekoihinsa! (Koraani 6: 141).
Muslimit kielsivät myös tuotteita, joita on markkinoille ilmestynyt suhteellisen äskettäin ja jotka sisältävät lisäaineita, jotka sisältävät sianrasvaa. Tämä on juuston, suklaan, leipomotuotteiden, hiilihapotettujen juomien, saippuiden ja hammastahnojen yksittäisten valmistajien syytä. Täällä olevia nykyaikaisia islamilaisia tutkijoita ohjaavat paitsi uskonnolliset määräykset, myös lääketiede, jotka selittävät, että sianrasva imeytyy huonosti ihmiskehoon.
On huomionarvoista, että islamissa sianlihaa (kiellettynä tuotteena) voidaan myös rinnastaa lampaanlihaan, jos sitä ei ole keitetty halal-kaanonien mukaan. Esimerkiksi oina tapettiin kärsimyksessä tai ennen kuolemaa hän näki toisen eläimen kuolevan.
Mainosvideo:
Toora, samoin kuin Koraani, sisältävät myös selvän sianlihan syömiskiellon:”Ja Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille sanoen heille: sano Israelin lapsille: nämä ovat eläimet, joita voit syödä kaikesta maan karjasta: jokainen karja, jonka sorkka ja sorkka on syvälle leikattu, ja joka puristaa hanen, syö”(3. Moos. 11: 2-3).
Hirvillä, lehmillä, vuohilla, lampailla on molemmat nämä ominaisuudet - niiden liha on košerista. Sika ei ole märehtijöistä huolimatta siitä, että siellä on sorkkakaraa, jossa on syvä leikkaus, ja siksi juutalaisille se on kielletty - "mailat". "Ja sika, vaikka se kaksinkertaistaa sorkkansa, ei pureskele kumia, se on saastainen sinulle; älä syö heidän lihaaan ja älä koske heidän ruhoihinsa”(5. Moos. 14: 8).
Lisäksi juutalaisuus sallii siipikarjan käytön, mutta märehtijöiden tavoin ne on kuitenkin valmistettava asianmukaisesti. Eläin teurastetaan erityisellä teroitetulla veitsellä (jotta hänelle aiheutuisi mahdollisimman vähän kärsimystä), sitten kaikki veri poistetaan runosta. Mutta jopa oikein teurastetuista eläimistä voi tulla ei-kosherisia, jos ne esimerkiksi keitetään maitotuotteilla.
Ja miksi kristinuskossa, jonka juutalaisuuden lisäksi yksi pääkirja on Vanha testamentti, ei ole kiellettyä sianlihan syömistä? Lisäksi sianliha on monille kristittyille (esimerkiksi venäläisille tai saksalaisille) yksi heidän suosikki liharuokia.
Vastaus tähän kysymykseen löytyy Uuden testamentin kirjoista. Esimerkiksi, tässä ovat apostoli Paavalin sanat:”Joten laki oli meille Kristuksen opettaja, jotta voimme vanhurskauttaa uskossa; uskon tulemisen jälkeen emme enää ole [koulun päällikön ohjauksessa]”(Gal. 3: 24,25).
Toisin sanoen, Vanha Testamentti täytti tehtävänsä - se valmisteli Messiaan tulemista, ja tästä lähtien joidenkin käskyjen noudattaminen ei ole ennakkoedellytys taivaan valtakuntaan pääsylle. Mutta alun perin Jumalan ruokaohjeet eivät sisältäneet kieltoja. "Kaikki mikä liikkuu, joka elää, on sinulle ruokaa" (1. Moos. 9: 3).
Tässä on toinen kohta evankeliumista, joka paljastaa jo täysin Kristuksen asenteen tähän asiaan niin tiukat juutalaisuudessa ja islamissa.”Ruoka ei vie meitä lähemmäksi Jumalaa: sillä jos syömme, emme saa mitään; jos emme syö, emme menetä mitään."