Ryhmä tutkijoita lähetti koulutus- ja tiedeministeriölle sekä vastaavalle väitöskirjaneuvostolle valituksen yhteisen väitöskirjaneuvoston päätöksestä D 999.073.04, joka koski Pavel Khondzinskyn teologisen kandidaatin tutkintotodistuksen myöntämistä (neuvoston päätelmän mukaan), filosofisten tieteiden kandidaatin tieteellistä tasoa (kirjoittajan tiivistelmän mukaan). Valituksen teksti julkaistaan julkisesti.
Asiakirjan laatijat huomauttavat, että abstraktina ilmoitettu tieteellinen tutkinto ja väitöskirjan teksti eivät vastaa puolustumisen jälkeen luotuissa asiakirjoissa ilmoitettua tutkintoa: luetteloa väitöskirjan toimikunnan jäsenistä, jotka osallistuivat väitöksen puolustamisen aikana kokoukseen, ja väitöskirjan päätelmiä. Puolustamisen jälkeen kesäkuun 1. päivänä ei ollut säädöksiä, jotka viittaavat mahdollisuuteen saada "teologian ehdokkaan" tutkinto, kirjoittajat huomauttavat.
Lisäksi ilmoitetaan, että julkisen puolustuksen tuloksia ei julkaistu Internetissä kymmenen päivän kuluessa väitöskirjan kokouksen päivämäärästä, ja lähetettyjen asiakirjojen luomisaika ilmoitettiin väärin. Lopuksi väitöskirjaneuvoston työskentelyn aikana julkisuuden periaatetta loukattiin: keskusteluun osallistuvien henkilöiden lisäksi myös toimittajia ei päästetty kokoukseen. Valittajien mielestä nämä tosiseikat viittaavat lukuisiin väitteiden puolustamista käsittelevän neuvoston nykyisen asetuksen rikkomuksiin.
Asiakirjan allekirjoittivat Juri Panchin (Venäjän tiedeakatemian tiedonsiirto-ongelmien instituutti), Vladimir Aleshin (A. N. Belozerskyn nimeltä Fysikaalisen ja kemiallisen biologian tieteellinen tutkimuslaitos, Moskovan valtion yliopisto), Alexander Kuznetsov ja Dmitry Shcherbakov (Paleontological Institute, RAS).
Tutkimusneuvosto myönsi Pavel Khondzinskylle teologian tohtorin tutkinnon 1. kesäkuuta 2017. 22 jäsenestä 21 äänesti puolesta (yksi äänestyskierros mitätöitiin, koska se täytettiin väärin). Opinnäytetyön aiheena on "Venäjän 1800-luvun teologian ongelmien ratkaiseminen Moskovan metropolialueen Pyhän Philaretin synteesissä". Myöhemmin opetus- ja tiedeministeriö hyväksyi neuvoston päätöksen.