- osa 1 - osa 2 -
OH, SITÄ EI ILMAISTA, SE EI ILMAISTA …
On itsestään selvää - globaali taloudellinen "Bolivar ei tule olemaan kahta". Oikeat käyttöomaisuushyödykkeet ovat paljon pienempiä kuin virtuaaliset rahoitusvarat, vaikka lasketaankin vain muodollisesti luotettavat omaisuuserät, suljetaan pois johdannaiset ja muut roskat. Mutta tämä lausunto ei missään nimessä seuraa, että puolet maailmanlaajuisesta oligarkista pystyy poistamaan ylimääräiset suuhut voimalla. Ensinnäkin, sellaiseen sisällissodan muodossa tapahtuvaan erityistoperaatioon on välttämätöntä, että ei vain yhdistyä etukäteen tietyin perustein (sanotaan esimerkiksi, anteekseja vastaan toimivia semiteitä tai päinvastoin), vaan myös luoda "sotilaallinen vallankumouksellinen komitea".
Tärkeintä on, että joudut luottamaan ja jo nyt luottamaan turvallisuusjoukkoihin - riippumatta armeijasta tai erikoispalveluista. Ankara puhdistus tarkoittaisi kuitenkin liian suuren vallan siirtämistä pitkään aivan toiseen poliittiseen luokkaan - elvytettyyn sotilaalliseen aristokratiaan tai henkiseen inkvisitioon. Ja miksi näiden uusien viranomaisten, joiden on palautettava tämä valta takaisin asiakkaille taloudellisesta oligarkista, miksi ei ole helpompaa puristaa loput, ellei laittaa heitä veitsen alle. Lisäksi kaikkien vallankumousten ja sisällissotien historia eteni täsmälleen näin, ja tämä on myös potentiaalisten asiakkaiden tiedossa.
Ja tärkein vastaväite: Mikä on järkeä finanssikapitalismissa, vaikkakin kriisin huipussa, poistaa eliitistä sellaisilla keskiaikaisilla menetelmillä, kun eliitin asema hävitetään helposti edes estämällä tilejä, vaan yksinkertaisesti alentamalla ja nollaamalla sen varojen arvoa. Tämä ei vaadi sotilaallista vallankumouksellista päämajaa, vaan vain keskeisten rahoituslaitosten, kuten IMF: n, Goldman Sachsin, tilintarkastus- ja luokituslaitosten, fyysisen ja tietoturvan tarjoamisen. Tässä pienessä määrässä valta voidaan ja pitäisi jakaa salaisen palvelun johtamille erityispalveluille, koska silloin tämä finanssilaitosten ja rahoituksen erityispalvelujen liitto on vain uusi finanssialgaritian välimieshaara.
Edes sellaiselle epäradikaaliselle muutokselle globaalin eliitin kokoonpanossa, kesti 10 vuotta tai jopa kauemmin, raastaminen ja purkaminen rahoittajien kahden pääsiipin välillä, jota seurasi velkapyramidin pakotettu sublimointi käsittämättömiin piikkeihin. Siitä huolimatta Pizzecin pohjoisen pedon hidastunut lähestymistapa auttoi näitä raastimia ja purkamista saamaan päätökseen luodun välimiesmenettelyn hyväksi. Vaikka se heikensi merkittävästi globalistien vaikutusta ympäri maailmaa, se ei poistanut tarvetta ylläpitää maailmankauppaa ja siten globaaleja rahoituslaitoksia. Toinen asia on, että näiden globaalien instituutioiden toimintatapa on nyt vain toissijainen - säilyttää hallittu suhteellinen vakaus muodostuneiden pylväiden yhteisten etujen mukaisesti, muuten nämä globaalit alueet voivat tehdä ilman niitä ylivoimaisen esteen sattuessa. Ja vain toimimalla tässä vakauttavassa järjestelmässä entisillä yksinapaisilla ja nyt taas yksinkertaisesti Pohjois-Atlantin eliiteillä on varaa heittää yksi tai toinen suoraan riippuvainen komparaattori junalta.
Kuinka riippuvaiset komparaattorieliitit tosiasiallisesti nollataan, on selvästi osoitettu ukrooligarchien esimerkissä. Kaikille maailman eliiteille on selvää, että Forbes-luokituksissa, Akhmetovs-, Pinchuk-, Firtash-, Poroshenok-, Kolomoisky-nimiä vastapäätä, pitäisi olla pitkäaikainen nolla. Tämän hetken erityispiirre on kuitenkin, että on poliittisesti epäkäytännöllistä antaa rehellisiä arvioita. Ensinnäkin, et voi luoda paniikkiaalloa muilla riippuvaisilla alueilla ja maailmanlaajuisilla rahoitusmarkkinoilla. Siksi pääoma-arviot vähenevät vähitellen tapaan tottuessasi. Toiseksi Kiovan hallinto voisi edelleen toimia uhkana Euroopan eliitille ja Eurooppaan suuntautuvan viennin yhteydessä myös venäläisille. Siksi tarvitaan fiktiivistä pääoman arvonmääritystä muun muassa Kiovan ja vastaavan "eliitin" hallinnan välineenä.
On selvää, että samoin Naglo-Saxon-arvioijat eivät voi antaa rehellistä arviota venäläisten vientiyritysten todellisesta pääomasta, joka kattaa muiden yritysten oikeudenmukaisen pääoman ehtoisen arvon kuin härkä missä tahansa tilanteessa hallitusti, puhumattakaan hallitsemattomasta laskeutumisesta velkapyramidista. Jos kaikki tuotemarkkinat kutistuvat, energiamarkkinat kutistuvat edelleen hitaammin kulutuksen hitauden vuoksi. Samanaikaisesti kaikilla absoluuttisilla hintatasoilla energian viennin suhteellinen arvo suhteessa tavaroiden tuontiin kasvaa edelleen.
Mainosvideo:
Venäjän "navan" lisäksi Lähi-idän napa on samassa ehdollisesti edullisessa asemassa. Kuitenkin juuri tästä syystä ja sisäisen heikkoutensa ja ristiriitaisuuksiensa takia globalistit aloittivat globaalin hybridi-sodan juuri arabikeväästä. Kuitenkin juuri "venäläinen napa" onnistui hyödyntämään "arabinavan" heikkenemistä potentiaalisten polkumyynnin kilpailijoiden saattamiseksi holhouksen alaisuuteen ja suojeluun. Joten Lähi-idän yritysten ja maiden kapitalisaation todellinen arviointi riippuu nyt niiden yhteistyön asteesta Venäjän (plus) ja Lännen kanssa (kohti epävarmuutta, ts. Miinus, jos Venäjän plus on).
Kaikissa muissa tapauksissa, joissa eurooppalaiset, kiinalaiset ja muut maailmankaupan tilasta riippuvaisemmat”pylväät” ovat pitkäaikaisen pääoman muodollisen ja rehellisen arvioinnin lisäksi riippuvaisia voimakkaasti entisen pää-, mutta nyt vain”ehdollisesti yksipolaarisesta” eliitistä ja finanssilaitoksista. Toistan, että ehto on pitää yllä vakautta ja hallita globaalin dollarikuplan deflaatiota. Koska ainoa vaihtoehto olisi melkein kaiken pääoman jyrkkä nollaus ja länsimaisten "pylväiden" menetys keskiajalla, kaikkien sota kaikkia vastaan, missä nälkäisten siirtolaisten joukot voittavat takuulla. Juuri tämä länsimainen eliitti on hyvin tietoinen tästä selvästä uhasta, ja se takaa sekä eliitin että yhteiskunnan hallittavuuden.
Jos yksi kaikkien maiden eliitistä päättää pelata peliäan uuden "Washingtonin jälkeisen konsensuksen" sääntöjä vastaan, nollata luokituksensa tai sulkea markkinat pakotteilla, on kyse yhdellä napsautuksella varainhoidon valvontaa. No, ja vielä yksi twiitti presidentistä, joka ehdollisesti vapautettiin rikollisesta vankeudesta, joka ei myöskään voi tehdä mitään vastoin maailmanlaajuisen eliitin yhteisiä etuja. Edes pankkiirien, oligarkkien ja toverien uskollisimmat ja avullisimmat eivät kuitenkaan voi olla varmoja kohtalostaan. Ensinnäkin, kukaan ei tiedä, mikä on uuden poliittisen ja taloudellisen todellisuuden mutkan ympärillä - mitkä tekniikat, tuotteet ja omaisuuserät ovat kysyttyjä ja mitkä ovat tarpeettomia maailmanmarkkinoilla, tuodaanko kaikille “pylväille” tai kielletään heikentäviksi? Sanotaan tässäMiksi tulevaisuudessa itsenäiset "pylväät" -elektroniikkalaitteet, joissa on kirjanmerkit, tai maailmanlaajuiset sosiaaliset verkostot, jotka vakoilevat kaikkia laitteita? Joten Applen ja muiden tämän alan globaalien kulutustavaroiden pitkän aikavälin arviointi voidaan palauttaa turvallisesti nollaan. Kiinalaisella Huaweilla on samanlaisia ongelmia 5G-tekniikoillaan, jotka tekevät mahdolliseksi ilman pysyviä viestintäsolmuja, mikä tarkoittaa - ohittaa varainhoidon valvonta, eli siirtymäkauden globaali voima. Joten yksi napsautus Boltonin sormeista ja Trumpin vahvistava twiitti - ja pääoman arvostus menee jyrkästi etelään.ja siksi - ohittaa varainhoidon valvonta, toisin sanoen siirtymäkauden globaali voima. Joten yksi napsautus Boltonin sormeista ja Trumpin vahvistava twiitti - ja pääoman arvostus menee jyrkästi etelään.ja siksi - ohittaa varainhoidon valvonta, toisin sanoen siirtymäkauden globaali voima. Joten yksi napsautus Boltonin sormeista ja Trumpin vahvistava twiitti - ja pääoman arvostus menee jyrkästi etelään.
Mutta on myös päinvastaisia esimerkkejä taatusta pääomituksesta, jolloin energiaintensiiviset "purkiruoat" (alumiinivalmisteet) voivat toimia likviditeettireservinä pitkään. Tässä tapauksessa kaikki riippuu tällaisen omaisuuden omistajien kyvystä suojella heitä vahvempien pelaajien pakkolunastukselta, ja tätä varten on tavalla tai toisella luottamus etujen - taloudellisen ja valtasuhteen - tasapainoon, joka pystyy tarjoamaan pääsyn raaka-aineisiin ja myyntimarkkinoille. Jos tällaista tasapainoa oli, mutta se on käytetty loppuun, sinun on silti jaettava ja jaettava uudelleen uuden tasapainon mukaisesti. Kuten jo tapahtui Rusalin kanssa, missä aiemmin vaikutusvaltaisen Jeltsin-perheen osuus on vähentynyt, ja todennäköisesti pienenee. Osoittautuu, että ehdollisesti yksipolaarinen keskus on määrännyt sanktiot ehdollisesti venäläiselle yhtiölle sen palauttamiseksi offshore-lainkäyttöalueelta,luovuttaa osakkeita ehdoitta venäläiselle valtion pankille ja ystävälliselle sveitsiläiselle välittäjälle.
Globaali eliitti, miljardöörit voivat tietysti valita riskialtisen strategian omistaa yksinomaan suuret kansainväliset varat. Pahimmassa tapauksessa nämä omaisuuserät nollataan, koska globaalit markkinat ovat asteittain hajoamassa tuontiin korvattuihin”pylväisiin”. Parhaassa tapauksessa tekniikka ja omaisuus ovat kaikkien kysyttyjä, mutta silloin on tarpeen jakaa kaikkien takaajien kanssa ja useammin kuin kerran. Eikö ole helppoa heti taata vaatimattomampi, mutta luotettavampi tulevaisuus jakamalla tekniikoita tulevien myyntimarkkinoiden”polaarisen” eliitin ja maailmanmarkkinoiden päätakaajien kanssa? On parempi olla multimiljonär siirtymäkauden lopussa kuin miljardööri vain alussa ja unissa.
Siksi "painon", toisin sanoen "taloudellisen bolivarin" omistajien pääoman arviointi sen kohtuulliseen kantokykyyn todellisten markkinoiden tulevan osuuden muodossa, tapahtuu hitaasti, vaiheittain. Länsimaiset rahoituslaitokset yliarvioivat ja lykkäävät tällaisten arvioiden päivittämisaikaa mahdollisuuksien mukaan. Omistajat itse joko poistuvat kilpailusta liiallisesta itseluottamisesta tai jakavat silti keskenään, vaihtavat riskejä ja vähentävät siten niitä. Mutta kaikki tämä tapahtuu puhtaasti kylmässä ja hybridi tilassa keskinäisessä kilpailussa ja kilpailussa selviytymisestä tiheimmässä epävarmuuden sumussa, missä ja kenen käyrä vie. Eikä mitään kuumia sodia ja todellisia vallankumouksia, vain uhkia ja jäljitelmiä, muuten kaikki häviävät kerralla.
Siten sekä lännen entiset maailmanlaajuiset eliitit että idän entiset vertaamis eliitit ja venäläinen nouveau-rikkaus yrittivät liittyä länsimaiden eliittien joukkoon - kaikki kerralla ja joutuivat yhtäkkiä täysin uuteen tilanteeseen. Sen sijaan, että vietäisimme länsimaisiin "arvopapereihin", eliitin kiinteistöjen ja offshore-tilien kuplaan sijoitettua pääomaa, joudut nyt vakavasti - eikä teeskentelemään - ajattelemaan asioiden järjestämistä valtiossasi ja sisämarkkinoiden muodostumista. Koska ulkomaiset sijoitukset ja niihin liittyvät myyntimarkkinat voidaan taata vain vahvan valtion kahdenvälisillä sopimuksilla. Ja kotona tapahtuvat vastainvestoinnit ovat myös vahva tila yhteiskunnan terveellisesti sosiaalisesti konservatiivisen asenteen mukaisesti. Samanaikaisesti itävalta, jolla on säilynyt terveellinen konservatismi, osoittautuu luotettavammaksi ja lupaavammaksi kumppaniksi,kuin kerran kehittyneet länsimaat, hajosi liberaalien alaisena. Yleisesti ottaen myös tässä suhteessa kaikki on sekoittunut ja kääntynyt päästä jalkaan, lisääen eliitin päänsärkyä ja sakeuttaen yleistä sumua.
Yleensä minun piti jälleen kerran toistaa ja selittää paitsi vuoden, myös yksipolaarisen vuosisadan vuosineljänneksen yleisimmät tulokset, ennen kuin aloin lyhyt katsaus yksittäisiin "pylväisiin".
Jatkuu: Osa 4