Lauma kirjoitettiin Chelyabinskin kaupungissa 20. – 21. Lokakuuta 2018 pidetyn tutkijoiden toisen Ural-konferenssin tulosten perusteella.
Joten, toinen Ural-hakijakonferenssi, joka pidettiin Tšeljabinskin kaupungissa 20.-21. Lokakuuta 2018, on päättynyt. Konferenssi on ohitse, mutta sen jälkeen on niin sanottu erittäin hyvä jälkimaku. Konferenssin järjesti tunnettu bloggaaja, todellisen historian tutkija, ystäväni Dmitri Mylnikov (kuva vasemmalla).
Dmitry Mylnikov, Aleksei Kungurov, Oleg Tolmachev, Artur Abdullin ja muut tekivät raportteja. Videomateriaalit editoinnin jälkeen ovat nähtävissä verkossa.
Tässä artikkelissa haluaisin käsitellä asioita, jotka eivät heijastu millään tavalla konferenssijulkaisuissa. Ei siksi, että ne ovat "luokiteltuja". Ei tietenkään. Se on vain niin paljon tällaisissa grandiossa tapahtumissa kulissien takana, koska kattavuus puuttuu. Jotakin keskustellaan henkilökohtaisesti, jotain sivussa ja jotain ilmaistaan versioiden tasolla, ja on selvää, että se ei kuulu laajalle yleisölle.
Saavuimme (olemme pieni valtuuskunta Tomskin tutkimusryhmästä "Tiger". Kuvassa toinen vasemmalta, ryhmäjohtaja Oleg Tolmachev ja kolmas vasemmalta, ryhmän jäsen Nina Panyukova) Tšeljabinskin kaupunkiin 19. lokakuuta 2018.
Ja heti, kuten sanotaan, laivasta palloon. Dmitry Mylnikov antoi laajennetun kierroksen vanhaan Tšeljabinskiin.
Mainosvideo:
Retken ensimmäisistä minuutista kävi selväksi, että joukko tuntemuksia odotti meitä. Ensimmäinen asia, johon Dmitry kiinnitti huomioamme, oli kaupungin vanhojen rakennusten rakentaminen joihinkin muinaisiin raunioihin. Lisäksi rakennusten pystyttämiseen käytettiin tuhoutuneiden rakenteiden osia. Tällaisista rakennustekniikoista johtuvat rakennukset tulivat ikään kuin laikkuiksi. Sellainen, tiedät, tilkkutyön tiili- ja graniittilohkojen peitto.
Täällä tarkoitan: kuten kuvasta voi nähdä, ehdollinen kellari on tehty erimuotoisista graniittilohkoista. Monimutkainen joka tapauksessa. Joten jos vain käyttää rakennusmateriaalia omaan tarkoitukseen. Sitten tulee täyttäminen tiilellä ja vasta sitten tarkkailemme moderneiden tiilien lisäyksiä. Näyttämä on sanottava lumoava. Ja kaikki tämä on heti silmiesi edessä. Mutta jos Dmitry ei kiinnittänyt huomioamme tähän ja jos hän ei täyttänyt sitä selityksillään ja kommentteillaan, se kaikki jää kulissien taakse. Ohittaisi tietoisuutemme ja näkymme.
Koko seinä on pinottu näin. Tässä esimerkiksi talon kaksi seinää ovat onnistuneesti muuttuneet ja muuttuneet aidaseiniksi.
Täällä näemme rakennuspalikoiden perustan, nimeämme ehdollisesti ajanjakson ennen katastrofia ja myöhemmin tiilen.
Tässä taas "ennen tulvia" tehtyjen muurauslevyjen käyttö täytettäessä edelleen "nykyaikaisemmilla" materiaaleilla.
Kuten Dmitry selitti, antiikki Tšeljabinsk oli kiistatta, mutta ei samassa koossa ja väärissä muodossa kuin Ilja Bogdanov esitti sen viime vuonna. Dmitry todisti tämän vakuuttavasti esittämällä kiistattomia perusteluja.
Ja sitten vain fantasia alkoi, niin sanoakseni. Miassista peräisin oleva Andrejev Nikolai Mikhailovich Dmitryn luvalla käytti biolokointimenetelmää vanhojen kaupunkien rakennusten päivämäärien määrittämiseen. Tässä on hänen työnsä: "Tehokas geofysiikka" -
En aio mennä menetelmän olemukseen, jätän tämän kirjoittajan etuoikeuden, mutta panen merkille menetelmän poikkeuksellisen realismin ja tarkkuuden.
Lähin katastrofi havaittiin 136 vuotta sitten. Tämä on yksi taso rakennuksia vanhassa kaupungissa. Ennen häntä tapahtui Dmitryn mukaan suurempi ja voimakkaampi katastrofi. Tämä tapahtui vuonna 1492. Dmitri yhdistää tämän katastrofin luottamuksellisesti raporttinsa "Toinen maapallon historia" ja "Ihmeellinen maailma, jonka olemme menettäneet" -versioon.
Ja muistan heti, että kirkon uusi vuosi putosi vuonna 1492. Vuoden alku siirretään syyskuuhun ja vuodet lasketaan nollajaksolta. Voi miten!
Joten, tämä on muinaisempi rakennustaso. Tämän ajanjakson rakennusten jäännöksistä muodostui myöhempi "uusinta". En tiedä miten, kenelle se oli minulle sensaatio.
Myös "kysyi": Luonnon tuhoamat rakennukset (luonnonkatastrofi)? Vastaus on ei. Aseiden tuhoamia rakennuksia? Vastaus on kyllä.
Niin Nikolai Andrejev itse kommentoi:”Kirovkaan ja ul. Todistettujen rakennusten perustusten rakentamisen aika. Työvoima näytti missä tahansa 336-333 vuotta sitten. Tätä saadaan nykypäivän kronologiassa vuosilta 1682-1685. Viimeinen päivämäärä viittaa Chelyabinskgrazhdanproekt-rakennukseen Leninsky Prospektille, jossa konferenssi pidettiin. Miassissa huomasin myös tällaisen kuvion arvioidessaan aikoja, jolloin rakennuksia laskettiin Avtozavodtsev-kadulle, kauempana keskustasta, hiukan myöhemmin. Toistaiseksi olemme arvioineet rakennusten jälkitäytön syvyyden vain ul. Työvoimaa. Se osoitti 3,7 m. Samanaikaisesti pohjapohjan syvyys osoittautui noin metriä enemmän. Nämä rakennukset tuhoutuivat. Ja ne palautettiin jäljellä olevista kivi- ja tiilenpalasista, kuten olemme osoittaneet, jo 1880-luvulla."
Saman päivän illalla yritettiin biolokatiomenetelmällä selvittää kaupungin nimi, joka oli täällä ennen katastrofia. Nimi Tšeljabinsk ilmestyi vasta kauan sitten. Enintään 150 vuotta sitten. Ensimmäinen C-kirjain tunnistettiin varmasti. Edelleen, jotenkin asia ei mennyt. Kahvila, jossa istuimme, oli melko meluisa.
Ja vasta kaksi päivää myöhemmin minulta peitettiin tietoa kentältä. Jos muutat laulua hieman, saat "Tselyabinsk". Koko, kokonainen tai jotain kokonaista. Integrity! Inspiraatio tuli. Lisää vielä. Kirjeistä puhuttaessa yhdistäisin "B" "jumalattareen" ja "INSK" "Yinin" naisluonteeseen.
Jaettuaan "löytö" Dmitryn kanssa hän huomasi yllätyksekseni, että Tšeljabinsk sijaitsee käytännössä mantereen keskellä ja että sen läpi, muinaisten karttojen mukaan, nollameridiaani ohitettiin. Myöhemmin, kahden katastrofin jälkeen, tämä meridiaani "muutti" Pulkovoon ja sitten edelleen Greenwichiin. Siellä on myös henkistä tietoa tietystä jumalatar-esi-isästä, joka asui tällä alueella muinaisina aikoina. Tämä "sensaatio" oli ymmärrettävä.
Jos vain olettamme, että ajattelin, että muinaisessa kaupungissa Tšeljabinskin alueella oli jonkinlaista pyhää kuvitteellista tietoa, niin kaikki asettuu paikalleen. Sitten hänellä ei ollut kuvaa koskemattomuudesta sellaisenaan? Eikö se ole kuvan kokonaisvaltainen alku ja luonnollinen alku? Loppujen lopuksi Goddess Progenitor ei voinut vain elää täällä?
"Kultaisen naisen" kuva, jota kunnioitettiin muinaisina aikoina näillä alueilla, alkoi ilmetä ajatuksissani.
Ja sitten tapahtui tietoisuuden välähdys. Jokaisella maan päällä olevalla kaupungilla on jonkinlainen pyhä kuva. Tšeljabinskia kutsuttiin niin syystä. Itse tietoenergiakenttä näyttää johtaneen siihen, mitä kaupunkiin pitäisi kutsua katastrofin jälkeen.
Tšeljabinsk sisältää kuvan kokonaisvaltaisesta alusta. Ja tämä koko elämää antava naisellinen periaate on näkyvissä. Luulen, että Tomsk sisältää geneeristä tietoa sukupolvien keräämän tiedon kassaan. Sinun on ajateltava muita kaupunkeja ja luettava tietoja kentältä.
Muinaiset kaupungit rakennettiin myöhemmin näiden kuvien tukahduttamiseksi. Piilota niin sanotut standardit. Käytettiin myös mustan taian menetelmiä. Joka tapauksessa näiden tietojen kanssa kannattaa työskennellä ja yrittää selvittää ne. Ja täällä tarvitaan samanhenkisiä ihmisiä, jotka yrittävät kaupungeissaan ymmärtää millaisen kuvan ja mistä heidän alkuperästään on lähtöisin. Toistaiseksi uskon, että nuo muinaiset voimapaikat kantoivat itsessään kuvia, jotka muistuttivat maailmankaikkeuden energia-informaatiokentän portaaleja. Tai ainakin maapallon. Kuvia juuresta ja alkuperäisestä tiedosta. Koska mielestäni ihmiskunta ja niin edelleen. Kysy mitä? Muistan mitään ja koska minulla ei ole maamerkkejä, vastaan. Mutta tämä on täysin erilainen keskustelu.
Keskustelu on erilainen, mutta todellisuus on nykyaikaista. Tšeljabinskin yliopiston julkisivulle oli asennettu "gargoyleiden", demonien, kuvioita. Ja mielenkiintoista se, että tätä ei pidetä vauriona julkisivun yleiseen ulkonäköön. Vaikka muissa tapauksissa kukaan kaupungin pääarkkitehti ei allekirjoita sopimusta arkkitehtonisen ratkaisun muutoksista. Omituinen?
Ei mitään outoa "! Ja portaalien ja kuvien sulkeminen sekä energian poisto omaan tarkoitukseensa on täydessä vauhdissa "täällä ja nyt". Nämä olennot ovat hyvin tietoisia "täällä ja nyt" -tilasta. He tietävät paljon enemmän, mitä emme tiedä. Mutta Venäjä ei pudonnut. Olemme elossa ja se tarkoittaa, että vastustamme hyökkääjien laajentumista. Arvaamme, mikä tarkoittaa, että meillä on mahdollisuus taistella. Kirjoitamme yksityiskohtaisen artikkelin energian lataamisesta.
Jäimme Tšeljabinskin toisin. He lähtivät ja ottivat mukanaan lämmön järjestäjien vieraanvaraisuudesta, kaupungin lämmöstä ja vanhojen kadujen ainutlaatuisuudesta, joskus niin samanlaisia kuin vanha Praha.
