Amerikkalainen kirjailija Michael Shermer jälkielämässä, testaamalla kykyjämme ja miksi meidän on poikettava suunnitellulta reitiltä. Psykologit ja elämänvalmentajat toistavat yksimielisesti: Jos haluat positiivisia muutoksia, oppi poistumaan”mukavuusalueeltasi”. Michael Shermer ei ole vieras tunkeutumiseen. Kotona 62-vuotias amerikkalainen on suosittu lähinnä Skeptikkoyhdistyksen perustajana. Hänen johdollaan analyytikkoryhmä on vuosineljänneksen vuosisadan ajan opettanut yleisöä erottamaan vehnä mätistä ja tosiasiat fiktioista.
Skeptikko ei ole Shermerin ainoa "työ". Ennen sitä hän onnistui kokeilemaan itseään toimittajana, pyöräilijänä, lähetyssaarnaajana, yrittäjänä, tutkijana. Lisäksi hän on kirjoittanut 14 bestselleriä. Muutoksen rakastaja kertoi Focukselle skeptisyyden eduista, uudesta kirjastaan, ja myös siitä, mihin kokeilut itselleen johtavat.
Lempinimi herra Skeptic tarttui Shermeriin syystä. On vaikea nimetä ilmiötä, ideaa, keksintöä tai vempainta, jota hänen yhteiskunta ei ole tutkinut ja testannut. Kaikki ja kaikki kyseenalaistetaan.
- En tullut skeptisyyteen heti - seitsemän kokonaista vuotta olin todellinen uskovainen, - Shermer muistelee hymyillen.
1970-luvulla kristinusko Amerikassa oli nousussa. Siksi kun lukion oppilas Michael kiinnostui uskonnosta, hänen perheensä, jolla ei ollut erityistä kiinnostusta kirkkoon, otti sen rauhallisesti, kuten muotitrendi. Vertaisryhmän vaikutuksesta Shermeristä tuli Presbyterian kirkon jäsen.
- Muistan palanneen kouluun, jaoin nämä uutiset uskovalle tuttavalle, joka toivoi parhaan ystäväni tavoin vakuuttaa minut osallistumaan palveluun. Hän oli Jehovan todistaja ja oli erittäin järkyttynyt, kun sai tietää, että olin valinnut”väärän” kirkon. Minulle tämä oli ensimmäinen todiste siitä, että uskonto voi jakaa ja tuomita.
Nykyään aikuinen Shermer julkaisee kyynisiä tweetejä, kuten: “Jeesus kuoli meidän puolestamme, mutta pysyi kuollut vain kolme päivää. Mitä hän uhrasi puolestamme - viikonloppunaan? Ja nuoruudessaan hän oli täysin tyytyväinen kristillisiin dogmiin.
Ei riittänyt, että Michael uskoi "itseensä". Hänestä tuli lähetyssaarnaaja: hän meni talosta taloon, koputti oville, yritti puhua ihmisille uskosta.”Otin sen erittäin vakavasti”, hän hymyilee. Hän tuli yliopistoon tullakseen todistettu uskonnon tutkija.
Mainosvideo:
Shermer ei tehnyt suuret suunnitelmat - kuten oman kirkon avaaminen tai koko maailman kastelu. Hän opiskeli teologiaa, koska se vastasi”suuriin” kysymyksiin maailmankaikkeuden luomisesta ja ihmissuhteiden luonteesta. Koska tiede tekee siitä vakuuttavamman, hän siirtyi kokeelliseen psykologiaan.
Se, mikä ulkopuolelta näytti olevan tavanomainen erikoistumisen muutos lännessä, tuli Shermerille uudeksi sivuksi. Hän rikkoi paitsi teologiaa. Tietämättä itseään, kaveri lakkasi käyttämästä mitalia, joka symboloi kuulumistaan kirkkoon. Pienen kalan ääriviivat, joissa on kreikkalainen kirjoitus "Pelasta sinut, Jumalan poika Jeesus Kristus", ovat menettäneet pyhän merkityksensä hänelle. Ja Shermer ei tunnistanut rinta ristejä.
-Risti on muistutus kidutuksesta ja kuolemanrangaistuksesta. Minusta näytti, että ristiä kantava kristitty on kuin juutalainen, joka kuljettaa miniatyyrikammion kaulassaan.
Uskollisessa nuoruudessa syntyi epäilyksiä. Hän kysyi itseltään: kuinka Jeesus voi olla sekä Jumalan poika että ihminen samanaikaisesti? Loppujen lopuksi Aristoteleen keksimä identiteettilaki kuuluu: A on A; Se ei voi olla asia, joka ei ole A. Ei pastori eikä seurakunnan jäsenet pystyneet selittämään, miten jokin tieteellisten lakien vastainen toimii.”Voiko Jumala olla mitä haluaa? Ei loogisesti ole kovin hyödyllinen vastaus”, Michael valitti.
Peruuttamaton tauko uskossa tapahtui, kun hänen tyttöystävänsä koki vakavan onnettomuuden. Vilpittömistä rukouksista huolimatta hän ei koskaan toipunut. Sitten Shermer sanoi itselleen: Jumala voisi sallia tämän vain, jos häntä, Jumalaa, ei ole olemassa. Lähetyssaarnaajasta tuli avoimesti ateisti.
- Mistä tuntuit silloin - pelko, helpotus, ehkä viha?
- helpotusta jossain määrin. Tunsin syyllisyyttä teeskenteleessään uskovaa, vaikka en enää ollut. Oli kiva kertoa itselleni totuus. Ystävät ja sukulaiset saivat myös helpotuksen huolen: lopetin heidän "kouluttamisen" heille ja puhuin jatkuvasti heidän kanssaan kristinuskosta. Herkkuus ja uskomattomuus uskonnollisissa asioissa - se ei koskenut minua.
Ei psykologi
Teologin uran luopuminen ei ole Shermerin viimeinen kurssi. Saatuaan psykologian maisterin tutkinnon hän sai odottamatta työpaikan polkupyörälehden kirjeenvaihtajaksi. Luokkatoverit olivat hämmentyneitä: mitä nuori psykologi unohti urheilu journalismissa?
- Kun olet saanut toimeksiannon - kirjoittaa pyöräilijästä John Marinosta. Olet niin kiinnostunut aiheesta, että ostit polkupyörän, aloitit osallistua pyöräilykilpailuihin. Myöhemmin heistä tuli pyörä näyttelyn omistaja. Onko sinulla tunne, että olet siirtynyt pois tieteestä, teet väärin?
- Ja miten ymmärtää mitä tarvitaan? He eivät kirjoita siitä oppikirjoissa. Voit tehdä mitä haluat, ainakin täällä valtioissa. Pidin olla kunnossa: liikuntaa, olla terve ja vahva. Kun ihmiset alkoivat maksaa siitä, korko vain kasvoi. Tämä sai minut osallistumaan liiketoimintaan.
Shermer asetti tarkoituksellisesti korkeat vaatimukset itselleen: avaa pyöräkauppa, järjestää pyörämessut, ukkonen ympäri maata ja tekee tuottavia sopimuksia television kanssa. Hidastamatta hän siirtyi jatko-opintoihin - tällä kertaa hän oli kiinnostunut tieteiden historiasta. Pyöräilyn ja yrittäjyyden lisäksi lisättiin opetus, kirjoittaminen ja luentojen maksaminen.
Hän näytti viihdyttäjältä, joka kamppailee tapilla. Nastat tulivat yhä enemmän, pyörimisnopeus kasvoi.
- Yritin tehdä kokeita itselleni. Oli mielenkiintoista löytää fyysisten kykyjeni rajat. Jossain vaiheessa tajusin, etten tiedä siitä mitään, - kirjailija kulmaisee.
"Kuinka kauan se kestää minulle?" Shermer kysyi itseltään tämän kysymyksen, kun hän ajoi kääntyvällä Loveland Pass -pyöräreitillä. Hän ei tiennyt saavuttaako tavoitteensa, haluaako hän luopua pyöräilystä. Hänellä ei ollut aavistustakaan, mitä hän tekisi seuraavaksi. Ja mistä hän saa niin monia epäilyjä politiikasta, Jumalasta, UFO: sta, taloudesta, megavitamiineista ja kokonaisesta luettelosta muista asioista?
Shermer kutsui tätä matkaa myöhemmin "pieneksi oivalluksen hetkeksi", ja 6. elokuuta 1983, päivänä, jolloin hän lopulta hyväksyi sisäisen skeptisensä ja tajusi, että hänellä oli jotain kerrottavaa maailmalle.
Skeptikko
Shermer muutti viipymättä Los Angelesiin ja perusti Skeptikkojen Seuran.
- Ensimmäinen asia, joka mielessä tulee, kun kuulet tämän nimen: "Luultavasti nämä ihmiset istuvat ympyrässä ja kritisoivat vain kaikkea mitä he näkevät."
- Skeptikkoyhdistys on voittoa tavoittelematon tieteellinen ja koulutusorganisaatio. Skeptic Magazine on yhteiskuntamme ääni. Jokainen numero on omistettu tietylle ongelmalle, mutta tilaa on myös muille vähemmän vakaville aiheille. Analysoimme huolellisesti kaikkea mitä ihmiset puhuvat, mitä he kuulevat. Esimerkiksi viime vuosina kaikki ovat tutkineet, onko rokotusten ja autismin välillä yhteys. Vastaus tähän kysymykseen on paljon tärkeämpää kuin perustelu siitä, onko ulkomaalaisia olemassa ja voidaanko horoskoopeihin luottaa. Toinen suosittu aihe on ilmastonmuutos. Jotkut ovat huvittuneita ilmaston lämpenemisestä ja mainitsevat tämän ongelman kiireellisyyden. Joten kenen pitäisi uskoa?
Herra Skeptic on vakuuttamaton: ei yksi eikä toinen. Lehden sivuilla hän kyseenalaistaa molemmin puolin väitöskirjat, vaatii todisteita tai väitteitä tieteellisessä muodossa. Hän opettaa saman lukijoilleen. Hän kehuu, että hänen uusi, tammikuussa julkaistava kirja ei ole poikkeus, se on yhtä kouluttava kuin aiemmat bestsellerit.
- On jo tiedossa, että "Taivas maan päällä" julkaistaan venäjäksi. Kerro meille kirjasta.
- Se on omistettu tieteelliseen tutkimukseen siitä, mitä meille tapahtuu kuoleman jälkeen. Ja siitä, voidaanko sitä välttää. Haluan tietää, myöntävätkö tutkijat, että voimme elää ikuisesti? Olen herra skeptikko. Minulla on paljon kysymyksiä. Voimmeko jäädyttää itsemme ja sitten palata elämään? Onko olemassa ruokaelementtejä, jotka, jos syömme niitä, pidentävät elämäämme monien vuosien ajan? Voimmeko ladata tietoisuutemme tietokoneelle? Jälkimmäinen, jos ajattelee sitä, ei ole paras vaihtoehto: tietokoneet eivät kestä ikuisesti, ne on vaihdettava muutaman vuoden välein.
- Pelkäätkö kuolemaa?
- Ei peloissaan. En ajattele häntä usein. Paras tapa olla huolta kuolemasta on elää hyvä elämä. Elämä on meille tärkeintä. Joskus ihmiset kysyvät minulta: "Minne luulet meidän menevän kuoleessamme?" Vastaukseni on: "Sama paikka missä olimme ennen syntymäämme." Eli missään.
Samaan aikaan Michael Shermer myöntää: hän olisi mielellään väärässä. Loppujen lopuksi elämä on tyhjää liuskekiviä. Ja kokeilla jotain uutta on hienoa. Kuka, ellei hän, sen pitäisi tietää siitä.
Anna Sinyashchik