Hei ystävät. Jäljitelmän sijasta haluan tarjota sinulle seuraavan kuvan.
Olen tuntenut vastahakoisuutta tälle hahmolle ja hänen lainauksilleen komsomilaisista ajoista lähtien, jolloin heidät pakotettiin kirjoittamaan hänen teoksensa ilmeisesti tulehduksessa. Mutta siitä ei puhuta nyt. Kuten tiedät, sanoja ei voida heittää pois kappaleesta, ja valitettavasti sen olemassaoloa ei voida mitätöidä historiassa ja etenkin sen toiminnan laajuudessa. Mutta tämä tarjous vaikuttaa melko loistavalta. Kuinka voit korvata Jumalan sähköllä? Tämä on sama kuin siilin korvaaminen käärmeellä. Tämän lauseen merkitys johtuu todennäköisesti monista aivasyfilis-raskasvallankumouksellisesta arjesta. Ensi silmäyksellä tämä on totta. Mutta jos tutkit huolellisesti kaikkia minun kaltaisteni vaihtoehtoisten fyysikkojen-tutkijoiden teoksia, kirkoissa oli sähköä, ei vain Venäjän 1900-luvun alun kirkoissa, ja mitä muuta. He pitivät häntä vain Jumalan lahjana ja kohtasivat häntä vastaavasti. Mutta Neuvostoliiton valta propagandallaan kaikkien sukupolvien välillä siitä ajasta Neuvostoliiton loppuun, niin aivopesti, muutti painotusta ja piilotti (rikkoi) tarpeettomaksi asukkaiden tietoisuuteen siitä, että kukaan ei jo ymmärrä tätä tosiasiaa. Ymmärretään tämä yksinkertaisella esimerkillä, jonka ei tarvitse mennä pitkälle.
Tällä hetkellä antiikkiesineitä koskevissa mainoksissa on mainoksia tällaisten tavaroiden myynnistä:
Jonkinlainen posliinimutteri metallisilmukoilla ja outoja reikiä pienille virheille. Tai esimerkiksi samat, mutta jo valmiiksi valmistetut tuotteet, jotka on valettu käsittämättömästä metallista:
Arvaa mikä se on. Nämä eivät ole ruokia, eivät laatikot eivätkä mehiläispesän kevyt versio. Tämä on yleinen vastapaino antiikkikatrakkeelle.
Onko kukaan nähnyt sellaisia kattokruunuja? Välittömästi ensimmäinen kysymys on, miksi vuohi tarvitsee harmonikan, samoin kuin kattokruunu, tämän vastapainon. Verkossa on jopa tietoa siitä, että 1800-luvun lopulla näiden vastapainojen kaatumisen vuoksi Opera Garnierissa tapahtui onnettomuus, josta tuli pohja yhdelle "Oopperan fantomin" näytelmän juonelle. Vastapainot (!) Teatterikruunuun, joka painoi useita tonneja. Jos nämä kattokruunut roikkuivat tuulessa, voit ymmärtää, miksi sitä katkaistaan. Mutta he ripustettiin huoneeseen. Vaikka iso huone olisi kuin teatteri, siellä ei vieläkään ole tuulta. Lisäksi se on vasta-aiheinen vastapainoilla varustetuille teatterikruunuille, kaikilla kattopalkeilla ja kiinnikkeillä on vetolujuus. Joten mihin salaisuus keskittyä?
Mainosvideo:
Selvästikin se on vain siinä, että niin sanotun toiminnan aikana kattokruunu oli laskettava ajoittain ylös ja alas. Ja mitä varten? Tietysti kevyt ja sammuttaa. Ehkä pyyhi vielä lisää. Valaistus ja sammutus on tietysti hyvä, mutta vain jos kattokruussa on petrolilamppu. Teatterikattokruudulle tämä on täynnä hölynpölyä. Jos siinä olisi kynttilöitä tai jopa petrolilamppu, näytelmän aikana teatteri muuttuisi saunaksi tai kaasukammioon hiilivetyjen palamisen vuoksi. No, katto olisi niin savuinen, että se kalkitaan kahdesti viikossa. Jostain syystä he mieluummin eivät ajattele näitä tosiseikkoja. Pienten kotitalouksien kattokruunujen kohdalla ongelmat olisivat samat, ehkä pienemmässä mittakaavassa. Tietysti he käyttivät talossa myös petrolilamppuja ja jopa riipuslamppuja. Lapsuuteni vietti 70-luvulla, kun asimme, kuten he sanovat, rapenevassa asuntovarastossa, ja sähkökatkokset eivät olleet harvinaisia. Tätä varten talossa oli petrolilamppu, ja jopa petrolia myytiin sitä varten. Naapureilla oli jopa valaisimet ripustettuna katosta kotitekoisella jousituksella. Mutta en muista tapausta, jossa petrolilampuissa olisi ainakin jonkinlainen lampunvarjostus, jopa lasi. Oli tapaus, kun lamppu asetettiin ikkunalle huolimattomuudesta, 5 minuutin kuluttua ikkunalasi halkeili. Mistä on kyse? Yleisesti ottaen se, että sain käsiksi mainosluettelon kattokruunujen ja niiden varaosien myynnistä, ulkomainen painos, 1911. Tässä on mielenkiintoisia monisteita.5 minuutin kuluttua ikkunalasi halkeili. Mistä on kyse? Yleisesti ottaen se, että sain käsiksi mainosluettelon kattokruunujen ja niiden varaosien myynnistä, ulkomainen painos, 1911. Tässä on mielenkiintoisia monisteita.5 minuutin kuluttua ikkunalasi halkeili. Mistä on kyse? Yleisesti ottaen se, että sain käsiksi mainosluettelon kattokruunujen ja niiden varaosien myynnistä, ulkomainen painos, 1911. Tässä on mielenkiintoisia monisteita.
Tällaisia kattokruunut on tyyppejä 20. Voidaan nähdä, että ne kaikki ovat sähköisiä. Mikään petrolilamppu ei ole yhteensopiva lampunvarjon kanssa. Ja joillekin voidaan nähdä, että rengas roikkuu lampunvarjostimen alla nostaaksesi ja laskemaan lampunvarjostinta lampulla. On kuitenkin joitain erityispiirteitä. Sähköasentajat, jotka lukevat tämän viestin, korjaa jos väärin. Ensimmäinen kysymys on lamppuihin johtavat johdot. Miksi niitä ei ole kuvissa? Jos jousia on esitetty jousitusta kantavilla rullilla, kuinka kauan ne kestävät laadunsa 1900-luvun alussa? Vaihtoehdoissa 1,2,3 sulkeminen on välttämätöntä hyvin pian, jos kattokruunu nostetaan ja lasketaan joka päivä. Toinen kysymys on, mistä johtimet lampun varjossa olevaan lamppuun voivat tulla. Tällaisia teknisiä reikiä ei ole. Jos meillä olisi, he tietysti olisivat saaneet sen päätökseen tiedostolla, mutta Euroopassa he ovat siitä huolellisesti. Kolmas kysymys on itse vaihtoehto 4. Onko lampun varjostimessa lamppuun menevien johtimien ripustettava ilmassa niiden koko pituudella? Jopa emme olisi päässeet tähän.
Päätelmä on hyvin yksinkertainen - kaikki lamppujen varjostimet olivat langattomia. Teloissa nostamiseen ja laskemiseen käytettiin kaapeleita tai pieniä ketjuja. Variantit 4 ja 6 valmistetaan yhdistetyssä muodossa, ts. ylempi rivi kytkettiin kytkimestä päälle, kuten meillä on nyt, ja alarivi nostettiin ja laskettiin vastapainon avulla. Vastapainon salaisuus on, että kun etäisyys vastapainosta lamppuun pieneni tiettyyn kynnysarvoon, se alkoi vaikuttaa siihen jollain, ja se alkoi hehkua. Ja miten hän voisi niin vaikuttaa? Katsomme vastapainojen mainostamista erillisinä varaosina tästä luettelosta.
Kuten näette, useimmissa vastapainoissa on tulpat. Samat, jotka kerran sulkivat reiät antiikkisten vastapainojen valokuvassa. Todennäköisesti taiteilija yksinkertaisti työtään eikä yksinkertaisesti piirtänyt niitä joihinkin vastapainoihin, mutta tosiasiassa he olivat kaikissa. Mutta mitä varten he olivat? Tämä tarkoittaa, että vastapainoihin kaadettiin jonkinlainen neste. Vastapainovaihtoehdoilla 1, 2, 3 oli suljettu putki koko pituudeltaan kaapelin läpikulkua varten, mutta itse vastapainokappale sinetöitiin. No, mikä ei ole vettä, niin se on ehdottomasti varma. Mahdollisesti valetut metallit tai keraamiset vastapainot painavat paljon enemmän kuin vesi, ja vesi pyrkii etsimään reikiä ja virtaamaan ulos. Posliinista ripustimen tapauksessa, esimerkiksi vaihtoehtojen 10-13 mukaan, vesi voisi virtata posliinimutterin alapisteestä, koska metalli sarana on kiinnitetty yläosaan sisäisellä tapilla ilman välikappaleita. Vesi tippuu pois. Öljytuotteet, hapot ja kasvirasvat ovat myös ymmärrettävästi. Ja mitä muuta sinne voitaisiin kaataa, samalla kun tämä aine on raskaampaa kuin ei-rautametallit tai keramiikat?
Vastaus jälleen kerran, rakas dmitrij_an, kiipeää ulospäin kateellisella pysyvyydellä ja on yhä vaikeampaa olla huomaamatta sitä. Mutta tällä kertaa vihjeen antoi Google itse, ei ollenkaan tarkoituksella. On hyvä, että nyt on olemassa ohjelmisto tekstien skannaamiseen ja kääntämiseen. Mikä tahansa keskimääräisen tilavuuden arkistoitujen painettujen julkaisujen tutkimus kestää 10–15 minuuttia. Ja kun lataat skannatun tekstin 1800-luvun sähköaiheista Google-kääntäjäksi, alkaa ilmestyä käsittämättömiä lauseita "tinapallot", "ensisijainen tinapiiri", "tinavalo" jne. … Kaikkialla on sana "tina", eikä sillä ole merkitystä, englanniksi tai ranskaksi. Lisää vielä. Usein kerroin lauseen "tina-elohopeaseos", mutta ei koskaan yhdessä sähköisten termejen kanssa. Google-haku antaa seuraavat tulokset:
Tina-sinkki-amalgaamia käytetään hiertämään sähkökoneiden tyynyjä niiden toiminnan tehostamiseksi. Yleisin ja tähän tarkoitukseen sopiva, niin kutsuttu Kienmeier-amalgaami, koostuu 2 osasta elohopeaa, 1 osasta sinkkiä ja 1 osasta tinaa."
"Tina-elohopeaamalgaamia on varastoitava erityiseen astiaan, mutta jopa siinä se menettää ominaisuutensa."
"Tina-elohopeaamalgaamia käytettiin kristillisissä kirkoissa Jupiterin energian uuttamiseksi"
Ja niin edelleen samassa hengessä. Voit googletaa sen. Tina-elohopeaamalgaami on puoliksi nestemäinen seos lämpötilaan + 55 ° C asti, sen yläpuolella - neste.
Hauskanpitoa varten kääntäjä antaa myös:
elohopea-hopea amalgaami - hopea amalgaami (englanti), amalgame d'argent (ranska)
elohopea-kulta-amalgaami - kulta-amalgaami (eng), amalgame d'or (fr.)
elohopea-lyijyamalgaami - Lyijyamalgaami (englanti), amalgame de plomb (ranska)
elohopea-tinaamalgaami (ei kuulu) - tahna (englanti), tahna (ranska)
Joten lyhyt ja selkeä. Indo-romanssiryhmän kielillä ei ole tällaisia sattumia. Sanan "piilopaikka" merkitys alkaa ymmärtää, tässä on tinaamalgaamia sisältävät astiat piilotettu rakennuksiin. Ehkä meillä, noin 100 vuotta sitten, sillä oli myös tämä merkitys, mutta sitten se muuttui hieman.
Joten olemme tulleet siihen johtopäätökseen, että nämä vastapainot ovat eetterikondensaattoreitamme, jotka tunnetaan aiemmista artikkeleista, vain pienessä mittakaavassa. Ja niiden sisällä oli elohopeaamalgaami. Kun kaasupurkauslamppu lähestyi sitä, se alkoi antaa valoa. Ja eetterikondensaattoreidemme salaisuus on todennäköisesti jo hyvin lähellä ratkaisua. Jos jollain on tällainen antiikki vastapaino, kokeile katsoa sisälle. Jos näet jotain, joka näyttää elohopeajäännöksiltä, niin ei ole epäilystäkään siitä. Jos joku haluaa toistaa tämän idean kotona, en suosittele, on olemassa kaksi muuta salaisuutta, ilman tietämistä joista kattokruunu ei pala. Jos joku haluaa vaikeasti toistaa tätä yritystä tai jopa laittaa sen virtaan - kirjoita, kunnes sinut lopulta kielletään.
No, nyt Lenin tarjosi meille tilauksen. Sitä tai sen rakennusta ei enää ole, mutta sijaissähkön kulutusprosessilla ei ole loppua. Mutta siinä kaikki nyt. Voit ottaa tämän viestin vitsinä (tietysti vähän vitsillä).
Ensi kertaan.
