Sallikaa minun päivittää muistisi virallisen tieteen tarinoilla, jotka tämän maailman mestarit ovat antaneet pesemättömille palvelijoille tietää. Nämä tosiasiat eivät ole vain saatavilla, mutta ne ovat pakollisesti saatavissa, ts. Ne ruiskutetaan paineen alaisena orjojen mieliin jopa päiväkodissa, jotta totuus ei virtaa itsestään.
Kuu on maan luonnollinen satelliitti, joka on aina kohti meitä toisella puolella. Kuussa ei ole ilmapiiriä, joten yöllä on aavemainen kylmä ja päivän aikana helvettiä. Kuu on 4 kertaa pienempi kuin maa ja etäisyys siihen on 384 tuhatta km. Kuu on peitetty kraatereilla, jotka on helppo nähdä jopa amatööri kaukoputkella. Kuu paistaa yöllä auringon heijastetun valon kanssa.
Kasvavassa kuussa pahat noidat tekevät ikäviä asioita, ja heikentyvällä kuulla hyvät noituiset säästävät sinut näistä ikävistä asioista. Kuu houkuttelee vettä valtamereistä ja hallitsee naisten ovulaatiota. Kukaan ei ole koskaan nähnyt Kuun vastakkaista puolta lukuun ottamatta amerikkalaisia astronauteja (no, koska sinä lennät Kuulle, joten vastakkaiselle puolelle - kaksi lintua yhdellä kivillä!)
Tämä kuva on otettu suoraan Wikipediasta. Huomaa omituisuus: nykyisten elektronisten kaukoputkien kehitystasolla maailman tärkein tietosanakirja lähettää mustavalkoisen kuvan Kuusta. Sanon enemmän: et löydä periaatteessa värivalokuvaa! Ei mihinkään! (photoshop ei lasketa) outoa, eikö niin? Jopa silmä näkee Kuun vaaleankeltaisena, ja pseudotieteen linssit vaativat, että Kuu on mustavalkoinen! Okei, tämä on siemenelle …
Kuten tiedät, mitä grandiollisempi valhe, sitä mieluummin he uskovat siihen. Ja tiedetään myös, että heti kun totuus alkaa vuotaa, Hollywood tekee heti elokuvan. Ilmeisesti viime vuosisadan puolivälissä tieteen maailmanvalaisimet päätyivät sellaisten asioiden pohjaan, joita heidän ei pitänyt tietää, ja astrofysiikkojen piireissä kypsyi mellakka, joka löi ennustajan valtaistuimen vakauden, joten Hollywood ryhtyi nopeasti klovien laskeutumiseen sukelluspukuihin paviljongissa mustalla taustalla.
Laumanhallinnan käsitteen mukaan on vaarallista luoda valhe yhdeksi versioksi (koska väkijoukko on malli), minkä vuoksi "Lunar-silmälasin" käsikirjoittajat sokaisivat valheiden useita versioita (jokaiselle uskonsa mukaan):
- Kuu on titaanista tehty keinotekoinen satelliitti;
- Muukalaiset asuvat Kuun sisällä ja hyökkäävät meihin;
Mainosvideo:
- Kuun pimeällä puolella presidenttiemme perusta;
- Amerikkalaiset astronautit näkivät kaatuneen galaktien välisen aluksen, joten ilmassa oli hiljaisuus minuutin ajan; jne. jne.
Tällainen hölynpöly vaihdetaan joka kuukausi vain viedäkseen "älykkäiden kavereiden" huomion totuudesta.
Mutta eksoottisin versio on kuvattu "Syvässä kirjassa", jossa Kuua edustaa jättiläinen generaattori, nimeltään "Kohtalo" tai "Kuunvalon sateenkaari". Viiden vuoden veli tietysti antaa kaiken oikein, mutta kutsuu väärää Kuua vain Kuuksi, mutta enemmän muissa artikkeleissa.
Entä amerikosy? Oikeasti, ei ollut laskeutumista kuuhun? Laajenna sitä: siellä ei ollut missään maassa, sillä ei ole kuuta. Pikemminkin yötaivaassa on vaaleankeltainen sirppi, mutta se kuu, jota meitä pakotetaan, ei ole eikä voi olla.
Palatkaamme takaisin artikkelin alkuun ja analysoidaan "tosiasioita", jotka syötetään paineen alaisena. Niiden joukossa on epäjohdonmukaisuuksia, jotka ovat ristiriidassa "kuunmyytin" elämän kanssa.
Joten aloitamme Kuun ympärillä olevien bloopereiden osuman paraatin virallisen tieteen huulista (mikä on väärä):
Blooper # 6
Kuu paistaa auringon heijastetun valon kanssa
Yah ?! Ripusta pallo kadulle ja loista siihen voimakas taskulamppu (ainakin ksenonipallo). Valaiseeko se ympäröivät esineet? Ei. Ja kuu valaisee, ja miten. Täysikuulla voit lukea kirjan turvallisesti. Mutta se ei edes koske valoa.
Katso palloa tarkemmin: keskellä on lyhtyssä oleva salamavalo, koska
kaikki pallomaiset esineet heijastavat valoa
epätasaisesti, mutta aina häikäisyn ollessa keskellä. Tämä on fysiikkaa ja se on anteeksiantamatonta. Ilmeisesti Luna ei tunne häntä, mikä on sääli, koska kuka tahansa ammattivalokuvaaja vahvistaa tämän ilmiön.
Looginen johtopäätös ehdottaa itseään: joko kuu on tasainen (siksi ei ole soihdutusta), tai se hehkuu sisäpuolelta omalla valollaan (tässä tapauksessa ei myöskään ole soihdutusta).
Lisäksi valaistus. Miksi, kun sirppi on minimissä, kuun kehä on kevyt ääriviiva? Mikä tämä valo on? Vaikka siinä olisi ilmapiiri, joka hajottaa auringonvalon, hehkuvaa reunaa ei olisi. Me maan päällä näemme yötaivaan mustana!
"Tiede" keksi myös tekosyyn ja kutsui tätä ilmiötä "Kuun tuhkavalo".
Wikipedia: Kuun tuhkavalo - Kuun pinnan hehku, jota ei paljasta suora auringonvalo, muodostuu maan hajottamasta auringonvalosta, jonka jälkeen kuu heijastaa toissijaisesti maahan. Siten Kuun tuhkaisen valon fotonien reitti on seuraava: Aurinko → Maa → Kuu → Maa.
Tämän tarjouksen lukemisen jälkeen nousee 2 ongelmaa: Ensinnäkin sinun on ymmärrettävä kolmikerroksisen lauseen merkitys ja toiseksi uskottava kuvatun järjestelmän uskomatonta deliriumiin.
Mitä haluat? On uskomattoman vaikeata valehdella, etenkin planeettamittakaavassa, joten joudut kantamaan sellaista hölynpölyä ja laatimaan tilauksia "tutkijoille" "sensaatiomaisia löytöjä" varten.
Ashlight on toinen argumentti Kuun omalle valonlähteelle. Katso valokuva uudelleen - todellinen varjo.
Ja viimeinen valaistus: aivot kiehuvat vihdoin, kun puolikuuikuu näyttää sarviltaan auringonlaskun aikaan tai jopa maan päälle. Tällainen "paholainen" voidaan havaita useita kertoja viikossa (kuvat poistetaan välittömästi verkosta, koska ne ovat liian vaarallisia laumalle).
Sen valo, mikä, ilmoitan minulle, heijastaa Kuua tällaisissa tapauksissa ???
Yleensä, tähtitieteilijöille on esitetty paljon kysymyksiä Kuun valaistuksesta, mutta niitä ei yksinkertaisesti ole hyväksytty huomaamaan, koska meille on lapsuudesta kerrottu: "Katso jalat!", Eikä taivaalle.
Blooper # 5
Epäsuhta
Monet ovat huomanneet, kuinka suuri kuu on horisontissa, mutta noustessaan se pienenee ihmeellisesti. "Tutkijat" antavat tekosyitä, että silmämme ovat vinoja ja meille näyttää siltä, että he jopa ehdottavat Kuun sulkemista aseen etunäkymällä ensin horisontissa ja sitten sen apogeessa varmistaen, että suhde etunäkymään ei muutu. Hyväksyä, karkea tekosyy arkkitehdeille niin arkaluonteisesta mekanismista.
Tämä on Lontoon kuun nousu vuonna 2011. Kukaan ei yrittänyt sulkea tällaista etumatkaa?
Blooper # 4
Näemme aina kuun yhden puolen
Kukaan järkevä ihminen ainakin kerran kysyi: "Miksi helvetissä kuu näyttää ALKOSSA toiselta puolelta?" Näin lasketaan Kuun, Maan, Auringon elliptiset kiertoradat toistensa ympärillä ja ottaen huomioon jopa kaikkien näiden esineiden keskinäinen vetovoima? Kuun kulun olisi pitänyt edes ihanteellisissa olosuhteissa sadan, tuhannen tai miljoonan vuoden ajan olla asteella poikkeavaa, mutta niin ei tapahdu! Lisäksi ei ole ihanteellisia olosuhteita, etenkin tilan ankarissa olosuhteissa. Jopa aurinkotuulen piti häiritä Kuun sijainnin vakautta.
No, suoraan, johtopäätös viittaa itsestään, että se liimattiin postimerkillä.
Blooper # 3
Vuoksi ja luode
Kuten "tiede" neuvoo meitä, Kuua ei vain magnetoitu maan päähän koon avulla, vaan se vetää valtameriä myös itseensä kuin viltin! Tämä on sama kuin tasapainottaa köysirataa kävelevän kurinpinnan yläpuolelle ja samalla kääntää / kelata köyttä vetoketjulla kyynärpäässä, ehdottomasti liikuttamatta!
Lisäksi, jos Kuulla on niin valtava vaikutus maailman valtameriin, niin yhteys täällä on kaksisuuntainen, joten valtamerellä on vaikutus Kuuhun. Jokaisen tsunamin olisi pitänyt ravistaa kuun vakautta, mitä ei koskaan tapahtunut.
Blooper # 2
Kuunraatterit
Auringon tuuli, sähkömagneettiset aallot, muiden taivaankappaleiden painovoima, juoksu ja valtamerten virtaukset - tämä kaikki on lapsellista puhetta verrattuna muskaattien iskuihin, ts. Meteoriittien ja muiden avaruusjätteiden pommituksiin - ja siellä olevat kraatterit eivät ole hauraita, kuten tähtitiede opettaa!
Tällainen isku voi paitsi pyörittää Kuua yläosalla, myös potkaista sen pois edellisestä kiertoradaltaan niin paljon, että kaikki maapallon merit ja valtameret menevät hulluksi ja uusi tulva on väistämätöntä. Jos joku ei tiedä, niin maapallon ilmakehää pommittavat tuhannet pienet ja keskisuuret "kivet" päivässä, jotka vain palavat ilmakehään. Kun otetaan huomioon, että Kuulla ei ole ilmapiiriä, sen pitäisi pyöriä taivaalla kuin pallo lampissa, mutta ei - Kuu seisoo juurtuneena paikalle parabolisilla kiskoillaan.
Blooper # 1
Täysikuu
Tämä on typeräin blooper, tämä on kontrollikuva päähän "Lunar-myytti". Kuka tahansa terve järkevä henkilö, jolla ei ole instrumentaatiota eikä fysiikan tohtoria, voi hajota kuu-myytin alkupisteisiin esittämällä vain yhden kysymyksen:
Katso tarkkaan täysikuuta - se on täydellinen ympyrä. Ja mistä valon pitäisi laskea, jotta pallo heijastuisi täydellisessä ympyrässä? Se on totta, selästämme johtuen, mutta tässä on ongelma: selämme takana ei ole aurinkoa eikä voi olla. Maa on selkämme takana, ja aurinko on maan takana. Joku selittää minulle
Kenen helvetissä kuu heijastaa täysikuuta?
Ja mitä virallinen tiede ajattelee tästä?
Wikipedia: Täysikuu - kuun vaihe, jossa Auringon ja Kuun ekliptisen pituuden välinen ero on 180 °. Tämä tarkoittaa, että Auringon, Maan ja Kuun läpi vedetty taso on kohtisuorassa ekliptisen tasoon nähden. Jos kaikki kolme esinettä ovat samalla viivalla, tapahtuu kuunpimennys. Täysikuu näyttää tavalliselta valaisevalta levyltä.
Huomaa, että kukaan ei vetänyt Vickiä kielen mukana:
"… Täysikuu näyttää tavalliselta valoisalta levyltä …"
Jos annat Vickin kukkalainauksille ihmisen kasvot, saat seuraavan: Täysikuulla aurinko on tiukasti selkämme takana vaakasuorassa, mutta piippaa hiukan maasta pystysuunnassa. Oudon asia on, että Wiki ei tarjoa kaaviota niin monimutkaisesta ilmiöstä. Ja hyvästä syystä.
Koska se näyttää tältä:
Pienin auringon siirtyminen sivulle kääntää Kuun epätäydelliseksi levyksi. Täysikuu on mahdoton, koska se on valonheijastuksen periaatteiden vastaista. Selän takana aurinko on maan sulkemana, joten Kuua ei pitäisi nähdä ollenkaan ja tätä ilmiötä kutsutaan:
Joten mitä meidän pitäisi tehdä täysikuun kanssa, joka sylki fysiikan ja tähtitieteen oppikirjaa ja ripustaa edelleen taivaalla riippumatta siitä, mitä siitä kirjoitetaan?
Kuten olemme nähneet, Kuun rakenteen virallinen versio on verraton itse Kuun elämään, mikä tarkoittaa, että se on järjestetty eri tavalla. Täysikuun ilmiön on täytettävä yksi kahdesta ehdosta:
1. Kuun tulee olla tasainen, kuten liikennemerkki. Silloin auringon poikkeama muutamalla asteella ei vaikuta valaistukseen ja näemme täysin pyöreän levyn.
2. Kuun pitäisi paistaa omalla valollaan. Silloin ei ole väliä missä aurinko on.
Vastoin näitä kahta ehtoa, Luna-niminen lentävä esine ei voi olla olemassa!
Kamerasta kaukoputken kautta otettu video kävelee verkkojemme aiheella. Kirjoittaja väittää, että taivaalla näemme hologrammin, joka heijastuu häiriöiden suhteen. Tämän videon koko kohta on juuri näissä häiriöissä, jotka on otettu hyvin vastaan. Tämän videon aitous ei ole tiedossa (ehkä toinen videotyyppi), mutta sitä on mielenkiintoista katsoa.
Kuten sanonta kuuluu: "Jos jotain tapahtuu, niin joku tarvitsee sitä." Joten mikä on kuu ja miksi sitä peittää sellainen valhekerros? Kuten aina, kukaan ei piilottanut vastausta, se on meidän nenämme alla: Raamatussa.
Huijatuilla tähtitieteilijöillä ei ole aikaa lukea sitä, ja tila kieltää kiipeämisen, puhumattakaan luottamisesta uskonnolliseen harhaoppiin - tämä on toisaalta. Toisaalta siellä on huijattu parvi, joka on kielletty esittämästä kysymyksiä ja ajattelemasta yleisesti, etenkin tähtitiedestä. Joten he elävät rinnakkaisissa maailmoissa ja yhden karjan kaksi pirstoutunutta osaa eivät koskaan leikkaudu toisiinsa: tiede ja uskonto.
Joten Raamattu, 1. Moos
Ja Jumala sanoi: olkoon valot taivaan taivaankappaleessa erottamaan päivä yöstä ja merkkien ja vuodenaikojen, päivien ja vuosien ajan;
Ja Jumala loi kaksi suurta valaisinta: suuremman valaisimen, joka hallitsee päivää, ja pienemmän, joka hallitsee yötä, ja tähdet; ja Jumala asetti heidät taivaan valaistukseen loistamaan maan päällä …
Kuten voimme nähdä, Raamatun kuvaus kuusta on täysin absurdia virallisen tieteen kannalta. Raamattu vaatii siis lamppujen tiivistämistä yhdeksi taivaanpuoleksi, joten etäisyys Auringosta, Kuusta ja kaikkiin tähtiin on sama!
Raamattua kirjoitetaan jokainen sukupolvi, mutta jostain syystä infia ei poisteta. taivaamme rakenteesta (ilmeisesti he jättivät sen puhtaasti naapuriksi).
Koko vitsi on, että "absurdi" raamatullinen malli yhtäkkiä lakkaa yhtäkkiä aiheuttamasta naurua, koska se selittää kaikki yllä kuvatut omituisuudet. Et voi polkea taivaalla olevia tosiseikkoja vastaan, mikä tarkoittaa, että niitä on tutkittava ja asetettava mosaiikissa, minkä teemme nyt.
Joten edellä esitetyn virheellisyyden perusteella voimme tehdä seuraavat johtopäätökset:
Kuu on lamppu, joka on kaukana virallisesti ilmoitetuista mitoista.
Muoto - joko pallo / pallonpuolisko tai litteä ympyrä, mutta yksiselitteisesti omalla valonlähteellä. Toisin sanoen, se on lentävä elokuva: yleisö istuu maapallolla, ja näyttö kelluu ilman läpi, jolle pinnan valokuva kaikilla kraattereillaan projisoidaan, ja valonsäde säädetään myös halutun vaiheen muodostamiseksi vanteesta täysikuuhun.
Ainoa perustavanlaatuinen ero tavanomaisesta elokuvasta on kuvan projisointi ei pään takaa, vaan näytön sisäpuolelta.
Ne, jotka eivät ole menettäneet keskustelujemme loogista säiettä, esittävät nyt kohtuullisen kysymyksen:”Kuinka siis Kuulla on niin voimakas vaikutus maan biosfääriin, jos se on vain nukke? Kuun vaiheet vaikuttavat todellakin moniin tekijöihin: hiusten, kynsien, taimien kasvuun sängyssä. Taikuuteen liittyvät ihmiset ovat yleensä tiukasti kiinni kuun vaiheissa. Ja miksi koko tämä järjetöntä teatteri ja jopa niin vaikeita väestön aivojen pulvervointiin?"
Vastaus on jälleen Raamatussa: merkkejä varten. Kuu on vain indikaattori. Aivan kuten auton vilkkuva suuntavalaisin osoittaa kuljettajan olevan kääntymässä, niin kuun vaiheet ilmoittavat taikureille maapallolla, missä vaiheessa planeettamme keskusprosessori on nyt - Tähtipallo, nimeltään Olympus.