Erinomaisten arkeologisten löytöjen historia kehittyy eri tavoin. Joskus asiantuntijat ovat etsineet jo vuosikymmenien ajan aarreita tai sivilisaatioita, jotka katosivat maan edestä vuosituhansien ajan.
Ja toisen kerran onnen sukeltajan on mentävä alas sukeltamalla veden alla ja - täällä olet, kiitos - muinaisen kaupungin jäänteet näkyvät hänen silmiensä edessä. Juuri näin tapahtui keväällä 1985, kun sukellusopettaja Kihachiro Aratake sukelsi rannikkovesien päälle pienen japanilaisen Yonagunin saaren rannalta.
Yksi kaikista
Ei kaukana rannikosta, 15 metrin syvyydessä, hän huomasi valtavan kivitasangon. Leveät, tasaiset lavat, peitettyinä suorakulmioiden ja rommien koristeilla, muuttuivat monimutkaisiksi terasseiksi, jotka juoksivat alas suurina portaina. Esineen reuna leikattiin pystysuoraan alas seinällä pohjaan asti 27 metrin syvyyteen.
Sukeltaja kertoi löytöstään Ryukyun yliopiston merigeologian ja seismologin professori Masaaki Kimuralle. Professori kiinnostui löytöstä, mutta suurin osa hänen kollegoistaan suhtautui siihen skeptisesti. Kimura lahjoitti sukelluspuku, upposi mereen ja tutki henkilökohtaisesti esineen. Sittemmin hän on suorittanut yli sata sukellusta ja siitä on tullut sivuston ensisijainen asiantuntija.
Pian professori kutsui koolle lehdistötilaisuuden, jossa hän ilmoitti toimittajalle lupaavasti: löydettiin muinainen tiedelle tuntematon kaupunki. Suuren yleisön tietoisuuteen Kimura esitti valokuvia löytöstä, kaavioita, piirroksia. Tutkija ymmärsi, että hän oli menossa yli historiantekijöiden valtaosan ja riskin omaan maineeseensa puolustaen vedenalaisten rakenteiden keinotekoista alkuperää.
Hänen mukaansa tämä on valtava rakennuskompleksi, joka sisältää linnoja, monumentteja ja jopa stadionin, jota yhdistää monimutkainen tie- ja vesiväyläjärjestelmä. Hän väitti, että massiiviset kivitalot ovat osa valtavaa ihmisen rakennettua kompleksia, joka on kaiverrettu suoraan kallioon. Kimura löysi myös lukuisia tunneleita, kaivoja, portaita, terasseja ja jopa yhden uima-altaan.
Mainosvideo:
VAIHEEN KIVI
Siitä lähtien tieteelliset intohimot eivät ole laantuneet Yonagunin rannikon vieressä sijaitsevan vedenalaisen kaupungin ympärille. Yhtäältä nämä rauniot muistuttavat hyvin megaliittisia rakenteita muualla planeetalla, aina Englannin Stonehengestä ja Kreikassa Minoan sivilisaation romahtamisen jälkeen jäljelle jääneisiin syklopean rakenteisiin ja päättyen Egyptin, Meksikon pyramidiin ja Perun Andien Machu Picchun temppelikompleksiin.
Jälkimmäinen liittyy sekä ominaiseen rivimaisemaan että salaperäiseen patsaaseen, joka muistuttaa ihmisen päätä sulkapäähineessä, samaan tapaan kuin Kolumbian edeltävän Amerikan asukkaat.
Jopa vedenalaisen kompleksin rakenteiden tekniset ominaisuudet ovat samanlaisia kuin rakentavat ratkaisut, joita muinaiset inkat käyttivät kaupunkiensa rakentamiseen. Tämä on täysin johdonmukaista nykypäivän uskomuksen kanssa, jonka mukaan uuden maailman vanhimmat väestöt, jotka antoivat mayojen, inkaiden ja atsteekkien korkeasti kehittyneille kulttuurille, tulivat Aasiasta.
Mutta miksi tutkijat kiistävät niin kiihkeästi Yonaguni-kompleksista, eikä näille keskusteluille ole loppua? Koko saalis on salaperäisen kaupungin rakentamisen arvioitu päivämäärä.
Se ei sovi millään tavalla moderneihin historiallisiin teorioihin. Tutkimukset ovat osoittaneet, että kallio, johon se veistettiin, meni veden alle viimeistään 10 000 vuotta sitten, toisin sanoen paljon aikaisemmin kuin Minoan aikakauden Egyptin pyramidien ja Kyklooppirakenteiden pystyttäminen, puhumattakaan muinaisten intialaisten muistomerkeistä. Nykyaikaisten ideoiden mukaan tuona kaukaisena aikakautena ihmiset puhalsivat luolaan ja tiesivät vain kuinka kerätä syötäviä juuria ja metsästää villieläimiä.
Ja Yonagunin kompleksin hypoteettiset luojat pystyivät tuolloin jo työskentelemään kivillä, omistivat asianmukaiset työkalut, tunsivat geometrian, ja tämä on ristiriidassa perinteisen historiatieteen kannattajien ideoiden kanssa. Itse asiassa ei mielestäni sovi, että samat egyptiläiset saavuttivat vertailukelpoisen teknologisen tason vasta 5000 vuotta myöhemmin! Jos otamme huomioon professori Kimuran version kannattajien väitteet totuudesta, on hienoa kirjoittaa historia uudelleen.
Siksi tähän saakka suurin osa akateemisen tieteen edustajista haluaa selittää Yonagunin rannikon tuntumassa olevan vedenalaisen kallion uskomatonta helpotusta luonnollisten elementtien haimoilla. Skeptikoiden mukaan outo kivimaisema johtuu kallion muodostumisen muodostavan kallion fyysisistä ominaisuuksista.
Tämä on tyyppinen hiekkakivi, jolla on taipumus halkeilla tasoja pitkin, mikä saattaa selittää kompleksin rivitaloasettelun ja massiivisten kivitalojen geometriset muodot. Mutta ongelmana on se, että siellä olevia lukuisia säännöllisiä ympyröitä, samoin kuin kivikivelle ominaista symmetriaa, ei voida selittää tällä hiekkakiven ominaisuudella, samoin kuin näiden kaikkien muotojen omituisella sitoutumisella yhteen paikkaan.
Skeptikoilla ei ole vastauksia näihin kysymyksiin, ja siksi salaperäisestä vedenalaisesta kaupungista, joka sijaitsee Japanin Yonagunin saaren rannikolla, on pitkään tullut kompastu historioitsijoille ja arkeologille. Ainoa asia, josta sekä kivikompleksin keinotekoisen alkuperän kannattajat että vastustajat ovat yhtä mieltä, on se, että se päättyi veden alla jonkin hirvittävän luonnonkatastrofin seurauksena, jota Japanin saarien historiassa oli paljon.
UUSI Sana tieteessä
Maailman suurin tsunami iski Yonagunin saarta 24. huhtikuuta 1771. Aallot saavuttivat yli 40 metrin korkeuden. Sitten katastrofissa kuoli 13 486 ihmistä, 3 237 taloa tuhoutui.
Tsunamia pidetään yhtenä pahimmista luonnonkatastrofeista, jotka ohittivat Japanin. Ehkä tällainen katastrofi tuhosi muinaisen sivilisaation, joka rakensi kaupungin Yonagunin saaren edustalle. Professori Kimura esitteli vedenalaisten raunioidensa tietokonemallinsa tieteellisessä konferenssissa Japanissa vuonna 2007. Hänen mukaansa Yonagunin saaren lähellä on kymmenen vedenalaista rakennetta, ja vielä viisi tällaista rakennetta sijaitsee lähellä Okinawan pääsaarta.
Massiivisten raunioiden pinta-ala on yli 45 000 neliömetriä. Kimura uskoo, että rauniot ovat vähintään 5000 vuotta vanhoja. Hänen laskelmansa perustuvat vedenalaisten luolien löydettyjen pilaktittien ikään, jonka Kimura uskoo uppuneen kaupungin kanssa.
Stalaktiitit ja stalagmiitit muodostuvat vain veden yläpuolella erittäin hitaalla prosessilla. Okinawan ympärillä löydetyt vedenalaiset luolat, joissa on tippukiviä, osoittavat, että suurin osa tästä alueesta oli kerran maalla.
"Suurin rakenne näyttää monimutkaiselta porrastetulta monoliittiselta pyramidilta, joka nousee 25 metrin syvyydestä", Kimura sanoi haastattelussa.
Vuosien mittaan hän loi yksityiskohtaisen kuvan näistä muinaisista raunioista, kunnes hän löysi samankaltaisuuksia vedenalaisten rakenteiden ja arkeologisissa kaivauksissa löydettyjen rakenteiden välillä.
Esimerkiksi, puoliympyrän muotoinen leikkaus kallioisella alustalla vastaa linnan sisäänkäyntiä maalla. Nakagusuku-linnassa Okinawassa on ihanteellinen puoliympyrän sisäänkäynti, tyypillinen 13. vuosisadan Ryukyu-dynastian linnoille. Kaksi vedenalaista megaliittia - valtava, kuuden metrin pystysuorassa asetettu kivi vierekkäin - muistuttavat myös kaksoismegalitteja muualla Japanissa, kuten Nabeyama-vuori Gifun prefektuurissa.
Mitä tämä tarkoittaa? Näyttää siltä, että Yonagunin saaren lähellä sijaitseva maanalainen kaupunki oli jatkoa koko maanalaiseen rakennukseen. Toisin sanoen muinaisina aikoina nykyajan japanilaisten esi-isät rakensivat saaret oman harkintansa mukaan, mutta luonnonkatastrofi, todennäköisesti jättiläinen tsunami, tuhosi työnsä hedelmät.
Yonagunin vedenalainen kaupunki kääntää tavalla tai toisella ymmärrystämme historiatieteestä ylösalaisin. Useimpien arkeologien mielestä ihmisen sivilisaatio on syntynyt noin 5000 vuotta sitten, mutta harvat tutkijat uskovat, että "edistyneet" sivilisaatiot ovat saattaneet olla olemassa jo 10 000 vuotta sitten ja että ne on pyyhitty maan pintaan jonkinlaisen katastrofin kautta. Ja vedenalainen kaupunki Yonaguni todistaa juuri tämän.
Lyubov SHAROVA