Kaksi vuotta sitten Internetissä ilmestyi sensaatiomainen kuva, jonka otti rover Opportunity, johon kiinnitettiin outo kallio.
Pian NASA: n verkkosivustolla oli mahdollista saada selville asiantuntijoiden mielipiteistä, jotka huomasivat, että salaperäisen kiven toinen puoli oli selvästi hiljattain tullut tummasta kalliosta kiiltävin valkoisilla laikkuilla eikä sitä peittänyt kaikkialla läsnä oleva Marsin pöly. Toisaalta pölyinen pinta on selvästi näkyvissä.
Eri versioita
Myös Mars Exploration Rovers -projektin tieteellinen johtaja Stephen Squyers liittyi myrskyiseen virtuaaliseen kiistanalaan myöntäen, että "vaeltavan" kiven esiintymiselle ei ole vielä olemassa tieteellistä selitystä. Dr. Squiers mainitsi spektrometriset analyysitiedot, jotka osoittivat, että kallio sisältää suuria määriä rikkiä ja magnesiumia.
Lisäksi kivillä on epänormaalin korkea mangaanipitoisuus, kaksinkertainen Marsin kivien keskimääräiseen pinta-alaan verrattuna. Squires itse on taipuvainen uskomaan, että joko kivi putosi meteoorisuihkun seurauksena, tai roverin pyörät tarttuivat siihen, rikkoivat sen kalliosta ja vetivät sen pitkin.
Samanaikaisesti tiedetään, että kivi ilmestyi roverin eteen silloin, kun se seisoi yhdessä paikassa noin kuukauden ilman liikettä. Ja kivin yksipuolinen pölyisyys tarkoittaa, että se ei ole meteoriitti.
Ufologit eivät myöskään ohittaneet "vaeltavan" kiven mysteeriä. Muistuttaessaan siitä, että vieraan elämän kannattajat - eksobiologit - ovat useaan otteeseen ennustaneet täysin rappeutuneiden organismien olemassaoloa, ufologit alkoivat kilpailla toistensa kanssa rakentaakseen "Marsin evoluution" suunnitelmia. Tämän puhtaasti hypoteettisen prosessin keskellä voisi olla ikivanhimpien luupanestettujen olentojen rappeutuminen, jotka löysivät silti Marsin tiheän ilmakehän ja merien.
Mainosvideo:
Joillakin Marsin kiveillä on rakenne, kivin pohja eroaa jyrkästi ylhäältä, kivien alaosa voi hyvinkin olla "juuri", joka yhdistää kivin maahan. Aineenvaihdunta ilman nesteväliainetta, vain pölyn ja hiekan siirto. Monet kivet muistuttavat rikkoutuneita kuoria.
Kuvia Marsista, joissa näkyy selvästi jälkiä "kivien liikkeestä" maassa
Ilmeinen näkyvyys
Eksobiologian haaraa, joka käsittelee elämän täysin vieraita ilmenemismuotoja, kutsutaan ksenologiaksi. On sanottava, että juuri ksenologit ehdottivat: Opportunityn vuoden 2012 lopussa löytämien salaperäisten tummien mustikkaherneiden sijoittajat ovat edustajia, elleivät Marsin eläimistöä, niin varmasti kasvistoa.
Marsin mustikka
Heidän täydelliseksi pettymykseksi osoittautui myöhemmin, että marsilaisen "mustikan" kuplat ovat näytteitä ruskehtavan mustasta rautamalmista - hematiitista. Millimetripalloja muodostui kosteassa ilmastossa, kun Marsin maaperä oli kyllästetty sellaisilla mineraaleilla. On mahdollista, että veden lisäksi myös muinaisimmat Marsin mikro-organismit osallistuivat niiden muodostumiseen.
Ufologit ja eräät tähtitieteilijät pitivät pitkään Marsia paitsi asutusta planeettaa, myös vanhimman älykkään rodun kehtoa. Kuuluisa tähtitieteen popularisoija Camille Flammarion kirjoitti tästä. Siksi NASA: n Mars Reconnaissance Orbiterin (MR0) löytämät yksittäiset "esineet" herättävät niin paljon huomiota. Esimerkiksi MRO käytti HiRISE-korkearesoluutioista optiikkaa "muukalaisten monoliittia" suorakulmaisen suuntaissärmiön muodossa.
NASA: n asiantuntijat rikkoivat nopeasti ufologien toiveet osoittaen, että tämä luonnonilmiö on vain suunnilleen suorakulmainen kivi. HiRISE-kamera ei erittäin suuresta resoluutiostaan huolimatta salli pienten lohkareiden tarkkaa muotoa. Lisäksi kameran optiikka, joka digitoi kuvan, korjaa sitä hiukan, ja kaarevista viivoista tulee suoria, ja "monoliitin" korkeus liioittelee suuresti varjojen pelaamista matalalta seisovalta auringolta.
MR0-koettimen lisäksi Marsin kiertoradalla ovat NASA: n Odysseia ja Euroopan avaruusjärjestön Mars Express -blankettien välinen robottivälitysasema.
Tähän mennessä he ovat saaneet useita tuhansia korkealaatuisia kuvia Punaisen planeetan pinnasta, joista joukossa on hämmästyttäviä uteliaisuuksia, kuten "norsun pää", jolla voit nähdä rungon, silmät ja suu.
"Elefantin pää" on tyypillinen tapaus pareidolia (visuaalisia illuusioita, jotka muodostuvat tosielämän esineiden perusteella)
Tutkimus osoitti, että tämän hämmästyttävän muodostuman muodostivat laavavirtaukset, jotka kerran tulvivat valtavan alueen, kunnes jonkinlainen "tajuttu" este kohtasi heidän polunsa.
Elefantinpää on yksi kuuluisista marsilaisista illuusioista, joista monet selitetään helposti psykologisella ilmiöllä, joka saa ihmisen näkemään tuttuja kuvia vieraassa muuttuvassa ympäristössä. Tämä selittää yleensä "marsilaisten kanavien" visioita, joita kuuluisat 1800-luvun tähtitieteilijät ovat tarkkailleet.
Elämän alkuperän edellytykset
Kerran kuuluisa venäläinen planeettatutkija Leonid Ksanfomality analysoi Neuvostoliiton AMS: n Venera-9, Venera-10 vuonna 1975 ja Venera-13, Venera-14 vuonna 1982 ottamia valokuvia. Hämmästyksekseen hän huomasi, että joissakin kuvissa on joitain liikkuvia esineitä, joilla voi olla "elävien esineiden ominaisuuksia".
Joten kunniallisessa lehdessä "Astronomical Bulletin" julkaistiin artikkeli, jossa tutkija kirjoittaa "havaittavan kokoisten esineiden esiintymisestä, muuttamisesta tai katoamisesta desimetristä puolimetriin, melun aiheuttamien kuvien vahingossa tapahtuvaa ilmenemistä on vaikea selittää".
Professori Ksanfomality toteaa, että tähtitieteilijät ovat viime aikoina löytäneet yli puoli tuhatta planeettaa "elämän alueelta". Tämän ympäröivän alueen, jota joskus kutsutaan "lumivalkoisen vyöhykkeeksi" (satuperiaatteen mukaan - ei enempää, ei vähemmän), pitäisi teoreettisesti tarjota normaalit fyysiset olosuhteet. Vasta sitten astrobiologit uskovat, että sopivassa ilmakehän paineessa, lämpötilassa, ilmakehän kemiallisessa koostumuksessa ja tietysti veden läsnä ollessa ensimmäiset proteiinimolekyylit voivat ilmestyä.
Leonid Vasilyevich kutsuu tätä "hiili-šovinismin" ilmentymäksi ja todistaa, että erilaisia elämän muotoja voi syntyä täysin erilaisissa eksoplanetaarisissa olosuhteissa. Tutkija kirjoittaa, että luotettavien kokeellisten tietojen puuttumisesta huolimatta ei voida sulkea pois mahdollisuutta elämästä ilman vettä ja korkeissa lämpötiloissa.
"Levyt", "läpät" ja "skorpionit"
Tutkittavissa olevissa valokuvissa professori Ksanfomality erottaa kolmen tyyppiset Venusian olennot kerralla: "levyt", jotka muuttavat muotoaan, "mustat laikut", jotka ilmestyvät ja katoavat välittömästi kartion pinnalla mekaanisten ominaisuuksien mittaamiseksi, ja "skorpionit", jotka muistuttavat jonkin verran eräänlainen maanpäällinen hämähäkkihyönteiset.
Monet planeettatieteen asiantuntijat ja eksobiologit ovat kriittisesti suhtautuneet professori Ksanfomalityn hypoteesiin. Pian oli versioita, että salaperäinen "levy" oli vain kameran linssin suojapeite, joka putosi laskeutumisen aikana ja ei todellakaan siirtynyt näkökenttään.
Muut kohteet, kuten "musta laikku" ja "skorpioni", ovat TV-dioteknisiä ääniä. Ne voivat näkyä kopioitaessa kuvaa, suurentamalla sen katkelmia ja muuttaessa radiosignaalin koodausta. Samalla voidaan löytää selityksiä, että 1980-luvun alkupuolella telemetriatiedon välittämistekniikka riippui voimakkaasti käytetyn modulaatiotyypistä.
Avaruusviestintäjärjestelmien kehityksen historiaan erikoistunut amerikkalainen radioinsinööri Donald Mitchell oletti, että Venuksen pinnalta lähetetyn "kuvan" häiriöt saattavat johtua kahden erilaisen signaalinsiirtojärjestelmän samanaikaisesta käytöstä.
Useat viestintäjärjestelmien asiantuntijat tukevat tätä päätelmää ja päättelevät, että radio-televisioäänet menetetään valkoisissa pisteissä, jotka ilmestyvät pulssikoodimodulaatiolla lähetetyn signaalin täydellisen dekoodauksen jälkeen. Sitten käy ilmi, että "skorpioni" Ksanfomality yhdessä "mustien laikkujen" ja "levyjen" kanssa ei ole kuvassa ollenkaan.
Huolimatta kritiikin esteistä, professori Ksanfomality puolustaa aktiivisesti hypoteesiaan "Venusialaisten olentojen maailmasta, jolla on erilainen elintärkeä aineenvaihdunta". Ja hän suhtautuu skeptisesti kaikkiin yrityksiin kiinnittää huomionsa tuolloin avaruudessa käytettävien avaruusviestintäjärjestelmien puutteisiin uskoen, että”tämä on vain aivojen sumua radiotekniikan terminologian kanssa. Valitsemallasi modulaatiolla piste pysyy pisteenä."
Bakteerit Venuksessa
Analysoimalla AMS: n "Venus", "Pioneer-Venus" ja "Magellan" retkikirjojen tietoja, kansainvälinen astrobiologien ja planeettatutkijoiden ryhmä esitti hypoteesin "elämän kerros kerrosta jakautumisesta" Venusian pilvipeitteessä. Tutkijat päättelivät, että "maan" paineella korkeuksissa lämpötila laskee useisiin kymmeniin asteisiin. Tästä seuraa, että Venuksen pilvet voivat sisältää melko suuren määrän vettä höyrynä.
Salama ja auringonsäteily luovat valtavan määrän hiilimonoksidia, hiilimonoksidia, mutta se on poikkeuksellisen pieni Venuksen ilmakehässä. Yksi selitys voi olla useiden kymmenien kilometrien mikrobi-elämämuotojen olemassaolo korkeuksilla, joiden ainutlaatuinen aineenvaihdunta on täysin erilainen kuin kaikki tiedossa olevat. Kuinka Venusian bakteerit voisivat olla peräisin?
Aurinkokunnan kaukaista menneisyyttä tutkineet tähtitieteilijät väittävät, että miljardit vuotta sitten Venuksen lämpötilat olivat kylmempiä. Nuori aurinko lähetti vain kaksi kolmasosaa nykypäivän energiasta, ja nollan alapuolella olevat lämpötilat vallitsivat maapallolla korkeilla leveysasteilla voimakkaiden lämpötilojen lämpötiloissa. Nykyään samanlainen ilmasto on havaittu Marsissa.
Silloin Venuksen pinta voitiin peittää suurilla merillä ja valtamereillä, joissa syntyi elämä. Ajan myötä auringon säteily muuttui yhä voimakkaammaksi, haihduttaen Venusian säiliöitä, ja ensimmäiset mikro-organismit siirtyivät ilmakehään kuuman veden höyryvirtojen mukana.
Ilmeisesti tähtemme aktiivisuus kasvoi hyvin hitaasti, ja tämä saattoi antaa Venusian muinaisten pienimpien muotojen sopeutua olemassaoloon pilvipeitteessä.
Oleg FAYG, lehdet "XX vuosisadan salaisuudet" №33 2016