- osa 1 - osa 2 - osa 3 - osa 4 - osa 5 -
On tunnettua, että esi-isämme pitivät itse maata elossa, joka muodostuu useista pääsuuksista (rodut). Ja yksi niistä on keskiyö. Millainen rotu tämä on, musta? Vastauksen tähän kysymykseen löytyy jopa slaavilaisesta mytologiasta. Joten selitys kaukaisen menneisyyden öljyn alkuperälle löytyy myytistä Perunin taistelusta pedon Skipperin kanssa, joka vartioi alamaailman sisäänkäynnit. Perun voitti pahat henget, ja tapetun eläimen Skipperin veri roiskui lähellä Kaukasuksen vuoria ja Kaspianmerta.
On yleisesti hyväksyttyä, että esivanhempamme jakoivat ihmiskunnan neljään suureen perheeseen:
- keskipäivällä ihmiset, joiden ihonväri on valkoinen;
- keskiyön ihmiset, joilla on musta iho;
- auringonnousun ihmiset, keltaisia;
- auringonlaskun ihmiset, joilla on punainen iho.
Mainosvideo:
Mikä rotu olet, Megalith?
Ja tiedetään myös, että esi-isämme pitivät itse maata elävänä, joka on myös muodostettu useista pääsukuista (rodut). Ja yksi niistä on keskiyö. Millainen rotu tämä on, musta? Vastauksen tähän kysymykseen löytyy jopa slaavilaisesta mytologiasta. Joten selitys kaukaisen menneisyyden öljyn alkuperälle löytyy myytistä Perunin taistelusta pedon Skipperin kanssa, joka vartioi alamaailman sisäänkäynnit. Perun voitti pahat henget, ja tapetun eläimen Skipperin veri roiskui lähellä Kaukasuksen vuoria ja Kaspianmerta.
Tämä myytti on täysin sopusoinnussa ortodoksisen geologian ideoiden kanssa, jotka, kuten mytologisen tietoisuuden omaavat ihmiset, ovat vakuuttuneita siitä, että öljy on vain eläinperäisten hajoavien orgaanisten aineiden jäännöksiä. Kuten näette, edistyksellinen tiede ei ole mennyt kaukana tasosta, jonka kanavat ymmärtävät maailmankuvaa ihmisiltä, joilla ei ollut tieteellistä tietoa.
On olemassa myös lähteitä, kuten kirjallinen todistus matkustajista, joista on selvää, että fossiilisia alkuperää olevien palavien hiilivetyjen käyttö ihmisille alkoi paljon aikaisemmin kuin historioitsijoiden virallisesti hyväksymä ajanjakso. Esimerkiksi Marco Polo, joka vieraili Ison Tartarian itämaakunnissa 13. vuosisadan lopulla, oli järkyttynyt siitä, että Siperian asukkaat menevät metsään keräämään "mustia palavia kiviä", joita käytetään polttoaineena raudan sulattamiseen ja posliinimaljojen polttamiseen.
Kuuluisan Venetin aikakaverit pilkkasivat häntä uskoen, että nämä olivat lapsuuden fantasioita tai Marco Polon virhe. Todellakin, käydessään Siperiassa, hän oli vielä poika, ja hän kuvasi muistojaan matkasta, jolla isä Matvey ja setä Nikolai veivät hänet monta vuotta suuren matkan päättymisen jälkeen.
Ymmärrämme nyt kuitenkin erittäin hyvin, mikä vaikutti pieneen Markkaan tarkalleen. Suuren määrän kivihiiliesiintymien muodostuminen, joka muodosti tämän kivin suoran virtauksen maan pinnalle, antoi mahdolliseksi tehdä tekninen läpimurto metallurgian ja keramiikan alalla Itä-Siperiassa. Ja tietysti venetsialaiset, joilla ei ollut aavistustakaan hiilen merkityksestä, pitivät tarinoita palavista kivistä palauttamattomana fantasiana.
Niinpä on nyt käymässä selväksi, että nykyajan Venäjällä asuvat ihmiset ovat aina käyttäneet "keskiyön rodut" tarpeisiinsa. Se ei ole vain mustaa, ruskeaa hiiltä ja antrasiittia. Ei vain öljy, vaan myös turve ja liuske. Siksi arkeologit olivat järkyttyneitä löydettäessä todisteita siitä, että Volgan ja Itämeren alueen muinaiset metallurgit eivät käyttäneet puuhiiltä polttoaineena, vaan öljyliusketta. Luotettavaa tietoa öljyn käytöstä taloudellisessa toiminnassa ei ole säilynyt, mutta olisi vaikeaa uskoa, että ihmiset olisivat voineet sivuuttaa Scythian öljygeysyrit, joilla on lisäksi omaehtoinen palaminen.
Öljy-geyseri Ivano-Frankivskin alueella. Ukraina.
Uskon, että on tullut aika selittää lukijalle, mikä on megalitien ja fossiilisten hiilivetyjen välinen yhteys. Vastaukseni: - Suorin. Ei, en edes oleta, että öljy, kaasu ja kiinteät hiilivetypolttoaineet ovat kohtuullisen käyttöiän tulosta. Puhe heistä tuli vain kehyksenä osoittaa nykyaikaisen geologian täydellinen epäjohdonmukaisuus tieteellisen tiedon kentällä, ja kaikilla niistä seuraavilla seurauksilla, jotka liittyvät suoraan megaliittien ja niiden rakenteiden alkuperään.
Katso itse. Mitä Mining Encyclopedia kertoo hiilestä:
KIVIVIILI (a. Musta, bitouminen, mineraalinen; n. Steinkohle; f. Houille, hiilimineraali; ja. Hulla, carbon de piedra) on kasviperäinen kiinteän polttoaineen mineraali - eräänlainen fossiilinen kivihiili, ruskean hiilen ja antrasiitin välituote. … Hiili on tiheää mustaa, toisinaan harmaa-mustaa väriä, mikä antaa mustan viivan posliinilevylle. Niistä tuli laajalle levinneitä hiili-, permi- ja juuralaisissa.
Hiilen muodostuminen on tyypillistä melkein kaikille geologisille järjestelmille - Devonista neogeeniin (mukaan lukien). Hiiltä esiintyy saumojen ja lentomaisten saostumien muodossa, joiden paksuus on eripituinen (metrin murtoista useisiin kymmeniin ja satoihin metriin) eri syvyyksillä (palloista 2500 metriin ja syvemmälle). Hiilet muodostuvat korkeampien kasvien orgaanisten jäännösten hajoamistuotteista, jotka ovat muuttuneet (muodostuneet) maapallonkuorea ympäröivien kivien paineessa ja suhteellisen korkeassa lämpötilassa."
Nyt selitän: - Devon on 410-350 miljoonaa vuotta ja Neogene - 23,5 miljoonaa vuotta, ja loppu - 0,7 miljoonaa vuotta !!! Mutta jos tämä kaikki on totta, niin onko mahdollista, että elävät olennot ovat säilyneet aikamme hiilessä? Tieteellisen tiedon määräämän terveen järjen mukaisesti tämä on MAHDOLLINEN. Entä entiset elävät matelijat, jotka kaivostyöläiset löysivät hiilen saumoista Kolymassa?
Viime vuosisadan seitsemänkymmenenluvun lopulla kaivoksen nro 10 "Kadykchanskaya" (kaivoksen syvyys on 400 metriä) kaivostyöläiset alkoivat tuoda kotiin töistä monia ihmeitä. Nämä olivat pääosin antrasiitin paloja, joihin oli painettu kuvioita, samanlaisia kuin kasvien lehdet.
Kaivos nro 10. Kadykchanin kylä, Susumanin alue, Magadanin alue.
Nämä fossiilisoituneet kuviot ovat hyvinkin voineet olla kasvin jäännöksiä tai jotain muuta. Geologien mukaan ne ovat yksi vahvistus kivihiilen orgaanisesta alkuperästä puun ja kasvien jäännöksistä, mikä on mielestäni hyvin, hyvin kiistanalainen. No, ei koskaan tapahdu, että rainan pakkaskuvio voidaan tunnistaa fossiiliseen kasvistoon!
Hiilen rakenne.
Ikkuna pakkasella aamulla.
Mutta nämä kaikki ovat kukkia. Kuvat kovista kaivostyöläisistä eivät ole yllättäviä. Todelliset ihmeet alkoivat, kun fossiilisoituneita "dinosauruksia" alkoi löytää hiilen kappaleista. He sanovat, että nämä olivat newt-putkilajeja, jotka osoittautuivat seinään kerrostettuina orgaanisten aineiden kerrostumina ja joutuivat keskeytettyyn animaatioon, kuten useimmat matelijat, ja sitten orgaaninen aine kääntyi hiileen, ja keskeytetty animaatio kesti satoja miljoonia vuosia. Ne näyttivät tällaiselta:
Harjakkara - Triturus cristatus Lour.
Mutta silmiinpistävin asia oli, että jos sellainen "lohikäärme" laskettiin veteen, niin hän pian tuli elämään ja alkoi uida! Eli jos uskot geologeihin, jotka väittävät Kolyman hiilen olevan 340 miljoonaa vuotta vanhaa, niin vanhempi veljeni ja minä pidimme hauskaa, päästämällä juuri tällaiset "vanhukset" newt-uunit kylpyyn. Kadykchanin kaivostyöläisten lapset eivät nauttinut tästä epätavallisesta hauskasta kauan.”Jäädytetyt” newt-elimet elivät vain muutaman minuutin ja kuolivat, ja uusien yksilöiden löytöt yhtäkkiä pysähtyivät.
Ja juuri niin tapahtui, ettei kukaan edes ajatellut edes valokuvata heitä tai jäädyttää kuolleita henkilöitä siirtämiseksi tieteellisiin instituutioihin. Siksi asiakirjatodisteita tästä tapauksesta ei ole säilynyt, ja sinulla ei ole muuta tekemistä kuin otan sanani sen puolesta ja maanmieheni.
Mutta viime aikoina Kazakstanissa dokumentoitiin toisen olennon löytäminen hiilestä, joka ei vain sulanut huoneenlämpötilaan, vaan osoittautui myös melko elossa ja voimakkaana. Kostanayn palomies Gennady Kuznetsov löysi tehtäväänsä suorittaessaan tämän olennon pakastetun hiilen kasaan, joka purettiin kattilahuoneessa, jossa hän työskenteli.
Kukaan paikan päällä olevista asiantuntijoista ei edes pystynyt selvittämään löytön kuulumista mihinkään tunnettuihin lajeihin.
Kostanayn hirviö.
Vain Alma-Ata -asiantuntijat onnistuivat tunnistamaan fossiilisen olennon yhdeksi harvinaisiksi trimatodelajeiksi, jotka loistavat nautojen maksassa. Tietysti on suuri todennäköisyys, että loisella ei ole mitään tekemistä mineraalin kanssa, ja että hän pääsi sinne vahingossa, edellisenä päivänä. Ja jos se ei olisi Kolyman "dinosauruksille", joita havaitsin omilla silmillä, olisin päättänyt niin. Kuitenkin … On olemassa useita tosiasioita, jotka kaikki yhdessä eivät jätä kiveä kääntämättä virallisen teorian perusteella kaikenlaisten fossiilisten hiilivetyjen alkuperästä.
Ensimmäinen ja paljastavinta on esineiden nurkassa olevat useat löytöt, joita määritelmän mukaan ei voinut olla siinä.
Rauta muki.
Tämä esine löydettiin vuonna 1912 yhden Oklahoman (USA) kaivoksen hiilisaumoista. Geologien mukaan tämä rautamuki on 312 miljoonaa vuotta vanha. Ja tässä on toinen utelias löytö:
Hammastettu teline ja alumiinitanko.
Vladivostokin asukas löysi ne hiilen kappaleina polttaessaan takkaa. Kuten myöhemmin kävi ilmi, kivihiiltä tuotiin Khakassiasta Tšernogorskin hiilikaivoksesta, jossa louhitaan polttoainetta, jonka ikä on geologien arvioiden mukaan kolmesataa miljoonaa vuotta.
Jos minua kutsutaan itseäni tutkijaksi, kyseenalaistan heti olemassa olevien menetelmien luotettavuuden sedimenttikivien alkuperän aikaansaamiseksi. Mutta virallinen tiede on valmis syöksymään todelliseen hämärtymiseen ja tunnustamaan krononauttien ja muukalaisten olemassaolon, vain olla muuttamatta olemassa olevia tieteellisiä dogmeja. Mutta nykyiset tosiasiat vain huutavat, että "tulevaisuuden muukalaisia" ei jätä niiden mekanismien katkelmia dinosaurusten tutkimiseen. Kaikki on paljon proosaisempaa ja samalla tuhoavampaa modernin geologian perusteille.
Riittää, kun tunnustetaan virhe ja kertoa koko maailmalle: - Kyllä. Asfalttinen hiili ei ole aivan sitä, mitä aikaisemmin ajattelimme sen olevan, ja se voi olla hyvin nuori. Lisäksi tiede on jo ottanut ensimmäisen askeleen kohti tätä tunnustusta puoli vuosisataa sitten. Kaksi laboratoriota, yksi Yhdysvalloissa ja toinen Euroopassa, suoritti itsenäisesti saman kokeen, joka päättyi upealla tuloksella: - Kun raaka puu asetettiin painekammioon, jossa kaasumaisen ympäristön lämpötila, paine ja kemiallinen koostumus simuloivat hiilen olosuhteita. erinomaisen laadun hiili vain … kahdenkymmenen vuoden aikana!
Näyttäisi siltä, että geologien "hiilihydraattien" tarkastajatoveri, mutta sitä ei ollut siellä. Toistaiseksi kukaan ei kiirettä kirjoittamalla oppikirjoja. Jopa silloin, kun muille kuin asiantuntijoille kävi selväksi, että kymmenien metrien paksuiset hiilisaumat ilman vieraita kiviä eivät olisi voineet muodostua haudattaen valtavia massoja kuolleita metsiä syvyyteen. Katso tämä valokuva itse:
Näin kivihiili louhitaan avoimella tavalla.
Voitko uskoa, että puut ovat asettuneet tasalaatuiseksi kerrokseksi, jonka joku peitti ylhäältä maakerroksella ja sen paineen alaisena muuttui yhtä paksuksi kerrokseksi kuin yhdeksän kerroksinen rakennus? Kuinka paksun kaadetun puun kasan pitäisi sitten olla? Ja miksi kerros on niin yhtenäinen ilman kuolleiden eläinten luiden sulkemista, kiviä, savea, hiekkaa? Liian monia kysymyksiä, joihin on vain yksi yksinkertainen vastaus: -
Kivihiilen saumat muistuttavat suuresti kivettyneen öljyn horisonttia … Ja anna sen näyttää hulluksi jollekin, mutta meillä on enemmän kuin tarpeeksi syytä uskoa, että hiili oli alun perin nestemäistä. Se ei välttämättä ollut "kipparin pedon verta" - öljyä. Pääasia on erilainen. Geologit ovat erehtyneet kivien muodostumisen periaatetta ja vastaavasti niiden alkuperän jakamisessa. Sen puolesta, että hiilet ovat tosiasiallisesti suhteellisen nuoria ja ovat alkuperäisessä muodossaan nestemäisessä tilassa, muuttumassa fossiileiksi useiden vuosikymmenien ajan.
Sitten on selvää, kuinka kivihiili kaivettiin suoraan pinnalle. Kuvittele, että naapuristossasi on öljy geyseria, kuten Ukrainassa. Menet ulos hänen kanssaan kulhoon täyttääksesi lampun syttyvällä nesteellä, ja pudottuaasi tämän "tankkausaseman" öljyvaahdukseen. Ja sitten asennat yksinkertaisin käsipumppu öljyn pumppaamiseen myytäviin tynnyreihin. Eräänä päivänä se hajoaa, ja osa sen telineestä ja hammaspyörästä päätyy myös öljykallioon.
Ja jonain päivänä tulet pieneen "öljykolonniin", ja huomaat, että se on paksuuntunut niin paljon, että et voi enää kauhata oikein, vaan leikata se veitsellä. Ja lastenlapsesi löytävät tämän öljyvaahdan tilalle jo kiinteitä sulautuneiden aineiden paloja, jotka ovat käteviä uunin polttamiseen. Siinä kaikki. Mikään "kronautti" ei sisällä mitään tekemistä sen kanssa.
Mutta tämä on vain arvaus. Vaikka muut epäsuorat tosiasiat vahvistavat sen. Tällaisia ovat esimerkiksi hiilen ja öljyn kemiallinen koostumus. Tuore puu sisältää jopa 50% hiiltä. Jos uskot geologien mielestä ja pidät edelleen hiiltä puusta peräisin olevana, fossiilien hiilipitoisuuden tulisi loogisesti vähentyä, mutta havaitsemme päinvastaisen kuvan, hiilestä tulee jo 90 prosenttia hiiltä. Mistä! Yhtä salaperäinen on rikkien esiintyminen hiileissä ja öljyissä … Jopa 30%, vaikka puussa rikkipitoisuus on nolla prosenttia. Hiilen ja öljyn kemiallinen koostumus on hyvin samanlainen ja hiilen ja puun koostumus on täysin erilainen, mikä on tutkijoiden mukaan kivihiilen "raaka-aine".
Näin saamme ymmärryksen, että granitoidien paitsi jonkin aikaa olleen nestemäisessä tai tahnamaisessa tilassa, myös jonkin tyyppisten kiinteiden polttoaineiden, kuten kivihiilen ja liuskeöljyn. Ero niiden välillä on siinä, että hiilivedyt syntetisoidaan luonnossa maan päällä, ja monet graniitista muodostuvat muodostumat ovat kaivostoiminnan jätetuotteita.
Jotkut tutkijat tunnustavat jo osittain sen, että öljyyn ei liity eläinruhojen hajoamista. Älkäämme unohtako, että öljyjälkiä löytyi sieltä, joissa ei voinut olla mitään orgaanista ainetta. Esimerkiksi yli kymmenen kilometrin syvyydessä, kuten tapahtui Kuola-syvän kaivon porauksen aikana.
Ja se, että "luonnollinen" graniitti on kaivosteollisuuden jätettä, on edelleen vain ymmärrettävää ja ymmärrettävää. Osoittautuu, että mineraalit, joita haemme käytettäväksi energian vapautumisen lähteinä, ovat itse asiassa luonnollisia, vaikka niillä ei ole mitään yhteyttä kuolleisiin kasveihin ja eläimiin. Ja rakentamiseen louhittu kivi on päinvastoin älykkään elämän tuote.
Ja toinen tosiasia on myös tunnustettava, se, joka osoittaa suoraan, että kiviä käytimme rakennustarkoituksissa paitsi meillä, joilla on nykyaikaiset keinot sen louhintaan, käsittelyyn ja kuljettamiseen, myös niiden, joita historioitsijat perinteisesti viittaavat villiin ihmisiin, vain joka nosti sauvan ja kiven maasta. Tästä on runsaasti todisteita, eikä heidän tarvitse käydä Boliviassa tai Egyptissä. Riittää käydä Karjalassa …
Vottovaaran vuori
Vottovaara (Kuolemanvuori) on Länsi-Karjalan ylämaan korkein kohta (417,3 metriä merenpinnan yläpuolella) ja sijaitsee noin 30 kilometrin päässä Gimolan kylästä ja noin 20 kilometrin päässä Sukkozeron kylästä itään niitä yhdistävästä tiestä.
Muutama vuosi sitten vain kapea tutkijaryhmä tiesi tästä paikasta, ja minulla on luotettavaa tietoa, jonka mukaan asiantuntijat ovat pyrkineet estämään sitä koskevan tiedon laajan julkisuuden. Ja tämä on täysin ymmärrettävää. Jopa lyhyt katsaus vuorelle lintuperspektiivistä ei jätä epäilystäkään siitä, että nämä ovat todella jättiläismäisen megaliittisen kompleksin jäännöksiä, jolla on selkeä ulkoasu ja oikea geometria:
Tietäen turistiemme tapoja, en todellakaan haluaisi muuttaa tätä paikkaa pihaksi, mutta … Et voi piilottaa säkkiä. Tunnustan, että tässä on myös pieni syy syyniini, koska monille impulssi käydä Vottovaarassa oli vanha artikkeli hänestä. Ja nyt monet matkatoimistot järjestävät jo retkiä vuorelle. Tässä on tarjous yhdestä mainosresurssista: -
”Vottovaaran huipulla, noin kuuden neliökilometrin alueella, on valtavia suorakaiteen muotoisia kiviä, hämmästyttäviä rakenteita, jotka on muodostettu säännöllisen ympyrän muodossa olevista kiveistä, joita arkeologit kutsuvat kromlekseiksi, ja noin 1600 seidokiviä, jotka on asetettu salaperäiseen järjestykseen. Seid on ikoninen lohkaari tai kalliopala, sen eristämisen ympäristöstä keinotekoinen luonne on ilmeinen, ts. Sillä on selviä merkkejä ihmisen vaikutuksista. Seid-kivien tihein pitoisuus on harjanteen korkeimmassa pisteessä ja amfiteatterin rinteitä pitkin. Kivet sijaitsevat pääasiassa ryhmistä kahdesta kuuteen kappaletta. Jotkut suuret, noin kolme tonnia painavat kivet asetetaan "jaloille", toisin sanoen pinottuina useille pienemmille kiville. Suurin osa kivistä on muinaisten säiliöiden ja kallioiden rannoilla."
Ja turistit todella nauttivat täällä olemisesta. Katsaukset ovat rave. Jokaisella on vilpitön ihailu Karjalan luonnon kauneutta kohtaan ja yllättynyt shamaanien kyvystä nostaa raskaita kiviä laittaakseen ne pieniin, jolloin muodostuu salaperäisiä seidejä.
Esoteerisistä aiheista puhutaan paljon, vuoren”ainutlaatuisesta paranemisenergiasta”, jota minuutin ajan kutsutaan Kuoleman vuoreksi. Paljon innostusta kävelystä "kivilabyrintteissä", "nousevissa-laskevissa puroissa", "avaruuden äänissä" ja muissa naiivissa lausunnoissa "kolmannesta silmästä".
Harvat ihmiset ovat hämmentyneet puoliksi kuolleesta kasvillisuudesta tässä paikassa ja "vammaisista puista" ulkonäkönsä perusteella, et voi sanoa, että he elävät täällä hyvin. Millaista "parantavaa energiaa" on, jos ne ovat vääntyneet kuin oivan sarvi!
Ja vain harvat näkevät ilmeisen, mikä jää innostuneiden joutokäyntien linssien taakse. Esimerkiksi,
Kivikylpy.
jota pidetään luonnon friikinä, tai
Portaat taivaaseen.
Ja on täysin anteeksiantamatonta ohittaa tämä:
Kuten huomaat, kommentit eivät auta tässä. Jos henkilö ei näe näitä yksityiskohtia alun perin, niin niiden osoittaminen on kiitollinen tehtävä. Kaikki tämä liittyy edelleen "suuriin luonnonvoimiin". Monille on kuitenkin jo itsestään selvää, että Vottovaaran kompleksi on kokenut kolosiaalisen voiman tuhoavan voiman. Ehkä jopa räjähtävä. Tätä osoittavat selvästi näkyvät samankeskiset ympyrät sen keski- ja luoteisosissa.
Lisäksi luonnon voimat ovat työskennelleet kovasti, poistaneet terävät kulmat ja reunat ja rakentaen sen. Karjalan kova ilmasto ei jättänyt mahdollisuutta hyväksyttäviin olosuhteisiin kivitalojen säilyttämiseksi. Todennäköisesti, jos kreikkalainen Parthenon olisi tässä paikassa, siitä ei jääisi pölyä. Siksi meidän on säilytettävä ainakin se, mikä meillä on, koska älyä ei ole riittävästi ymmärtämään mitä se oli ennen …
Jatkuu: Osa 7
Kirjoittaja: kadykchanskiy