Tämän vuosisadan loppuun mennessä, astrofysiikka Martin Rees sanoo, meillä on oltava vastaus kysymykseen siitä, elämmekö monikielisessä vai ei, ja kuinka erilaisia fysiikan lakeja ovat universumeissa, jotka muodostavat sen. Reesin mukaan vastaus tähän kysymykseen määrittelee "kuinka meidän pitäisi tulkita 'biologisesti ystävällistä' maailmankaikkeutta, jossa elämme (ja jota jaamme muukalaisten kanssa, joiden kanssa voimme jonain päivänä olla yhteydessä"). Samat peruslait koskevat koko aluetta, joita voimme tutkia kaukoputkilla.
Jos näin ei olisi - jos atomit käyttäytyisivät "anarkistina" - emme olisi edistyneet havaittavan maailmankaikkeuden ymmärtämisessä. Mutta havaittu alue, Rees sanoo, ei välttämättä ole vain fyysistä; Jotkut kosmologit uskovat, että”iso” räjähdysmme ei ollut ainoa - ja että fyysinen todellisuus on riittävän suuri kattamaan koko”moniympyrän”.
Miltä ulkomaalaiset näyttävät?
Jopa konservatiiviset tähtitieteilijät, Rees toteaa, "ovat vakuuttuneita siitä, että teleskooppiemme alueella - mitä astronomit yleensä kutsuvat" maailmankaikkeudeksi "- olevan avaruusajan määrä on vain pieni murto-osa Big Bang -tapahtuman seurauksista. Oletetaan, että tämän horisontin ulkopuolella on paljon havaitsemattomia galakseja, joista jokainen (yhdessä älykkään elämän kanssa) kehittyy kuin meidän.
Edinburghin yliopiston astrobiologi Charles Cockell ehdottaa, että elämä maapallolla voisi olla mallina maailmankaikkeuden elämälle, vertaamalla sitä vakio- tai elämäyhtälöiden malliin.
Riippumatta siitä, kuinka erilaisia olosuhteita etäisillä planeetoilla on, kaikilla niillä, oletettavasti, on samat fysiikan lait - kvanttimekaniikasta termodynamiikkaan ja painovoimaan. Ja elämä on Cockellin mukaan vain elävää ainetta, "kykenevä lisääntymään ja kehittymään". Jos tämä biologia on löydettävissä koko maailmankaikkeudesta, löydämme sen paitsi ulkoisesti myös huomattavan tutun, myös sisäisesti syvän hiilipohjaisen solujen suunnittelun.
On yhtälöitä ja sääntöjä, jotka eivät ole rajoittuneet eläviin järjestelmiin, jotka elämän toiminnan taustalla ovat. Nämä yhtälöt, sikäli kuin voimme kertoa, ovat samat koko maailmankaikkeudessa. Ymmärtääksemme, miltä elämä voi näyttää muualta, meidän on tutkittava vain yksityiskohtaisesti, miten se täällä toimii.
Mainosvideo:
New Yorrk Times -yrityksen George Johnsonin mukaan evoluution, DNA: n, RNA: n, ATP: n ja Krebs-syklin toistuminen - biologian perusteet - toistuu todennäköisesti täällä tai kaukaisissa maailmoissa. Yksinäiset solut yhdistyvät sitten etsittäessä metatsoidielämän hyötyjä, kunnes ilmaantuu jotain tutun maallisen köyhyyden kaltaista.
Biologian lait toistavat fyysiset lait siinä mielessä, että ne ilmenevät kaikkialla - esimerkiksi painovoima esiintyy kaikkialla, ei vain aurinkokuntamme. Rajoitukset ovat myös kaikkialla leviäviä - orgaaniset molekyylit, maan päällä tai muualla, hajoavat edelleen korkeissa lämpötiloissa ja deaktivoituvat alhaisissa lämpötiloissa. Tietyt aineosat ovat useimmissa tapauksissa välttämättömiä elämälle - hiili on optimaalinen elementti kasvavan elämän luomiseksi, ja vesi on ihanteellinen liuotin sen siirtämiseen.
Olemme tottuneet elämään, joka hengittää happea ja on olemassa sinisen taivaan alla. Vaikka luonnossa on monia maailmojamme kaltaisia maailmoja, olosuhteet koko maailmankaikkeudessa ovat hyvin erilaisia. Ja niin kauan kuin yhtälömme toimivat, elämä esiintyy äärettömässä määrässä variaatioita - erilaiset joka kerta - ja silti samanlaisia, koska sen kehitys riippuu fyysisen maailmankaikkeuden taustalla olevista yhtälöistä.
Maalla suurin osa eläimistä sai raajoja liikkumiseksi; taivaalla, olipa kyseessä pterodaktyylit tai kyyhkyset, "myös aerodynamiikan lakeja noudatetaan." Jopa perhosilla, jotka eroavat toisistaan kuvioissa ja väreissä, on myös siivet, seuraavaa yhtälöä. Jos siipi oli liian pieni, perhonen ei pystynyt nousemaan. Yksityiskohdat ovat loputtomia, mutta fysiikka rajoittaa muotoa.
Atomit yhdistyvät luodakseen vieläkin monimutkaisempia rakenteita, jotka on suunniteltu vangitsemaan energiaa ympäristöstä ja luomaan kopioita itsestään jatkamaan tätä prosessia. Tämä planeettamme elämänkaava on toiminut alusta alkaen. Miksi se ei toimi muualla?
Ilja Khel