Ihminen on aina pyrkinyt löytämään universumista jonkun, joka voisi jakaa hänen olemassaolonsa yksinäisyyden. Huolimatta siitä, että nykyaikaiset kaukoputket kykenevät tutkimaan jopa maailmankaikkeuden kaikkein kauimpana olevia kulmia, emme ole löytäneet vinkkejä edes yksinkertaisimmastakin elämästä. Tarkoittaako tämä, että olemme todella yksinäisiä maailmankaikkeudessa? Ja jos on, miten tietoisuus tästä tosiasiasta voi vaikuttaa tieteeseen ja koko yhteiskuntaan?
Maan ainutlaatuinen hypoteesi
Universumi on uskomattoman valtava. Siksi kot galaksiamme, Linnunrata, sisältää yli 100 miljardia tähteä, kun taas näkyvä maailmankaikkeus sisältää enemmän kuin biljoonaa erikokoista ja -muotoista galaksia. Vaikka ajattelemmekin, että asuttavat maailmat voivat olla uskomattoman harvinaisia, maailmankaikkeudessa jo löytämämme eksoplaneettojen lukumäärä osoittaa, että etäisiä tähtijärjestelmiä kiertäviä planeettoja voi olla jopa enemmän kuin tähdet itse. Joten missä kaikki ovat? 1900-luvun kuuluisa italialainen fyysikko Enrico Fermi kysyi ensimmäistä kertaa tätä kysymystä. Hän oli yksi ensimmäisistä tieteen historiassa, joka kyseenalaisti mahdollisuuden löytää vieraat sivilisaatiot ihmisen toimesta.
Voisiko elämä olla jotain todella ainutlaatuista maailmankaikkeudessa? Kansainvälinen SETI-projekti, jonka tavoitteena on etsiä ja tutkia vieraan elämän jälkiä maailmankaikkeudessa, on osoittanut, että ihmisen löytämistä valtavista eksoplaneetoista huolimatta yksikään niistä hypoteettisesti olemassa olevista sivilisaatioista ei kiirehdi tutustumaan maalaisiin. Tähän voi olla monia syitä: jotkut tutkijat uskovat, että universumimme on luotu grandioosin matriisin periaatteen mukaisesti, joku uskoo vakavasti, että elämme eräänlaisessa avaruudessa”eläintarhassa” ja korkeasti kehittyneet vieraat sivilisaatiot eivät yksinkertaisesti halua ottaa meihin yhteyttä, ja joku innostuneesti sanoo, että Maa on ainutlaatuinen paikka, joka pystyi ilmentämään erittäin matalan, käytännössä yleensä nolla-todennäköisyyden elämän alkuperästä yleensä.
SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) -hankkeen tavoitteena on etsiä ja tutkia mahdollisia asuttavia ulkoplaneettoja.
Evolution voi vastata kysymykseen elämän alkuperästä eksoplaneetoilla
Mainosvideo:
Jotta voimme vastata kysymykseen elämän olemassaolosta tietyllä planeetalla, voimme sisällyttää hakuihimme käsitteen evoluutio. Tutkittuaan 4,5 miljardia vuotta maapallon historiaa, voit tehdä melko mielenkiintoisen johtopäätöksen, että evoluutiossa on toistoominaisuus. Newsweekin mukaan elävien organismien sisällä tapahtuvat evoluutioprosessit toistuvat usein siitä syystä, että eri lajeilla, toisistaan riippumatta, saadaan samanlaisia tuloksia. Hyvä esimerkki tästä käytöksestä on kuollut sukupuuttoon joutunut Australian marsupial tylatsiini, jolla oli kenguruaskun kaltainen pussi, samalla kun sillä oli kaikki tyypillisen suden ominaisuudet. On huomionarvoista, että koko Australian evoluutiohistoria, joka on pitkällä aikavälillä erillään muusta maailmasta dinosaurusten kuoleman jälkeen, on samansuuntainen muiden mantereiden kanssa.
Näemme samanlaisen lähentymisen, jos tarkastellaan elävien olentojen yksittäisiä elimiä. Joten silmät pystyivät kehittymään paitsi selkärankaisilla, myös mustekalailla, niveljalkaisilla, meduusoilla ja matoilla, mikä saattaa viitata siihen, että luonto pyrkii aina käyttämään samanlaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin. Yllättäen monet evoluutiohistoriamme kriittiset tapahtumat ovat ainutlaatuisia ja ehkä uskomattomia. Yhtä niistä voidaan perustellusti pitää selkärankaisten luisena luurankona, joka antaa suurten eläinten liikkua maalla. Monimutkaiset eukaryoottisolut, joista kaikki ytimiä ja mitokondrioita sisältävät eläimet ja kasvit on rakennettu, ovat kehittyneet vain kerran. Fotosynteesi, joka lisäsi elämän käytettävissä olevaa energiaa ja tuotti happea, on kertaluonteinen evoluutioprosessi, mikä tekee siitä todella ainutlaatuisen ilmiön paitsi maan päällä,mutta myös maailmankaikkeudessa.
Jotta ihminen ja hänen älynsä syntyisivät, luonnon oli noudatettava lukemattomia ehtoja.
Lisäksi kaikkien edellä mainittujen tapahtumien esiintyminen riippui toisistaan. Ihmiset eivät voineet kehittyä, ennen kuin kalat kehittivät luut, jotka antoivat heidän ryömimään ulos maalle. Luut eivät voineet kehittyä, ennen kuin monimutkaisia eläimiä ilmestyi. Monimutkaiset eläimet puolestaan tarvitsivat monimutkaisia soluja ja monimutkaiset solut tarvitsivat fotosynteesin tuottamaa happea. Siten käy ilmi, että luonnossa mitään ei tapahdu ilman elämän kehitystä, joka ilmenee vaiheittain ja askel askeleelta ja kattaa miljardeja vuosia kehityksessään. Tällainen pitkä ja monimutkainen luonnollisten”teknologioiden” kehitys osoittaa jälleen niiden äärimmäisen epätodennäköisyyden, joka lopulta johti ihmisen älykkyyden syntymiseen.
Monet epäsuorat tekijät voivat osoittaa, että Maa on ainutlaatuinen maailmankaikkeudessa.
Tällaiset onnettomuudet saattavat näyttää siltä, että elämämme planeetallamme vetoa jatkuvasti arvontalippuun, jonka avulla planeetalla alkanut elämä voi jatkuvasti kehittyä. Muissa maailmoissa tällaiset kriittiset mukautukset ovat saattaneet alkaa liian myöhään, jotta älykkyys ilmestyisi ennen kuin niiden lähellä olevat tähdet menivät supernovaan. Tai he eivät esiintyneet ollenkaan.
Jos katsomme, että ihmisen älykkyyden alkuperä riippuu erittäin epätodennäköisten tapahtumien ketjusta, joka ilmenee monimutkaisten solujen muodostumisen, fotosynteesin, sukupuolierottelun, eläinten, ihmisten ja heidän kykynsä ymmärtää maailmaa muodossa, älykkään elämän esiintymismahdollisuudet maailmankaikkeudessa muuttuvat katastrofaalisesti pieniksi, mikä voi vahvistaa kannattajien teoria "ainutlaatuisesta maasta".
Muuttuuko elämämme, jos tutkijat todistavat jonain päivänä teorian maan ainutlaatuisuudesta?
Huolimatta siitä, että planeettamme saattaa osoittautua maailmankaikkeuden ainoaksi "eläväksi maailmaksi", naapureidemme "suuri hiljaisuus" voi antaa ihmiskunnalle mahdollisuuden toteuttaa sen ainutlaatuisuus, muuttaen siten olemassa olevaa yhteiskuntapoliittista järjestelmää ja tekemällä siitä enemmän tieteellistä ymmärtääkseen itseään. ja ympärillämme oleva maailma. Se kuulostaa tietysti yhdeltä utopialta, mutta entä jos tämä on ihmisen elämän ydin, josta A. Tarkovskyn”Solaris” osoitti hienolla tavalla: meidän on tutkittava, ymmärrettävä ja muutettava ympäröivää maailmankaikkeutta, muunnettava eloton avaruus maapallon kaltaiseksi maailmaksi …
Daria Eletskaya