Maamme - Elävä Organismi? Gaian Hämmästyttävä Hypoteesi - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Maamme - Elävä Organismi? Gaian Hämmästyttävä Hypoteesi - Vaihtoehtoinen Näkymä
Maamme - Elävä Organismi? Gaian Hämmästyttävä Hypoteesi - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Maamme - Elävä Organismi? Gaian Hämmästyttävä Hypoteesi - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Maamme - Elävä Organismi? Gaian Hämmästyttävä Hypoteesi - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: ► Planet Earth: Amazing nature scenery. 2024, Heinäkuu
Anonim

Unohda sieluton kivipala vedellä ja meluisat ihmiset. Itse asiassa me kaikki elämme jättimäisessä organismissa! Ainakin epätavallisen Gaia-hypoteesin kannattajat, joiden kanssa me oppimme paremmin, ovat vakuuttuneita tästä.

Kuka on Gaia?

Muinaisen Kreikan jumalallisessa panteonissa Gaia oli maan jumaluus. Häntä pidettiin kaikkien elävien asioiden äidinä. Ilmestyi Kaoksen jälkeen ja oli naimisissa Uranuksen kanssa. Loput myytistä on täynnä verisiä tarinoita sodasta, pettämisestä ja hirviöiden kutusta. Mutta tärkeintä muistaa on, että tämä on koko planeettamme jumalattaren ruumiillistuma. Sitä pidetään joskus myös toisena nimellä "maan" jälkeen.

Gaia-hypoteesin synty

Lyhyesti sanottuna hypoteesin ydin on, että koko planeettamme on elävä organismi. Fyysikko ja kemisti James Hutton puhui siitä ensimmäistä kertaa 1800-luvulla. Hän kertoi ajatuksistaan yhdessä Edinburghin luennoissa ja kutsui tiedeyhteisön käsittelemään planeettaa suuren mittakaavan elävänä olentona.

Luulemme yleensä, että elämme kivisessä tilassa vesialueiden kanssa. Ja elämä on jotain erillistä, joka tuli tänne menneisyydessä ja kehittyi nykyiseen tilaan. Mutta vuonna 1785 Hutton uskoi, että maapallolla on oma aineenvaihduntajärjestelmä ja jopa hengittää.

Mainosvideo:

Hypoteesin nykyaikainen kehitys

Yleensä kaikki omituiset teoriat johtuvat tiedon puutteesta. On kuitenkin tärkeää pystyä katsomaan kaikkea eri näkökulmasta. Gaia-hypoteesista tuli laajalle levinnyt vuonna 1972 tutkija James Lovelockin ja biologin Lynn Marguliksen ansiosta. He viittasivat maallisten prosessien toisiinsa liittyvyyteen. Toisin sanoen emme voi erottaa elämän ja kivien evoluutioita.

Image
Image

Lovelockilla oli tämä ajatus jo vuonna 1965. Hän uskoo, että maanpäälliset elämänmuodot saivat olemassaololle tarvittavat edellytykset ja tekivät jonkinlaisen sopimuksen planeetan kanssa, jonka avulla molemmat osapuolet voivat hyötyä yhteistyöstä.

NASAn virkamiehet ja muut tutkijat ovat tietysti kritisoineet hypoteesia, joka on ristiriidassa Darwinin evoluutioteorian kanssa. Mutta 1970-luvulla. aktiivisia kannattajia ja seuraajia ilmestyi. He jopa löysivät pääyhteyden planeetan ja elämän välillä - mikro-organismit.

Keskustelu ja merkitys

Maaliskuu 8

3 tuhatta näyttökertaa

1.9K lukee

2,5 minuuttia

3 tuhatta näyttökertaa. Sivun ainutlaatuiset kävijät.

1,9k lukee, 65%. Käyttäjät, jotka ovat lukeneet loppuun.

2,5 minuuttia Keskimääräinen aika lukea julkaisu.

Onko maapallomme elävä organismi? Gaian hämmästyttävä hypoteesi

Unohda sieluton kivipala vedellä ja meluisat ihmiset. Itse asiassa me kaikki elämme jättimäisessä organismissa! Ainakin epätavallisen Gaia-hypoteesin kannattajat, joiden kanssa me oppimme paremmin, ovat vakuuttuneita tästä.

Kuka on Gaia?

Muinaisen Kreikan jumalallisessa panteonissa Gaia oli maan jumaluus. Häntä pidettiin kaikkien elävien asioiden äidinä. Ilmestyi Kaoksen jälkeen ja oli naimisissa Uranuksen kanssa. Loput myytistä on täynnä verisiä tarinoita sodasta, pettämisestä ja hirviöiden kutusta. Mutta tärkeintä muistaa on, että tämä on koko planeettamme jumalattaren ruumiillistuma. Sitä pidetään joskus myös toisena nimellä "maan" jälkeen.

Gaia-hypoteesin synty

Lyhyesti sanottuna hypoteesin ydin on, että koko planeettamme on elävä organismi. Fyysikko ja kemisti James Hutton puhui siitä ensimmäistä kertaa 1800-luvulla. Hän kertoi ajatuksistaan yhdessä Edinburghin luennoissa ja kutsui tiedeyhteisön käsittelemään planeettaa suuren mittakaavan elävänä olentona.

Luulemme yleensä, että elämme kivisessä tilassa vesialueiden kanssa. Ja elämä on jotain erillistä, joka tuli tänne menneisyydessä ja kehittyi nykyiseen tilaan. Mutta vuonna 1785 Hutton uskoi, että maapallolla on oma aineenvaihduntajärjestelmä ja jopa hengittää.

Hypoteesin nykyaikainen kehitys

Yleensä kaikki omituiset teoriat johtuvat tiedon puutteesta. On kuitenkin tärkeää pystyä katsomaan kaikkea eri näkökulmasta. Gaia-hypoteesista tuli laajalle levinnyt vuonna 1972 tutkija James Lovelockin ja biologin Lynn Marguliksen ansiosta. He viittasivat maallisten prosessien toisiinsa liittyvyyteen. Toisin sanoen emme voi erottaa elämän ja kivien evoluutioita.

Lovelockilla oli tämä ajatus jo vuonna 1965. Hän uskoo, että maanpäälliset elämänmuodot saivat olemassaololle tarvittavat edellytykset ja tekivät jonkinlaisen sopimuksen planeetan kanssa, jonka avulla molemmat osapuolet voivat hyötyä yhteistyöstä.

NASAn virkamiehet ja muut tutkijat ovat tietysti kritisoineet hypoteesia, joka on ristiriidassa Darwinin evoluutioteorian kanssa. Mutta 1970-luvulla. aktiivisia kannattajia ja seuraajia ilmestyi. He jopa löysivät pääyhteyden planeetan ja elämän välillä - mikro-organismit.

Keskustelu ja merkitys

Hypoteesin monimutkaisuus on, että sillä ei ole selkeitä formulaatioita ja postulaatteja, jotka voidaan vahvistaa tai kumota tieteellisillä menetelmillä. Siksi monet pitävät sitä enemmän kirjallisena metaforana.

Mutta hypoteesilla oli myös positiivinen vaikutus tiedemaailmaan. Lovelock uskoi, että ihmiskunnan ei pidä kohdella maata väliaikaisena turvapaikkana tai vain kodina. Tämä on elävä organismi, josta olemme onnekkaita olla osa. Huomaa, että vain "osittain", mikä tarkoittaa, että meidän on kunnioitettava planeettaa.

Image
Image

Lisäksi tutkijat itse alkoivat tutkia maata kokonaisuutena, eivät erillisinä palloina. Esimerkiksi kaikki ymmärsivät, että opiskellessaan ei enää ollut mahdollista erottaa valtameriä ja kiviä, ja opiskelijat alkoivat tarjota kattavampia kursseja paljastaen maajärjestelmien kytkentäketjut.

P. S

Mielenkiintoista on, että kirjailija Isaac Asimovia pidetään seuraajana. "Gaian" teema on havainnollistettu hyvin hänen romaanisyklissään "Säätiö" (suosittelemme sen lukemista), jossa planeetta ja sen asukkaat elävät harmoniassa. Jotain vastaavaa voidaan nähdä Avatarissa. Mitä mieltä sinä olet?