Ilmaista energiaa tuottavien laitosten tuhoaminen tapahtui paitsi Venäjällä tai yksittäisissä Euroopan maissa. Prosessi jatkui kaikilla mantereilla, kenties pienillä viivästyksillä, jotka johtuivat näiden mantereiden syrjäisestä sijainnista.
Aloitetaan tämän prosessin tarkastelu Etelä-Amerikan mantereelta yhtenä kauimpana 1800-luvun sivilisaation keskuksista. Kuten tiedät, tuolloin koko maanosa oli jaettu pesäkkeisiin.
Etelä-Amerikan mantereen suurin ja kehittynein maa on Brasilia, entinen Portugalin siirtomaa. Ja mitä me tiedämme siitä, lukuisten villien apinojen lisäksi? Hyvin vähän. Viralliset lähteet eivät väitä, että se on saanut nimensä upealta saarelta, joka oli läsnä eurooppalaisten legendoissa ja oli jossain Atlantin rannalla. Nähdessään nämä maat merimiehet ajattelivat pitkään löytäneensä aivan saaren ja nimittivät nämä maat vastaavasti. Brasilia oli myös Ostap Benderin unelma, jalkapallo- ja pikakahvin maa. No, tässä tietämyksemme tästä maasta loppuu yleensä. Venäjän turistireitit Brasiliaan eivät ole syrjäisyyden ja korkeiden kustannusten vuoksi yleisiä. Vaikka keskustelujen mukaan siellä on jotain nähtävää. Emme kuitenkaan tarkastele sitä, mikä on olemassa nyt, mutta mitäse oli noin sata vuotta sitten. Tarkastellaan erityisesti omituisia arkkitehtonisia ja teknisiä laitteita, jotka on säilytetty lukuisissa arkistokuvissa. Mantereen syrjäinen sijainti, todennäköisesti, vaikutti siihen, että monet näistä laitteista selvisivät turvallisesti (ainakin ulkonäöltään) viime vuosisadan jälkipuoliskoon, kun taas Euroopassa ne purettiin kokonaan jo vuosina 1920–1930. Lisäksi nämä laitteet eroavat esimerkiksi eurooppalaisista, joista voidaan päätellä vain valokuvan perusteella. Joten aloitetaan.kun taas Euroopassa ne purettiin kokonaan jo vuosina 1920–1930. Lisäksi nämä laitteet eroavat esimerkiksi eurooppalaisista, joista voidaan päätellä vain valokuvan perusteella. Joten aloitetaan.kun taas Euroopassa ne purettiin kokonaan jo vuosina 1920–1930. Lisäksi nämä laitteet eroavat esimerkiksi eurooppalaisista, joista voidaan päätellä vain valokuvan perusteella. Joten aloitetaan.
Kuten näet, São Paulon kaduilla vasemmalla on tavallisia napoja, joissa on johtimet, ja oikealla ylemmät pylväät seisovat ikään kuin ilman johtoja. Mutta valokuva vuodelta 1920, kun lankapuhelin oli täydessä vauhdissa. Ehkä tämä on se?
Sama kuva, vain sen vieressä on toinen posti, jolla on eräänlainen kiinnike lyhtystä. Ehkä he tekivät valaistuslinjan merkittävän uudistuksen, mutta unohtivat poistaa vanhan navan.
Mainosvideo:
Sama asia, vain jos tarkastellaan tarkkaan, vaakatasoisten säleiden lukumäärä pylväiden oikealla puolella olevien kolonnien kolmannesta alkaen laskee viidestä kahteen. Ja mitä tehdä johtimille, jos ne ripustetaan siellä? Onko heille vastattu jossain? Vasemmalla puolella sähköjohdot tulevat taloon vain tavallisilla "tnkillä" ilman sivukäytäviä ja kiinnittimiä. Ilmeisesti PUE: n keksintö ei vaikeuttanut heidän elämäänsä siellä.
Se on sama täällä, vain pilarit ovat nyt vasemmalla. Vaakasuorien nauhojen lukumäärä kulkusuunnissa pienenee, ja johdot eivät haaroudu mihinkään. Tai ehkä niitä ei ole ollenkaan, eikä pitäisi olla? Jos niitä tarvitaan vain tietyn kentän tuomiseksi lähemmäksi rakennuksessa vasemmalla puolella olevia maljakoita, kaikki palaa jälleen paikalleen. On myös toinen esimerkki ilmakehän sähkön siirtämiseen ilman kautta käytettävän järjestelmän toiminnasta. Mutta oikeat pylväät on tuotu tähän taloon jo oikeita johtoja. Kuten näette, globalisaatio on täydessä vauhdissa. Joko tuolloin talot käyttivät kahta virransyöttöjärjestelmää kerralla, tai eteerinen yksi siihen mennessä ei enää toiminut (se on helppo murtaa, riittää, kun puretaan linja alussa olevan asennuksen kupoli). Tämä on tietysti kaikki hyvää ja paljon artikkeleita on jo kirjoitettu, vain mielenkiintoisempia kuvia on ilmestynyt.
Miksi piti nostaa nämä kulkureitit niin korkealle (spoileri - niin, että niiden korkeus oli samalla tasolla oikealla olevan asennuksen kanssa)? Noina aikoina ei ollut tarvetta antaa tällaista kokoa vain autojen tai hevosvetolaitteiden kulkua varten, ja tällaisten pylväiden ylläpito on paljon vaikeampaa.
Silmäasteikosta päätellen ihmisen keskimääräisen korkeuden mukaan tämän pylvään korkeus on noin 18 metriä (kiinnitä huomiota oikealla olevaan lamppuun ja siihen kiinnitettyyn kohtaan, tästä aiheesta on materiaalia alla tekstissä). Hruštšovin kerroksen paksuus on 2,5 m, tämä on (minuutiksi) 7 kerrosta tavanomaisesta viisikerroksisesta rakennuksesta. Miksi vaikeuksia on? Vastauksia voi olla vain yksi - näiden pylväiden kenttää käytettiin vain korkeissa rakennuksissa, jotka yleensä olivat varakkaiden ihmisten omistuksessa.
Kuten huomaat, pylväiden korkeus on sama ja mielenkiintoisen asennuksen katolle, mikä on se asennus, johon pylväsrivin loppu tulee. On mahdollista, että tämän kadun talot olivat yhden omistajan omistuksessa, ja hän loi teknisen verkon koko kadulle. Yleensä tämä on erittäin mielenkiintoinen kuva. Raitiovaunulla on kiskot, mutta siihen ei ole johtoja. Sähkölamppu roikkuu rakennuksen vasemmalla puolella, ja johdot eivät mahdu. Ja kaikista taloista, jotka ovat 60 asteen kulmassa maahan, jotkut sauvat tulevat ulos. Mutta palaamme heihin myöhemmin.
Katso tarkkaan ympyröityä aluetta. Ne eivät ole lainkaan 6/10 kV: n verkon eristeitä, ja sellaisella muodolla on melko vaikea kiinnittää johtoja niihin (muotoa ei ole suunniteltu johtimien aiheuttamiin kuormituksiin ja vaikutuksiin). Mikä sitten on? On selvää, että nämä ovat aivan samoja minikupoleja, joiden aine on nimeltään tahna. Hämmentynyt juuri alla oleva roikkuu. Mikä se on? liian pieni muuntajalle. Yläosassa ei ole johtoja. Onko tämä jonkinlainen siirtyminen johdosta ilmaan? Se kuulostaa liian halveksitulta, mutta mikään muu ei tule mieleen.
Tilanne on samanlainen täällä. Useita johtoja tulee eristeille, jotka sijaitsevat vaakatason yläpuolella. Mikään tavallisesta paitsi säleiden alla olevat esineet. Mikä se on? Kukaan ei koskaan käytä sellaisia poikittaissuunnitelmia läpikulkutuilla, jopa virtalähteessä, jopa viestinnässä. Ja taas laatikko roikkuu. Jos tuki olisi puolueellista valokuvaajaa kohtaan, luulisi, että se oli umpikuja, mutta mitään ahdin tai johtoja ei havaita. Hmmm. Mutta siirrytään eteenpäin.
Kiinnitä huomiota kupurakenteeseen ripustetuihin lyhtyihin. Ne ovat selvästi sähköisiä. Päättäessään vaikeudesta päästä niihin, ne otetaan käyttöön etäyhteydellä. Mikään johdin ei kuitenkaan sovellu heille. Tämä voidaan selittää vain sillä, että lyhdyt toimivat yksijohtimisella kytkentämenetelmällä kupolista ulottuvilla metalliyhteyksillä. Miksi kupolien valaistus oli tarpeen, on vaikea sanoa, täällä käytettiin todennäköisesti koristevalaistuksia.
Sama näkyy tässä kuvassa. Lyhdyt on kiinnitetty rakennuksesta tuleviin metallisideisiin. Ihmisille ei ole pääsy niihin, ja kaasuputket tai johdot eivät sovellu heille. Kaasu lyhtyjen erityispiirre on, että niissä on metalliverkko, joka on venytetty varjojen yli estämään niiden putoamista. Tätä ruudukkoa ei näy täällä. Siksi meillä ei tässä tapauksessa ole aivan tavallisia sähkövaloja.
Yleensä Brasilia näyttää kaikissa kaupunkien valokuvissa ilmakehän sähkön käytön suhteen edistyneenä.
Minun on myönnettävä, että tunnistin täällä ensimmäistä kertaa useita erilaisia laitteistoja sähkön tuottamiseksi valokuvasta. Onko globalisaatio poistanut sen kaiken?
Täällä on yleisesti nähty, että Rio de Janeirossa 20-luvun jälkipuoliskolla kaikki kupoli-asennukset ovat terveellisiä, jopa tornit pysyivät samoina, jotka esimerkiksi leikattiin Neuvostoliitossa kirjaimellisesti ennen vuotta 1930. Hyvin outoa. Mutta se ei ole kaikki.
Aikaisemmissa artikkeleissa kuvatut kuuluisat ostoskioskit menestyvät myös Brasiliassa 1900-luvun alkupuoliskolla. Näiden kioskien kupoli oli sinänsä sähköntuotantolaitos, jota käytettiin siellä ainakin sisävalaistukseen. Esimerkiksi Neuvostoliitossa ne purettiin yhdessä NEP: n kanssa, ja ne korvattiin kojeilla "Soyuzpechat" ja "Uralochki", ja sitten usean vuosikymmenen kuluttua.
Huomaa, että sähköjohdot kulkevat lampun ohitse eivätkä edes pääse taloon. Mutta yleisesti ottaen se ei ole mielenkiintoista, vaan metallin sauvien runsaus, jotka tarttuvat ulos rakennuksen seinistä kulmassa. Mikä se on? Musiikkikioskeissa ja vanhojen majakojen rakenteissa oli jotain vastaavaa. Ja tässä sitä käytetään massiivisesti. Voidaan nähdä, että nämä ovat erittäin pieniä kuplia, jotka seisovat, sis. ja langattomien napojen kulkiessa. Nämä minikupolit viedään pylvään (lipputangon) avulla pellon alueelle pylväistä ja siirretään sitten tämä kenttä rakennuksen metalliyhteyksiin, joihin ne kiinnitetään. Ilmeisesti päätelaitteiden ominaisuuksien parantamiseksi näiden napojen pituus, kallistuskulma ja kiinnityspaikka valittiin kokeellisesti kolmen Ps: n periaatteen mukaisesti, muuten on vaikea selittää, miksi kaikki tämä on erilainen. Ilman langattomia napoja ulkopuolella, nämä navat ovat yleensä tarpeettomia ja hyödytöntä.
Tässä itse asiassa sama asia. Napojen alaosa on kytketty sähköisesti rakennusten metalliyhteyteen ja sopivimpiin paikkoihin. Ehkä nämä pylväät täydentävät rakennuksen olemassa olevaa voimalaitosta suoraan katolla.
Toinen mielenkiintoinen kohde kiinnitti huomiota.
Putki on jotain arvoinen, mutta kattilahuonetta ei ole. Jotkut roskaa. Tarkistin sen eri kulmista, tämä on ehdottomasti itsenäinen putki. Ja siinä ei ole niittejä, ja myös savun jälkiä. Samanlainen suunnittelu oli aiemmin havaittu Venäjän valtakunnan Muromin kaupungin vesijohtojärjestelmän veden nostorakennuksessa. Onko se maapallon vastakkaisessa päässä. Tämä on kuinka pieni maailmamme on. Kuten muistamme, kyseisen laitteen vesi vedettiin kaivoista pumpuilla, jotka saavat pystyssä olevan pylvään tuottaman jännitteen, kuten savupiippu. Ja itse pylvääseen signaalin lähetti kuparinen rakenne, joka erikseen seisoi vuorella. Muuten, siellä oleva vesi oli ilmaista kaupungille koko vesijärjestelmän olemassaolon ajan, 1865 - 192? vuosia, minkä jälkeen se suljettiin kaukaa haettujen epäsanitaaristen olosuhteiden vuoksi, ja samojen putkien läpi päästiin yhtä likaista vettä, mutta rahaa varten.
Katsotaanpa, ehkä löydämme täältä myös tämän kuparin rakenteen vuorelle. Oikeastaan sitä ei ollut tarpeen etsiä.
Jos suljemme pois perspektiivi- ja parallaksivirheen, niin tämän kirkon lisäksi meillä ei ole mitään samanlaista. Ja mikä tämä kirkko on?
Tämän paikan uusiminen ei ollut vaivatonta. Rantaviiva on sittemmin siirtynyt voimakkaasti merta kohti. Joko vedenpinta laski, tai pankki pestiin keinotekoisesti. Mutta sillä ei ole väliä. Tätä kirkkoa kutsutaan nyt Glorian kukkulan katoliseen kirkkoon ja se sijaitsee missä se oli. Ja putken tai pylvään sijasta (kuten voisit odottaa) - ei mitään. Kirkko on vain hieman outo.
Tunne on, että se oli tavallinen yhtenäinen rakennus, kuten varasto, joka suoritti melko arkipäivän teknisiä toimintoja ja joka pienen kosmeettisen sisäisen korjauksen jälkeen, ilman suuria investointeja, muutettiin rukoushuoneeksi. Tämän temppelin tuskallisen yksinkertainen sisustus. Ja rakennuksen rakenne muistuttaa enemmän samoja toimistotilaa vanhoissa majakoissa meren ja valtameren rannalla. Kuten näette, kaikki joko tuhotaan tai rekonstruoidaan.
Jos kuitenkin katsot nykyaikaisia valokuvia Brasilian kaupungeista, et löydä mitään yllä olevaa, paitsi ehkä vanhojen rakennusten kuplat, mutta ilman pihtia. Ja mitä todella tapahtui, tapahtui kaikkialla maailmassa - tietty joukko tuhosi vähitellen kaiken menneisyyden teknisen perinnön, tuomalla käyttöön erityyppisiä laitteita ja korvaamalla intensiivisen energiantuotantomenetelmän laajalla voittoa tavoittelevalla laitteella. Ja tämä tapahtui maailmanlaajuisesti pienillä viiveillä tietyissä paikoissa. Ei ole mitään tekemistä, globalisaatio on globalisaatiota. Oletetaan, että tämä on vain teknisen lukutaidottomuuden vero.
Jälkiruoana haluaisin ehdottaa, että tarkastellaan yhden 1900-luvun alun brasilialaisen yksinkertaisen talon sisätiloja. Katso valaisimia.
Huomaa erikseen, että ulkoisia johdotuksia tai kytkimiä ei ole.
Kaikista edellä esitetyistä voidaan ymmärtää vain yksi asia - menneisyyden tekniikoita kehitettiin koko maailmassa, jopa siirtomaissa. Ja ne tuhottiin myös maailmanlaajuisesti yhden skenaarion mukaan.
Kirjoittaja: tech_dancer