Amerikan viranomaiset eivät vain tarkoituksella tappaneet natsirikollisia, vaan käyttivät heitä myös Neuvostoliittoa vastaan. Syynä tämän aiheen nostamiseen oli natsien sotarikollisen Peter Egnerin kuolema. Hän oli myös Yhdysvaltain kansalainen, joka osallistui 17 tuhannen ihmisen tuhoamiseen Staro-Saymishteen keskitysleirillä. Hän kuoli viime viikolla 88 vuoden ikäisenä, eikä koskaan rangaistu rikoksistaan.
Serbian ja Israelin viranomaiset vaativat hänen luovuttamista, mutta amerikkalaiset viivyttivät tapausta ja antoivat natsien kuolla rauhassa. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Yhdysvaltojen ja Euroopan maiden viranomaiset eivät luovuta natsien rikollisia useilla tekosyillä. Tässä on esimerkiksi tarina Sandor Kepirosta, joka johtaa Simon Vesenthal -keskuksen etsimien henkilöiden luetteloa, syyttäen ainakin 1 250 siviilihenkilön murhan järjestämisestä Novi Sadissa, Serbiassa vuonna 1942.
Vaikka Unkarin viranomaiset tunnustivat hänet syylliseksi tähän rikokseen jo vuonna 1944, häntä ei koskaan rangaistu. Unkarin lisäksi luettelo maista, jotka tekevät vähiten ponnisteluja natsirikollisten löytämiseksi, sisältää Norjan, Ruotsin, Syyrian, Viron, Liettuan ja Ukrainan.
Kysymyksiä on myös Itävallalle, joka ei käytännössä ole tehnyt yhteistyötä viimeisen 30 vuoden aikana tällaisten henkilöiden luovuttamiseksi. Vaikuttavin esimerkki tästä on tilanne Kroatian entisen päällikön Milivos Asnerin kanssa, joka Simon Vesenthal -keskuksen arkiston asiakirjojen mukaan lähetti kuolemaan tuhansia ihmisiä, joita Wien kuitenkin kieltäytyi luovuttamasta.
On huomionarvoista, että Latvian viranomaiset tarjoavat aktiivista apua natsirikollisille, joiden oikeusketju ylittää. Puhumme erityisesti oikeudellisesta avusta pahamaineiselle poliisille Ivan Demyanyukille, jota syytetään kymmenien tuhansien siviilien tappamisesta.
Lisäksi he toimivat tähän suuntaan ilman amerikkalaisten hyväksyntää. Nyt on käymässä selväksi, että Yhdysvallat itse asetti sävyn natsirikollisten puolustamiselle. Yhdysvaltain oikeusministeriön vuonna 2005 antaman raportin mukaan CIA samoin kuin Britannian tiedustelupalvelut ryöstivät kymmeniä natseja, joista monet eivät koskaan joutuisi kansainvälisen oikeuden eteen.
On huomionarvoista, että erityisyksiköiden ponnistelujen perusteella kaikkein mehukkaita tosiseikkoja ei sisällytetty tähän asiakirjaan. The New York Times -lehden toimittajat tekivät salaisuuden kuitenkin selväksi.
Osoittautuu, että natsirikollisille on tarkoituksella annettu turvakoti Yhdysvalloissa tietäen heidän menneisyydestään. He olivat ennen palvelleet Kolmatta valtakuntaa, mutta nyt he ovat siirtyneet Amerikan demokratian palvelukseen. Niitä käytettiin kahdella tavalla - tutkijoina ja tiedustelutietojen lähteinä.
Mainosvideo:
Muista, että asiakirjat, jotka valaisevat Yhdysvaltain tiedustelupalvelun työskentelyä natsien kanssa, poistettiin vuonna 2006. Erityisesti näistä lähteistä käy selväksi, että CIA ei tahallisesti pidättänyt tunnettua sotarikollista Adolf Eichmannia pelkääessään kertovan yksityiskohtia Hans Globken, joka 1950-luvulla oli Saksan liittokanslerin sihteeristön päällikkö ja Konrad Adenauerin lähin avustaja, natsiasioista.
The New York Times -lehden toimittajien mukaan CIA: n palvelukseen sattunein räikein sotarikollisuus oli Otto von Bolschwing, juutalaisten teloittajan Adolf Eichmannin lähin avustaja, joka oli suoraan mukana heidän kokonaista tuhoamista koskevan suunnitelman valmistelussa. Lisäksi neljä Eichmannin lähimmästä työtoverista työskenteli CIA: lla, FBI: llä ja Pentagonilla.
Tai toinen mielenkiintoinen hahmo - Arthur Rudolph, joka vastasi Mittelwerk-ammuslaitosta, joka oli syyllinen sotavankien ja Saksaan karkotettujen työntekijöiden pakkotyöhön. Amerikkalaisille hänen tumma menneisyytensä ei kuitenkaan kiinnostanut paljon. Tärkeintä on, että hän tiesi paljon rakettitekniikasta. Lisäksi hän saavutti amerikkalaisessa palvelussa vaikuttavan menestyksen, jonka NASA myönsi hänelle, nimeltään "Saturn 5 -raketin isä".
Mutta se ei ole kaikki. The Times kertoi, että CIA oli yrittänyt rekrytoida ainakin 23 sotarikollista. Tiedetään, että korkean tason SS-upseeri Theodor Saevek, joka vastasi juutalaisten karkottamisesta Pohjois-Afrikasta ja Italian vastarintaliikkeen tukahduttamisesta, työskenteli tämän erityispalvelun parissa. Israel ja Italia eivät onnistuneet saamaan häntä luovuttamaan. Natsien kalastajat tuntevat myös Karl Hassin nimen, joka uudelleensyntyi natsista odottamatta ja odottamatta amerikkalaisen demokratian innokkaaseksi palvelijaksi.
Ja samalla brittiläisenä sodanjälkeisenä aikana kuuluisa Gestapon sotilas Horst Kopkov työskenteli auttaen heitä torjumaan Neuvostoliiton vakoilua. Osoittautuu, että amerikkalaiset ja heidän liittolaisensa tarvitsivat suoraan holokaustikokemuksen kantajia ja Ostin toteuttajia suunnitelmaan torjua kommunismin nousua Euroopassa. Tässä suhteessa liittolaiset estävät maahanmuuttoviranomaisia karkottamasta tällaisia henkilöitä ja jopa paljastamasta heidän nimensä.
Monia yhteistyökumppaneita käytettiin soluttautumiseen maahanmuuttajapiireihin vastatoiminnan toteuttamiseksi. Ensinnäkin heidän tehtävänä oli estää kommunististen ideoiden leviäminen.
Kuten ihmisoikeusaktivistit todistavat, CIA kieltäytyi kuitenkin paljastamasta merkittävää osaa pikantyyppisimmistä asiakirjoista väittäen, että julkaisu paljastaa erityispalvelujen lähteet ja menetelmät edustajien kanssa.
Kuva: AP
Erityisen mielenkiintoista ovat entiset Neuvostoliiton kansalaiset, jotka erottuivat Kolmannen valtakunnan palveluksesta. Kuten tiedätte, vuoden 1945 Jaltan sopimusten mukaan kaikkien aikaisemmin Neuvostoliiton kansalaisuuksien saaneiden yhteistyökumppaneiden edustajat, jotka tekivät yhteistyötä tavalla tai toisella natsien kanssa Saksan tappion jälkeen, luovutettiin Neuvostoliitolle. Periaatteessa tätä noudatettiin tiukasti. Lähes kaikki ROA: n johtajat, jotka päätyivät liittolaisten käsiin, luovutettiin. Esimerkiksi kenraalit Zhilenkov ja Malyshkin, puhumattakaan Vlasovin armeijan armeijasta.
Brittiläiset ja amerikkalaiset jopa tietyllä tavalla ylittivät sen. Esimerkiksi jopa valkoiset siirtolaiset luovutettiin kostotoimenpiteisiin kommunisteille, joita ei luovutettu, koska he eivät olleet Neuvostoliiton kansalaisia. Samaan aikaan tuhansia yhteistyökumppaneita, joista monet ovat tehneet rikoksia, ei ole koskaan luovutettu.
Ainakin seitsemäntuhatta vlasoviittilaista, sekä tuhansia SS-miehiä, turvautuivat Ranskan vieraaseen legioonaan palvelun jälkeen, jonka aikana he "pintaan" nousivat samassa Australiassa ja osavaltioissa eri nimillä. Jotkut länteen paenneista yhteistyökumppaneista eivät kuitenkaan salanneet paljon, mutta heitä ei koskaan luovutettu Neuvostoliitolle. Tässä on sotarikoksista syytetty ukrainalainen Mykola Lebed, joka työskenteli sekä Yhdysvaltain armeijan vastapuolustossa että myöhemmin CIA: ssa. Mutta erityisen selvästi esiintyy herra Maikopskyn, näkyvän Gestapon miehen, joka teki useita julmuuksia samassa Ukrainassa, synkkä hahmo.
Mikä on syy tähän lähestymistapaan? Tämä kysymys esitettiin historioitsijalle Kirill Alexandroville.
"Ensinnäkin on muistettava, että liittolaiset antoivat kommunistien kiinnostaville henkilöille Neuvostoliittoon tiukasti määriteltyyn aikaan", asiantuntija muistelee. - Jos joku onnistui istumaan hiljaa vuoden 1947 jälkipuoliskoon asti, heidän ei tarvinnut huolehtia luovuttamisesta. Sitten kylmä sota oli jo alkanut ja liittolaiset rajoittivat aikaisempaa yhteistyötään Stalinin kanssa.
Liittolaiset eivät luovuttaneet kansallisten kokoonpanojen edustajia, esimerkiksi Galician osaston, balttien henkilöstöä, koska Jaltan sopimusten mukaan Neuvostoliiton kansalaiset luovutettiin. Kaikkia niitä, jotka asuivat syksyyn 1939 asti Neuvostoliittoon sopimuksella Hitlerin kanssa luovutetuilla alueilla, ei pidetty sellaisina.
Tietenkin herää kysymys, miksi he antoivat Jalta-sopimuksia rikkoen Stalin Krasnovin, Shkuron ja muiden valkoisten siirtolaisten, jotka eivät olleet lainkaan Neuvostoliiton kansalaisia. Olen varma, että täällä oli sopimus ja kommunistit ostivat vain liittolaisia. Näin tapahtui kahdesta versiosta. Yhden mukaan heidät vaihdettiin suuriamiraali Raederiksi. Toisen mukaan länteen paenneen KGB-arkiston entisen työntekijän Vasily Mitrokhinin, jolla oli pääsy salaisiin asiakirjoihin, kauppa oli vielä likaisempi: britit ja amerikkalaiset antoivat Krasnovin ja Shkuron vastaan saaneensa vastineeksi Kazachiy Stanin hallussa olevat valtavat varat.
Mitä tulee muuhun, palauttaessaan kotimaahansa niitä, jotka olivat yhteistyössä saksalaisten kanssa tavalla tai toisella, liittolaisia ohjasivat kapeasti fokusoidut intressit - kuinka hyödyllinen tämä tai tuo henkilö voi olla myöhemmässä taistelussa kommunisteja vastaan. Esimerkiksi yksi säännöllisyys oli selvästi jäljitettävissä: melkein missään olosuhteissa he eivät pettäneet niitä, jotka palvelivat erityisyksiköissä ja etenkin tiedustelukouluissa. Tämä esimerkki on erityisen viitteellinen: he pettivät koko kassakansistanin, jopa valkoiset siirtolaiset, lukuun ottamatta kaikkia Ataman-tiedustelukoulun työntekijöitä.
SERGEY BALMASOV